Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Программа освоена всеми учащимися. Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по химии за 3 года (2010, 2011, 2012г.) показал, что средний тестовый балл по школе в 2012 году выше показаг. и составляет 45,5 баллов.
Он оказался ниже среднего районного и среднего краевого рейтингового балла.
Информатика ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | - | - | 63 | 64,5 |
2011 | - | - | 60,2 | 61,4 |
2012 | 1 | 57 | 64,6 | 67,1 |
Программа по информатике освоена всеми учащимися. Средний тестовый балл по школе в 2012 составляет 57 баллов.
Он оказался ниже среднего районного и среднего краевого рейтингового балла.
Биология ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | 6 | 45,7 | 55,7 | 58 |
2011 | 1 | 49 | 55,3 | 56,4 |
2012 | 3 | 53,3 | 61 | 59,3 |

Программа освоена всеми учащимися. Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по биологии за 3 года (2010, 2011, 2012 г.) показал, что средний тестовый балл по школе в 2012 году выше показателя предыдущего года и составляет 53,3 балла.
Он оказался ниже среднего районного и среднего краевого рейтингового балла.
История ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | 1 | 29 | 48,3 | 46,7 |
2011 | - | - | 50,1 | 48 |
2012 | 2 | 42,5 | 55,7 | 54 |
Программа по истории освоена всеми учащимися. Средний тестовый балл по школе в 2012 составляет 42,5 балла.
Он оказался ниже среднего районного и среднего краевого рейтингового балла.
Английский язык ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | 1 | 24 | 42,8 | 52,6 |
2011 | - | - | 60,1 | 58 |
2012 | 2 | 54 | 64,6 | 60,8 |
Программа по английскому языку освоена всеми учащимися. Средний тестовый балл по школе в 2012 составляет 54 балла.
Он оказался ниже среднего районного и среднего краевого рейтингового балла.
Обществознание ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | 11 | 46,7 | 69,9 | 54,7 |
2011 | 5 | 54 | 55,1 | 56,9 |
2012 | 13 | 51,4 | 56 | 57,6 |

Программа освоена 92,3% учащихся. Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по обществознанию за 3 года (2010, 2011, 2012 г.) показал, что средний тестовый балл по школе в 2012 году ниже показателя прошлого года и составляет 51,4 балла. Это связано с недостаточно мотивированным выбором предмета, из-за слабой профориентационной работы классного руководителя ().
Средний балл по школе оказался ниже среднего районного и среднего краевого рейтингового балла.
Литература ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | 2 | 43 | 51 | 59,7 |
2011 | 3 | 52,7 | 62,4 | 61 |
2012 | 2 | 72,5 | 72,6 | 63,7 |

Программа освоена всеми учащимися. Сравнительный анализ результатов ЕГЭ по литературе за 3 года (2010, 2011, 2012 г.) показал, что средний тестовый балл по школе в 2012 году выше показателей 2-х предыдущих лет и составляет 72,5 балла.
Он оказался ниже среднего районного и выше среднего краевого рейтингового балла.
География ЕГЭ | ||||
год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Средний тестовый балл по школе | Средний тестовый балл по району | Средний тестовый балл по краю |
2010 | - | - | 61 | 55,8 |
2011 | - | - | 66,7 | 58,3 |
2012 | - | - | 72 | 64,1 |
Причины и факторы, повлиявшие на качество знаний учащихся:
· Выбрав несколько вузов разной направленности, учащиеся вынуждены были готовиться к сдаче сразу нескольких предметов по выбору.
· Контрольно-измерительные материалы содержат вопросы, которые не изучались в базовых курсах.
· Низкая мотивация учеников и родителей выбора предмета для сдачи экзамена.
· Слабая организация индивидуальной работы со слабоуспевающими учащимися.
· Неэффективное использование ресурсов Консультативных центров по предметам при МКУ ЦРО.
· Низкая психологическая готовность к сдаче экзамена
Проанализировав результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников в учебном году можно определить основные направления работы по повышению уровня их подготовки в учебном году:
1. Корректировка рабочих программ и учебного плана с учетом анализа результатов единого государственного экзамена.
2. Своевременное обеспечение всех руководителей учреждений, учителей информацией, связанной с ЕГЭ (нормативная документация, анализ прошедшей работы и пр.).
3. Использование для проверки знаний и умений обучающихся разнообразных форм тестов, идентичных КИМам для ЕГЭ, с последующим анализом выполнения работ.
4. Совершенствование системы дополнительного образования.
5. Проведение профориентационной работы с учащимися и родителями.
6. Проведение еженедельно консультаций для учащихся по подготовке к ЕГЭ.
7. Целесообразно шире развивать дистанционные формы дополнительного образования с целью самостоятельного совершенствования учащихся в предмете.
8. Формирование у учащихся умения работать с бланками ответов.
9. Усиление контроля работы со слабоуспевающими учащимися, контроля качества преподавания учителями - предметниками своих дисциплин.
10. Ведение индивидуальных диагностических карт, позволяющих отследить индивидуальную подготовку учащихся по каждому заданию предметов, сдаваемых ими в форме ЕГЭ.
11. Проведение индивидуальных занятий, составление плана ликвидации пробелов.
12. При планировании учебного процесса учителям необходимо обратить внимание на обязательное выполнение всех предусмотренных программой контрольных, самостоятельных, лабораторных работ и использование демонстрационного эксперимента на уроке, т. к. это необходимо для успешного выполнения заданий ЕГЭ по фотографиям реальных экспериментов;
13. Проведение анкетирования выпускников 2013 года на предмет выявления мотивов для выбора предметов на ЕГЭ.
14. Использование при подготовке к ЕГЭ информационно - коммуникационных технологий (например, компьютерный тренажёр);
15. Использование в своей работе интернет-ресурсов:
http :|//www. *****/-ресурс ФИПИ
http :|//www. *****/-все о ЕГЭ
http :|//www. ege. *****/
http :|//www. *****
Директор МБОУ СОШ 8
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


