Вывод: По результатам контрольных работ хорошие знания показали учащиеся 4 класса по математике - учитель ; по математике 5,6,7 класс - учитель ; по природоведению 5класс, биологии и географии 7 класс - учитель
По всем остальным предметам учащиеся показали удовлетворительные знания.
По школе средний балл результатов контрольных работ 4,3 баллов. Уровень ЗУН удовлетворительный.
Сводная таблица результатов контрольных работ:
ФИО учителя | общая | качественная | Средний балл | |||
I пол. | II пол. | I пол. | II пол. | I пол. | II пол. | |
96 | 100 | 56 | 42 | 3,5 | 3,4 | |
82 | 77 | 55 | 40 | 3,4 | 3,1 | |
98 | 89 | 55 | 64 | 3,2 | 3,7 | |
84 | 87 | 33 | 61 | 3,2 | 3,7 | |
75 | 50 | 25 | 25 | 3 | 2,8 | |
66 | 65 | 29 | 27 | 3 | 2,9 | |
93 | 100 | 47 | 64 | 3,3 | 3,6 |
Итоги проверки техники чтения на конец учебного года в сравнении:
Класс | Всего уч-ся | проверено в конце года | Выше нормы | норма | Ниже нормы | ||||||
Начало года | 1пол | конец года | Начало года | 1пол | конец года | Начало года | 1пол | конец года | |||
1 | 5 | 5 | 4 | ||||||||
2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
3 | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | ||
4 | 5 | 5 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
6 | 7 | 7 | 1 | 2 | 1 | 6 | 5 | 5 | |||
7 | 7 | 5 | 4 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
всего | 10 | 9 | 9 | 7 | 7 | 5 | 9 | 11 | 11 | ||
Всего | 34 | 31 | 38% | 32% | 29% | 27% | 25% | 16% | 34% | 39% | 35% |
Вывод: Уровень техники чтения находится на недостаточном уровне. Читают выше нормы 29%, норму 16%, и не справляются с нормой 35%. Уровень техники чтения понизился к концу года.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
