6.2.2.5 Перечень документов для поступления в докторантуру и документов на оформление соискательства для подготовки докторской диссертации:
- Заявление на имя ректора с подписью предполагаемого консультанта согласно рекомендуемой форме (форма 4); Копия диплома кандидата наук; Копия диплома о присуждении ученого звания (если есть); Личный листок по учету кадров (анкета); Развернутый план докторской диссертации; Список опубликованных работ; Две фотографии 3х4 см; Выписка из решения кафедры; Характеристика с места работы; Выписка из решения Ученого совета.
С данной информацией можно ознакомиться на сайте ЗабГГПУ в разделе «Аспирантура и докторантура» (http://www. *****/index. php? d=33)
6.3. Описание подпроцесса «Аттестация научных подразделений и научно-педагогических кадров»
6.3.1. Цель попроцесса: контроль проведения ежегодной аттестации научно-педагогических кадров и научных подразделений.
6.3.2. Аттестация аспирантов, докторантов и соискателей
Ежегодно аспиранты, докторанты и соискатели отчитываются о проделанной работе.
В сентябре все аспиранты, докторанты и соискатели представляют отчет за текущий учебный год на кафедру, при которой открыта соответствующая специальность аспирантуры или докторантуры. На текущем заседании кафедры данные отчеты заслушиваются; сотрудники кафедры и научные руководители (консультанты) данной специальности выносят свое решение об утверждении отчета. Аспирантам, докторантам и соискателям, прошедшим аттестацию на кафедре, дается выписка из заседания кафедры. Данная выписка, отчет о проделанный работе по рекомендуемой форме (форма 5) и заполненный индивидуальный план аспиранта, докторанта или соискателя (выполнение текущего плана и составление плана на следующий год) сдаются в Отдел аспирантуры и докторантуры.
Лица, аттестованные на кафедре, допускаются к итоговой внутривузовской аттестации, которая проводится в назначенные дни (ориентировочно 1,2 октября). Аттестационная комиссия, утвержденная проректором по научной работе (предполагаемый состав комиссии: проректор по научной работе, начальник УНПГП, специалисты УНПГП и научные руководители), заслушивает аспирантов, докторантов и соискателей и рекомендации научных руководителей. На основании итогового протокола аттестации, подписанного комиссией, составляется приказ о переводе на следующий год, выпуске из аспирантуры или докторантуры, отчислении и др.
6.3.3. Аттестация подразделений университета
Ежегодно в декабре кафедры, лаборатории и НИИ отчитываются за прошедший календарный год. Сотрудниками УНПГП составляется расписание отчетов, которое согласовывается с заведующими кафедрами, лабораториями и директорами НИИ, и утверждается проректором по научной работе.
На отчет заведующий кафедрой предоставляет следующую документацию:
- индивидуальные планы научно-исследовательской работы каждого преподавателя кафедры (форма 1) на новый календарный год. Заполняются и проверяются самим преподавателем. Все планы рассматриваются на заседании кафедры, о чем ставится отметка на первом листе плана. Каждый индивидуальный план утверждается зав. кафедрой и деканом. Только после этого они предоставляются на утверждение проректору по научной работе.
- индивидуальные планы научно-исследовательской работы каждого преподавателя кафедры (форма 1) за прошедший календарный год с отметкой о выполнении. Каждый преподаватель на заседании кафедры отчитывается за прошедший период о выполненной работе. По решению кафедры напротив каждого пункта плана ставится отметка о выполнении или невыполнении данного пункта.
- отчет кафедры за прошедший календарный год по рекомендуемой форме (форма 2). Отчет сдается в печатном и электронном виде.
- план научно-исследовательской работы кафедры на следующий календарный год (форма 2).
- план публикаций монографий, учебников, учебных и учебно-методических пособий на следующий год.
- программа развития кафедры с указанием комплексной темы кафедры и тематическим планом преподавателей.
На отчет заведующий лабораторией и директор НИИ предоставляет следующую документацию:
- отчет лаборатории (или НИИ) за прошедший календарный год по рекомендуемой форме (форма 2). Отчет сдается в печатном и электронном виде.
- план научно-исследовательской работы лаборатории (или НИИ) на следующий календарный год (форма 2).
Аттестационная комиссия, утвержденная ректором, рассматривает данные отчеты и после беседы с руководителем лаборатории (или директором НИИ) принимает решение о продолжении работы лаборатории (НИИ), поощрении лаборатории (НИИ), закрытии лаборатории (НИИ). Предполагаемый состав комиссии: проректор по научной работе, начальник УНПГП, специалист УНПГП, ректор, главный бухгалтер.
6.3.4. Диссертационный совет
6.3.4.1. Рекомендуемой формой выпуска из аспирантуры п докторантуры является защита диссертации в Диссертационном совете, соотвествующем научной специальности работы.
6.3.4.2. В университете действуют Диссертационные советы по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук по специальностям:
- «13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования» и «13.00.08 – Теория и методика профессионального образования»
- «24.00.01 - Теория и история культуры» и «09.00.11 – Социальная философия».
6.3.4.3. Диссертационный совет осуществляет оценку квалификации научных и научно-педагогических работников и определяет соответствие представленных ими на соискание ученой степени диссертаций критериям, установленным ВАК. Диссертационный совет несет ответственность за качество и объективность экспертизы диссертаций, за обоснованность принимаемых решений и призван обеспечивать высокий уровень требований при определении соответствия диссертаций критериям, установленным ВАК.
6.3.4.4.Члены диссертационных советов выполняют свои обязанности на общественных началах. Порядок формирования и организации работы диссертационного совета, соответствующие права и обязанности организации, при которой создается диссертационный совет, определяются Положением о диссертационном совете, утверждаемым Министерством образования Российской Федерации по согласованию с Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации и Российской академией наук.
6.3.4.5. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профессиональное образование. Ученая степень доктора наук присуждается президиумом ВАК на основании ходатайства диссертационного совета, принятого по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук, с учетом заключения соответствующего экспертного совета ВАК.
6.3.4.6. Основные критерии, которым должны отвечать диссертации, представленные на соискание ученой степени:
- Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны. Соискатель ученой степени доктора наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи, научного доклада или опубликованной монографии. Соискатель ученой степени кандидата наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии. Оформление диссертации должно соответствовать требованиям, устанавливаемым Министерством образования Российской Федерации. Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Перечень указанных журналов и изданий определяет ВАК. Соискатель ученой степени кандидата наук должен сдать соответствующие кандидатские экзамены, перечень которых устанавливается Высшей аттестационной комиссией и утверждается Министерством образования Российской Федерации. Соискатель ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению соответствующего диссертационного совета сдает дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.
6.3.4.7. Организация, где выполнялась диссертация, или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, и целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада. Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации и трех месяцев - докторской диссертации. Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, созданный по решению ВАК. При этом специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать специальности, по которой утвержден диссертационный совет.
6.3.4.8. Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению и последующей защите при наличии следующих документов:
– Заверенная копия документа о высшем образовании (2 экз.)
– Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов (2 экз.)
– Личный листок по учету кадров с фотографией, заверенный в отделе кадров (2 экз.)
– Список научных публикаций по форме 16 (на каждой странице: подписи соискателя, зав. кафедрой или декана, ученого секретаря, гербовая печать; пример в файле «список трудов. doc») (2 экз.)
– Заключение организации, в которой выполнялась диссертационная работа, оформленное в виде выписки из протокола заседания (семинара) кафедры (лаборатории, иного подразделения), где обязательно должно быть отражено:
· личное участие автора;
· степень достоверности результатов;
· новизна и практическая значимость результатов;
· ценность научной работы;
· соответствие специальности;
· полнота опубликования результатов;
Заключение выполняется на бланке организации, где в правом верхнем углу должны располагаться: подпись руководителя организации, дата и гербовая печать. (2 экз.).
– Диссертация;
– Рукопись автореферата.
6.4. Описание подпроцесса «Издательская деятельность»
6.4.1. Цель подпроцесса: регулирование и обеспечение публикаций работ сотрудников университета. Функционирование данного подпроцесса обеспечивают Информационно-издательский отдел (ИИО).
6.5.2. Информационно-издательский отдел (ИИО) является структурным подразделением университета и подчиняется всем положениям Устава университета.
6.5.3. Основной задачей ИИО является обеспечение научно-образовательного процесса, административно-хозяйственной части и структурных подразделений университета высококачественной издательско-полиграфической продукцией.
6.5.4. ИИО выполняет следующие функции:
– формирует в установленном порядке тематические планы издания литературы;
– осуществляет редакционную и производственно-издательскую подготовку к выпуску издаваемой университетом литературы;
– осуществляет тиражирование полиграфической продукции, прежде всего научной, учебной и методической литературы, отвечающей требованиям, установленным гособразовательным стандартом, а также бланочной продукции и служебной документации;
– совместно с редакционно-издательским советом университета организует контроль качества издаваемой литературы;
– передает для реализации выпущенную учебно-методическую литературу авторам, бланочную продукцию – на склад;
– ведет учет результатов своей деятельности, в установленном порядке готовит отчеты по издательской деятельности;
– поддерживает престиж университета (участие в конкурсах, выставках, научных конференциях, семинарах и т. п.);
– проводит работу по повышению квалификации персонала отдела, осваивает современную издательскую технику и технологию;
– участвует в частичном возмещении затрат университета на издательскую деятельность путем оказания платных полиграфических и копировально-множительных услуг (изготовление визиток, фирменных бланков, дипломов, почетных грамот, афиш и т. п.).
6.5.5. Функции УНПГП
- организует заседания Редакционно-издательского совета (РИС); организует и проводит конкурсы научных и учебно-методических публикаций.
Конкурс на лучшую научную и учебно-методическую публикацию (статью, монографию, учебник и учебное пособие) проводится в январе-начале февраля каждого года. Желающие принять участие в конкурсе пишут заявление на имя ректора и представляют свою работу в УНПГП. Возможно участие в нескольких конкурсах и с несколькими работами. Конкурсная комиссия, избираемая из членов РИСа и утвержденная приказом ректора, проводит заседание по конкурсу. Итоги конкурса объявляются на ежегодном торжественном Научном совете, посвященном Дню науки.
6.5.6. Опубликование работ сотрудников университета
Для опубликования своих научно-методических работ сотрудники университета должны получить рекомендацию УПРОПОП или РИС. Пакет документов (рукопись работы, выписка из решения кафедры, внешняя и внутренняя рецензии) представляется в УНПГП или УПРОПОП. Ежемесячно проходят заседания РИС (первая среда каждого месяца) и совета УПРОПОП, на которых рассматривается пакет документов. Работы, рекомендованные данными советами утверждаются на заседании Ученого совета, проходят техническую экспертизу в отделе качества университета, а затем передаются авторами в ИИО для опубликования.
7. Управление процедурой
7.1. Процедура включает 4 подпроцесса, охватывает всю деятельность, которая необходима для планирования, организации научной работы, для обеспечения процесса необходимыми ресурсами.
7.2. Ответственность за управление
Ответственность за управление процедурой возлагается на владельца процесса – проректора по научной работе, который устанавливает цели и объем процедуры, ответственных за подпроцессы, обеспечивает наличие ресурсов, анализирует и улучшает деятельность по процедуре.
8. Лист ознакомления c процедурой
Должность | Фамилия | Подпись | Дата |
Начальник УНИПК | |||
Владелец процесса _______________________________
(подпись, дата)
9. Лист регистрации изменений
Номер изменения | Номер и дата распорядительного документа о внесении изменений | Дата внесения изменений | ФИО лица, утвердившего изменение | Подпись |
1. | Приказ Минобрнауки РФ № 000 от 01.01.2001 | 01.09.2011 | ||
2. | Приказ ректора №25 от 01.01.2001 | 15.03.2012 | ||
10. Приложения
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
