Оценка качества статистической информации в выборочных обследованиях населения (стр. 3 )

Этап обследования	Источник ошибки внутри этапа	Временные затраты внутри этапа, час	Трудовые затраты внутри этапа, чел.	Финансовые затраты внутри этапа, руб.
Этап подготовки	Наличие информации о генеральной совокупности и построение основы выборки	40	1	10000
Разработка схемы выборки	24	1	6000
Формирование выборочной совокупности и «резерва» выборки	24	3	10800
Подготовка инструментария	40	3	33000
Проведение пробного обследования	24	1	6600
Решение кадровых вопросов	40	2	12000
Итого:	192	11	78400
Этап сбора данных	Мотивация участия респондента в опросе и использование «резерва» выборки	8	-	-
Вид опроса	56	36	159750
Итого:	64	36	159750
Этап обработки полученной информации	Кодировка данных	32	12	10650
Выбор способа и проведение «ремонта» выборки	16	2	4800
Ввод данных	8	4	21300
Выбор пакета прикладных программ и продолжительность обработки данных	56	3	42600
Расчёт оценок генеральных параметров	16	1	4000
Итого:	128	22	83350
Обследование	Всего:	384	69	321500

4. Методика оценки эффективности выборочного обследования населения. Эффективность выборочного обследования характеризует экономическую оценку качества полученной информации.

Автором предлагается понимать под эффективностью выборочного обследования достижение минимальной ошибки выборки при оптимальном распределении заданных ресурсов. Ошибка выборки рассматривается в качестве эффекта и характеризует качество результатов выборочного обследования.

При разработке данной методики автором используется опыт построения обобщающего показателя эффективности производства, который основан на двух подходах – затратном и ресурсном.

Затратный подход к построению показателя эффективности выборочного обследования рассматривать некорректно. Несмотря на то, что применение выборочного метода обеспечивает экономию временных, финансовых и трудовых ресурсов по сравнению со сплошными наблюдениями, затраты на проведение выборочного обследования всегда конечны, т. е. сбором информации занимается определенная численность работников, отводится определенное время и затрачиваются определенные денежные средства.

Ресурсный подход к построению показателя эффективности применить, возможно, но, учитывая при этом, что ресурсы на организацию и проведение выборочного обследования планируются и могут быть ограничены.

Методика оценки эффективности выборочного обследования населения представлена на рисунке 2.

При построении показателя эффективности выборочного обследования необходимо решить задачу сопоставимости ошибки выборки и ресурсов из-за разных единиц измерения. Для этого предлагается перевести их в относительные величины. Кроме того, применение индексов обеспечивает сравнение фактических значений ошибки выборки, размера временных, трудовых, финансовых затрат, известных по завершении обследования, со значениями, запланированными при его подготовке.

Формула расчета показателя эффективности имеет следующий вид:

где Эво - эффективность выборочного обследования,

iошибки - индекс ошибки выборки,

iресурсов - сводный индекс ресурсов.

Исходя из предложенного понятия эффективности выборочного обследования, должно выполняться условие минимизации ошибки выборки, т. е.

Автором утверждается, что если рассчитанный показатель эффективности строго меньше индекса ошибки выборки (Эво<iошибки), то выборочное обследование неэффективное, если больше либо равен индексу ошибки выборки (Эвоiошибки), то – эффективное.

Если фактически вложенные ресурсы равны необходимым затратам, то проведённое обследование будет всегда эффективным. При ограниченности всех ресурсов, выделяемых на обследование, сводный индекс ресурсов всегда будет меньше 1. В этой ситуации для проведения эффективного обследования ошибка выборки должна быть уменьшена в большей степени, чем снижены ресурсы, что невозможно, как правило, на практике.

Разработка шкалы оценки показателя эффективности от 0 до 1 или относительно 1 затруднена, т. к. числитель и знаменатель связаны обратной зависимостью: для уменьшения ошибки выборки численность выборки необходимо увеличить, что ведет к росту всех видов ресурсов.

В диссертационной работе произведена оценка эффективности выборочного обследования «Экономическое поведение женщин на рынке труда Новосибирской области», проведённом прикладной статистики и стратегического анализа» в июне-июле 2008 г.

Рисунок 2 — Методика оценки эффективности выборочного
обследования населения

Показатели, необходимые для применения данной методики, и характеризующие проведённое обследование, представлены в таблице 5.

Таблица 5 — Показатели для расчёта эффективности выборочного обследования «Экономическое поведение женщин на рынке труда Новосибирской области»

Показатель	Запланированное значение	Полученное значение	Индекс
Ошибка выборки по удельному весу безработных женщин с детьми до 3х лет, процент	5,0	4,9	0,980
Численность работников, чел.	69	58	0,841
Временные ресурсы, час	384	416	1,083
Финансовые ресурсы, руб.	321500	316700	0,985

Сокращение численности работников на этапах подготовки и сбора данных обследования не привело к увеличению временных затрат из-за уменьшения объёма работ, связанных с особенностями формирования выборки и спецификой опрашиваемой аудитории. Временные затраты увеличились на этапе обработки данных при кодировке открытых вопросов, сложность закрытия которых не была учтена при планировании обследования.

Снижение финансовых затрат возможно только за счёт сокращения численности работников и, как следствие, расходов на оплату их труда, удельный вес которых в финансовых затратах на обследование небольшой и составляет около 15 %. Как это произошло на этапе подготовки данного обследования. Уменьшение же вложенных финансовых средств из-за снижения численности выборки приведёт к увеличению ошибки выборки и её индекса, тем самым, нарушив условия применения предлагаемой методики оценки эффективности, состоящее в минимизации ошибки выборки – iошибки ≤1.

Показатель эффективности выборочного обследования равен:

Данное выборочное обследование оценивается как эффективное – полученное значение показателя эффективности больше индекса ошибки выборки.

Результаты, полученные в диссертации, интегрируют преимущества используемых методик и авторский подход к оценке качества выборочной статистической информации, для обследований населения различного уровня проведения и тематики. Выполненное исследование развивает теорию и практику применения выборочного метода в обследованиях населения, и способствует принятию корректных управленческих решений на основе использования качественной статистической информации.

iii. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

1.  Измерение эффективности выборочного обследования // Финансы и Бизнес. – 2010. – №2. – С. 122-125. – 0,31 п. л. (в том числе авторских 0,31 п. л.).

2.  Комплексный подход к оценке качества выборочного обследования // Вестник НГУЭУ. – 2011. – №1. – С. 129-137. – 0,79 п. л. (в том числе авторских 0,79 п. л.).

3.  Итоговая оценка качества выборочного обследования // Вестник НГУЭУ. – 2012. – №1. – С. 61-71. – 0,9 п. л. (в том числе авторских 0,9 п. л.).

4.  О проверке фактической репрезентативности социальной выборки / , , // Вестник НГУЭУ. – 2012. – №2. – С. 84-90. – 0,61 п. л. (в том числе авторских 0,2 п. л.).

Публикации в других изданиях:

5.  о достоверности статистических показателей // Материалы конференции к 160-летию со дня рождения. 18-19 октября 1995 г. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. – С. 49-52. – 0,23 п. л. (в том числе авторских 0,23 п. л.).

6.  Принципы формирования выборки научной элиты Санкт-Петербурга // Социально-экономические вопросы становления рыночных отношений: Сборник научных статей аспирантов. Часть I. Человеческие ресурсы в рыночной экономике. История экономических учений. Философия. Право. История России. – СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1995. – С. 51-57. – 0,38 п. л. (в т. ч. авторских 0,38 п. л.).

7.  о применении выборочного метода // Материалы конференции к 70-летию со дня кончины. 27-28 ноября 1996 г. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. – С. 27-29. – 0,15 п. л. (в т. ч. авторских 0,15 п. л.).

8.  Статистика как источник информации для проведения социолого-науковедческих исследований в Санкт-Петербурге // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. X: Материалы VI сессии Международной школы социологии науки и техники / Под ред. . – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996. – С. 181-185 – 0,26 п. л. (в т. ч. авторских 0,26 п. л.).

9.  Принципы организации статистико-социологического выборочного обследования // Социально-экономические вопросы становления рыночных отношений: Сборник научных статей аспирантов. Часть I. Человеческие ресурсы в рыночной экономике. Макроэкономика. – СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. – С. 85-91. – 0,35 п. л. (в т. ч. авторских 0,35 п. л.).

10.  Моделирование выборочного обследования региона // Статистическая оценка социального и экономического развития региона: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции 22-23 октября 1999 г. / Под ред. . – Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. – С. 17. – 0,06 п. л. (в том числе авторских 0,06 п. л.).

11.  Экономическая оценка достоверности выборочной информации о населении // Отражая прошлое и настоящее: к 200-летию российской государственной статистики: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции / Под общ. ред. , . – Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. – С. 27-28. – 0,06 п. л. (в том числе авторских 0,06 п. л.).

12.  Проблемы измерения эффективности выборочного обследования // Сборник трудов молодых учёных. – Новосибирск: НГУЭУ, 2004. – С. 45-47. – 0,09 п. л. (в том числе авторских 0,09 п. л.).

13.  Проблемы измерения эффективности выборочного обследования // Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции 21 марта 2006 года. – Новосибирск: НГУЭУ, «Мангазея», 2006. – С. 126-127. – 0,23 п. л. (в том числе авторских 0,23 п. л.).

14.  Исследование малого предпринимательства в г. Новосибирске / , , // Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции 21 марта 2006 года. – Новосибирск: НГУЭУ, «Мангазея», 2006. – С. 219-222. – 0,2 п. л. (в том числе авторских 0,04 п. л.).

15.  Малый бизнес в г. Новосибирске: состояние и развитие / , , // Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 3-6 апреля 2006 года. – Белокуриха: Новосибирскстат, Алтайкрайстат, НГУЭУ, СИБАГС, АлГУ, «Мангазея», 2006. – С. 364-374. – 0,75 п. л. (в том числе авторских 0,1 п. л.).

16.  Как измерить малый бизнес? / , , // Статистика в диалоге общества и власти: Материалы Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 27-30 января 2008 г.). – СПб.: Знание, 2008. – С. 43-44. – 0,12 п. л. (в том числе авторских 0,04 п. л.).

17.  Подход к стоимостной оценке достоверности выборочной информации // Актуальные проблемы развития современной статистики: методологические и прикладные аспекты: межвузовский сборник научных трудов. – Ростов н/Д., Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ), 2011. – С. 46-51 – 0,32 п. л. (в том числе авторских 0,32 п. л.).

18.  Итоговая оценка качества выборочного обследования // Государственная статистика как общественное благо: стоимость, качество, использование: Материалы Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30 января-1 февраля 2012 г.). – СПб.: Нестор-История, 2012. – С. 281-282 . – 0,23 п. л. (в том числе авторских 0,23 п. л.).

19.  Оценка «стоимости» ошибочных решений в социальных выборках // Материалы методологического семинара. Вып. 1 / Библиотека серии «Прикладная статистика». – Новосибирск: «Мангазея», 2012. – С. 3-19. – 1 п. л.

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

В ВЫБОРОЧНЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯХ НАСЕЛЕНИЯ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика

Подписано в печать 21.05.2012 г. Формат 60х84 1/16. Тираж 100 экз.

Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 1,5

Новосибирский государственный университет экономики и управления

6