Тема 1. Уголовно-процессуальная наука в системе общественного знания. Роль науки в развитии уголовно-процессуального права
1.1.Понятие юридической науки. Место юридической науки в системе научного знания. Роль юридической науки в разрешении проблем общественного развития, возникающих в сфере права. Отрасли юридической науки. Развитие юридической науки в современных условиях и ее основные проблемы.
Историческая трансформация представлений ученых о взаимоотношении личности и государства: от античных времен до наших дней. Конституция РФ о приоритете интересов личности. Школа естественного права и позитивизм в определении взаимоотношений личности и государства. Юридическая наука о свободе и ответственности в современном Российском обществе.
Роль юридической науки в установлении баланса между личностью и государством. Научные разработки концепций законов, как основа законодательной инициативы. Нормография, как научное определение законотворческого процесса.
1.2.Наука уголовно-процессуального права. Предмет ее изучения. Связь с другими юридическими науками - теорией государства и права, криминалистикой, теорией оперативно-розыскной деятельности. История развития науки уголовно-процессуального права. Видные процессуалисты и их вклад в развитие уголовно-процессуальной науки (, , и др.)
Исторический очерк развития научных концепций уголовно-процессуального права. Изменения в социально-политической обстановке в России, вызвавшие необходимость правовой, в т. ч. и судебной реформы в стране. Концепция судебной реформы в Российской Федерации, принятая 24 октября 1991 г. Ход и реализация судебной реформы, проблемы совершенствования отечественной судебной системы, принятия нормативных актов, регламентирующих деятельность отдельных звеньев судебной системы, унификации судебных процедур, укрепление правовых гарантий участников судопроизводства.
Борьба мнений представителей различных научных направлений при обсуждении проектов УПК Российской Федерации. Нормы и принципы Международного права, решения ЕСПЧ, их влияние на уголовно-процессуальное законодательство РФ. Достоинства и недостатки Уголовно-процессуального кодекса РФ. Изменения УПК РФ после его принятия, обусловленность этих изменений. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права (общая характеристика) и пути их преодоления.
1.3.Юридическая наука и правоприменительный процесс. Применение методов программированного изучения практики правоприменения как метод ее научного анализа. Социологические методы научного исследования правоприменительной практики. Оценка результатов анализа правоприменительной практики и разработка научных рекомендаций по ее совершенствованию. Мониторинг реализации положений УПК РФ за 10 лет его применения. Роль научных конференций, симпозиумов и «круглых столов» как средств развития науки, законодательства и разрешения проблем правоприменительной практики.
1.4.Правовой нигилизм, как явление, препятствующее эффективной реализации принципа законности. Исторические нормы и живучесть явления. Многообразие факторов, порождающих правовой нигилизм. Неправомерные действия органов власти, как источник правового нигилизма. Дефекты правосознания, как источник правового нигилизма. Профессиональная деформация и безответственность должностных лиц. Коррупционные элементы в деятельности органов правоохраны и их отрицательное воздействие на общественное правосознание.
Тема 2. Правовое государство, как концепция юридической науки. Влияние концепции правового государства на уголовно-процессуальное право
2.1.Развитие научных представлений о правовом государстве: от античности до наших дней. Признаки и свойства правового государства. Взаимная ответственности личности и государства. Обеспечение прав, законных интересов и самореализации личности в правовом государстве. Пути утверждения свойств правового государства на современном этапе его развития. Способы разрешения и преодоления внутренних конфликтов в правовом государстве. Правовое государство и гражданское общество.
2.2.Права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве правого государства. Конституция РФ о правах и свободах личности. Изменение целей и задач (назначения) уголовного процесса и их влияние на систему принципов. Содержание принципов уголовно-процессуального права. Влияние принципов УПП на институты и нормы УПП. Дискуссии о системе и количестве принципов (принцип объективной истины или полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела, принцип гласности уголовного судопроизводства, принципы коллегиальности и участия представителей общественности в осуществлении правосудия).
2.3. Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальный закон. Учение о судебном прецеденте как источнике права в современной юридической науки стран Запада и России. Нормативные основы судебного правотворчества. Дискуссия о решениях Конституционного Суда РФ и Постановлений Пленума Верховного Суда РФ как источниках права. Границы судебного правотворчества.
Проблемы диспозитивности, целесообразности и усмотрения в уголовно-процессуальном праве. Применение УПП по аналогии.
Тема 3.Проблемы становления состязательности в уголовном процессе России
3.1.Концепция разделение властей и её влияние на реформу уголовного судопроизводства Разделение властей, как основа конституционного регулирования государственной и общественной жизни. Система сдержек и противовесов субъектов властных отношений. Сотрудничество ветвей государственной власти. Судебная власть в системе разделения властей. Понятие судебной власти. Функции и формы реализации судебной власти. Взаимоотношения судебной власти с законодательной и исполнительной властями. Судебная власть и судебная защита. Судебная власть и правосудие. Проблемы укрепления независимости и ответственность судебной власти как неотъемлемого условия состязательности.
3.2.Состязательность уголовного судопроизводства как проявление концепции разделения властей. Отличие состязательного процесса от инквизиционного. Проблемы практического разграничения процессуальных функций правосудия и обвинения. Вопрос о функциях следователя, дознавателя, прокурора в свете состязательности. Понятие и субъекты обвинительной власти. Проблемы преодоления стереотипов мышления и поведения, формирования современного процессуального мышления.
3.3. Проблемы обеспечения процессуального равенства сторон как условия справедливой судебной процедуры. Механизмы компенсации процессуального неравенства. Проблема возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования в свете состязательности.
Тема 4. Уголовный процесс как способ осуществления правосудия и форма реализации судебной власти.
4.1.Понятие правосудия. Формальное и содержательное определение правосудия. Виды правосудия и формы его реализации. Правосудие и судебная власть. Правосудие и судопроизводство. Правосудие и судебный контроль. Проблемы совершенствования правосудия в стране.
4.2. Способы осуществления правосудия в досудебном производстве. Проблемы судебного контроля. Вопрос о предмете, пределах и обязанности доказывания в судебном заседании при рассмотрении вопрос а о применении мер пресечения. Проблема определения пределов исследования доказательств. Ст. 108, 1235, 165 УПК : Пробелы правового регулирования.
4.3. Негативные стереотипы при осуществлении правосудия, снижающие его эффективность. Нарушение разумных сроков рассмотрения дел в судах. Отсутствие необходимой гражданам информации о движении судебных дел. «Телефонное право», неправомерное воздействие на суд со стороны органов исполнительной власти. Коррупционные факторы судебной деятельности.
Транспарентность, независимость и эффективность правосудия, как проблемы юридической науки и практики. Законодательные меры по утверждению транспарентности, укреплению независимости и повышению эффективности в деятельности органов правосудия.
Тема 5. Актуальные проблемы досудебного производства
1. Проблема существования стадии возбуждения уголовного дела. Проблемы нормативной регламентации стадии возбуждения уголовного дела. Изменения процессуальной регламентации этой стадии в новом УПК РФ и причины последующих изменений. «Доследственная проверка и проблема допустимости полученных в ходе проверки материалов. Проблема определения соотношения «доследственной» проверки и оперативно-розыскной деятельности. Проблемы задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела и реализации его статуса до возбуждения уголовного дела. Правило «Маслова».
2.Дискуссия о сущности предварительного расследования: полное, всестороннее и объективное исследование преступления или форма уголовного преследования. Проблемы дифференциации форм предварительного расследования. Многострадальное дознание. Реформа следственных органов. Проблема и перспективы создания единого Следственного комитета. Предложение об упразднении института привлечения в качестве обвиняемого. Значение для суда доказательств, полученных в ходе досудебного производства, условия их допустимости.
3.Реформа прокурорского надзора законом №87-ФЗ от 01.01.2001: объективная обусловленность или ошибка законодателя? Прокурор - орган надзора или глава обвинительной власти? Проблемы отказа от обвинения и его изменения на различных этапах уголовного судопроизводства. Пределы обвинительной власти.
Тема 6. Проблема единства и дифференциации процессуальной формы осуществления правосудия
6.1.Рецепции и конвергенции правовых систем в юридической науке. Рецепция, как заимствование правовых положений из зарубежного и смешных отраслей отечественного права. Сближение правовых форм отечественного и зарубежного права. Правовые семьи (англо-саксонское, Романо-германское, отечественное право) и проблема их взаимопроникновения. Исторические сложившиеся постулаты российского права, их соответствие общественному правовосприятию, как фактор, ограничивающий конвергенцию и рецепцию. Дискуссия о возможности заимствования правовых положений зарубежного законодательства в юридической науке.
6.2. Судебное право как интеграция норм процессуального права, сторонники и противники легитимизации отрасли.
6.3.Проблема дифференциации процессуальных процедур в юридической науке. Единство и дифференциация процессуальных процедур. Понятие производства по делу и стадии процесса. Основания дифференциации процедур в различных видах судопроизводства.
Особые (отдельные) производства в уголовном процессе судопроизводстве: их виды и основания выделения. Предложения о дальнейшем упрощении досудебного производства: за и против. Сделка о признании вины (соглашение о сотрудничестве).
Особый порядок судебного разбирательства и производство в суде присяжных как отражение дифференциации процессуальной формы.
Тема 7. Проблемы пересмотра приговора
7.1. Проблема судебной ошибки. Виды и причины судебных ошибок. Связь судебных ошибок с недостатками предварительного расследования. Субъективный фактор. Законная сила приговора. Основания отмены и изменения приговора. Пределы прав суда при пересмотре приговора.
Пересмотр приговора и иного судебного как способ устранения судебной ошибки. Кассационная и надзорная судебная практика как средство предотвращения судебных ошибок и гарантия права на судебную защиту.
7.2. Виды (способы) пересмотра приговора, вступившего и не вступившего в законную силу. Проекты реформирования форм пересмотра приговора и судебной системы. Проблемы разграничения апелляции и кассации. Состояние апелляционной и кассационной практики, пути повышения эффективности. Особенности пересмотра приговора, постановленного судом присяжных и в особом порядке судебного разбирательства. Особенности доказывания в стадиях пересмотра приговора. Обеспечение прав участников уголовного процесса при пересмотре приговора.
7.3. Проблемы правовой регламентации надзорного производства и пути повышения его эффективности. Ступенчатость пересмотра приговора в порядке надзора. Понятие надзорной инстанции. Проблема правомерности пересмотра оправдательного приговора и иного поворота к худшему после вступления приговора в законную силу. Пересмотр приговора в порядке надзора и недопустимость повторного осуждения. Проблема дополнительного расследования после отмены приговора. Критика ст. 237 УПК РФ.
3. Организация текущего и промежуточного контроля знаний-
3.1. Организация контроля
●Входное тестирование на 1-м практическом занятии доля выявления уровня остаточных знаний по уголовно-процессуальному праву РФ;
● текущий контроль - использование бально-рейтинговой системы;
● промежуточная аттестация на основе бально-рейтинговой системы.
3.2. Контрольные работы
Написание контрольных работ по данной дисциплине не предусмотрено.
3.3. Курсовая работа, ее характеристика; примерная тематика
Написание курсовых работ по данному спецкурсу не предусмотрено.
3.4. Бально-рейтинговая система
Минимальная сумма балов, набираемая студентом по данной дисциплине, закрываемой итоговой семестровой аттестацией, равна 100.
На основе набранных балов успеваемость студента в семестр определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».
- Отлично» - от 86 до 100 баллов означает, что теоретическое содержание курса освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы, все предусмотренные программой обучения учебные задания выполнены, качество их выполнения оценено количеством баллов, близким к максимальному.
- «Хорошо»- от 74 до 85 баллов – теоретическое содержание курса освоено полностью, без пробелов, некоторые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы недостаточно, все предусмотренные программой обучения учебные задания выполнены, качество выполнения ни одного из них не оценено минимальным числом баллов, некоторые виды заданий выполнены с ошибками.
- «Удовлетворительно» - от61 до 73 баллов - теоретическое содержание курса освоено частично, но пробелы не носят существенного характера, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом в основном сформированы, большинство предусмотренных программой обучения учебных заданий выполнено, некоторые из выполненных заданий содержат ошибки.
-«Неудовлетворительно»- 60 и менее баллов - теоретическое содержание курса не освоено, необходимые практически навыки не сформированы, выполненные учебные задания содержат грубые ошибки, дополнительная самостоятельная работа над курсом не приведет к существенному повышению качества выполнения учебных заданий.
Распределение баллов, составляющих основу оценки работы студента по изучению дисциплины « Методологические и правовые проблемы доказывания» в течение 18 недель:
1. | Посещение лекционных и практических занятий ( 1 балл за 1 2-х часовое занятие) | до 18 баллов |
2. | Контрольные и текущие мероприятия: -Тестирование ( 2 раза) -Выступление на практическом занятии - участие в дебатах, деловой игре | до 24 баллов до 6-х баллов за каждое ( всего 12 баллов) до 12 баллов ( 1 выступление- 1 балл) 2 балла за занятие |
3. | Выполнение заданий по дисциплине в течение семестра: -написание эссе, реферата, -составление глоссария, -анализ кейса - выполнение домашних заданий | до 24-х баллов до 4 баллов до 4 баллов до 4 баллов до 12 баллов (1 задание-1 балл) |
4. | Выполнение дополнительных практико-ориентированных заданий: -участие в студенческой научной конференции -выступление на студенческом научном кружке, -реферат, эссе, глоссарий (по выбору, не более 3-х заданий по 4 балла за каждое) - выполнение дополнительных домашних заданий( 1 балл за 1 задание) | до 34 баллов до 10 баллов до 8 баллов до 12 баллов до 4 баллов |
5. | Ответ на экзамене | До 30 баллов |
Итого за семестр | 100+30 баллов |
4.Сведения о материально-техническом обеспечении дисциплины
№п/п | Наименование оборудованных учебных кабинетов, лабораторий | Перечень оборудования и технических средств обучения |
1 | Лекционная аудитория | Мультимедийное оборудование |
2 | Лаборатория криминалистических исследований | Компьютерное и мультимедийное оборудование. Фотооборудование, микроскопы, пуле-гильзотека, наглядные материалы, приборы для снятия пальцевых отпечатков и пр. |
3 | Компьютерный класс | Компьютерное и мультимедийное оборудование |
4 | Кабинет уголовно-процессуального права | Специальная научная литература, периодические издания |
5. Литература:
Основная
1. Прокурор в уголовном процессе. Рекомендовано УМО - М.: Юрайт. 2010.
2. Лазарева, на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу.-М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Лазарева, в уголовном процессе. Рекомендовано УМО. /. - М.: Юрайт, Высшая школа,2010.
4. Немытина Россия как интеграционное пространство. Саратов: Научная книга. 2008
5. Петрухин власть: контроль за расследованием преступлений. М: Проспект. 2008.
6. Россинский процесс России : Курс лекций / .— М. : Эксмо, 2шт.)
7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник для вузов / Отв. ред. .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 20штук)
8. Уголовно-процессуальное право РФ/ Отв. ред. .- М.: Юристъ, 2009.
9. Уголовный процесс: учебник для вузов; под ред. . - М.: Высшее образование, 2007 .
10. Шейфер, и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования./.- М.:Норма,2008.
11. Эбзеев и государство в России: взаимная ответственность и конституционная обязанность. М: Норма. 2007.
Дополнительная
1. «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к 5-летию УПКРФ)». М.: МГЮА. 2007.
2. Абдурахманова правосознание России: факторы формирования и трудности преодоления // Государство и право, 2008. №5.
3. Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : [межвуз. сб. науч. ст.]. Вып. 3 / Самарский государственный университет, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса и криминалистики; под ред. , , .— Самара : Самарский университет, 2008 .
4. Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сб. науч. ст. Вып.4 / Самарский государственный университет, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса и криминалистики; под ред. .— Самара : Самарский университет, 2009.
5. Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сб. науч. ст. Вып. 5 / Самарский государственный университет, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса и криминалистики; под ред. .— Самара : Самарский университет, 2010.
6. Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : сб. науч. ст. Вып. 2 / Самарский государственный университет, Юридический факультет, Кафедра уголовного процесса и криминалистики ; под ред. .— Самара : Самарский университет, 2007 .
7. Белкин доказывания в уголовном судопроизводстве / .— М. : Норма, 2007 .
8. Воротилин право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. 2009. №9.
9. Гафуров правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право, 2008. № 5.
10. Карнозова уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция // Государство и право. 2008. №3.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. .— 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК Велби : Проспект, 2008 .
12. Лазарева использования свидетельских показаний в уголовном процессе / , .— М. : Юрлитинформ, 2009 .
13. Михайловская власть: внутрисистемные управления // Государство и право, 2008.
14. Михайловская книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / .— М. : ТК Велби : Проспект, 2008 .
15. Рябинина начала уголовного процесса. Курск: КГУ, 2007.
16. Рябцева в уголовном процессе России. М: Юрлитинфра, 2008.
17. Соколов культура юристов (по итогам социологического исследования). М.: РПА МЮ РФ. 2007.
18. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. М., 1997.
19. Судебная реформа: проблемы и перспетивы /Отв. Редактор , . М.: Ин-т Гос. и права. 2001.
20. Сухова обжалование судебных решений в российском уголовном процессе : [монография] / ; Науч. ред. .— М. : Юрлитинформ, 2007.
21. Уильям Берман. Правовая система США. М.: Новая юстиция. 2006.
22. К проблеме повышения эффективности законотворческой работы в России // Государство и право. 2007. №10.
23. Шейфер движется Российское судопроизводство (размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) // Государство и право. 2007. №1.
Методические материалы, сборники заданий, пособия
Подборка материалов Минюста США для занятия с российскими судьями. Сборник практических заданий по курсу "Уголовный процесс России": учебное пособие для вузов / , , и др.; Самарский гос. ун-т, каф. уголовного процесса и криминалистики. — Самара: Самарский университет, 2005.3. Необходимые для изучения нормативно-правовые акты и иные официально-документальные материалы, указанные в нижеследующем перечне доступны в библиотеке и других оборудованных аудиториях университета на сайте http://www. *****:
1.Конституция Российской Федерации: официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.
2.Концепция судебной реформы в РФ. - М.: Изд-во Республика, 1992.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят ГД ФС РФ 22 декабря 2001 г. С изменениями и дополнениями на день изучения.
4.Федеральный Закон “Об оперативно-розыскной деятельности”. Принят ГД ФС РФ 5 июля 1995 г.
5.Федеральный закон "О прокуратуре РФ". Принят ГД ФС РФ 17.01.1992 г. В ред. ФЗ от 01.01.2001 г. с последующими изменениями по состоянию на день изучения.
6.Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Принят ГД ФС РФ 20 августа 2004года.
7.Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Принят ГД ФС РФ от 01.01.2001 г.
Судебная практика:
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2006.- № 1.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ». //Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.- N 5.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Бюллетень Верховного Суда РФ.-1996.- N 1.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций».
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой //Вестник Конституционного Суда РФ.-№
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 года №6-П по делу о проверке конституционности положений статей 237,413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 года №13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402,433,433,438,439,441,444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан , О.Б. Лобашовой и .
10.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 года №5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Курганского областного суда, Уполномоченного по правам человека в РФ, ПТК «Содействие» , и ряда граждан.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года №18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125,219,227,229,236,237,239,246,254,271,278,405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запроса судов общей юрисдикции и жалобами граждан.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".
13.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 119-О "По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
14.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 4-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сундукова Антона Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
15.Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
16.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 220-О-П "По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности главы 44, части шестой статьи 388, части первой статьи 402 и части шестой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
17.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 66-О "По жалобе гражданина Худоерова Дониера Тошпулатовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
18. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 251-О-П "По жалобе гражданина Московца Никиты Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 и частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
19.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 383-О "По жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
20.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 99-О "По жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
21.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 42-О "По жалобам граждан , Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
26.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан".
27.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 39-О "По жалобе гражданина Часовских Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
28.Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 290-О "По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Приказы Генерального прокурора РФ.
1.Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.01 года № 000 « Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
2.Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.2001 г. № 61 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
3.Приказ Генерального прокурора РФ от 06.г. № 000 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».
4.Приказ Генерального прокурора РФ от 06.г. № 000 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |
