Функциональное состояние и работоспособность операторов при действии авиационного шума в зависимости от индивидуальных психофизиологических особенностей (стр. 2 )

Снижение МОД можно объяснить тем, что деятельность, которой занимались обследуемые, содержала в себе минимум физического компонента, являясь, в основном, умственной. Потребление кислорода мышцами при отсутствии их высокой активности снизилось. В то же время, повышающееся нервно-психическое напряжение рефлекторно вызывало относительное учащение дыхания, что привело к некоторому накоплению кислорода в крови и проявилось в уменьшением показателей внешнего дыхания.

В группе интровертов после шума отмечено повышение порогов слуховой чувствительности (ПСЧ) на частоте 2000 Гц на 44%. В группе экстравертов достоверных изменений не выявлено.

При исследовании показателей, характеризующих операторскую работоспособность, в группе экстравертов после шума скорость обработки информации (СОИ) возросла на 31%, в группе интровертов значимых изменений не выявлено, что говорит о повышении пропускной способности зрительного анализатора в первой группе (табл. 5).

Таблица 5

Изменение психофизиологических показателей операторов

с разной степенью экстраверсии после шумового воздействия

Показатель	Экстраверты	Интроверты
до	после	до	После
СОИ, бит/с	0,58±0,04	0,76±0,05***	0,47±0,07	0,56±0,10
КУР, отн. ед.	1,00±0,02	0,90±0,07	1,02±0,04	0,97±0,07
Время ПСМР, мс	246,2±6,4	258,4±9,8	254,4±7,6	260,7±8,1
Время ССМР, мс	276,7±8,9	287,7±8,4	283,1±9,6	305,5±8,1*
Время РДО, мс	-1,21±0,64	-0,69±0,74	0,03±1,03	0,99±0,97

Примечание: *-р<0,05, ***-р<0,001.

У операторов-интровертов после шума увеличился латентный период сложной сенсомоторной реакции на 7,9%, что свидетельствовало о пре­обладании в ЦНС процессов торможения над возбуждением, т. е. наблюда­лись признаки истощения активационных ресурсов организма.

Анализ полученных результатов позволил заключить, что изменение функционального состояния организма и работоспособности при моделировании операторской деятельности в условии воздействия авиационного шума зависят от степени экстраверсии. Операторы с высокой степенью экстраверсии более устойчивы к шумовому воздействию.

После исследования изменения показателей субъективной самооценки состояния в группе операторов с высоким уровнем личностной тревожности (ЛТ) в отличие от группы с низким уровнем после шумового воздействия отмечалось снижение самочувствия, активности и настроения на 14-21% (табл. 6). Таблица 6

Изменение показателей самооценки состояния в группах операторов с различным уровнем личностной тревожности

Показатель	Операторы с высоким уровнем тревожности	Операторы с низким уровнем тревожности
до	после	До	после
Самочувствие, баллы	5,29±0,16	4,29±0,22**	5,86±0,25	5,46±0,26
Активность, баллы	5,21±0,17	4,12±0,16*	4,86±0,29	4,66±0,33
Настроение, баллы	5,71±0,18	4,86±0,16*	5,64±0,30	5,34±0,23

Примечание: *-р<0,05, **-р<0,01.

При исследовании физиологических показателей в двух группах достоверных изменений не выявлено.

После воздействия шума на операторов с различным уровнем тревожности в группе с высоким уровнем увеличился латентный период ССМР на 9,1% (табл. 7). Отмеченные различия свидетельствуют об ухудшении подвижности нервных процессов центрального звена зрительного анализатора, а также о снижении качества выполнения элементов операторской деятельности.

Таблица 7

Изменение психофизиологических показателей операторов

с разным уровнем личностной тревожности после шумового воздействия

Показатель	Операторы с высоким уровнем тревожности	Операторы с низким уровнем тревожности
до	после	до	после
Время ПСМР, мс	259,9±5,9	262,5±9,5	250,7±6,1	255,6±8,0
Время ССМР, мс	283,3±8,8	309,2±6,0**	276,5±9,0	283,9±8,5
Время РДО, мс	-0,39±1,37	1,21±1,16	-0,52±0,64	-0,91±0,83
Время переключе­ния и распределения внимания, с	40,6±2,8	35,57±3,42	45,7±4,5	40,0±2,7
СОИ, бит/с	0,51±0,04	0,67±0,08	0,58±0,08	0,69±0,09*
КУР, отн. ед.	1,0±0,1	1,0±0,0	1,1±0,1	1,0±0,1

Примечание: *-р<0,05, **-р<0,01.

В группе с низким уровнем ЛТ увеличилась скорость обработки информации после шума на 10,6%, а у операторов с высоким уровнем не изменилась, что свидетельствует об улучшению операторской работоспособности в группе с низким уровнем тревожности за счет показателей скорости обработки информации и снижении операторской работоспособности в группе с высоким уровнем ЛТ за счет показателей ССМР.

При проведении тональной пороговой аудиометрии после шумового воздействия в группе с высоким уровнем ЛТ в отличие от группы с низким уровнем было выявлено повышение порогов слуховой чувствительности на частотах 750 Гц, 2000 Гц и 3000 Гц на 19,6%, 26,8% и 81,0% соответственно (табл. 8).

Таблица 8

Изменение показателей функционального состояния и работоспособности операторов в зависимости от уровня личностной тревожности после

шумового воздействия

ПСЧ на частотах	Операторы с высоким уровнем тревожности	Операторы с низким уровнем тревожности
до	после	до	после
750 Гц, дБ	17,9±1,2	21,4±0,8*	20,7±1,5	20,0±2,2
2000 Гц, дБ	8,6±1,8	13,6±2,0*	17,1±2,5	17,1±3,2
3000 Гц, дБ	7,9±1,2	14,3±2,3*	15,0±3,6	15,3±4,6

Примечание: *-р<0,05.

Таким образом, полученные в ходе исследования результаты позволяют подтвердить предположение, что изменение функционального состояния организма и работоспособности операторов зависит от уровня личностной тревожности. Чем ниже уровень личностной тревожности, тем более устойчивы операторы к шумовому воздействию.

Зависимость степени изменения после выполнения полетов функционального состояния и работоспособности летчиков военно-транспортной авиации от степени экстраверсии и уровня личностной тревожности.

При исследовании психофизиологических показателей в группах летчиков с разной степенью экстраверсии выявлено, что латентный период простой сенсомоторной реакции после полетов у экстравертов уменьшился на 12,7%, а время переключения и распределения внимания – на 14,9% (табл. 9).

Таблица 9

Изменение показателей функционального состояния летчиков с различной степенью экстраверсии после выполнения полетов

Показатель	Летчики-экстраверты	Летчики-интроверты
до	После	до	после
Время ПСМР, мс	250,2±21,1	218,4±20,5*	233,1±23,5	234,3±23,7
Время переключе­ния и распределения внимания, с	93,1±3,9	79,2±5,1**	81,9±5,8	62,2±4,8
Самочувствие, баллы	6,50±0,11	5,28±0,15**	5,74±0,22^	5,33±0,22*
Активность, баллы	6,52±0,15	5,33±0,16**	6,33±0,18	5,75±0,25**
Настроение, баллы	6,18±0,13	5,08±0,14**	5,90±0,29	5,87±0,22

Примечание: *-р<0,05, **-р<0,01(при сравнении показателей до и после полетов); ^- р<0,05 (при сравнении фоновых показателей групп между собой).