Использование генной технологии для характеристики аллелофонда черно-пестрого скота (стр. 2 )

3.4. Оценка продуктивности животных с учетом

уровня гомозиготности

Материалом для исследования послужили данные племенного и зоотехнического учета, а так же результаты тестирования в лаборатории иммуногенетического контроля происхождения животных по племенной работе за 2002 , 2005 и 2008 годы.

Молочную продуктивность учитывали за 305 дней первой лактации. Всю совокупность животных по величине удоя распределили по классам с интервалом 2000 кг с учетом коэффициента гомозиготности (Са) и числа эффективных аллелей (Nа) по ЕАВ локусу (таблица 4).

Таблица 4 – Распределение коров по величине удоя (кг)

Показатель	менее 5000		7001 и более
n = 511	151	318	42
% гол.	29,55	62,23	8,22
Са	0,049±0,018	0,054 ±0,013	0,091±0,044
Na	20,22	15,51	10,99

Показатель уровня гомозиготности возрастает с увеличением показателя удоя. Максимальное значение Са = 0,091 – в группе коров с удоем 7001 и более, а минимальное – Са = 0,049 – в группе, где удой менее 5000 кг. Число эффективных аллелей – величина, обратная значению уровня гомозиготности, поэтому с увеличением молочной продуктивности оно уменьшается.

Величина коэффициента гомозиготности характеризует уровень однородности аллелофонда стада. Увеличение значения этого показателя указывает на уменьшение генетического и фенотипического разнообразия популяции.

При исследовании аллелофонда стада «Авангард» было установлено увеличение количества аллелей голштинской породы. Скрещивание привело к росту молочной продуктивности потомства.

Далее мы исследовали подобную зависимость между показателем содержания жира в молоке и уровнем гомозиготности по ЕАВ локусу(таблица 5). Животных разделили на три группы и по приведенным выше формулам рассчитали коэффициенты Ca и Na.

В группе с минимальным содержанием жира (до 3,70%) мы видим максимальное значение уровня гомозиготности, равное 0,123. С увеличением жирности молока данный показатель Са уменьшается.

Подобный анализ был проведен и по показателю содержания белка в молоке. Максимальное значение Са = 0,222 наблюдалось в группе животных, у которых содержание белка было на уровне до 2,81%.

Таблица 5 – Распределение коров по массовой доле жира (%) в молоке

Показатель	До 3,70	3,71 – 4,50	4,50 и более
n = 470	9	441	20
% гол.	1,91	93,83	4,25
Са	0,123±0,109	0,057±0,011	0,090±0,063
Na	8,13	17,54	11,11

С увеличением процента белка в молоке уровень гомозиготности уменьшался. Однако следует отметить, меньшую ассоциацию с уровнем гомозиготности и содержанием белка в молоке. Считаем, наличие такой закономерности связано с длительным отсутствием контроля по показателю белковомолочности в «Авангард».

Таким образом, можно сказать, что полученные нами коэффициенты имеют достаточно высокие значения и определенную динамику, изменяясь в различных группах по ряду показателей продуктивности.

3.5. Оценка воспроизводства в стаде «Авангард»

с учетом уровня гомозиготности

В таблице 6 представлены результаты исследования зависимости продолжительности сервис-периода от уровня гомозиготности по ЕАВ локусу.

Таблица 6 – Зависимость продолжительности сервис-периода (дн.)

от величины коэффициента гомозиготности

Показатель	Сервис-период (среднее значение), дн.
До 90	91– 120	121– 150	151 и более
n = 503	72	111	112	208
% гол.	14,31	22,07	22,27	41,35
Ca	0,058±0,027	0,061±0,023	0,052±0,021	0,058±0,016
Na	17,24	16,39	19,23	17,24

Установлено, что в данной популяции продолжительность сервис-периода не связана со значением уровня гомозиготности и обусловлена по-видимому скоростью восстановления физиологической функции воспроизводства у коровы после отела.

Подобным же образом, мы изучали связь между величиной коэффициента гомозиготности и индексом осеменений (таблица 7).

Таблица 7 – Зависимость индекса осеменений от величины коэффициента гомозиготности

Показатель	Индекс осеменений
До 2,0	2,1- 3,0	3,1 и более
n = 547	246	247	54
% гол.	44,97	45,15	9,87
Ca	0,055±0,014	0,059±0,015	0,060±0,032
Na	18,18	16,95	16,67

Следует отметить, что наблюдается тенденция увеличения числа осеменений с возрастанием уровня гомозиготности, и уменьшением числа эффективных аллелей.

 

3.6. Характеристика аллелофонда стада «Авангард»

по ЕАF-V локусу групп крови

Этот локус считается закрытым, что позволяет определять обе гомозиготы (F/F, V/V) и гетерозиготу (F/V) (таблица 8).

Таблица 8 – Полиморфизм ЕАF-V локуса групп крови стада «Авангард»

Год	n	Распре-деление генотипов	Генотипы ЕАF-V локуса	χ2	Частота аллелей
F/F	F/V	V/V	F	V
2002	155	Н	55	98	2	28,93*	0,671	0,329
О	69,79	68,43	16,78
2005	304	Н	190	105	9	1,49	0,798	0,202
О	193,59	98,01	12,40
2008	93	Н	53	40	0	6,98*	0,785	0,215
О	57,31	31,39	4,29

Примечание: Н – наблюдаемое, О - ожидаемое; нарушение генетического равновесия: *- χ2 = 28,93;df = 1; p<0,001; χ2=6,98;df=1; p<0,001.

Из генотипов чаще всего выявлялась гомозигота F/F, затем гетерозигота F/V и самым редко встречаемым была другая гомозигота – V/V. Исключение составляет 2002 год, где с наибольшей частотой встречаются гетерозиготы F/V (n=98), затем гомозиготы F/F (n=55) и ъредко - V/V (n=2). Что касается 2008 г., то генетическая структура ЕАF-V локуса выглядела совершенно иначе, а животные с генотипом V/V среди исследуемого поголовья не встречались вообще. Вероятно, это связано с тем, что животные с данным генотипом менее жизнеспособны, чем другие.

3.7. Характеристика аллелофонда стада «Авангард»

по ЕАJ локусу групп крови

Исследуемых животных классифицировали на две группы: J - позитивных (J+) и J - негативных (J-). По каждой группе определяли число гомо – и гетерозиготных особей (таблица 9). У большинства исследованных животных независимо от продуктивности отмечается превалирование негативных (J-) и большой дефицит позитивных животных (J+).

Таблица 9 – Полиморфизм ЕАJ локуса групп крови стада

«Авангард»

Год	n	Фенотипы	Генотипы	Частота аллелей
J+	J-	J+/J+	J+/J-	J-/J-	J+	J-
2002	155	40	115	0	40	115	0,258	0,742
0,129	0,871	0	0,129	0,871
2005	304	71	233	0	71	233	0,234	0,766
0,117	0,883	0	0,117	0,883
2008	93	41	52	0	41	52	0,441	0,559
0,220	0,780	0	0,220	0,780

Учитывая, что J система тесно связана с локусами главного комплекса гистосовместимости и воспроизводительными качествами (, 1980), желательно при отборе быков на племя обращать внимание на наличие данного антигена.