Как следует из таблицы 3.1.2, никакого заметного роста численности населения не ожидается в перспективе планирования Программы.
Поскольку к настоящему времени лишь 16,5 % населения г. Железногорска имеют индивидуальные приборы учета и учитывая заинтересованность жителей в их установке, данное обстоятельство предполагает значительное снижение водопотребления. Опыт внедрения индивидуальных приборов по учету воды показывает, что при их установке можно ожидать снижение водопотребления до 100 л/чел в сутки, что практически не заметно для самого пользователя. Исходя из этого при 100% охвате населения индивидуальными приборами учета можно ожидать уменьшение потребления воды населением на 7,2 тыс. м3/сут.
Даже в случае увеличения численности населения ЗАТО г. Железногорск при росте экономической активности на 10% (9 тыс. чел.) учитывая существующие нормы водопотребления по холодной воде 235 л/сут. на одного жителя, по горячей воде - 120 л/сут. водопотребление вырастет лишь на 3,2 тыс. м3/сут.
Другим существенным фактором, влияющим на необходимое количество поданной воды в сеть является состояние распределительной сети. В 2011 г. потери составляли 15,3% от объема поданной воды. В настоящее время износ сети составляет до 76% при минимальном объеме восстановления. Т. е. состояние сети из года в год ухудшается. Опыт эксплуатации сетей с аналогичным процентом износа показывает, что потери могут достигать до%. Для ЗАТО г. Железногорск увеличение объема подаваемой воды может достигать - 11,3 - 14,2 тыс. м3/сут.
Таким образом при любых вариантах развития существенного увеличения объемов потребляемой воды не предвидится.
3.2 Описание структуры потребления воды
Основными потребителями услуг водоснабжения ЗАТО г. Железногорск являются:
• население;
• бюджетные организации;
• сторонние потребители;
• расход воды на собственные нужды.
Часть поднятой воды расходуется в виде утечек.
Распределение объемов воды по ЗАТО Железногорск за 2012 г. представлено на рисунке 3.2.1.

Рис. 3.2.1 Распределение объемов воды за 2012 г. по ЗАТО г. Железногорск
Как видно из рисунка основным потребителем услуг водоснабжения является население (51%), что указывает на существенный потенциал экономии воды в будущем.
Количество утечек составляет 14% от общего объема поданной воды, что можно считать невысокой величиной учитывая возраст и состояние распределительных сетей систем водоснабжения.
3.2.1 г. Железногорск
Распределение объемов воды по г. Железногорск за 2012 г. представлено на рисунке 3.2.2.

Рис. 3.2.2 Распределение объемов воды за 2012 г. по г. Железногорск
Поскольку г. Железногорск потребляет более 96% от общего, то и распределение объемов потребления услуг водоснабжения практически аналогично распределению потребления по ЗАТО г. Железногорск.
3.2.2 пос. Новый Путь
Распределение объемов воды по пос. Новый путь за 2012 г. представлено на рисунке 3.2.3.

Рис. 3.2.3 Распределение объемов воды за 2012 г. по пос. Новый Путь
Как видно из рисунка подавляющее количество воды потребляется населением (82%), поскольку в поселке практически отсутствуют значимые объекты промышленности, либо бытовой сферы.
Количество утечек составляет 3% от общего объема поданной воды, что указывает на расчетный путь получения данной величины.
3.2.3 пос. Додоново
Распределение объемов воды по пос. Додоново за 2012 г. представлено на рисунке 3.2.4.

Рис. 3.2.4 Распределение объемов воды за 2012 г. по пос. Додоново
Как видно из рисунка более половины (54%) от общего количества воды, поданного в пос. Додоново, потребляется "прочими потребителями", что указывает на близость поселка к промышленной зоне.
Утечки в сети отсутствуют, что указывает на расчетный путь получения данной величины. Фактически утечки учтены в балансе водоснабжения по г. Железногорск. Также в поселке отсутствует расход воды на собственные нужды, а количество бюджетных потребителей ничтожно мало.
3.2.4 пос. Тартат
Распределение объемов воды по пос. Тартат за 2012 г. представлено на рисунке 3.2.5.

Рис. 3.2.5 Распределение объемов воды за 2012 г. по пос. Тартат
Как видно из рисунка чуть меньше половины (46%) от общего количества воды, поданного в пос. Тартат относится к потерям.
Потери состоят из:
· утечек в распределительной сети;
· не выявленных несанкционированных подключений потребителей;
· заниженного норматива водопотребления и отсутствия приборного учета потребляемой воды в силу отсутствия мотивации на их установку.
3.2.5 дер. Шивера
Распределение объемов воды по дер. Шивера за 2012 г. представлено на рисунке 3.2.6.

Рис. 3.2.6 Распределение объемов воды за 2012 г. по дер. Шивера
Как видно из рисунка чуть больше половины (51%) от общего количества воды, поданного в дер. Шивера относится к потерям.
Потери состоят из:
· утечек в распределительной сети;
· не выявленных несанкционированных подключений потребителей;
· заниженного норматива водопотребления и отсутствия приборного учета потребляемой воды в силу отсутствия мотивации на их установку.
3.3 Оценка расходов воды на водоснабжение по типам абонентов в виде изменения удельных расходов воды питьевого качества
3.3.1 Население
Среднесуточное количество воды, отпущенное населению ЗАТО г. Железногорск в 2012 г. составило 14,638 тыс. м3/сут., т. е. удельный расход составил 170 л/чел в сутки. При дальнейшем развитии процесса установки индивидуальных водосчетчиков и внедрению мер по водосбережению возможно снижение данного показателя до л/чел в сутки, что наблюдается в настоящее время в странах Европы. Таким образом расход воды на нужды населения может сократиться на 1,4 - 2,4 тыс. м3/сут.
3.3.2 Бюджетные организации
Расчет удельных расходов воды питьевого качества для бюджетных организаций не может быть определен как единое значение для всех организаций ввиду их разнородности. Оценка изменения расходов воды может быть выполнена на основании анализа данных статистической отчетности МП "Гортеплоэнерго".
Анализ имеющихся данных указывает на ежегодное снижение потребления воды бюджетными организациями на уровне 7,5%, и в 2012 г. составило 1,763 тыс. м3/сут.
3.3.3 Прочие потребители
Расчет удельных расходов воды питьевого качества для прочих потребителей не может быть определен как единое значение для всех организаций ввиду их разнородности. Оценка изменения расходов воды может быть выполнена на основании анализа данных статистической отчетности МП "Гортеплоэнерго".
Анализ имеющихся данных указывает на стабильное потребление воды прочими потребителями, и в 2012 г. составило 7,744 тыс. м3/сут.
3.4 Сведения о фактических и ожидаемых неучтенных расходах и потерях воды при ее передаче по водопроводным сетям
В связи с высокой степенью износа водопроводных сетей во всех системах централизованного водоснабжения ЗАТО г. Железногорск и низкой степенью реконструкции сетей с наибольшей вероятность можно ожидать увеличение доли утечек в распределительных сетях. Это подтверждается имеющейся информацией о величине потерь в распределительных сетях пос. Тартат и дер. Шивера, где объем потерь составляет практически половину от объема поданной в сеть воды. При увеличении доли потерь на 2% в год от существующего уровня прогнозируемые размеры потерь в 2022 г. будут выглядеть следующим образом (таблица 3.4.1).
Фактические и ожидаемые неучтенные расходы и потери воды в сетях | Таблица 3.4.1 |
| ||||
Наименование | Существующая ситуация | Прогнозируемая ситуация | ||||
Подано | Потери | Потери | ||||
т. м3/сут | т. м3/сут | % | т. м3/сут | т. м3/год | % | |
г. Железногорск | 27,948 | 3,948 | 14,13 | 4,625 | 1 688,270 | 16,55 |
пос. Додоново | 0,147 | 0,000 | 0,00 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
пос. Тартат | 0,138 | 0,063 | 45,70 | 0,034 | 12,41 | 24,64 |
дер. Шивера | 0,094 | 0,049 | 52,53 | 0,028 | 10,22 | 29,79 |
пос. Новый путь | 0,115 | 0,004 | 3,54 | 0,005 | 1,743 | 4,14 |
пос. Подгорный | 0,567 | 0,000 | 0,00 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
Всего: | 28,443 | 4,064 | 4,692 | 1 712,643 | ||
3.5 Сведения о фактической и ожидаемой подаче воды головными сооружениями системы водоснабжения в водопроводную сеть
Сведения о фактической и ожидаемой подаче воды головными сооружениями системы водоснабжения в водопроводную сеть, сформированные на основании данных о потреблении воды и величине неучтенных расходов и потерь воды при ее транспортировке приведены в таблице 3.5.1.
Фактическая и ожидаемая подача воды головными сооружениями | Таблица 3.5.1 |
| ||||||||||
Наименование | Существующая ситуация | Прогнозируемая ситуация | ||||||||||
Годовая подача | Среднесуточная подача | К неравномерности* | Максимальная суточная подача | Годовая подача | Среднесуточная подача | К неравномерности* | Максимальная суточная подача | |||||
г. Железногорск | 10 374,76 | 28,424 | 1,1 | 31,266 | 10452,87 | 28,638 | 1,1 | 31,502 | ||||
пос. Додоново | 53,655 | 0,147 | 2,2 | 0,323 | 53,655 | 0,147 | 2,2 | 0,323 | ||||
пос. Тартат | 50,37 | 0,138 | 2,4 | 0,331 | 50,37 | 0,138 | 2,4 | 0,331 | ||||
дер. Шивера | 35,405 | 0,097 | 2,9 | 0,281 | 35,405 | 0,097 | 2,9 | 0,281 | ||||
пос. Новый путь | 43,07 | 0,118 | 2,3 | 0,271 | 43,07 | 0,118 | 2,3 | 0,271 | ||||
пос. Подгорный | 207,119 | 0,567 | 1,4 | 0,794 | 207,119 | 0,567 | 1,4 | 0,794 | ||||
Всего: | 10 764,38 | 29,491 | 33,266 | 10842,49 | 29,705 | 33,502 | ||||||
| ||||||||||||
* - коэффициент максимальной суточной неравномерности взят в соответствии со СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения"
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


