Порядок и процедура защиты диссертации определена Положением об итоговой государственной аттестации ТюмГУ. Защита проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. Кроме членов экзаменационной комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя и рецензента диссертации, а также возможно присутствие преподавателей, аспирантов и магистрантов Института права, экономики и управления
Защита магистерской диссертации включает в себя доклад магистранта, его ответы на вопросы членов комиссии, научную дискуссию по проблемам, затронутым в работе, оглашение отзыва научного руководителя и рецензий на работу.
Членам комиссии следует раздать подготовленный раздаточный материал.
Доклад на защите не превышает 10 минут и должен отражать вклад автора в разработку темы и ее результат. При этом в докладе автор отвечает на замечания, отмеченные в отзыве и рецензии.
Доклад автора магистерской диссертации должен носить презентационный характер с использованием мультимедийных средств.
Члены комиссии задают вопросы по содержанию работы. Комиссия может сделать и отметить в протоколе особое мнение о новизне выполненного исследования, профессионализме выполнения, уверенности защиты (или наоборот), а также может рекомендовать автору продолжить обучение в аспирантуре.
Результаты защиты магистерской диссертации определяются на закрытом заседании ГАК после проведения всех защит, назначенных на текущую дату, на основе следующих оценок:
· научного руководителя за качество работы, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям;
· рецензента за работу в целом, учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости;
· членов ГАК за содержание работы, её защиту, включая доклад, ответы на замечания рецензента.
Итоговая оценка по результатам защиты магистерской диссертации магистранта по пятибалльной системе оценивания проставляется в протокол заседания комиссии и зачётную книжку магистранта, в которых расписываются председатель и члены ГАК. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите магистерской диссертации повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации ТюмГУ.
Особое внимание при оценке работы обращается на степень самостоятельности, проявленной магистрантом при написании диссертации, умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать положения, обоснованные в работе.
По результатам защиты оценка «отлично» выставляется за магистерскую диссертацию, в которой глубоко, полно и правильно освещены теоретические и практические вопросы темы; в достаточной степени привлечен и самостоятельно проанализирован цифровой и, по возможности, фактический материал. На защите магистрант проявляет глубокие знания темы, свободно ориентируется в задаваемых ему вопросах, проявляет умение защищать обоснованные в работе положения.
Оценка «хорошо» выставляется за магистерскую диссертацию, в которой в основном правильно и достаточно глубоко освещена тема. Наличие цифрового материала и его анализ является обязательным. В процессе защиты магистрант проявляет знание исследуемой темы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за магистерскую диссертацию, в которой раскрыта тема при рассмотрении тех или иных ее вопросов, но отмечается недостаточная глубина исследования. Привлечение и анализ цифрового материала обязательны. При защите магистрант проявляет знания в целом по теме, но затрудняется более глубоко обосновать те или иные положения, не полно отвечает на замечания руководителя и рецензента.
Результаты защиты диссертации объявляются в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания Государственной аттестационной комиссии.
Успешная защита выпускной квалификационной работы является основанием для принятия Государственной аттестационной комиссией решения о присвоении квалификации (степени) магистра по направлению «Финансы и кредит» и выдачи диплома государственного образца.
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
6.1. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1 1. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Введ. . - М.: Изд-во стандартов, 20с.
2 2. ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования н правила составления. - Введ. 2002— 07-01. - М: Изд-во стандартов. 20с.
3 3. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила.
4 4. Кожухар, научных исследований : учеб. пособие / . Москва : Дашков и К, 2010. – 216 с.
5 5. Мильчакова, Н.Н. Магистерская диссертация. Учебно-методическое пособие для слушателей магистерской подготовки Международного института финансов, управления и бизнеса/. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета 20с.
6 6. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации: Утверждено приказом Минобразования РФ от 01.01.01г, № 000
7 7. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет»: Утверждено приказом ректора с дополнениями и изменениями, утвержденными приказами ректора ; 14.07.2008 № 000
8 8. ФГОС ВПО по направлению подготовки 080300 Финансы и кредит (квалификация (степень) магистр) ) (утв. Приказом министерства образования и науки РФ от 17 декабря 2010 № 000)
9 9. Шкляр, научных исследований : учеб. пособие / . – 3-е изд. – Москва : Дашков и К, 2010. – 244 с.
6.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
10. Кузнецов, работы : методика подготовки и оформления : учеб.-метод. пособие / . – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Дашков и К°, 2010. – 488 с.
11. Магистерская диссертация : методы и организация исследований, оформление и защита : учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по напр. «Экономика» (080100) / ред. . – Москва : КноРус, 2012. – 264 с.
Приложение 1
Заявление об утверждении темы магистерской диссертации
Директору ИПЭУ ____________________ ФИО От магистранта (ки) 2-го курса ______________________________________________________ |
Заявление
Прошу Вас утвердить тему моей диссертационной работы:
и закрепить за мной научного руководителя | |
Дата |
Подпись |
Приложение 2
Пример структуры магистерской диссертации по теме
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА В БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Концепция банковских рисков в экономической теории
1.2. Принципы классификации банковских рисков, основные их виды
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ
2.1. Теоретические основы управления банковскими рисками
2.2. Анализ и методы управления основными банковскими рисками
ГЛАВА 3. РОССИЙСКИЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ
3.1. Кредитные риски
3.2. Рыночные риски
3.3. Операционные риски
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Название приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Название приложения
Приложение 3
Образец фрагмента библиографического списка
…..
1. Арсланов, Г. Реформы в Китае : смена поколений / Г. Арсланов // Азия и Африка сегодня. – 2002. – N 4. – С. 2-6.
2. Атаманчук, Г. В. Сущность государственной службы : история, теория, закон, практика / Г. В. Атаманчук. – М. : РАГС, 2003. – 268 с.
3. Белозеров, политика Золотой Орды на Руси в XIII–XIV вв. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 : защищена 22.01.02 : утв. 15.07.02 / . – М., 2002. – 215 с.
4. Веснин, В. Р. Конфликты в системе управления персоналом / В. Р. Веснин // Практический менеджмент персонала : материалы науч. конф., 15-18 мар. 1998 г., г. Москва. – М. : Юрист, 1998. – С. 395-414.
5. Вишняков, и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности : дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 : защищена 12.02.02 : утв. 24.06.02 / . – М. : Моск. гос. ун-т, 2002. – 234 с.
6. Ершов, А. Д. Информационное управление в таможенной системе / А. Д. Ершов, П. С. Конопаева. – СПб. : Знание, 2002. – 232 с.
7. Кулижников, М. Самовыражение [Электронный ресурс] / М. Кулижников. – Электрон. дан. – [2008]. – Режим доступа: http://www. *****/psihologiya-obscheniya/samovyrazhenie. – (дата обращения : 27.03.2012).
8. Неопубликованная статья , посвященная память / публ. // Историко-библиографические исследования : сб. науч. тр. / Рос. нац. б-ка ; науч. ред. . – СПб., 2000. – Вып 8. – С. 184-189.
9. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М. : Азбуковник, 2000. – 940 с.
10. Экономическая энциклопедия / Е. И. Александрова [и др.] ; отв. ред. . – М. : Экономика, 1999. – 1055 с.
….
Приложение 4
ОБРАЗЕЦ титульного листа магистерской диссертации
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
Допущено к защите в ГАК Заведующий кафедрой финансов, денежного обращения и кредита к. э.н., профессор ________________ ________________ 2013 |
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
НАЗВАНИЕ РАБОТЫ
Направление 080300.68 Финансы и кредит
Программа «Финансовые рынки: институты, инструменты, технологии»
Выполнил
студент(ка) __курса
Очной (заочной) формы обучения
Научный руководитель
д-р. экон. наук., профессор
Рецензент
Тюмень 2013
оборотная сторона титульного листа
Работа выполнена на кафедре финансов, денежного обращения и кредита Института права, экономики и управления ТюмГУ
по направлению 080300.68 Финансы и кредит
магистерская программа «Финансовые рынки: институты, инструменты, технологии» или
магистерская программа «Публичные и корпоративные финансы»
Защита в ГАК
протокол от _________№___
оценка ________________
Приложение 5
Отзыв
на выпускную квалификационную работу
студента(ки) ФИО ( полностью)
на тему _________________________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской
работы работы проекта диссертации
Тема ВКР:
Инициативная По заявке организации По тематике кафедры
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность ( стиль изложения, глубина решения задач, другое) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т. п.) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое) ________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Качество оформления работы (соответствие требованиям к оформлению таблиц, рисунков и т. д.)_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Отношение к работе (соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое) __________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое)______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)____________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Предложения к внедрению ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. ВКР соответствует /не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)
12. Студент (ка) _________________________
(фамилия, имя, отчество)
При условии успешной защиты заслуживает
присвоения ему (ей) квалификации (степени) _______________________________
бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)
по специальности, направлению____________________нужное подчеркнуть)
Научный руководитель ВКР _______________________________________________________________
(Ф. И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
« »_______2013г.
_________________________
(подпись научного руководителя)
Приложение 6
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) __________________________________________________________________________
На тему________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской
работы работы проекта диссертации
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность ( стиль изложения, глубина решения задач, другое)__________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений ___________________________
____________________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т. п.)_____________________________________________________________
____________________________________________________________________________Качество оформления работы ______________________________________________________
____________________________________________________________________________Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)_______________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)_______________________________________________________________
____________________________________________________________________________
8. Возможность использования результатов исследования_________________________________
____________________________________________________________________________
9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на
___________________________________________________________________________
отлично, хорошо, удовлетворительно (вписать нужное)
10. Студент_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
При условии успешной защиты заслуживает
присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ______________________________
бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)
по направлению подготовки, специальности_______________________________________________
(вписать нужное)
Рецензент_____________________________________________________________________________
(Ф. И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
«____»____________201_г. ______________ /________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
М. п.
Приложение 7
СПИСОК
опубликованных и приравненных к ним
научных и учебно-методических работ
№ п/п | Наименование работы, ее вид | Форма работы | Выходные данные | Объем в с. | Соавторы |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
НАУЧНЫЕ РАБОТЫ | |||||
1. | Проблемы обеспече - ния конкурентоспо - собности региональ - ной банковской сис-темы в инвести - ционной сфере (статья) | печатн. | Научно-практический журнал «Современная конкуренция», 2012.- № 6 (12).-С.62-69. | 10 | |
2. | Проблемы активизации региональных рынков финансовых ресурсов (статья) | электр. | Электронный научный журнал «Управление экономическими системами», 2011.-№10.-№ гос. рег. статьи: | 5 | |
3. | Природно-ресурсная составляющая инвестиционного потенциала сырьевых регионов ( статья) | печатн. | Всероссийский научно-практический журнал по экономике «Российское Предпринимательство», 2012.- № 9. Вып.2- С.140-145. | 6 |
Соискатель:
Список верен:
Научный руководитель
Дата. Месяц. Год
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
