«Демографический водораздел» Северного Кавказа (стр. 1 )

«Демографический водораздел» Северного Кавказа

В начале 90-х годов прошлого столетия на Северном Кавказе, как и в Закавказье, возникли очаги общественно-политической напряженности и вооруженные конфликты, повлекшие большие жертвы в Чечне, Дагестане, Северной Осетии, Ингушетии и ряде других территорий. Под влиянием этих событий и в результате распада СССР поток вынужденных мигрантов устремился из Закавказья и северокавказских республик в равнинные регионы России. Параллельно возникла своеобразная «возвратная миграция кавказцев» из регионов России и государств СНГ в северокавказские республики – на «историческую родину». Эти процессы стали мощным фактором разнонаправленных этнодемографических процессов «в горах» и «на равнине».

Миграционные волны постсоветского периода пришлись на межпереписной период гг., и Северный Кавказ, за которым закрепилась репутация конфликтного региона, в полной мере испытал воздействие этих волн. Северокавказские республики стали регионами оттока населения, а равнинные Краснодарский и Ставропольский края и Ростовская область стали объектом притяжения многочисленных мигрантов. Перемещение массы людей сопровождалось усилением социальной и этнической напряженности. Хотя этнический состав населения многих регионов в российской части Кавказа не претерпел коренных перемен, однако националистические, антимигрантские и ксенофобские настроения приобрели широкий размах. В одних случаях эти настроения подогревались властями, в других – общественными организациями этнополитической направленности. В различных регионах Предкавказья, куда после распада СССР устремились потоки вынужденных переселенцев, до настоящего времени конфликты на почве ксенофобии не являются редкостью. Региональной прессой и даже властями это преподносится как противоречия русских/славян/казаков» и мигрантов-кавказцев.

Наличие вынужденных переселенцев и беженцев и напряженное состояние общественно-политической ситуации в регионах Северного Кавказа послужило фактором статистических неточностей и приписок, что следует учитывать при использовании итогов Всероссийской переписи населения 2002 года.

Перепись и текущий учет: каким данным доверять?

Особую трудность составляли подсчеты населения в Чечне. В гг. на территории Чечни не было и не могло быть должного учета естественного и механического движения населения. Неизвестна численность людей, покинувших республику в периоды активных боевых действий. Неизвестно и то, какая часть в последующие годы возвратилась в Чечню. Нет достоверных данных и о численности погибших в годы первой и второй «чеченских войн». Поэтому накануне Всероссийской переписи 2002 года прогнозные оценки численности жителей Чеченской Республики сильно различались: 650 тыс. (Государственный комитет РФ по статистике), 700 тыс. чел. (данные заместителя полномочного представителя Чеченской Республики при Президенте Юсупова), 786 тыс. (данные Датского Совета по беженцам – Danish Refugee Council)[1], 830-850 тыс. (данные администрации Правительства Чечни), 958 тыс. чел. (Государственный комитет статистики Чеченской Республики). Наша оценка – максимальная численность жителей на момент проведения переписи населения не превышала 820 тыс. чел. Согласно же данным Всероссийской переписи населения 2002 года (в дальнейшем – Перепись-2002. – А. Д.), в Чечне проживает 1 млн. 103,7 тыс. чел., а это более чем на 70% больше расчетных данных Госкомстата России[2].

По итогам Всероссийской переписи населения 2002 года численность населения Чечни оказалась на 456 тыс., или 70% больше расчетных данных Госкомстата России (соответственно около 1104 тыс. и 648 тыс. чел.) и на 284 тыс., или 35% больше расчетов автора данного раздела[3]. О странностях переписи населения в Чечне и о достоверности ее итогов неоднократно указывали и федеральные, и региональные СМИ[4]. Так, например, чеченский политолог М. Нашхоев считает, что численность населения Чечни была прикинута, что называется, «на глазок»[5]. «Независимая газета» считает, что «в результате переписи в Чечне Госкомстат насчитал 400 тыс. “лишних” чеченцев”»[6]. Хайкин, руководитель кампании «Validata», проводившей в феврале-июле 2003 г. социологические опросы в Чечне, говоря об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года, предполагает, что она переписала в Чечне на 200 тыс. чел. больше. «Я лично не встретил ни одного чеченца, - отмечает С. Хайкин, - который сказал бы, что он общался с переписчиком. Очевидно, переписные листы заполняли сотрудники местных администраций и по привычке немного приписали лишнего»[7].

Таблица 1

Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.

в сравнении с предварительными оценками

	Численность населения, тыс. чел.	Отклонение итогов переписи:
Перепись 2002 г.	оценка:	от оценки Госкомстата России	от оценки автора
Госкомстат России*	автор	тыс. чел.	%	тыс. чел.	%
Российская Федерация	,7	,3	,0	1 851,4	1,3	666,7	0,5
Южный федеральный округ	22 907,1	21 421,6	21 730,0	1 485,5	6,9	1 177,1	5,4
Северный Кавказ	18 910,2	17 488,8	17 811,0	1 421,4	8,1	1 099,2	6,2
Республики Сев. Кавказа: Адыгея Дагестан Ингушетия Кабардино- Балкария Карачаево- Черкесия Северная Осетия Чечня	6 645,9 447,1 2 576,5 467,3 901,5 439,5 710,3 1 103,7	5 613,6 444,5 2 194,7 441,7 780,7 426,9 677,1 648,0	5 890,0 450,0 2 272,0 430,0 786,0 432,0 700,0 820,0	1 032,3 2,6 381,8 25,6 120,8 12,6 33,2 455,7	18,4 0,6 17,4 5,8 15,5 2,9 4,9 70,3	755,9 -2,9 304,5 37,3 115,5 7,5 10,3 283,7	12,8 -0,6 13,4 8,7 14,7 1,7 1,5 34,6

_________________________________

* Источник: Доклад «Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Приложение» // Текущий архив Комитета государственной статистики Республики Северная Осетия-Алания, 2003 г.

Вполне вероятно, что одним из источников завышения численности населения Чечни в ходе Переписи-2002 послужил двойной учет; не исключено, что в численность чеченского населения республики включили и выбывших за ее пределы в период «независимости» Ичкерии. Хотя при проведении переписи должны выполняться специальные процедуры, не допускающие повторного счета, в Чечне эта методика, «видимо», не сработала.

Более чем на 380 тыс. чел., или на 17% выше оценки Госкомстата России оказалась переписная численность населения Дагестана. Если же сравнивать результаты переписи населения республики с расчетами автора предлагаемой статьи и расчетами Госкомстата Дагестана, то завышение составит 305 тыс.[8] Какова реальная степень завышения численности населения Дагестана? – сказать трудно. Ясно одно: итоги Переписи-2002 по Дагестану, как, впрочем, и по ряду других республик Северного Кавказа, искажают общероссийские показатели численности населения в целом и населения отдельных титульных национальностей этих республик. Видимо, численность «переписанного» населения Дагестана явилась производной величиной от экономических и политических интересов республиканских, городских и районных властей.

Завышение итоговой численности населения Ингушетии относительно предварительной оценки Госкомстата России составило 6%, а относительно нашей оценки, основанной на данных текущей статистики, – 9%. В приведенную нами в табл. 1 численность населения Ингушетии – 430 тыс. чел. – включены 295-300 тыс. чел. постоянного населения республики, порядка 100-110 тыс. вынужденных переселенцев из Чечни и порядка 18-20 тыс. вынужденных переселенцев-ингушей из Северной Осетии, находившихся на период проведения переписи на территории Ингушетии.

В действительности же реальная численность населения Ингушетии была значительно ниже цифры, «зафиксированной» Переписью-2002, – порядка на 120 тыс. чел. Подтверждением сказанному являются расчеты естественного прироста всего ингушского населения, проживавшего в СССР на момент проведения Всесоюзной переписи населения 1989 года, современное расселение ингушей на постсоветском пространстве и динамика миграционных процессов в последний межпереписной период гг. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, в СССР за пределами ингушских районов Чечено-Ингушетии проживали около 100 тыс. ингушей. Если даже предположить, что за указанный межпереписной период гг. в Ингушетию вернулось все ингушское население бывшего СССР, проживавшее на начало 1989 г. за пределами Чечено-Ингушетии (за исключением 15 тыс. чел., продолжающих оставаться в Казахстане[9], и 52 тыс., проживающих, по данным Переписи-2002, в России вне территории Ингушетии), то численность ингушского населения Ингушетии могла бы (!) насчитывать на начало 2002 г. порядка 260-265 тыс. чел., но никак не более 360 тыс. чел., как «зафиксировала» Перепись-2002. Отметим, что при наших расчетах взят максимально высокий показатель среднегодового естественного прироста ингушского населения - 24,3 чел. на 1000 населения. Учитывая же, что в действительности естественный прирост ингушей в республике в межпереписной период гг. составлял максимум 18-20 чел. на 1000 населения, вероятнее всего, что численность ингушского населения Ингушетии на начало 2002 г. насчитывала не 260-265 тыс. чел., а порядка 240-245 тыс. чел. Анализ же итогов указанных переписей населения показывает, что за гг. численность титульного населения Ингушетии выросла в 2,6 раза (?!) – более чем на 222 тыс. чел., в том на 153 тыс. чел. (?) за счет миграционного прироста. Остается только догадываться о «природе появления» в Ингушетии столь значительного числа реэмигрантов.

Неоправданно высоким, согласно данным Переписи-2002, оказался рост численности населения в Кабардино-Балкарии – он на 16% превысил оценку Госкомстата России. В этой республике нет большого количества мигрантов (следствие жесткой республиканской миграционной политики). Не могло быть в республике в рассматриваемый межпереписной период и значительной «возвратной» миграции кабардинцев и балкарцев. Согласно данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, в СССР за пределами Кабардино-Балкарии проживали немногим более 27 тыс. кабардинцев и 14 тыс. балкарцев. По данным Переписи-2002, в России за пределами Кабардино-Балкарии проживали немногим более 21 тыс. кабардинцев и около 3,5 тыс. балкарцев (в 1989 г. – соответственно 23 тыс. и 7,5 тыс. чел.). Несмотря на принятие Кабардино-Балкарией (и Адыгеей) в начале 90-х годов прошлого столетия соответствующих программ репатриации соотечественников, массового миграционного притока в республику населения титульных национальностей ни из ближнего, ни из дальнего зарубежья в рассматриваемый межпереписной период наблюдалось[10]. Тем не менее, анализ динамики численности населения республики в гг. показывает, что за этот период миграционный прирост кабардинцев и балкарцев составил в республике соответственно 81 тыс. и более 24 тыс. чел. (?!). Не исключено, что приведенные показатели «роста» численности титульных национальностей Кабардино-Балкарии – «социальный заказ» властных структур республики.

В других республиках Северного Кавказа существенных различий между расчетной численностью населения и данными Переписи-2002 не произошло (См. табл. 1).

Как следует из данных, приведенных в табл. 1 и 2, наиболее спорными цифрами являются показатели миграционного прироста населения титульных национальностей в «своих» республиках. И это вполне объяснимо. В отличие от естественного прироста населения, который документально фиксируется практически на 100% (справки о рождении и смерти необходимы всем), определенная, в ряде случаев значительная часть миграционного прироста населения документально не фиксируется (следствие – высокий уровень нелегальной, а точнее нерегестрируемой миграции). Поэтому, при сомнении относительно реальности тех или иных показателей миграционного прироста населения титульных национальностей в отдельных республиках, власти этих республик и организаторы переписи населения всегда могут сослаться на высокий уровень нерегестрируемой миграции. Однако, здесь есть одно немаловажное но. Как показывает опыт исследований миграционных процессов в республиках Северного Кавказа, мигранты-представители титульных национальностей региона не бывают «нелегалами» в «своих» республиках - они возвращаются на свою историческую родину, где их, может быть, и не ждут, но всегда учитывают, то есть считают.

Анализ итогов Переписи-2002, оценок Госкомстата России, оценок экспертов, а также данные наблюдений экспертов за ходом переписи, включая, в частности, анкетирование переписчиков – все это заставляет сомневаться в достоверности данных указанной переписи населения в ряде республик Северного Кавказа. И это касается не только сведений о численности населения; это касается и других этнодемографических и социально-экономических показателей[11].

Применительно к условиям рассматриваемого региона можно с уверенностью говорить, что публикуемые Госкомстатом России данные ежегодного учета естественного и механического движения населения, даже при наличии в них определенных статистических погрешностей, более адекватно, чем итоги переписей, отражают демографическую ситуацию.

Этнодемографические перемены в республиках Северного Кавказа

Республики Северного Кавказа – Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ингушетия, Чечня и Дагестан занимают примерно третью часть площади региона. Всероссийская перепись населения 2002 года учла в этих республиках 6 млн. 645,9 тыс. чел., что составляет 35,1% населения Северного Кавказа. По российским меркам, в указанных республиках высокая плотность населения – 59,4 чел на 1 кв. км. (в среднем по России 8,5). При этом показатель плотности варьирует от 31 чел. в Карачаево-Черкесии до 130 чел. в Ингушетии. Еще одна особенность республик региона – численное преобладание сельских жителей – 54%, тогда как в целом по стране доля сельчан сравнительно невысока (27%). Среди республик Северного Кавказа самой урбанизированной является Северная Осетия – более 65% ее населения проживает в городах и поселках. Самый низкий уровень урбанизации в Чечне – 34%, Дагестане и Ингушетии – по 43%.

За межпереписной период гг. население республик Северного Кавказа увеличилось на 1 млн. 340,3 тыс. чел., или более чем на 25% (в предыдущий межпереписной период гг. рост численности населения указанных республик был в три раза меньшим – он составил 492 тыс. чел., или 10,2%). Если в гг. рост численности населения северокавказских республик происходил за счет естественного прироста при значительном миграционном оттоке, то на нынешнем этапе большую роль сыграл и миграционный прирост, на долю которого пришлось 44% общего прироста численности населения.

Таблица 2

Динамика численности населения республик Северного Кавказа

( гг.), тыс. чел.

	1989 г., перепись	Прирост населения за гг.	2002 г., перепись	2002 г. в % к 1989 г.	Доля населения, %
ОПН*	в том числе:
ЕПН*	МПН*	1989 г.	2002 г.
Все население: титульные национальности в «своих» республиках русские др. нац-ти	5 305,6 3333,0 1359,1 613,5	1 340,3 1665,9 -364,5 38,9	749,6 762,0 -85,2 72,8	590,7 903,9 -279,3 - 33,9	6 645,9 4998,9 994,6 652,4	125,3 150,0 73,2 106,3	100 62,8 25,6 11,6	100 75,2 15,0 9,8
Адыгея: адыгейцы русские др. нац-ти	432,1 95,4 293,6 43,1	15,0 12,7 -5,3 7,6	-17,0 5,0 -19,5 -2,5	32,0 7,7 14,2 10,1	447,1 108,1 288,3 50,7	103,5 113,3 98,2 117,6	100 22,1 67,9 10,0	100 24,2 64,5 11,3
Дагестан: титульное население русские др. нац-ти	1 802,2 1 444,8 165,9 191,5	774,3 785,5 -45,0 33,8	415,0 385,0 -10,0 40,0	359,3 400,5 - 35,0 - 6,2	2 576,5 2 230,3 120,9 225,3	143,0 154,4 72,9 117,7	100 80,2 9,2 10,6	100 86,6 4,7 8,7
Ингушетия: ингуши русские чеченцы др. нац-ти	186,7 138,6 24,6 19,2 4,3	280,6 222,5 -19,0 76,2 0,9	83,0 70,0 -2,0 14,0 1,0	197,6 152,5 - 17,0 62,2 -0,1	467,3 361,1 5,6 95,4 5,2	250,3 260,5 22,8 496,9 129,9	100 74,2 13,2 10,3 2,3	100 77,3 1,2 20,4 1,1
Кабардино- Балкария: титульное население русские др. нац-ти	753,5 434,3 240,8 78,4	148,0 169,4 -14,2 -7,2	51,0 64,0 -11,7 -1,3	97,0 105,4 -2,5 -5,9	901,5 603,7 226,6 71,2	119,6 139,0 94,1 90,7	100 57,6 32,0 10,4	100 67,0 25,1 7,9
Карачаево-Черкесия: титульное население русские др. нац-ти	415,0 169,7 175,9 69,4	24,5 49,1 -28,0 3,4	20,0 24,0 -9,6 5,6	4,5 25,1 -18,4 -2,2	439,5 218,8 147,9 72,8	105,9 128,9 84,1 105,1	100 40,9 42,4 16,7	100 49,8 33,7 16,5
Северная Осетия: осетины русские др. нац-ти	632,4 334,9 189,1 108,4	77,9 110,4 -24,4 -8,1	12,6 19,0 -12,4 6,0	65,3 91,4 -12,0 -14,1	710,3 445,3 164,7 100,3	112,3 133,0 87,1 92,5	100 53,0 29,9 17,1	100 62,7 23,2 14,1
Чечня: чеченцы русские др. нац-ти	1 083,7 715,3 269,2 99,2	20,0 316,3 -228,6 -67,7	185,0 195,0 -20,0 10,0	-165,0 121,3 -208,6 -77,7	1103,7 1031,6 40,6 31,5	101,8 144,2 15,1 32,9	100 66,0 24,8 8,8	100 93,5 3,7 2,8

__________________________________