Гражданское право (стр. 4 )

Как и в каком порядке разрешить возникший спор?

Тема 17. Наследование собственности граждан.

Понятие и значение наследования. Наследственное преемство и его виды.

Основания наследования. Открытие наследства. Субъекты наслед­ственного преемства. Объекты наследственного преемства. Наследствен­ная масса.

Наследование по завещанию. Понятие завещания. Форма завеща­ния. Содержание завещания. Завещательный отказ. Изменение и отмена завещания. Исполнение завещания. Наследники по завещанию. Понятие, содержание и субъекты права на обязательную долю.

Наследование по закону. Наследники по закону, порядок их при­звания к наследованию. Доли наследников по закону в наследственной массе. Наследование по праву представления.

Принятие наследства. Способы и срок принятия наследства. На­следственная трансмиссия. Оформление наследственных прав. Правовые последствия принятия наследства. Ответственность наследника по долгам наследодателя. Раздел наследственного имущества. Охрана наследованно­го имущества. Отказ от наследства, его оформление и правовые последст­вия.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 17):

1.  Понятие наследования и наследственного правопреемства.

2.  Основные понятия наследственного права.

3.  Наследование по завещанию.

4.  Исполнение завещания.

5.  Наследование по закону.

6.  Принятие наследства.

7.  Раздел наследственного имущества.

Дополнительная литература к теме 17:

1. , Граве наследственное право. — М., 1955.

2. Барщевский право. — М., 1996.

3. Гордон по закону и по завещанию. — М., 1967.

4. Корчевская в крестьянском (фермерском) хозяй­стве//Правоведение. 1993.

5. Никитюк право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973.

6. Омарова право и социальная справедливость. — Махачкала, 1999.

7. Серебровский советского наследственного права. — М., 1953; также в кн.: Серебровский труды по наследст­венному и страховому праву. — М., 1997.

8. Эйдинова по закону и по завещанию. — М., 1984.

Задачи к теме 17.

1.

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пас­сажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяже­лом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свиде­тельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая по­зже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в свя­зи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить сви­детельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на иму­щество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъясне­ние должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, ес­ли она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестерен­ко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Несте­ренко?

2.

После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Тольятти, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыта­лась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похо­роны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору Тольятти обратился сын Шевелева - Андрей и муж Курчаковой - . Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наслед­ство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Кур­чакова, а разъяснил, что он должен обратиться в нотари­альную контору г. Воронежа.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

3.

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в дру­гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе, домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-лет­няя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и еже­месячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму­щества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчиты­вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

Тема 18. Право публичной собственности.

Понятие и содержание права государственной и муниципальной (публичной) собственности. Субъекты права публичной собственности.

Объекты права государственной собственности и объекты права собственности муниципальных образований. Правовой режим и объекты исключительной государственной собственности. Понятие и гражданско-правовое значение казны.

Понятие и значение приватизации государственного и муници­пального имущества. Объекты приватизации. Способы приватизации. Особенности приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий.

Дополнительная литература к теме 18:

1. Комарицкий : правовые проблемы. Курс лекций. - М., 2000.

2. Комментарий к законодательству Российской Федерации о привати­зации предприятий / Под ред. . — М., 1993.

3. , , Маслов к за­конодательству о приватизации жилищного фонда. — М., 1995.

4. Российское законодательство: проблемы и перспективы. — М, 1995 (с. 190 — 203) (автор раздела — ).

5. Суханов правового регулирования отношений пуб­личной собственности и новый Гражданский кодекс.— В кн.: Граж­данский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998.

Задачи к теме 18.

1.

Глава администрации Петродворцового района распоряжением, издан­ным в 1995 г., поручил предприятию «Петергоф - жилой фонд» от имени администрации района заключать с гражданами, состоящими в районе на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, договоры аренды помещений, признанных междуведомственной комиссией непригодными для постоянного проживания. Мэр Санкт-Петербурга в том же году это распоряжение отменил, как противоречащее действующему законода­тельству. Администрация г. Петродворца обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать распоряжение мэра незаконным.

Суд в удовлетворении жалобы отказал по следующим основаниям. Во-первых, непригодные для проживания жилые помещения не могут сда­ваться гражданам под жилье, в том числе и по договору аренды. Во-вто­рых, административно-территориальные образования, входящие в состав Санкт-Петербурга, могут получить объекты в муниципальную собствен­ность лишь после передачи этих объектов в муниципальную собствен­ность Санкт-Петербурга. Поскольку указанные помещения в муниципаль­ную собственность Санкт-Петербурга не переданы, они не могли перейти и в муниципальную собственность административно-территориального образования в составе Санкт-Петербурга (в данном случае - Петродвор­ца) и по-прежнему находятся в государственной собственности Санкт-Пе­тербурга как субъекта Российской Федерации. По указанным основаниям администрация Петродворцового района не вправе распоряжаться указан­ными помещениями, даже если бы они и были пригодны для проживания.

Проанализируйте основания отказа в удовлетворении жалобы и ре­шите дело.

2.

В одном из жилых домов в Санкт-Петербурге освободилась квартира. Между комитетом по жилищной политике администрации Санкт-Петербурга и администрацией Центрального района возник спор: кто имеет право заселить эту квартиру и выдать на нее ордер? По мнению комитета по жилищной политике, жилой дом является собственностью города, а потому именно ему принадлежит право распоряжения квартирой.

Администрация Центрального района считала, что дом относится к муниципальной собственности. При этом она ссылалась на то, что заселе­ние дома происходит по ордерам, выдаваемым в районе, и дом значится на балансе одной из районных жилищно-эксгагуатационных организаций.

Решите дело. По каким основаниям происходит разграничение госу­дарственной и муниципальной собственности?

3.

Не подлежащее приватизации предприятие ВПК за выполнение заказа одной из иностранных фирм получило прибыль в свободно конверти­руемой валюте. Прибыль зачислена на валютный счет предприятия. Меж­ду администрацией и трудовым коллективом возник спор: как распреде­лять прибыль? Администрация настаивает на том, чтобы большая часть прибыли была израсходована на приобретение импортного оборудования, поскольку оборудование, которым предприятие оснащено, морально ус­тарело. Трудовой коллектив считает, что полученная прибыль должна быть распределена между работниками предприятия, причем в валюте вследствие падения курса рубля по отношению к доллару.

Как и в каком порядке может быть решен возникший спор?

Тема 19. Право общей собственности.

Понятие права общей собственности. Основания возникновения права общей собственности. Виды права общей собственности.

Понятие и содержание права общей долевой собственности. Юри­дическая природа доли участника отношений общей долевой собственно­сти (сособственника). Особенности осуществления права общей долевой собственности. Отчуждение доли сособственником, преимущественное право покупки его доли. Выдел доли сособственником. Раздел общего имущества. Прекращение общей долевой собственности.

Право общей совместной собственности граждан. Особенности возникновения, осуществления и прекращения права общей совместно собственности. Право общей совместной собственности супругов. Право общей совместной собственности участников крестьянского (фермерско­го) хозяйства.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 19);

1.  Понятие и основания возникновения права общей собственности.

2.  Понятие и содержание права общей долевой собственности.

3.  Осуществление права общей долевой собственности.

4.  Прекращение общей долевой собственности.

5.  Право общей совместной собственности.

6.  Особенности права общей совместной собственности супругов.

7.  Право общей совместной собственности участников крестьянского (фермерского) хозяйства.

Дополнительная литература к теме 19:

1. Зимилева собственность в советском гражданском праве. - В кн.: Уч. зап. ВИЮН. Вып. 2. - М., 1941.

2. Каськ и виды отношений общей собственности. — В кн.: Уч. зап. Тартусского гос. ун-та. Вып. 452. — Тарту, 1978.

3. Мананкова общей долевой собственности гра­ждан по советскому законодательству. — Томск,. 1977.

4. Маркова и содержание права общей собственности. — В кн.: Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. —Л., 1957.

5. Мисник природа общей собственности // Правоведе­ние. 1993.' 1.

6. Скловский в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. — М., 1999 (гл. 12).

7. Общая долевая собственность в советском граждан­ском праве. — Душанбе, 1966.

Задачи к теме 19.

1.

В жилом доме, входящем в состав муниципального фонда, было при­ватизировано несколько квартир, после чего собственники квартир стали требовать, чтобы все вопросы, связанные с управлением и эксплуатацией дома, решались по согласованию с ними. В частности, собственники квартир настаивали на том, чтобы сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия и чтобы часть арендной платы перечислялась на ремонт принадлежащих им квартир. Настаивали они и на замене тех арендаторов, которые создают неудобства для прожи­вающих в доме граждан. Жилищно-эксплуатационная организация требо­вания граждан удовлетворить отказалась, поскольку приватизация квар­тир сама по себе не дает их собственникам права участвовать в управле­нии всем домом, а товарищество собственников жилья не образовано.

К соглашению стороны не пришли, и дело было передано в суд. К уча­стию в деле был привлечен Комитет по управлению городским имущест­вом, который сдает нежилые помещения в аренду.

Как решить дело?

2.

Распоряжением районной администрации закрытому акционерному обществу разрешено за счет собственных средств произвести в одном из домов реконструкцию чердачных и мансардных помещений под жилые или нежилые цели. Предусмотрено, что по окончании реконструкции 100% площади реконструируемых помещений переходит в собственность акционерного общества.

Собственники находящихся в доме приватизированных квартир закон­ность распоряжения районной администрации оспаривают по тем основа­ниям, что оно, во-первых, нарушает их конституционные права как собст­венников квартир, поскольку издано без их согласия, и, во-вторых, прове­дение работ резко ухудшило эксплуатационные качества дома и условия проживания в нем граждан, особенно собственников квартир, прилегаю­щих к помещениям, в которых производится реконструкция.

Районная администрация и акционерное общество с возражениями собственников не согласились. При этом они ссылались на то, что собст­венники приватизированных квартир в доме государственного или муни­ципального жилищного фонда становятся лишь совладельцами либо пользователями, но не собственниками внеквартирного инженерного обо­рудования и мест общего пользования дома, а потому их согласие на про­ведение реконструкции чердачных и мансардных помещений вообще не требуется. К тому же товарищество собственников жилья в доме не обра­зовано, а потому к отношениям сторон нельзя применять положения о кондоминиуме, предусмотренные Законом «О товариществах собственни­ков жилья».

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело передано в суд.

Разберите доводы сторон и сформулируйте решение, которое Вы считаете правильным. Что такое кондоминиум и чем он отличается от товарищества собственников жилья? Что относится в кондоминиуме к общему имуществу, кому и на каком праве это имущество принадле­жит?

3.

После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершенно­летия и проживавшим отдельно от родителей, перешел по наследству жи­лой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для прожива­ния. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи до­ма, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная сто­имость резко возрастет.

Решите дело.

Тема 20. Ограниченные вещные права.

Понятие ограниченных вещных прав. Ограниченные вещные права и право собственности. Виды ограниченных вещных прав.

Ограниченные вещные права на земельные участки и жилые поме­щения. Особенности субъектного состава, содержания и осуществления этих видов ограниченных вещных прав. Сервитуты.

Вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом (имущественным комплексом) собственника. Право хозяйственного веде­ния. Право оперативного управления, его разновидности. Право учрежде­ния на самостоятельное распоряжение доходами, полученными за счет разрешенной собственником хозяйственной деятельности. Иные виды ог­раниченных вещных прав.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 20):

1. Понятие и виды ограниченных вещных прав.

2. Ограниченные вещные права на земельные участки и жилые помеще­ния.

3. Вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом соб­ственника.

4. Иные виды ограниченных вещных прав.

Дополнительная литература к теме 20:

1. К вопросу о разграничении права собственности и права оперативного управления // Вестник Моск. ун-та. Серия "Право". 1969. №3.

2. Копылов в римском, русском дореволюционном и со­временном гражданском праве // Древнее право. 1997.

3. Копылов на чужой земле: от суперфиция до права за­стройки. — В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. - М., 1995.

4. Крашенинников права собственности и иных вещных прав на жилые помещения. — В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. — М., 1998.

5. Скловский в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. — М., 1999 (гл. 21, 22).

6. Суханов института вещных прав при переходе к рынку. - В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. — М., 1995.

7. Толстой и оперативное управление. — В кн.: Проблемы гражданского права. — Л., 1987.

8. Хвостов римского права: Учебник. - М., 1996 (с. 299— 359).

9. Щенникова права в гражданском праве России. — М., 1996.

Тема 21. Защита права собственности и иных вещных прав.

Понятие защиты вещных прав. Охрана и защита вещных прав в гражданском праве. Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав. Условия и различия применения вещно-правовых и обязательствен­но-правовых способов защиты вещных прав.

Вещно-правовые иски. Истребование имущества собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Добросовестное и недобросовестное владение вещью, его гражданско-правовое значение. Требование об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).

Использование виндикационного и негаторного исков для защиты ограниченных вещных прав. Вещно-правовая защита владения.

Иск о признании права собственности или иного вещного права. Требование об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Иски к публичной власти о защите интересов част­ных лиц как субъектов вещных прав.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 21):

1. Понятие и виды защиты вещных прав.

2. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав.

3. Истребование имущества из чужого незаконного владения.

4. Требование об устранении нарушений, не связанных с лишением вла­дения.

5. Иск о признании права собственности или иного вещного права.

6. Иски к публичной власти о защите интересов частных лиц как субъек­тов вещных прав.

Дополнительная литература к теме 21:

1. , Суханов права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. — М., 1992.

2. Суханов положения права собственности. - М., 1999 (гл. VIII и гл. V).

3. Скловский в гражданском праве: Учебно-практическое пособие.— М., 1999 (гл. 15—19).

4. Толстой и гражданско-правовая защита права соб­ственности в СССР. — Л., 1955.

5. Толстой вопросы учения о праве собственности. — В кн.: Сборник уч. трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 13. - Свердловск, 1970.

6. Цыбуленко имущества от ареста. - Саратов, 1976.

Задачи к теме 21.

1.

Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи - мужское и дамское пальто и полу­чить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а за­тем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако по­следним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании стоимости пальто. Суд на основании норм права о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.

Правильно ли решение суда?

2.

После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло к Со­ловьевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизве­стного художника В. Л. (эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и ее оценки Соловьева пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником жилконторы Федоровым, чтобы картину временно вывесили в помещении конторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Федоров из жилконторы был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьева случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступле­ний Русского музея, причем экспонировалась она как одно из произведе­ний Левитана.

Справкой Русского музея, выданной Соловьевой, подтверждалось, что музей приобрел картину у Федорова, после чего Соловьева предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, будто Федоров не является собст­венником картины, и что музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.

Оцените доводы ответчика и решите дело.

3.

У Ковалевой в числе прочего имущества была похищена норковая шу­ба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, ука­занному в паспорте, не проживает.

Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Кириченко не приобретал, и что, наконец, если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным ин­тересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с граж­данина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Решите дело.

Раздел V. Личные неимущественные права.

Тема 22. Понятие и виды гражданско-правовых личных не­имущественных прав.

Понятие и виды личных неимущественных отношений, регулируе­мых гражданским правом. Понятие и значение личных неимущественных прав в гражданском праве. Содержание личных неимущественных прав. Виды личных неимущественных прав.

Личные неимущественные права граждан, направленные на инди­видуализацию личности, обеспечение личной неприкосновенности, охрану тайны личной жизни.

Особенности осуществления и защиты личных неимущественных прав в гражданском праве.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 22);

1. Понятие и виды личных неимущественных прав.

2. Личные неимущественные права граждан, направленные на индиви­дуализацию личности, обеспечение личной неприкосновенности, охра­ну тайны личной жизни.

Дополнительная литература к теме 22:

1. Красавчикова жизнь граждан под охраной закона. 1983.

2. Красавчикова и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Фе­дерации. — Екатеринбург, 1994.

3. Малеин прав личности советским законодательством. — М., 1985.

4. Малеин личных (неимущественных) прав граждан. — В кн.: Развитие советского гражданского права на современном этапе. - М., 1986.

5. Флейшиц права в гражданском праве СССР и капитали­стических государств. — В кн.: Уч. труды ВИЮН. Вып. 6. — М.,1945.

6. Ярошенко и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. - М., 1990.

Задачи к теме 22.

1.

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обрати­лась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защи­тить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

2.

в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Сла­вянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писа­теля и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрес­сий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситу­ации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

3.

Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежне­му месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечал­ся высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он ру­ководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начис­ления себе необоснованно высоких премий и т. п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не тре­бует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значе­ния не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обра­тился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?

Тема 23. Гражданско-правовая охрана личных неимуществен­ных прав.

Понятие и содержание права на защиту чести, достоинства и дело­вой репутации граждан и юридических лиц. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданско-правовой защиты. Отличия сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица, от клеветы и диффамации. Гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации. Условия и последствия удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы и личной неприкосновенности граждан. Понятие, содержание и гражданско-правовая охрана прав гражданина на имя, неприкосновенность внешнего облика, изображение, телесную неприкосновенность, охрану жизни и здо­ровья, здоровую окружающую среду.

Гражданско-правовая охрана тайны личной жизни граждан. Поня­тие, содержание и гражданско-правовая охрана прав гражданина на не­прикосновенность жилища, на личную документацию, на тайну личной жизни.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 23):

1. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

2. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы и личной не­прикосновенности граждан.

3. Гражданско-правовая охрана тайны личной жизни граждан.

Дополнительная литература к теме 23;

1. Белявский защита чести и достоинства граждан. — М., 1966.

2. , Придворов чести и достоинства граждан в СССР.- М., 1971.

3. Малеина и медицина в современном праве. — М., 1995 (§5 гл.2).

4. Малеина на здоровую окружающую среду. — В кн.: Роль права, юридической науки и юридического образования в перестрой­ке.—М, 1989.

5. Понятие чести и достоинства, оскорбления и не нормативности в тек­стах права и средств массовой информации. — М., 1997.

6. Сергеев на защиту репутации. — Л., 1989.

7. Ярошенко -правовая защита чести и достоинства граждан. — В кн.: Проблемы совершенствования советского законо­дательства. Вып. 43. — М., 1989.

Задачи к теме 23.

1.

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направ­лено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава пре­ступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и дело­вой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

2.

предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства . Основанием для предъявле­ния иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность как преступление против со­ветского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена воз­можность предъявления иска о защите чести и достоинства других граж­дан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газе­те» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу. Правильно ли поступил суд?

3.

проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответст­вовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Граж­данин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

Раздел VI. Общие положения обязательственного и договорного права.

Тема 24. Общие положения об обязательствах.

Понятие обязательственного права. Обязательственное право как подотрасль гражданского (частного) права. Система обязательственного права. Основные тенденции развития обязательственного права.

Понятие обязательства. Обязательство как разновидность граждан­ских правоотношений. Содержание обязательства. Определение обяза­тельства. Основания возникновения обязательств, их классификация.

Система обязательств, ее понятие и значение. Классификация обя­зательств. Виды обязательств. Особенности обязательств, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности. Денежные обяза­тельства.

Субъекты обязательств. Обязательства с множественностью лиц.

Обязательства с участием третьих лиц. Перемена лиц в обязательстве.

Исполнение обязательств. Принципы исполнения обязательств. Ус­ловия и способы исполнения обязательства.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Неустойка. Поня­тие и виды неустойки. Соотношение неустойки и убытков. Задаток. Дока­зательственная и обеспечительная функции задатка. Особые виды задатка. Поручительство. Признаки и виды поручительства. Содержание исполне­ние обязательства из договора поручительства. Банковская гарантия. Со­держание и виды банковской гарантии. Исполнение и прекращение обяза­тельств, вытекающих из банковской гарантии. Залог. Вид залога. Ипотека. Субъекты залогового правоотношения. Предмет залога. Основания воз­никновения залогового правоотношения. Содержат залогового правоот­ношения. Обращение взыскания на заложенное имущество. Залог товаров в обороте. Залог вещей в ломбарде. Удержание. Предмет права удержания. Права и обязанности ретентора и должника.

Прекращение обязательств. Понятие и основания прекращения обя­зательств. Прекращение обязательства сделкой. Иные основания прекра­щения обязательств.

Вопросы для семинарского занятия (к теме 24);

1. Понятие и система обязательственного права.

2. Понятие обязательства.

3. Система обязательств.

4. Субъекты обязательств.

5. Содержание обязательства.

6. Исполнение обязательств.

7. Прекращение обязательства.

8. Обеспечение исполнения обязательств.

9. Неустойка и ее виды.

10. Задаток.

11. Поручительство.

12. Банковская гарантия.

13. Залог.

14. Ипотека.

15. Другие виды залога.

16. Удержание.

Дополнительная литература к теме 24:

1. , Витряиский право. Общие поло­жения. — М, 1е изд. — 1999 г.) (гл. IV— VI).

2. Белое . Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. — М., 1999.

3. Белое обеспечения исполнения обязательств во внеш­неторговых сделках. — М., 1992.

4. Будилов право России и ФРГ. — СПб., 1993.

5. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи това­ров. Комментарий. — М., 1994 (ч. II).

6. Гонгало исполнения обязательств. — М., 1999.

7. Кассо о залоге в современном праве (по изд. 1898 г.). — М., 1999.

8. Маковская денежных средств и ценных бумаг. — М., 1999.

9. Мейер гражданское право. В 2-х частях. Часть I (по изд. 1902г.).— М., 1997.

10. , Луни учение об обязательстве. — М., 1950 (гл. И).

11. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. Ема B. C. — М., 1999.

12. Сарбаш удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. — М., 1998.

13. Хохлов основа части второй Гражданского ко­декса. — В кн.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. — М., 1996.

14. Черных недвижимости в российском праве. — М., 1995.

15. Шилохвост в гражданском праве России. -- М., 1999.

Задачи к теме 24.

1.

Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.

Арсеньев полагает, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред.

Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления та­кого требования к Новоселову?

2.

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили дого­вор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как уча­сток Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.