Правительство Российской Федерации
Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет [Введите название факультета и отделения (если есть), на котором реализуется образовательная программа]
Программа дисциплины
Прикладная микроэкономическая политика
для направления 080100.68 – Экономика
подготовки магистра
Авторs программы –к. э.н. (*****@***ru)
к. ф.-м. н. (*****@***ru)
Одобрена на заседании кафедры микроэкономического анализа «__» _____ 2010 г
Зав. кафедрой
Рекомендована секцией УМС Экономическая теория «___»____________ 2010 г
Председатель
Утверждена УС факультета экономики «22» июня 2010 г.
Ученый секретарь ________________________ [подпись]
Москва, 2012
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100.68 – Экономика подготовки магистра, обучающихся по магистерской программе «Экономика»
Программа разработана в соответствии с:
· с образовательным стандартом НИУ;
· образовательной программой «экономика».
· Рабочим учебным планом университета по направлению подготовки 080100.68 – Экономика, утвержденным в 2011 г.
Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины Прикладная микроэкономическая политика является дальнейшее развитие стандартных микроэкономических моделей для анализа особенностей ценообразования и использования истощаемых природных ресурсов в условиях различных рыночных структур и исследования роли инноваций. В курсе исследуется эффективность государственной политики в области стимулирования инновационной деятельности и рассматривается процесс диффузии инноваций.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Ø обладать навыками моделирования процессов добычи, ценообразования и использования истощаемых природных ресурсов,
Ø иметь представление об инструментах государственного регулирования добывающих отраслей и уметь анализировать последствия данного вмешательства,
Ø иметь представление об инструментах государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности,
Ø иметь представление о современных направлениях развития экономики невозобновляемых природных ресурсов и экономики инноваций.
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция | Код по ФГОС/ НИУ | Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата) | Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции |
Способен предлагать концепции, модели | СК-М2 | Умение строить модель на основе вербального описания экономической ситуации | Задания в домашних и контрольных заданиях, практикующие навыки построения моделей по вербальному описанию ситуации |
Способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы | СК-М1 | Умение оценить чувствительность выводам к предпосылкам модели | |
Способен вести профессиональную, в том числе научно-исследовательскую деятельность в международной среде | СК-М8 | Умение читать западные экономические журналы, умение оперировать англоязычной терминологией | Использование англоязычного учебника и статей из англоязычных научных журналов |
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Для всех специализаций настоящая дисциплина является курсом по выбору.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:
· знать и уметь применять основные результаты и методы исследования, изученные в курсах теории вероятностей, математического анализа и методов оптимальных решений, включая теорию оптимального управления.
Тематический план
№ | Наименование разделов и тем | Всего часов | Аудиторные часы | Самостоятель-ная работа | |
Лекции | Семинары | ||||
1 | Основы теории невозобновляемых природных ресурсов | 24 | 10 | 14 | |
2 | Неопределенность и добыча природных ресурсов. | 10 | 4 | 6 | |
3 | Несовершенная конкуренция и истощаемые природные ресурсы | 20 | 8 | 12 | |
4 | Государственная политика и эксплуатация невозобновляемых природных ресурсов | 20 | 8 | 12 | |
5 | Эмпирический анализ истощаемых природных ресурсов. | 10 | 4 | 6 | |
6 | Измерение редкости природных ресурсов | 4 | 2 | 2 | |
7 | Инновации как общественное благо и источник экстерналий. Возникновение и развитие патентного дела. | 8 | 4 | 4 | |
8 | Механизмы мотивации инновационной деятельности. | 10 | 4 | 6 | |
9 | Основные сведения о мировой патентной системе. Эффективность интеллектуальной собственности как основного механизма по мотивации инноваций. | 10 | 4 | 6 | |
10 | Кумулятивный характер инноваций. Проблема вознаграждения предыдущих инноваторов.. | 7 | 3 | 4 | |
11 | Лицензирование инноваций, типы роялти, патентные пулы. | 7 | 3 | 4 | |
12 | Защита интеллектуальной собственности: способы борьбы с нарушениями патентного права. | 8 | 4 | 4 | |
13 | Система поддержки инновационной деятельности в США. Партнерство государства и частных инвесторов. | 7 | 3 | 4 | |
14 | Связь инновационной деятельности с ростом глобальной экономики. Сети и сетевые эффекты. | 7 | 3 | 4 | |
15 | Диффузия инноваций. | 10 | 4 | 6 | |
Всего | 162 | 68 | 94 |
Формы контроля знаний студентов
Формы контроля знаний студентов
Тип контроля | Форма контроля | 1 год | Кафедра | Параметры ** | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Текущий | Реферат | * | письменная работа и презентация | ||||
Эссе | * | ||||||
Промежуточный | Зачет | * | письменный зачет | ||||
Итоговый | Экзамен | * | письменный экзамен |
Критерии оценки знаний, навыков
Для получения удовлетворительной оценки студент должен продемонстрировать умение строить экономическую модель, адекватно отражающую описанную вербальную ситуацию.
Для получения хорошей оценки студент также должен уметь выбирать адекватные инструменты анализа модели и применять эти инструменты, а также интерпретировать полученные выводы.
Для получения отличной оценки студент должен уметь исследовать чувствительность результатов к изменению предпосылок модели.
Содержание дисциплины
1. Основы теории невозобновляемых природных ресурсов
Правило Хотеллинга для добычи истощаемого природного ресурса при нулевых издержках (случай совершенной конкуренции). Модификация правила Хотеллинга для случая постоянных ненулевых издержек добычи. Эксплуатация месторождений с различными издержками добычи. Влияние альтернативного более дорогого, но практически неисчерпаемого ресурса на эксплуатацию истощаемого природного ресурса. Разведка новых месторождений и прирост запасов природных ресурсов.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, гл. 1-3.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press, (гл. 6).
H. Hotelling, The Economics of Exhaustible Resources, The Journal of Political Economy, Vol.39, N2, pp137-175, 1931
Devarjan S., A. Fisher (1981), Hotelling’s “Economics of Exhaustible Resources”: Fifty Years Later, Journal of Economic Literature, vol.19, pp.65-73.
R. S.Pindyck, The optimal exploration and production of nonrenewable resources, Journal of Political Economy, 86, pp.841-861, 1978
J. Hartwick, Exploitation of many deposits of an exhaustible resource, Econometrica, Vol.46, N1, pp.201-217, 1978.
2. Неопределенность и добыча природных ресурсов
Неопределенность относительно запасов исчерпаемого природного ресурса. Неопределенность относительно времени появления или издержек производства альтернативного неистощаемого ресурса.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, гл. 4-7.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press, (гл. 14).
Pindyck R. S., Uncertainty and exhaustible resources, Journal of Political Economy, vol.88, pp., 1980.
Dasgupta P., J. Stiglitz, Resource depletion under technological uncertainty, Econometrica, vol.49, pp.85-104, 1981.
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource extraction under uncertainty, Scandinavian Journal of Economics, vol.83, pp.318-333, 1981.
Devarjan S., A. Fisher (1981), Hotelling’s “Economics of Exhaustible Resources”: Fifty Years Later, Journal of Economic Literature, vol.19, pp.65-73.
3. Несовершенная конкуренция и истощаемые природные ресурсы.
Добыча и ценообразование на истощаемый природный ресурс в условиях монопольного владения запасом данного ресурса. Ценоообразование в условиях олигополии. Ценообразование в условиях сосуществования картеля и конкурентного окружения.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, гл. 8-10.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press, (гл. 11).
Stiglitz J. (1976), Monopoly and the Rate of Extraction of Exhaustible Resources, American Economic Review, vol.66, pp.655-661.
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource depletion: a contribution to the theory of intertemporal monopolistic competition, Journal of Economic Theory, vol.28, pp.128-164, 1982.
Gilbert R. J., Dominant firm pricing policy in a market for an exhaustible resource, The Bell Journal of Economics, vol.9, N2, pp.385-395, 1978.
Groot F., C. Withagen, A de Zeeuw (1992), Note on the Open Loop von Stackelberg Equilibrium in the Cartel versus Fringe Model, The Economic Journal, vol.102, pp..
Newbery D. (1981), Oil Prices, Cartels, and the Problem of Dynamic Inconsistency, The Economic Journal, vol.91, pp.617-646.
4. Государственная политика и эксплуатация невозобновляемых природных ресурсов.
Варианты налогообложения: налог с продаж, налог на прибыль, налог в виде процента от стоимости добываемых ресурсов, налог на доход от капитала, налог на прибыль за вычетом истощения месторождения. Влияние налогов на эксплуатацию истощаемого месторождения. Распределение налогового бремени.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, гл. 11-15.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press, (гл. 12).
Livernois J.(1992), A Note on the Effect of Tax Brackets on Nonrenewable Resource Extraction, Journal of Environmental Economics and Management, vol.22, pp.272-280.
Long N. V., Resource extraction under uncertainty about possible nationalization, Journal of Economic Theory, vol.10, pp.42-53, 1975.
5. Эмпирический анализ истощаемых природных ресурсов.
Эмпирическая проверка правила Хотеллинга и его модификаций. Эмпирическая проверка картельного поведения на рыках истощаемых природных ресурсов.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, гл. 19-20.
Дополнительная литература
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press, (гл. 11,15).
Chermak J., R. Patrick, Comparing tests of the theory of exhaustible resources, Resource and Energy Economics, vol.24, N4, pp.301-325, 2002.
Chermak J., R. Patrick, A Microeconometric Test of the Theory of Exhaustible Resources, Journal of Environmental Economics and Management, vol.42, N1, pp.81-103, 2001.
Young D., D. Ryan, Empirical testing of a risk-adjusted Hotelling model, Resource and Energy Economics, vol. 18, N 3, pp.265-289, 1996.
Spilimbergo A., Testing the hypothesis of collusive behavior among OPEC members, Energy Economics, vol. 23, N 3, pp.339-353, 2001.
6. Измерение редкости природных ресурсов.
Подход, основанный на издержках добычи. Индекс цен продукции первичной переработки. Рента как оценка редкости. Технологические изменения и оценка редкости. Сравнительный анализ.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ, гл. 21.
Дополнительная литература
Brown G., B. Field, Implications of alternative measures of natural resource scarcity, Journal of Political Economy, vol.86, N2, pp.229-243, 1978.
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press, (гл. 15).
Halvorsen R., T. Smith, On measuring natural resource scarcity, Journal of Political Economy, vol.92, N5, pp.954-964, 1984.
Farzin Y., Technological change and the dynamics of resource scarcity measures, Journal of Environmental Economics and Management, vol.29, pp.105-120, 1995.
Watkins G, Oil scarcity: What have the past three decades revealed? Energy policy, vol.34, pp.508-514, 2006.
7. Инновации как общественное благо и источник экстерналий. Исторический экскурс: поддержка и стимулирование инноваций на протяжении развития цивилизации. Возникновение и развитие патентного дела.
Основная литература
North, D. (1981), Structure and Change in Economic History. New York: Norton.
Machlup F. and Penrose, E. (1950), The Patent Controversy in the Nineteenth Century, Journal of Economic History, Vol. 10, p. 1-29.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge, MA: The MIT Press.
8. Механизмы мотивации инновационной деятельности. Недостатки конкурентного рынка. Типы вознаграждения: интеллектуальная собственность, призовая система, авторское право.
Основная литература
Gallini N. and Scotchmer S. (2001), Intellectual Property: When Is It the Best Incentive Mechanism? Innovation Policy and the Economy, Vol. 2, p. 51-78.
Green J. and Scotchmer S. (1995), On the Division of Profit in Sequential innovation, RAND Journal of Economics, Vol. 26, p. 20-33.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
Laffont, J.-J. and Tirole, J. (1986), Using Cost Observation to Regulate Firms, Journal of Political Economy, Vol. 94, p. 614-641.
9. Основные сведения о мировой патентной системе. Эффективность интеллектуальной собственности как основного механизма по мотивации инноваций.
Основная литература
Green J. and Scotchmer S. (1995), On the Division of Profit in Sequential innovation, RAND Journal of Economics, Vol. 26, p. 20-33.
Samuelson, P. and Scotchmer, S. (1994), The Law and Economics of Reverse Engineering, Yale Law Journal, Vol. 111, p. .
Scotchmer, S. and Green, J. (1990), Novelty and Disclosure in Patent Law, The RAND Journal of Economics, Vol. 21, p. 131-146.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
Maurer, S. M. and Scotchmer, S. (2002), The Independent Invention Defense in Intellectual Propertry, Economica, Vol. 69. p. 535-547.
10. Кумулятивный характер инноваций. Проблема вознаграждения предыдущих инноваторов. Механизм защиты прав ранних инноваторов: роль и важность патентов.
Основная литература
Kamien, M. I. and Y. Tauman, I. Zang, (1988), Optimal license fees for a new product, Mathematical Social Sciences, Vol.16 p. 77-106
Gandal, N. and Scotchmer, S. (1993), Coordinating Research Through Rese4arch Joint Ventures, Journal of Public Economics, Vol. 51, p. 173-193.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
Maurer, S. M. and Scotchmer, S. (2002), The Independent Invention Defense in Intellectual Propertry, Economica, Vol. 69. p. 535-547.
Gallini, N. and Wright, B., (1990), Technology Transfer under Asymmetric Information, RAND Journal of Economics, Vol.21, p. 147-160.
11. Лицензирование инноваций, типы роялти, патентные пулы.
Основная литература
Gallini, N. and Wright, B., (1990), Technology Transfer under Asymmetric Information, RAND Journal of Economics, Vol.21, p. 147-160.
Kamien, M. I. and Y. Tauman, I. Zang, (1988), Optimal license fees for a new product, Mathematical Social Sciences, Vol.16 p. 77-106
Gandal, N. and Scotchmer, S. (1993), Coordinating Research Through Rese4arch Joint Ventures, Journal of Public Economics, Vol. 51, p. 173-193.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
12. Защита интеллектуальной собственности: способы борьбы с нарушениями патентного права. Ограниченное копирование интеллектуальных продуктов: зло или благо?
Основная литература
Samuelson, P. and Scotchmer, S. (1994), The Law and Economics of Reverse Engineering, Yale Law Journal, Vol. 111, p. .
Lerner, J. (1994), The Importance of Patent Scope: An Empirical Evidence, RAND Journal of Economics, Vol. 25, p. 319-333.
Lerner, J. (1995), Patenting in the Shadow of Competitors, Journal of Law and Economics, Vol. 38, p. 463-496.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
Shapiro, C. (2003), Antitrust Limits to Patent Settlements, RAND Journal of Economics, Vol.34, p. 391-411.
13. Система поддержки инновационной деятельности в США: роль государства, исследования и разработки в университетах, финансирование фундаментальной науки, инвестирование частного бизнеса. Партнерство государства и частных инвесторов при инновационной деятельности.
Основная литература
Scotchmer, S. and Green, J. (1990), Novelty and Disclosure in Patent Law, The RAND Journal of Economics, Vol. 21, p. 131-146.
Dasgupta, P. and J. Stiglitz. (1980), Industrial structure and the nature of innovative activity, The Economic Journal, Vol. 90. p. 266-293.
Nelson, R.. (1993), National Innovation Systems: A Comarative Analysis. New York: Oxford University Press.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
Shapiro, C. (2003), Antitrust Limits to Patent Settlements, RAND Journal of Economics, Vol.34, p. 391-411.
14. Связь инновационной деятельности с ростом глобальной экономики. Сети и сетевые эффекты от внедрения инноваций.
Основная литература
Katz, M. and Shapiro, C. (1985), Network Externalities, Competition and Compatibility, American Economic Review, Vol.75, p. 424-440.
Aoki, R. and Prusa, T. J., (1993), International Standards for Intellectual Property Rights and R&D Incentives, Journal of International Economics, Vol. 35, p. 251-273.
Samuelson, P. and Scotchmer, S. (1994), The Law and Economics of Reverse Engineering, Yale Law Journal, Vol. 111, p. .
Scotchmer, S. and Green, J. (1990), Novelty and Disclosure in Patent Law, The RAND Journal of Economics, Vol. 21, p. 131-146.
Дополнительная литература
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge: The MIT Press.
Maurer, S. M. and Scotchmer, S. (2002), The Independent Invention Defense in Intellectual Propertry, Economica, Vol. 69. p. 535-547.
15. Диффузия инноваций. Существующие модели диффузионных процессов.
Основная литература
Stephan, P. (1996), The Economics of Science. Journal of Economic Literature, vol. 34, p.
Mahajan, V. and Muller, E. and Bass, F., (1990), New Product Diffusion Models in Marketing: A Review and Directions for Research, Journal of Marketing, Vol. 54, p. 1-26.
Gort, M. and Konakayama, A., (1982), A Model of Diffusion in the Production of Innovations, The American Economic Review, Vol. 72, p. .
Образовательные технологии
Методические рекомендации по курсу вывешиваются на сайте кафедры: http://microhse. *****/.
Используемые в курсе статьи доступны на специализированном образовательном портале по экономике, социологии и менеджменту http://www. ecsocman. *****/ или в библиотеке электронных ресурсов ГУ ВШЭ http://library. *****/e-resources/e-resources. htm.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Примеры вопросов (задач) для проверки качества освоения дисциплины.
Примеры задач для письменного зачета
1. Пусть истощаемый природный ресурс является собственностью монополиста, причем предельные издержки добычи ресурса постоянны. Пусть спрос на этот ресурс стабилен, а функция спроса обладает постоянной ценовой эластичностью. Каким должен быть налог (как функция от времени) на добычу природного ресурса, чтобы эксплуатация ресурса была эффективной?
2. Рассмотрите задачу оптимальной добычи истощаемого природного ресурса при возможности открытия новых запасов. Пусть
-текущий запас истощаемого ресурса, а
-издержки добычи, причем
. Пусть ежегодно открываемые новые запасы (
) зависят от объема геолого-разведочных работ,
, и от совокупной величины открытых месторождений:
, причем
и
. Издержки, связанные с геологоразведочной деятельностью описываются функцией
, где
. Выведите модификацию правила Хотеллинга для рассматриваемой модели.
Примеры задач для проверки качества освоения дисциплины (экзамен)
Рассматривается задача по нахождения спросаа) Найдите некооперативное равновесие в сети, если услуги Интернета бесплатны.
б) Пусть сетью пользуются
человек. Считая, что общественное благосостояние, создаваемое сетью, определяется формулой
, где в кооперативном равновесии все потребляют поровну. Найдите это равновесие.
в) Какой должна быть цена единичного пакета, чтобы сеть работала в Парето-оптимальном режиме?
описываются формулами
, где верхняя формула дает значение полезности, если индивид переходит на новое поколение связи, а нижняя формула дает полезность при сохранении старого стандарта
(
- число пользователей связи в момент
). В каждый момент времени индивид выбирает большее (или равное) из значений. Предположим, что поколения связи возникают с течением времени по формуле
, где
. Считая, что
=const, найдите, насколько быстро сменяются поколения связи, то есть определите разность значений
, где
- момент перехода на связь поколения
.
Примерная тематика рефератов и эссе.
Во втором модуле студентам предлагается написать реферат по одной из статей, соответствующих тематике курса. Примеры статей приведены ниже:
1. Berg E., S. Kverndokk, K. E.Rosendahl, Oil exploration under climate treaties, Journal of Environmental Economics and Management, vol. 44, pp. 493-515, 2002.
2. Boyce J., L. Vojtassak, An ‘oil’igopoly theory of exploration’, Resource and Energy Economics, 2007 (Article in Press but is already available at via sciencedirect)
Chermak Janie M. and Robert H. Patrick, Comparing tests of the theory of exhaustible resources, Resource and Energy Economics, Volume 24, Issue 4, 1 November 2002, Pages 301-325.4. Eswaran, M., and T. Lewis, Exhaustible resources and alternative equilibrium concepts, Canadian Journal of Economics, vol. 18, pp.459-473, 1985.
5. Fisher C., R. Laxmonarayan, Sequential development and exploitation of an exhaustible resource: do monopoly rights promote conservation? Journal of Environmental Economics and Management, vol. 49, pp. 500-515, 2005.
6. Karp, L, Efficiency Inducing Tax for a Common Property Oligopoly, Economic Journal, vol. 102 (March), pp. 321-332, 1992.
7. Katayama S., F. Abe, Is the monopolist the friend of the conservationist? Two remarks on the Hotelling-Solow paradox, Journal of Economic Behaviour & Organisation, vol.33, pp.493-505, 1998.
8. Reignanum, J. F., and N. L. Stokey, Oligopoly extraction of a non-renewable common property resource: the importance of the period of commitment in dynamic games, International Economic Review, vol. 26, N1, pp. 161-173, 1985.
9. Richard E. J., anyahu and L. J. Olson, Depletion of natural resources, technological uncertainty, and the adoption of technological substitutes, Resource and Energy Economics, vol. 27, N 2, pp. 91-108, 2005.
В четвертом модуле студентам предлагается написать эссе по одной из следующих тем:
1. Инновационная деятельность и законодательство в сфере интеллектуальной деятельности.
2. Кооперация в сфере исследований и разработок и антитрестовское законодательство.
3. Структура рынка и инновационная деятельность.
4. Влияние размера фирмы на ее инновационную деятельность.
5. Эволюция инновационной системы советского типа в постсоветский период.
6. Инновации и экономический рост.
7. Экономика науки.
8. Экономический анализ патентной системы.
9. Сравнительные преимущества и недостатки различных механизмов защиты интеллектуальной собственности.
10. Влияние инноваций на экономический рост в условиях ограниченной рациональности агентов.
11. Существующие модели диффузии инноваций.
12. Сопоставительный анализ недостатков и преимуществ патентной и призовой систем вознаграждения инновационной деятельности.
Порядок формирования оценок по дисциплине.
Оценка во втором модуле (ОI) формируется из накопленной оценки 1-2 модулей (ОнI) и оценки за зачетную работу (Озач) следующим образом:
Þ если письменная зачетная работа написана на оценку не ниже, чем «4» по десятибалльной системе, то оценка за курс образуется согласно следующей формуле: ОI=0.3ОнI+0.7Озач
Þ если письменная зачетная работа написана неудовлетворительно (на оценку «1», «2» или «3» по десятибалльной системе), то оценка за первый семестр также считается неудовлетворительной.
Накопленная оценка 1-2 модулей соответствует оценке за реферат.
Итоговая оценка Оитог формируется из накопленной оценки 3-4 модулей (ОнII) и оценки за экзаменационную работу (Оэкз):
Þ если письменная экзаменационная работа написана на оценку не ниже, чем «4» по десятибалльной системе, то оценка за курс
Оитог=0.5ОнII+0.5Оэкз;
Þ если письменная экзаменационная работа написана неудовлетворительно (на оценку «1», «2» или «3» по десятибалльной системе), то оценка за курс также считается неудовлетворительной.
Накопленная оценка 3-4 модулей формируется из оценки за эссе (Оэссе) и оценки за второй модуль (ОI) согласно формуле: ОнII=0.4Оэссе +0.6ОI.
Если студент не принимал участие в какой-то из форм текущего контроля, то за эту форму контроля ему выставляется оценка «0» (независимо от причины, по которой он не участвовал в данной форме контроля). Никакая из форм текущего контроля не может пересдаваться.
Все используемые в расчете оценки являются целыми числами (от 0 до 10). При расчете оценок округление осуществляется согласно принятым в математике правилам.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовый учебник
Базовый учебник по данному курсу отсутствует.
Однако, по каждой из перечисленных выше тем, студенту доступны статьи, которые размещены на специализированном образовательном портале по экономике, социологии и менеджменту, а также в библиотеке электронных ресурсов. Список основных и дополнительных статей приведен ниже.
Основная литература
(2010) Экономика истощаемых природных ресурсов, ИД ВШЭ.
Dasgupta P., G. Heal (1993), Economic Theory and Exhaustible Resources, Cambridge University Press.
North, D. (1981), Structure and Change in Economic History. New York: Norton.
Scotchmer, S.(2004), Innovation and Incentives. Cambridge, MA: The MIT Press.
Дополнительная литература
Aoki, R. and Prusa, T. J., (1993), International Standards for Intellectual Property Rights and R&D Incentives, Journal of International Economics, Vol. 35, p. 251-273.
Brown G., B. Field, Implications of alternative measures of natural resource scarcity, Journal of Political Economy, vol.86, N2, pp.229-243, 1978.
Chermak J., R. Patrick, Comparing tests of the theory of exhaustible resources, Resource and Energy Economics, vol.24, N4, pp.301-325, 2002.
Dasgupta P., J. Stiglitz. (1980), Industrial structure and the nature of innovative activity, The Economic Journal, Vol. 90. p. 266-293.
Dasgupta P., J. Stiglitz, Resource depletion under technological uncertainty, Econometrica, vol.49, pp.85-104, 1981.
Devarjan S., A. Fisher (1981), Hotelling’s “Economics of Exhaustible Resources”: Fifty Years Later, Journal of Economic Literature, vol.19, pp.65-73.
Gallini N. and Scotchmer S. (2001), Intellectual Property: When Is It the Best Incentive Mechanism? Innovation Policy and the Economy, Vol. 2, p. 51-78.
Gort, M. and Konakayama, A., (1982), A Model of Diffusion in the Production of Innovations, The American Economic Review, Vol. 72, p. .
Green J. and Scotchmer S. (1995), On the Division of Profit in Sequential innovation, RAND Journal of Economics, Vol. 26, p. 20-33.
Gilbert R. J., Dominant firm pricing policy in a market for an exhaustible resource, The Bell Journal of Economics, vol.9, N2, pp.385-395, 1978.
Groot F., C. Withagen, A de Zeeuw (1992), Note on the Open Loop von Stackelberg Equilibrium in the Cartel versus Fringe Model, The Economic Journal, vol.102, pp..
Halvorsen R., T. Smith, On measuring natural resource scarcity, Journal of Political Economy, vol.92, N5, pp.954-964, 1984.
Hartwick J., Exploitation of many deposits of an exhaustible resource, Econometrica, Vol.46, N1, pp.201-217, 1978.
Hotelling Н., The Economics of Exhaustible Resources, The Journal of Political Economy, Vol.39, N2, pp137-175, 1931
Laffont, J.-J. and Tirole, J. (1986), Using Cost Observation to Regulate Firms, Journal of Political Economy, Vol. 94, p. 614-641.
Lerner, J. (1994), The Importance of Patent Scope: An Empirical Evidence, RAND Journal of Economics, Vol. 25, p. 319-333.
Lerner, J. (1995), Patenting in the Shadow of Competitors, Journal of Law and Economics, Vol. 38, p. 463-496.
Livernois J.(1992), A Note on the Effect of Tax Brackets on Nonrenewable Resource Extraction, Journal of Environmental Economics and Management, vol.22, pp.272-280.
Long N. V., Resource extraction under uncertainty about possible nationalization, Journal of Economic Theory, vol.10, pp.42-53, 1975.
Machlup F. and Penrose, E. (1950), The Patent Controversy in the Nineteenth Century, Journal of Economic History, Vol. 10, p. 1-29
Maurer, S. M. and Scotchmer, S. (2002), The Independent Invention Defense in Intellectual Propertry, Economica, Vol. 69. p. 535-547.
Pindyck R. S., The optimal exploration and production of nonrenewable resources, Journal of Political Economy, 86, pp.841-861, 1978
Pindyck R. S., Uncertainty and exhaustible resources, Journal of Political Economy, vol.88, pp., 1980.
Samuelson, P. and Scotchmer, S. (1994), The Law and Economics of Reverse Engineering, Yale Law Journal, Vol. 111, p. .
Shapiro, C. (2003), Antitrust Limits to Patent Settlements, RAND Journal of Economics, Vol.34, p. 391-411.
Spilimbergo A., Testing the hypothesis of collusive behavior among OPEC members, Energy Economics, vol. 23, N 3, pp.339-353, 2001.
Stiglitz J., P. Dasgupta, Market structure and resource extraction under uncertainty, Scandinavian Journal of Economics, vol.83, pp.318-333, 1981.
Stiglitz J. (1976), Monopoly and the Rate of Extraction of Exhaustible Resources, American Economic Review, vol.66, pp.655-661.


