Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Анализ результатов ЕГЭ по химии
Проведение государственной итоговой аттестации по химии в 2009 году определяется:
- Положением о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 28.г., № 000);
- Порядком проведения единого государственного экзамена (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от г., № 57);
- Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от 01.01.2001г., № 000-10 «Об установлении минимального количества баллов единого государственного экзамена по химии подтверждающего освоение выпускником основных общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования в 2009 году».
Содержание экзаменационной работы по химии определяют следующие документы:
- обязательный минимум содержания основного общего образования по химии (приказ МО РФ от 01.01.2001 г., № 000)
- обязательный минимум содержания среднего (полного) общего образования по химии (приказ МО РФ от 01.01.2001 г., № 56);
- федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Химия. (приказ МО РФ от 5.03.2004 г.);
- Примерная программа среднего (полного) общего образования по химии
- спецификация экзаменационной работы по химии единого государственного экзамена 2009;
Общие сведения
Единый государственный экзамен проводился 26 мая 2009 года. В нем приняли участие 1616 человек из 21 района и 4 городов: Тюмени, Ишима, Тобольска и Ялуторовска. В экзамене приняли участие выпускники средних общеобразовательных школ, гимназий, лицеев, вечерних школ. 63% сдавших экзамен - это выпускники сельской местности.
Главные задачи ЕГЭ по биологии: - получение объективной оценки уровня и качества биологической подготовки выпускников; - проведение вступительного экзамена в вуз; - использование результатов ЕГЭ для выявления сильных и слабых сторон преподавания курса; - определение направлений совершенствования процесса обучения с целью повышения его качества.
Первый этап ЕГЭ по химии 2009 г состоялся 11 июня. В Тюмени и по югу Тюменской области в нем принял участие 351 выпускник. В таблице 1 представлены результаты этого этапа в сравнении с результатами по России за четыре последних года. Поскольку в 2009 тестовый балл ЕГЭ не переводился в пятибалльную отметку сравнение дано по доле учащихся набравших тестовый балл в определенном диапазоне. Для юга Тюменской области изменение числа участников и среднего балла ЕГЭ по химии представлено также на диаграмме 1.
Прежде всего, обращает на себя внимание резкое увеличения числа участников ЕГЭ и в целом по России и по Тюменскому региону. Такая динамика, а также то, что многие из участников определились с выбором ЕГЭ по химии в последние месяцы, отчасти объясняет снижение среднего балла ЕГЭ. При этом доля учащихся, не преодолевших пороговый балл, осталась примерно на уровне прошлого года и даже несколько снизилась.
Таблица 1.
Результаты ЕГЭ по химии в г. (первая волна)
Данные об учащихся | Диапазон тестовых баллов | Средний балл | |||||||||
0-32 | 33-55 | 56-75 | 75-100 | ||||||||
регион | год | число | чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
Россия | 2008 | 30037 | 3486 | 11,6 | 11381 | 37,9 | 11659 | 38,8 | 3511 | 11,7 | 55,7 |
2009 | 68117 | 6152 | 9,0 | 29132 | 42,8 | 24439 | 35,9 | 8394 | 12,3 | 54,8 | |
Тюменская область | 2008 | 221 | 11 | 5 | 74 | 33,5 | 82 | 37,1 | 54 | 24,4 | 60,3 |
2009 | 351 | 13 | 3,7 | 146 | 41,6 | 155 | 44,2 | 37 | 10,5 | 57,2 |
Анализ результатов ЕГЭ показывает, что наблюдается снижение среднего балла. Негативным фактором можно также считать уменьшение и в количественном и в долевом отношении группы учащихся, получивших самые высокие баллы (которые примерно соответствуют отличной отметке). В то же время впервые два участника первой волны ЕГЭ по химии добились абсолютного, 100-бального, результата.
Как и в прошлые годы, доля сельских школьников среди участников ЕГЭ по химии меньше чем городских, однако она увеличилась по сравнению с прошлым годом на 5%, и составила 39%. Сельские выпускники существенно уступают городским по доле высоких результатов. Но доля хороших (56-75 баллов) и удовлетворительных (33-55 баллов) у них выше. Учитывая невысокие конкурсы в высшие учебные заведения, можно считать, что выпускники сельских школ вполне конкурентоспособны при поступлении в вузы.
Поскольку ЕГЭ по химии является экзаменом по выбору и число учащихся, выбирающих этот предмет, невелико, проводить какие-то сравнения районов области по результатам ЕГЭ некорректно. Эти результаты отражают уровень подготовки отдельных учащихся и не могут дать никакой информации об уровне химического образования учащихся района в целом. Тем не менее, неплохие результаты и по числу участников экзамена и по их результатам показали в этом году Вагайский, Исетский, Сладковский, Тобольский районы, г. Ишим (таблица 2).
Таблица 2
Результаты ЕГЭ по химии 2009 г по регионам (первая волна)
Город, район | число | Диапазон тестовых баллов | ||||
2008 | 2009 | 0-32 | 33-55 | 56-75 | 75-100 | |
г. Ишим | 12 | 24 | 0% | 21% | 42% | 38% |
г. Тобольск | 30 | 29 | 3% | 34% | 45% | 17% |
г. Тюмень | 98 | 156 | 2% | 47% | 39% | 12% |
г. Заводоуковск | 8 | - | - | - | - | - |
г. Ялуторовск | - | 4 | 0% | 0% | 100% | 0% |
Город | 148 | 213 | 3,8% | 39,9% | 41,3% | 15% |
Абатский р-н | 5 | 11 | 0% | 27% | 73% | 0% |
Армизонский р-н | 11 | 4 | 0% | 100% | 0% | 0% |
Аромашевский р-н | 4 | 6 | 0% | 0% | 100% | 0% |
Бердюжский р-н | 5 | 3 | 0% | 0% | 100% | 0% |
Вагайский р-н | 2 | 8 | 0% | 50% | 38% | 13% |
Викуловский р-н | 6 | 4 | 0% | 50% | 50% | 0% |
Голышмановский р-н | 4 | 7 | 0% | 43% | 57% | 0% |
Заводоуковский р-н | 1 | 13 | 23% | 62% | 15% | 0% |
Исетский р-н | 3 | 10 | 0% | 20% | 70% | 10% |
Ишимский р-н | 2 | 6 | 0% | 50% | 50% | 0% |
Казанский р-н | - | 2 | 0% | 50% | 50% | 0% |
Н-Тавдинский р-н | 2 | 5 | 0% | 20% | 80% | 0% |
Омутинский район | 2 | 12 | 8% | 58% | 33% | 0% |
Сладковский р-н | 3 | 9 | 0% | 56% | 33% | 11% |
Сорокинский р-н | 4 | 2 | 0% | 100% | 0% | 0% |
Тобольский р-н | 1 | 7 | 0% | 0% | 86% | 14% |
Тюменский р-н | 4 | 10 | 0% | 80% | 20% | 0% |
Уватский район | 2 | 2 | 0% | 50% | 50% | 0% |
Упоровский р-н | 6 | 5 | 0% | 40% | 60% | 0% |
Юргинский р-н | - | 4 | 0% | 0% | 100% | 0% |
Ялуторовский р-н | - | 3 | 0% | 67% | 0% | 33% |
Ярковский р-н | 12 | 5 | 0% | 80% | 20% | 0% |
Село | 79 | 138 | 3,6% | 44,2% | 48,6% | 3,6% |
Область | 227 | 351 | 3,7% | 41,6% | 44,2% | 10,5% |
Анализ ответов на вопросы контрольно-измерительных материалов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


