ИКТ в сфере культуры регионов России

, гл. специалист Центра ПИК
, генеральный директор Центра ПИК

ИКТ в сфере культуры регионов России

В 2006 году в рамках "Электронной России" по заказу Миниформсвязи Институт развития информационного общества провел исследование использования ИКТ в регионах России, в том числе, в сфере культуры. Исследование проводилось под руководством , раздел по культуре был подготовлен Центром ПИК.

Основным источником были данные отраслевой статистики за 2005г., предоставленные ГИВЦ Федерального агентства по культуре и кинематографии России[1].

Параметры использования ИКТ для развития культуры регионов

Библиотеки

Доля библиотек, имеющих ПК

Число ПК на 100 занятых

Доля библиотек, имеющих доступ к интернету

Объем электронных каталогов (к общему объему фондов в %)

Музеи

Число ПК на 100 занятых

Доля музеев, имеющих доступ к интернету

Объем электронных каталогов (к общему объему фондов в %)

Для иллюстрации далее на рисунках представлены значения показателей 5-ти лучших и пяти худших по данному показателю регионов России.

Компьютеризация библиотек и музеев

Рис. Ххх1 Данные отраслевой статистики 2005г.

Рис. Ххх2 Данные отраслевой статистики 2005г.

Рис. Ххх3 Данные отраслевой статистики 2005г.

Интернетизация библиотек и музеев

Рис. Ххх4 Данные отраслевой статистики 2005г.

Рис. Ххх5 Данные отраслевой статистики 2005г.

Электронные каталоги

Рис. Ххх7 Данные отраслевой статистики 2005г.

Таб. Хххх.

Регионы с наибольшим ростом объема электронного каталога муниципальных библиотек в 2003 – 2005 гг.

Регион	Объем электронного каталога (% библиотечного фонда)	Рост на
	2003	2004	2005
Республика Карелия	8,91	11,68	16,56	7,65%
Приморский край	4,32	7,16	9,22	4,9%
Таймырский автономный округ	11,54	13,93	16,08	4,54%
Удмуртская Республика	7	9,22	11,15	4,15%
Сахалинская область	7,25	9,25	11,38	4,13%

Таблица ХХХ. Объем электронных каталогов библиотек некоторых стран мира (в % к общему объему фондов) по данным 2002г. проекта LIBECON.

	%
Нидерланды	100
Финляндия	99
Бельгия	98
Словения, Исландия, Швейцария	83
Норвегия	82
Австрия	77
Дания, Франция, Греция, Италия, Португалия, Испания, Швеция, Соединенной Королевство, Германия, Корея, Япония, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия	74
Чехия, Венгрия, Латвия, Литва, Польша	47
Люксембург	45
Болгария	44
Словакия	30
Эстония	25
Турция, Мексика	11
Румыния	9

Только Ханты-Мансийский АО попал в пятерку лучших регионов как по количеству ПК в библиотеках на 100 работающих, так и по объему электронного каталога.

Рис. Ххх8 Данные отраслевой статистики 2005г. (музеи)

Таб. Хххх. Регионы с наибольшим ростом объема электронного каталога музеев местного подчинения

Регион	Объем электронных каталогов (к общему объему фондов в %)	Рост на
	2003	2004	2005
Костромская область	2,05	46,68	47,68	45,03%
Ямало-Ненецкий автономный округ	2,81	17,4	35,13	32,32%
Тюменская область	1	3,7	29,86	28,86%
Свердловская область	3,31	16,81	17,52	14,21%
Москва	9,76	12,02	23,66	13,9%

Сравним объемы электронных каталогов музеев и библиотек. Объем фондов муниципальных библиотек примерно в 20,5 раз больше объема фондов музеев местного подчинения, а объем электронных каталогов муниципальных библиотек примерно в 4 раза меньше, объем электронных каталогов музеев местного подчинения.

Выводы

За два года в среднем по России наблюдается рост всех показателей как в библиотеках (число ПК в библиотеках на 100 занятых – на 8,3%; объем электронного каталога к общему объему библиотечных фондов – на 1,2%; доля библиотек, имеющих доступ в Интернет – на 2,4%), так и в музеях (число ПК на 100 занятых в музеях – на 7,2%; объем электронного каталога к общему объему музейных фондов – на 4,9%; доля музеев, имеющих доступ в Интернет – на 6,55%). Компьютеризация библиотек идет значительно быстрее, чем компьютеризация музеев, даже с учетом разницы в количестве муниципальных библиотек и музеев муниципального подчинения (количество библиотек больше в 22,6 раза).

Рисунок ххх9. Динамика показателей в среднем по России.

Рис. Ххх10. Динамика интернетизации музеев и библиотек (в среднем по России)

В целом, как абсолютные значения всех показателей, так и темпы их роста, чрезвычайно низки и значительно отстают от соответствующих показателей в других странах мира. По всем показателям наблюдается большой разрыв между ИКТ-богатыми и ИКТ-бедными регионами России и неравномерность внедрения ИКТ в сфере культуры. Средние по стране показатели достигаются за счет отдельных регионов, а в регионах – за счет отдельных учреждений культуры.

Таблица ххх.

Ожидаемые сроки достижения контрольных показателей при сохранении темпов роста гг.

	Доля библиотек, имеющих ПК	Доля библиотек, имеющих доступ в Интернет.	Число ПК в библиотеках на 100 занятых	Объем электронного каталога библиотек (% библиотечного фонда)	Число ПК на 100 занятых в музеях	Доля музеев, имеющих доступ в Интернет	Объем электронного каталога в музеях (к общему объему фондов в %)
Ожидаемое значение показателя	100%	100%	100	90%	100	100%	90%
Прогноз года достижения ожидаемого значения	2037	2098	2023	2146	2029	2027	2035

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ[2]

Стратегия является политическим документом Президента Российской Федерации

 

Разработка представленной версии проекта Стратегии осуществлялась межведомственной рабочей группой при аппарате Совета Безопасности при ведущей роли МининформсвязиРоссии и при поддержке Центра развития информационного общества, Института развития информационного общества, Российской Ассоциации электронных коммуникаций, МГУ им. , Фонда гражданских инициатив в Интернет и некоторых других организаций

Проект Стратегии обсужден и одобрен на совместном заседании Межведомственной комиссии Совета Безопасности по информационной безопасности и секции по информационной безопасности научного совета при Совете Безопасности

В результате реализации Стратегии к 2015 году Россия должна добиться существенного прогресса в диверсификации экономики России, укреплении государственных гарантий прав и свобод человека и гражданина в области информации, повышении эффективности государственного управления и системы обеспечения безопасности национальных интересов в информационной сфере и достигнуть следующих значений контрольных показателей постиндустриального развития:

· Доступ к открытым государственным информационным ресурсам, размещаемым в системе Интернет - не менее 80% населенных пунктов;

· Число точек общественного доступа к системе Интернет - не менее 4 на 10 тыс. населения;

· Доступ к телефонной связи - 100% населенных пунктов.

· Доля преподавателей, использующих информационно-коммуникационные технологии в учебной работе, - не менее 50% в средних школах и 70% в вузах;

7.2.4. По созданию условий для сохранения и развития культурного многообразия и самобытности народов России.

· Доля электронных каталогов от общего объема каталогов фондов библиотек - не менее 30%;

· Доля электронных каталогов от общего объема каталогов фондов музеев - не менее 50%;

· Доля электронных архивных описей от общего числа архивных описей - не менее 15%.

[1] Далее – ГИВЦ Роскультуры

[2] http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1117/2460/2461.shtml