новостИ
13.05.2005. RBC daily. США «подкармливают» оппонентов России
Они дали Грузии 200 млн долл., лишь бы ее «труба» не досталась «Газпрому»
Грузинский магистральный газопровод, слухи о возможной продаже которого «Газпрому» ходили последние несколько месяцев, останется в государственной собственности. С таким заявлением выступил накануне премьер-министр . По его словам, отныне Грузия может самостоятельно реконструировать изношенную трубу – средства на эти мероприятия в размере 200 млн долл. в ходе своего недавнего визита в Тбилиси пообещал выделить президент США Джордж Буш. Американцы давно выступали против передачи этого газопровода «Газпрому». По словам опрошенных RBC daily экспертов, причиной тому служит их желание ослабить влияние России на Кавказе. Впрочем, специалисты надеются, что Москва сможет воспользоваться тем, что отныне от ее действий не будет зависеть судьба трубопровода. Потеряв возможность купить его, «Газпром» сможет поставить перед грузинскими властями вопрос о погашении многомиллионных долгов за газ.
Магистральный газопровод, проходящий по территории Грузии, в настоящее время используется в основном для поставок российского газа в Армению. Труба нуждается в капитальном ремонте. По оценкам экспертов, на эти цели в течение 5 лет необходимо выделить примерно 200 млн долл., но в грузинском бюджете на 2005 г. на ремонт газопровода выделено всего около 1 млн долл. Между тем в нынешнем состоянии вопрос о безопасности трубопровода может возникнуть уже в течение ближайших 2 лет. В этой ситуации в последние месяцы грузинские власти решали, могут ли они продать стратегический объект российскому «Газпрому», который не скрывал своего интереса к нему и был готов инвестировать необходимые суммы в его реконструкцию. По неофициальным данным, переговоры осложнились после того, как стороны не смогли сойтись на цене. «Газпром» был готов заплатить за газопровод 150 млн долл., Тбилиси был согласен расстаться с ним за 300 млн долл.
Вчера же вопрос о продаже газопровода был снят. У Грузии «появились деньги на реабилитацию магистрального газопровода», сообщил премьер-министр страны Зураб Ногаидели в интервью местной телекомпании «Имеди». По его словам, продавать газопровод нет необходимости, поскольку его реабилитация будет оплачена из средств гранта «Программы тысячелетия» правительства США. В рамках этой программы Грузия получит около 200 млн долл. Г-н Ногаидели подчеркнул, что «это не антигазпромовское и не антироссийское решение, просто газопровод больше не продается».
США давно выступали против передачи газопровода «Газпрому». В октябре прошлого года бывший с визитом в Тбилиси советник президента США по вопросам нефти и газа Стивен Манн даже пригрозил грузинам, что если они не прислушаются к совету Белого Дома, то им придется расстаться с перспективой строительства на их территории еще одного экспортного газопровода – Баку-Тбилиси-Эрзерум. В последний раз рекомендации воздержаться от продажи «трубы» были озвучены президентом США Джорджем Бушем в ходе его посещения Тбилиси 9-10 мая. Тогда же, по-видимому, американцы и решились не ограничиваться угрозами, и попросту перебили предложение «Газпрома», дав Грузии на 50 млн долл. больше.
Америка стремится не допустить приватизации газопровода «Газпромом» из геополитических соображений. «Коль скоро этот газопровод не служит маршрутом транспортировки газа к побережью, с экономической точки зрения он безразличен для Штатов. Другое дело, что он интересен им как инструмент вмешательства в геополитическую расстановку сил на Кавказе, – сказал RBC daily аналитик ИК «Антанта Капитал» Александр Блохин. – Во-первых, эта «труба» идет транзитом из России в Армению, единственную лояльную России страну в регионе. Физические объемы поставок газа в Армению незначительны для «Газпрома», но они важны по политическим соображениям для обеих стран. Во-вторых, не допустив передачи газопровода «Газпрому», США еще дальше отдаляют Грузию от России». Депутат Госдумы РФ, директор Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ) Константин Затулин отмечает, что это событие является одним из звеньев в череде мероприятий по обеспечению энергетической независимости стран СНГ. «Независимости, понятное дело, от России. В Грузии складывается ситуация, идентичная украинской, где осуществляются попытки поставить крест на газотранспортном консорциуме с участием России», – сказал он RBC daily.
Эксперты опасаются, что активность США в области энергетики стран СНГ приведет к усилению напряжения между ними и Россией. «Все эти действия ведутся в рамках игры США против России с участием «статистов» из Украины и Грузии. Складывается впечатление, что американцам во что бы то ни стало нужно сформировать вокруг России противовес в виде политически ангажированных, противостоящих нам государств, – рассуждает Константин Затулин. – При этом Запад оставляет за собой рычаги управления антироссийскими настроениями в этих странах. Россия уже вынуждена прибегать к его помощи при урегулировании отношений с Прибалтикой. США и их союзники намерены распространить эту практику на Украину и Грузию. По их задумкам, это заставит Россию держаться «в рамках». Существует угроза и еще более далеко идущих последствий. Нестабильные отношения между нашей страной и странами СНГ, граница с которыми и с географических, и с исторических позиций является слабой, могут серьезно повлиять на внутреннее состояние самой России».
Впрочем, Москва и «Газпром» могут повернуть неудачу с покупкой газопровода в свою пользу. Отныне «Газпром» в отношениях с Грузией не скован стремлением показать себя с лучшей стороны и может занять по отношению к этому государству более жесткую позицию, в том числе и в вопросе погашения многомиллионных долгов Тбилиси за газ. «С экономической точки зрения «Газпром» вряд ли потеряет многое от того, что не получит этот газопровод в собственность, – говорит Александр Блохин. – Вероятно, именно его подрядные организации будут реконструировать «трубу» на деньги американцев. Более того, теперь «Газпром» сможет жестко поставить перед грузинами вопрос о погашении их долга за российский газ. Ведь до последнего времени он практически не поднимался, что может показаться странным, учитывая успех компании в этом отношении на украинском фронте».
13.05.2005. RBC daily. Phelps Dodge подбирается к Удокану
Американская компания ищет в России сырье для увеличения поставок меди в Китай
В борьбе за крупнейшее медное месторождение России – Удоканское – на планируемом в ноябре аукционе может развернуться нешуточная борьба: на него появился новый претендент, по финансовой мощи сопоставимый с «Норникелем». Между майскими праздниками крупнейшая североамериканская медная корпорация Phelps Dodge через свою дочернюю компанию приобрела уже третий актив в России за последний год – небольшое, но перспективное медно-порфировое месторождение в Приморском крае. Активизация действий Phelps Dodge в нашей стране (корпорация владеет двумя месторождениями в Амурской области, а в январе пыталась участвовать в аукционе по Быстринскому рудному узлу в Читинской области) указывает на то, что она всерьез рассматривает юг Сибири и Дальний Восток как один из плацдармов для экспансии в Китай, медный рынок которого в настоящее время является самым крупным и перспективным в мире. В подобной ситуации Удоканское месторождение может стать сырьевой базой не уральской медной промышленности, а цветной металлургии Китая.
Phelps Dodge Corp. (PDC, США) – второй после чилийской Codelco производитель меди в мире и крупнейший мировой производитель молибдена. Основные производственные мощности компании расположены в США, Перу, Замбии, Австралии и Китае. В прошлом году PDC произвела 1,26 млн тонн меди и 26,1 тыс. тонн молибдена. Попутная добыча золота составила 3,5 тонны, серебра – 101 тонну. Выручка компании в 2004 г. достигла 7,1 млрд долл., чистая прибыль – 1,05 млрд долл. Акции компании обращаются на Нью-Йоркской фондовой бирже. По состоянию на 11 мая капитализация компании составляла 8,43 млрд долл. Удоканское месторождение (Читинская обл.) – крупнейшее неразрабатываемое месторождение меди в России. Его подтвержденные запасы составляют 20 млн тонн. Сложные географо-экономические условия, относительно невысокое содержание меди (1,53%), а также сложный технологический состав руд месторождения (35% сульфидных, 45% смешанных и около 20% окисленных) до последнего времени сдерживали введение его в эксплуатацию.
Среди основных претендентов на Удоканское месторождение обычно называются российские («Норникель» и УГМК) и казахские («Казахмыс») компании, между которыми и должна развернуться борьба за это месторождение. Между тем интерес к одной из крупнейших медных залежей в мире уже проявляют и компании из дальнего зарубежья. Как стало известно RBC daily, американская Phelps Dodge в мае прошлого года зарегистрировала в Чите Минералс», которое с тех пор успело поучаствовать в нескольких «медных» аукционах на территории России. В прошлом году «Шилка Минералс» приобрела два месторождения в Амурской области, а в январе вошла в число претендентов на Быстринский рудный узел с потенциальными запасами в 10 млн тонн меди, но месторождение досталось структурам «Норникеля» (см. статью в RBC daily от 19 января с. г.). Этой весной удача улыбнулась Phelps Dodge: 5 мая «Шилка Минералс» победила на аукционе и стала владельцем лицензии на право пользования недрами с целью разведки и добычи меди и попутных компонентов на Лазурном медно-порфировом месторождении в Приморском крае. Это небольшое месторождение с прогнозным содержанием меди на уровне 155 тыс. тонн, золота – 7,7 тонны, молибдена – 2,6 тыс. тонн.
В пресс-службе Федерального агентства по недропользованию RBC daily подтвердили факт проведения аукциона, но не смогли назвать итоговую сумму, которую получит государство за лицензию на Лазурное от американской компании (стартовая цена составляла 6 млн руб.), поскольку проведение аукциона находилось в компетенции агентства по недропользованию Приморского края. Комментариев в «Шилке Минералз» и в ГМК «Дальполиметалл» (еще один участник аукциона) RBC daily получить не удалось. В центральном офисе Phelps Dodge воздержались от комментариев.
Между тем интерес Phelps Dodge к медным активам юга Сибири и Дальнего Востока России легко объясним. В последние несколько лет американская компания активно стремится проникнуть на быстро растущий и остродефицитный рынок меди Китая. Собственной ресурсной базы медного сырья КНР не имеет, но потребление меди в стране растет ежегодно на 10% и более. В связи с этим правительство Китая стимулирует местные компании ввозить лом и медный концентрат, чтобы перерабатывать их внутри страны. В подобной ситуации медные месторождения России, расположенные вблизи границ с Китаем, представляют собой прекрасный источник сырья для растущей цветной металлургии КНР. Стоит отметить, что поставки медного концентрата в Китай экономически более целесообразны, чем на Урал, поскольку транспортное плечо в сторону «китайских товарищей» в несколько раз меньше. Кроме того, финансовые возможности Phelps Dodge и главного российского претендента на Удокан – ГМК «Норникель» сопоставимы, а значит, в случае открытого аукциона, без применения административного ресурса и прочих ограничений «для иностранных участников», ноябрьские торги могут стать жаркими не по сезону.
12.05.2005. RBC daily. ОМЗ и «Силовые машины» договорились на миллион долларов
«Силовые машины» продолжают сотрудничать со своим недавним кандидатом на слияние – ОМЗ, но о новой попытке сближения не говорят
ОМЗ подписали с «Силовыми машинами» контракт на изготовление металлоконструкций на сумму более 1 млн долл. Это уже не первый пример сотрудничества двух машиностроительных компаний после их неудавшегося слияния в прошлом году. О новом витке переговоров пока речь не идет, но ни в ОМЗ, ни в «Силовых машинах» не скрывают, что и дальше намерены «дружить домами».
машины» – ведущий российский производитель и поставщик оборудования для гидравлических, тепловых, газовых и атомных электростанций, для передачи и распределения электроэнергии, а также транспортного и железнодорожного оборудования. В состав концерна входят Ленинградский Металлический завод, «Электросила», Завод турбинных лопаток, НПО ЦКТИ им. Ползунова (г. Санкт-Петербург); Калужский турбинный завод (г. Калуга), а также сбытовая компания «Энергомашэкспорт». Оборудование, произведенное предприятиями концерна, установлено в 87 странах мира. В прошлом году «Силовые машины» едва не объединились с другим гигантом индустрии – машиностроительные заводы», но в последний момент сделка сорвалась. ОМЗ – одно из трех крупнейших российских объединений тяжелого машиностроения. В его структуру входят «Уралмашзавод», «ОМЗ-Спецсталь», «Ижорские заводы» и еще несколько десятков предприятий, включая недавно приобретенные чешские активы (Skoda Steel и Skoda JS). Основными акционерами ОМЗ являются нынешний министр экономики Грузии Каха Бендукидзе и его партнеры (35% акций), иностранные инвесторы (27%), среди которых называются структуры Джорджа Сороса.
Миллионный контракт на изготовление металлоконструкций для электротехнического оборудования достался ОМЗ благодаря переизбытку заказов у «Силовых машин». «В последнее время «Силовые машины» получили ряд заказов как от РАО «ЕЭС России», так и от других энергетических компаний, и чтобы ускорить их выполнение, часть заказа по кооперации была передана ОМЗ», – сказал RBC daily заместитель руководителя пресс-службы машиностроительного завода Олег Некишенков. В соответствии с контрактом, в течение 2005 г. на дивизионе ОМЗ «Уралмаш Промуслуги» будет изготовлено два остова ротора для гидрогенераторов мощностью 130 МВт, которые «Силовые машины» поставят для гидроэлектростанции «Капанда» в Анголе. Так же по договору между компаниями ОМЗ поставят «Силовым машинам» корпус статора турбогенератора мощностью 110 МВт для Ивановской ГРЭС, корпуса двигателей для пригородных электропоездов и детали для электродвигателей экскаваторов. В ближайшее время специалисты «Силовых машин» посетят «Уралмашзавод» с целью проработки вопросов технологии.
И если на ОМЗ данный контракт восприняли с явным оживлением, то в «Силовых машинах» к нему отнеслись без особого энтузиазма. «Для нас это не такое уж большое событие», – признались в ОАО. Причину такого «равнодушия» аналитики объясняют просто – для «Силовых машин» данный контракт это всего лишь капля в море: в прошлом году их выручка составила более 600 млн долл. Поэтому машиностроительный завод даже больше в нем заинтересован.
Интерес в данном случае представляет не сама сделка, а развитие отношений между обоими холдингами, еще год назад готовившихся к слиянию. Напомним, что в декабре 2003 г. основатель и крупнейший акционер ОМЗ Каха Бендукидзе, а также глава холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, владеющий контрольным пакетом акций «Силовых машин», договорились о слиянии компаний. Предполагалось, что объединенная компания сосредоточится на производстве энергетического оборудования, в том числе для атомных электростанций. До 20 июля 2004 г. сделка формально шла в соответствии с утвержденным партнерами графиком. Однако в последний момент все сорвалось, а вскоре было объявлено о продаже 71% акций «Силовых машин» немецкому концерну Siemens. После чего совладельцы ОМЗ и «Интеррос» объявили о том, что процедура объединения полностью прекращена без взаимных претензий сторон. Siemens тоже остался ни с чем – ФАС наложила запрет на сделку.
Но, несмотря на прошлогодний разлад, ОМЗ и «Силовые машины» поддерживают деловые отношения. А в апреле этого года компании подписали контракт на изготовление оборудования для модернизации гидротурбин двух станций Волжского каскада. «Поскольку они уже начинали развиваться как одна корпорация, то и после обратного разделения кооперационные связи у них сохранились», – отметил в разговоре с RBC daily аналитик ИФ «Олма» Владимир Детинич. Правда, вряд ли тут могло бы получиться иначе, полагают эксперты. И дело даже не в дипломатии бизнеса, а в том, что в нашей стране мало предприятий специализирующихся на производстве корпусных элементов. «В России не так много заводов, которые могли бы обеспечивать заказы такой сложности и на таком оборудовании», – считает аналитик ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко. Отсутствие производственной альтернативы, по его мнению, и помогает развитию совместного бизнеса компаний. «Обе компании работают в смежном бизнесе, и в силу специфики производимого ими оборудования найти контрагента сейчас невозможно, да было бы и нелогично», – сказал RBC daily аналитик «Велес Капитал».
Однако опрошенные RBC daily специалисты считают, что вопрос о новом слиянии ОМЗ и «Силовых машин» не стоит. Скорее всего, по предположению экспертов, они создадут совместное предприятие. Но ни в одном из этих холдингов о такой форме взаимодействия не говорят: есть только договоренность, в частности, о ежегодных поставках оборудования для гидротурбин. Все остальное – дело времени.
13.05.2005. Коммерсантъ-Daily. Telenor претендует на контроль над "Вымпелкомом"
12 мая вечером стало известно о том, что норвежский телекоммуникационный концерн Telenor обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) за разрешением на увеличение своей доли в уставном капитале ОАО "Вымпелком" до 45% - максимума, возможного по соглашению акционеров сотового оператора. По одной из обсуждаемых на рынке версий, это может свидетельствовать о том, что крупнейший акционер "Вымпелкома" "Альфа-групп" решила отказаться от контроля над компанией. Структура акционеров российской сотовой компании "Вымпелком" выглядит следующим образом: 32,9% акций принадлежит российской "Альфе-групп", 26,6% - норвежской компании Telenor, 39,4% находится в свободном обращении (в основном в виде ADR на Нью-Йоркской фондовой бирже), 0,9% принадлежит менеджменту компании. 0,2% акций "Вымпелкома" - казначейские акции, которые находятся на балансе компании. Месяц назад акционеры Telenor выступили с заявлением, в котором говорилось о том, что компанию хотят отстранить от принятия стратегически важных решений в совете директоров "Вымпелкома". Тогда участники рынка и аналитики посчитали, что инициатором акционерного конфликта во второй по величине сотовой компании России стала "Альфа-групп". Именно представители "Альфы" в совете директоров "Вымпелкома" всегда выступали за более активный выход компании на быстрорастущий и перспективный украинский рынок. Telenor же всегда этому сопротивлялась: на Украине у нее есть подконтрольная и вполне успешная сотовая компания Kievstar. В частности, представители Telenor (им принадлежат четыре из девяти голосов в совете директоров сотового оператора) голосовали против покупки "Вымпелкомом" компании "Украинские радиосистемы" (торговые марки WellCom, "Мобi"). Примерно в то же время на рынке появилась информация о том, что "Альфа-групп" собирается увеличить свою долю в "Вымпелкоме" (и, соответственно, представительство в совете директоров) до 45% путем скупки бумаг, находящихся в свободном обращении на Нью-Йоркской фондовой бирже, и уже проинформировала об этом Американскую комиссию по ценным бумагам (SEC). Поэтому обращение Telenor в ФАС можно расценить как ответ "Альфа-групп" и подтверждение того, что уже говорилось в пресс-релизе норвежской компании: "Telenor отразит нелегальное нападение на свои российские сотовые активы". Однако 12 мая телекоммуникационные аналитики посчитали вероятным и другое развитие событий - "Альфа-групп" согласилась отказаться от контроля над "Вымпелкомом". Они отмечают, что эскалация конфликта не выгодна ни одной из сторон: принятие стратегически важных решений советом директоров тормозит развитие компании, а скупка акций на свободном рынке обоими конфликтующими акционерами привела бы к финансовым потерям из-за резкого роста котировок. "Все идет к тому, что у 'Вымпелкома' останется один акционер",- считает старший аналитик ФК "Уралсиб" Константин Чернышев.
13.05.2005. Коммерсантъ-Daily. Carlyle Group сворачивает бизнес в России
Одна из крупнейших мировых инвестиционных групп - Carlyle - спустя лишь год после открытия закрывает московский офис и сворачивает бизнес в России. В Carlyle заявили, что "соотношение рисков и доходности больше не является удовлетворительным для клиентов". О политических рисках в России группа знает не понаслышке: среди ее советников числились бывшие руководители ЮКОСа и Group MENATEP Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Впрочем, российские участники рынка полагают, что группа просто опоздала - соответствующих ее запросам проектов здесь уже нет. Под управлением американской Carlyle Group находятся активы на $24,8 млрд. В группу входит 28 фондов, она имеет офисы в 14 странах мира. О том, что Carlyle сворачивает свой бизнес в России, стало известно от сотрудника московского офиса компании. От официальных комментариев в московском офисе Carlyle 12 мая воздержались. Однако в центральном офисе в Вашингтоне 12 мая вечером оказались более разговорчивыми. По словам главы департамента по корпоративным связям Carlyle Group Кристофера Алмана, "московский офис закрывается в ближайший месяц. Мы обнаружили, что соотношение рисков и доходности не является удовлетворительным для наших клиентов. Речь шла в первую очередь о прямых инвестициях. Политическая ситуация нами не комментируется. Мы будем рассматривать возможность инвестиций в Россию в дальнейшем, в том числе и из наших офисов в Европе". По его словам, трое сотрудников, связанных с инвестиционным бизнесом, будут переведены в другие офисы, один остается закрывать российский. Уход одной из крупнейших инвестиционных групп мира из России произошел всего лишь через год работы в России. При этом о политических рисках в России Carlyle знала не понаслышке. Среди советников подразделения Carlyle Energy числился глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, а среди советников Carlyle Europe - глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев. Однако в Carlyle отрицают связь между их судьбой и решением закрыть московский офис. Тем более что советов группе они толком дать и не успели. Как 12 мая пояснили в вашингтонском офисе, Михаил Ходорковский систематически не посещал заседания, а Платон Лебедев, естественно, прекратил посещать их после ареста. И по мнению российских участников рынка, причины этого решения надо искать в уровне доходности. По словам высшего менеджера одной из крупных российских управляющих компаний, группа Carlyle за время своей работы в России пыталась сделать ряд фондов прямых инвестиций, однако до реализации дело не дошло.
13.05.2005. Коммерсантъ-Daily. "Газпром" поможет СУАЛу с глиноземом
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер и глава Республики подписали пятилетнее соглашение о сотрудничестве и договор о поставках газа в годах, предусматривающие строительство магистрального газопровода "Северные районы Тюменской области - Торжок" для поставок газа с полуострова Ямал в европейскую часть России. Кроме того, "Газпром" согласился увеличить поставки газа на Печорскую ГРЭС, что позволит "СУАЛ-холдингу" достроить в Коми глиноземный завод производительностью 1,4 млн тонн в год. По словам Сергея Куприянова, пресс-секретаря главы "Газпрома", пока не достигнуты окончательные договоренности с СУАЛом о формуле цены, однако "понимание необходимости строительства у нас есть и соглашение предусматривает строительство объектов газоснабжения Сыктывкарского промузла". В этом году "Газпром" поставит в Коми 3,2 млрд кубометров газа. Уровень оплаты составляет 93%, задолженность - 80 млн руб.
13.05.2005. Коммерсантъ-Daily. Акции компаний Шалвы Чигиринского арестованы по иску компании с уставным капиталом в один фунт стерлингов
12 мая Высокий суд Великобритании (High Court of Justice) начал рассмотрение иска Harley Street Capital к предпринимателям Шалве и Александру Чигиринским, компаниям Bennfield Ltd и Sibir Energy (SE). Суд оставил в силе принятое 28 апреля решение об аресте 43,82% акций SE, принадлежащих предпринимателю Шалве Чигиринскому через Bennfield. Harley, являющаяся миноритарием SE, обвиняет Шалву Чигиринского и его брата Александра в действиях, которые нанесли компании финансовый ущерб, некоторые из них были совершены в сговоре с НК "Сибнефть". Через неделю суд, по требованию SE, намерен выяснить, кто стоит за компанией Harley Street Capital с уставным капиталом в £1. Как уже сообщал, миноритарный акционер SE обвиняет российских предпринимателей в нанесении компании финансового ущерба, выразившегося в размывании доли принадлежащего ей ОАО "Югранефть" в компании "Сибнефть-Югра" с 50% до менее 1%. SE настаивает, что это произошло без ее ведома. Однако в иске Harley утверждается, что братья Чигиринские знали о том, что происходит с "Сибнефть-Югрой". А в качестве компенсации за размывание доли SE в "Сибнефть-Югре" в пользу НК "Сибнефть" принадлежащая им девелоперская компания ST Group заключила сделку с принадлежащей основным акционерам "Сибнефти" компанией CMI Development. В итоге CMI выкупила долю ST в проекте "Балчуг Плаза" за $140 млн. По мнению Harley, цена сделки была завышена. "Сибнефть" 12 мая отказалась комментировать эти утверждения. Кроме того, истец утверждает, что принадлежащая SE компания "Магма" в течение девяти месяцев 2004 года перечислила минимум $36 млн возглавляемой Шалвой Чигиринским Московской нефтяной компании, не получив ничего взамен. Как рассказал близкий к суду источник, на вчерашнем заседании суд оставил в силе арест 43,82% акций SE, принадлежащих подконтрольной Шалве Чигиринскому компании Bennfield. По данным регистрационной палаты Великобритании, компания Harley Street Capital была зарегистрирована в 2002 году в Лондоне. Ее уставный капитал составляет всего £1. По состоянию на 10 сентября 2004 года, единственная выпущенная акция Harley принадлежит 55-летнему Мартину Говарду Стоуну, проживающему в Лондоне.
13.05.2005. Время новостей. "Итера" возвращает долги
Компания "Итера", акционеры которой получили несколько сотен миллионов долларов от продажи основных своих российских газовых активов компании НОВАТЭК, получила их часть для обслуживания долга перед Сбербанком. Собрание акционеров "Итеры" сначала одобрило привлечение 30 млн долл. у компании ITERA GROUP LTD, а затем приняло решение выдать большую часть этой суммымлн руб. -- в качестве кредита своей "дочке" "Сибнефтегазу" -- у ней как раз подошел срок произвести первую крупную выплату по кредиту Сбербанка. Еще в мае 2003 года "Итера" заявила о готовности начать добычу газа на Береговом месторождении, которое обустроил "Сибнефтегаз". На нем планировалось добывать 11 млрд кубометров газа в год. Однако компания так и не смогла получить у "Газпрома" разрешение на транспортировку газа. Тем не менее, в январе 2004 года "Сибнефтегаз" взял в Сбербанке кредит на сумму 200 млн долл. на 5 лет для обустройства Берегового газоконденсатного месторождения, а именно на возмещения ранее произведенных затрат по проекту. Эти деньги были потрачены на строительство газопровода, который соединил Береговое с ближайшим участком системы магистральных трубопроводов "Газпрома". Однако и после этого монополист отказался выдавать разрешение, сославшись на технические ограничения. По данным, естественное давление газа со свежего месторождения "Итеры" затруднило бы закачку в единую систему газоснабжения газа, который добывается некоторыми предприятиями монополиста. Чтобы избежать этого, "Итере" было предложено построить с Берегового более длинную трубу и подключиться к магистральному трубопроводу в другом месте. Однако такое вложение для независимого производителя выглядело и дорогим, и неэффективным. Загрузку трубы в течение 30 лет газом Берегового обеспечить невозможно, а значит, что ее КПД был бы чрезвычайно малым.
13.05.2005. Время новостей. Минприроды не намерено "бесконечно ждать" итогов переговоров ТНК-ВР с "Газпромом" по Ковыкте
Недавняя встреча президента Владимира Путина и главы английской ВР лорда Брауна не помогла ТНК-ВР "отбиться" от Министерства природных ресурсов. Месяц назад представители ведомства Юрия Трутнева заявляли, что аукционы на крупные месторождения были отменены потому, что в них захотела участвовать англо-российская компания. А 12 мая сам г-н Трутнев в очередной раз поднял вопрос о возможном отзыве у ТНК-ВР лицензии на разработку Ковыктинского: "Не исключается принятие ряда мер в отношении компании из-за задержки с освоением Ковыктинского месторождения, -- сказал он. -- Я понимаю проблему ТНК-ВР, у них нет инфраструктуры, необходимой для освоения Ковыкты, но правительство не может бесконечно ждать, когда компания договорится с "Газпромом". Представители Минприроды сообщили, что "в ближайшее время, летом" ведомство намерено провести заседание комиссии по вопросам соблюдения условий лицензий на право пользования недрами, которая рассмотрит ход работ по освоению месторождения и теоретически может принять решение о сроке отзыва лицензии. Заявление министра играет на руку "Газпрому", с которым у акционеров ТНК-ВР идут тяжелые коммерческие переговоры о цене ковыктинского сырья. Лицензия на освоение Ковыктинского месторождения с запасами газа в 1,9 трлн кубометров принадлежит компании "РУСИА Петролеум". Ее акционером являются ТНК-ВР, которая владеет 62,4% акций, "Интеррос" (25,82%) и администрация Иркутской области (11,24%). Как сообщил газете "Время новостей" источник, знакомый с условиями лицензионного соглашения, в 2006 году ТНК-ВР должна была начать добычу 9 млрд кубометров газа в год. Холдинг намерен реализовать проект газификации предприятий Иркутской области, где потребление составит около 2 млрд кубометров газа в год, причем сырье будет продаваться по свободным ценам (на следующий год для оптовых покупателей они составят 50--55 долл. за тыс. кубометров). Оставшиеся объемы планировалось направить в Корею и Китай. В 2013 году Ковыкта должна выйти на проектную мощность добычи в 32 млрд кубометров в год. Проблемы с освоением месторождения возникли после того, как выяснилось, что "РУСИА Петролеум" не имеет права самостоятельно экспортировать газ -- это прерогатива "Газпрома". Однако монополист, сейчас не имеющий никакого отношения к разработке Ковыкты, настаивает на привязке газа с месторождения к внутреннему рынку и не планирует даже обсуждать возможность его экспорта в Китай и Южную Корею. Условия действующей лицензии на разработку Ковыкты лишают ТНК-ВР времени и возможности для маневра на этих переговорах. Как уже отмечалось, 7 млрд кубометров ковыктинского газа из 9 млрд, которые должны быть добыты в 2006 году, не имеют потребителя, более того, продажа этого газа "Газпрому" невозможна из-за отсутствия трубопровода между месторождением и газопроводной системой монополии. По словам источника в "РУСИА Петролеум", соглашение было подготовлено, причем совместно со специалистами Минприроды. Оно, в частности, предусматривает возможность добычи в 2006 году всего 2 млрд кубометров газа, которые необходимы потребителям в Иркутской области. И, следовательно, ТНК-ВР получала время для более длительного торга с "Газпромом". Однако Минприроды это соглашение до сих пор не подписало, напротив, г-н Трутнев заявил, что не может "бесконечно ждать" итогов переговоров ТНК-ВР с "Газпромом.
13.05.2005. Ведомости. ФАС считает, что топливные компании не должны контролировать электорогенерацию
"Газпрому" и другим топливным компаниям следует запретить контролировать крупные энергокомпании, а прочим инвесторам - покупать больше одной. Так Федеральная антимонопольная служба предлагает предотвратить создание "монополии в кубе" на месте РАО ЕЭС. Реализовать эти предложения не составит труда, поскольку для покупки более 20% компаний требуется разрешение ФАС. Если предложения антимонопольного ведомства поддержат, ограничения коснутся главных претендентов на энергетические активы - "Газпрома", СУЭК, КЭС, "Сургутнефтегаза", говорит аналитик Brunswick UBS Федор Трегубенко. "Сургутнефтегазу" не удастся реализовать планы по покупке двух Сургутских ГРЭС. КЭС не сможет получить ОГК-5, в которую входят две станции в Свердловской области - Рефтинская и Среднеуральская ГРЭС, и контроль в ТГК-9, в которую входят станции "Свердловэнерго". "Газпром" и СУЭК не смогут контролировать ОГК. Инвесторы говорят, что на таких условиях вообще ничего не купят. "Эти меры могут отпугнуть некоторых инвесторов, но желающие покупать станции найдутся - например, могут прийти иностранные компании", - считает совладелец НРК Александр Лебедев.
13.05.2005. Ведомости. Алишер Усманов и Василий Анисимов договорились объединить Михайловский ГОК с Соколовско-Сарбайским
Алишер Усманов и Василий Анисимов договорились об объединении принадлежащего им Михайловского ГОКа с частными акционерами крупнейшего в Казахстане производителя железной руды - Соколовско-Сарбайского ГПО. Эксперты считают это угрозой Магнитке, которая более 80% сырья закупает у этих двух комбинатов. Объединенная компания, по оценке аналитика "Атона" Тимоти Маккачена, займет более 30% российского рынка железорудного сырья: 20% будут обеспечивать поставки МГОКа, 11% - ССГПО. Известие об объединении ГОКов обеспокоило Магнитку заинтересует антимонопольные органы, надеется пресс-секретарь ММК Елена Азовцева. Тучи над ММК уже начали сгущаться: несколько дней назад казахский комбинат прекратил поставки сырья на Магнитку, заставив ее искать других поставщиков. "Объединенная компания станет сырьевым монстром, целью которого будет максимальное повышение цены на свою продукцию, - рассуждает аналитик "УралСиба" Кирилл Чуйко. - Наверняка она воспользуется этим, чтобы вернуться к теме объединения с Магниткой, - в новых условиях противостоять этому металлургам будет сложнее". "Нельзя говорить, что цены на сырье тут же вырастут, ведь производители не могут не учитывать рыночной конъюнктуры, но Магнитке будет труднее выторговывать для себя выгодные условия [поставок]", - полагает Николаев.
13.05.2005. Ведомости. ВСМПО просится в Нью-Йорк
До 20% акций “ВСМПО-Ависма” будут обращаться на Нью-Йоркской фондовой бирже в форме ADR первого уровня. Корпорация уже попросила ФСФР выдать ей разрешение на торговлю таким пакетом на западной бирже. Но если “ВСМПО-Ависма” собирается все же делать обещанное IPO, компании придется просить чиновников о новом разрешении, ведь уже сейчас не менее 15% акций корпорации находится у западных инвесторов.
ВСМПО производит титановый прокат. А “Ависма”, 76% акций которой принадлежит ВСМПО, поставляет на нее титановую губку. В этом году компании могут провести слияние. В 2004 г. консолидированная выручка составила $557 млн, чистая прибыль – около $113 млн. По 30% акций ВСМПО контролируют председатель его совета директоров Вячеслав Брешт и гендиректор Владислав Тетюхин, около 12% – “Ренова”, на рынке торгуется 22% акций. |
Как стало известно “Ведомостям”, корпорация “ВСМПО-Ависма” обратилась в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) за разрешением на обращение до 20% своих акций на западных рынках. Сотрудник титановой корпорации поясняет, что речь идет об американских депозитарных расписках (ADR) первого уровня. Торговаться бумаги будут в Нью-Йорке. “Это не связано с IPO. Просто для удобства иностранных инвесторов, владеющих бумагами ВСМПО и "Ависмы", мы решили сделать программу ADR”, — поясняет собеседник “Ведомостей”. Источник в ФСФР подтвердил “Ведомостям”, что ходатайство “ВСМПО-Ависма” получено и скоро компании ответят.
По оценке Александра Якубова из “Центр Инвест Секьюритиз”, сейчас на рынках торгуется около 20% акций компании, две трети из них приходится на иностранные инвесткомпании. Тимоти Маккачен из “Атона” оценивает free-float ВСМПО в 28% и также считает, что на иностранные фонды приходится немногим менее 20%.
Таким количеством иностранных акционеров ВСМПО обзавелось в прошлом году: в феврале финансовый консультант ВСМПО — “Тройка Диалог” осуществила продажу частным инвесторам около 4-5% акций компании. Пакет принадлежал инвесторам, близким к основным акционерам ВСМПО. Остальное иностранцы докупали с рынка. “Это вообще очень популярная у иностранцев бумага. А покупать ее в виде ADR инвесторам будет и удобнее, и дешевле. Им не придется действовать через российских брокеров”, — хвалит инициативу ВСМПО Якубов.
Вскоре “ВСМПО-Ависма” попросит у ФСФР разрешение на обращение за рубежом еще 20% акций — для проведения IPO. Сотрудники ВСМПО и “Реновы” рассказывают, что первоначально “ВСМПО-Ависма” просила ведомство выдать компании предельное разрешение на торговлю на западных рынках до 40% акций. “Но ФСФР рекомендовала уменьшить заявку до 20%”, — говорит источник, знакомый с ситуацией в “ВСМПО-Ависма”. Представитель ФСФР от комментариев воздержался.
IPO “ВСМПО-Ависма” инвесторы ждут осенью этого года. Но пока на пути к размещению стоят два препятствия: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) еще не выдала разрешение на слияние ВСМПО и “Ависмы”, поскольку компании предоставили в ФАС сведения о своих бенефициарах лишь в конце апреля. Представитель ФАС вчера отказался от комментариев. Якубов и Маккачен указывают и на другое препятствие. IPO не состоится до того, как один из трех крупнейших акционеров не выкупит пакет у других в рамках запущенного перед майскими праздниками опциона “русская рулетка”. Сотрудник “Реновы” это подтверждает. Ранее председатель совета директоров ВСМПО Вячеслав Брешт говорил, что ADR третьего уровня будут размещаться в Нью-Йорке. Но теперь компания подумывает о Лондоне, заявил вчера Брешт “Ведомостям”.
“ВСМПО-Ависма” имеет смысл размещаться в Нью-Йорке, отмечает Маккачен. Он ждет, что на рынке окажутся 20% акций компании. “Ведь там торгуются основные конкуренты, в том числе и Timet. Их легче будет сравнивать”, — поясняет он.
13.05.2005. Ведомости. “Сургутнефтегаз” приступает к обустройству месторождения
Компания “Сургутнефтегаз” не хочет откладывать работы на Талаканском месторождении из-за проблем его прежнего хозяина — компании “Саханефтегаз”. “Сургутнефтегаз” начал строить на месторождении собственную инфраструктуру и готов потратить $1 млрд на нефтепровод с Талакана в Иркутскую область.
“ЮКОС” контролирует 50,6% акций “Саханефтегаза”, Минимущество Якутии – 26,5% акций, Vostok Nafta – 8,2%. Прогнозируемые запасы Талаканского месторождения составляют 124 млн т нефти и 47 млрд куб. м природного газа. До 2003 г. разработку Талакана по временным лицензиям вела компания “Ленанефтегаз”, на 85% принадлежащая “Саханефтегазу”. Но в 2003 г. “Сургутнефтегаз” через суд добился получения постоянной лицензии на Талакан. Сейчас он арендует имущество месторождения у “Ленанефтегаза”. |
Больше года назад компания “Саханефтегаз”, потерявшая возможность работать на Талакане, согласилась продать имущественный комплекс месторождения “Сургутнефтегазу”. Соглашение об этом сургутская компания подписала с “ЮКОСом” и правительством Якутии. Недостроенный нефтепровод в 110 км с промысла к речному терминалу, две скважины на месторождении, автодороги и ряд объектов инфраструктуры представители “ЮКОСа” оценивали в $81 млн. Но сделка так и не состоялась.
В конце прошлого года гендиректор “Саханефтегаза” Афанасий Максимов начал борьбу с материнской компанией, отстранив юкосовцев от принятия каких-либо решений. Апрельское решение совета директоров “Саханефтегаза” о продаже сургутянам имущественного комплекса Талакана тоже принималось в отсутствие представителей “ЮКОСа”, и теперь последний оспаривает его в арбитражном суде Якутии. “Мы не против продажи "Сургутнефтегазу" имущества Талакана, — утверждает представитель "ЮКОСа". — Но так как считаем, что Максимов захватил офис "Саханефтегаза" незаконно, мы будем оспаривать все сделки, совершенные при нем”.
“Сургутнефтегаз” согласен выкупить имущественный комплекс Талакана только при условии, что эта сделка будет легитимной, заявил вчера журналистам гендиректор компании Владимир Богданов. К тому же “ЮКОС” часть этого имущества заложил в коммерческие банки, цитирует Богданова агентство “Интерфакс”.
“Сургутнефтегаз” решил не ждать завершения корпоративного конфликта и приступил к самостоятельному обустройству Талакана. Компания уже ведет строительство собственной инфраструктуры на Талакане и бурит свои скважины, рассказал “Ведомостям” сотрудник “Сургутнефтегаза”. Кроме того, компания решила построить нефтепровод от Талаканского месторождения до Усть-Кута (Иркутская область) стоимостью около $1 млрд и мощностью 26 млн т в год, рассказал вчера журналистам Богданов. По его словам, уже в 2008 г. по этому нефтепроводу планируется прокачать 4 млн т нефти. “Сургутнефтегаз” рассчитывает, что к этому трубопроводу будут подключены и другие месторождения Иркутской области, Бурятии и Якутии, в частности Верхнечонское, Чаяндинское и Харанорское месторождения.
Лев Сныков из “Совлинк Секьюритиз” считает решение сургутской компании обустраивать месторождение вполне логичным: в этом году у “Сургутнефтегаза” истекает срок аренды имущественного комплекса Талакана, и пока неясно, удастся ли продлить договор. К тому же, добавляет Сныков, у руководства “Сургутнефтегаза” и акционеров “Саханефтегаза” серьезные расхождения в оценке этого имущества. “ЮКОС” оценивает его в $81 млн, а “Сургутнефтегаз” называл приемлемой сумму в $30 млн.
13.05.2005. Ведомости. “Технопромэкспорт” хочет купить более 50% акций Северо-Западной ТЭЦ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — Как оказалось, не только “Газпром” и крупные промышленные холдинги инвестируют в электроэнергетику. ФГУП “Технопромэкспорт”, занимающееся строительством электростанций, хочет купить контрольный пакет акций Северо-Западной ТЭЦ. Но аналитики полагают, что РАО “ЕЭС России” вряд ли согласится отдать контроль над станцией меньше чем за $600 млн.
ФГУП “Внешнеэкономическое объединение “Технопромэкспорт” занимается строительством энергетических объектов за рубежом и в России. Выручка предприятия за 2003 г. составила 11,7 млн руб. Северо-Западная ТЭЦ – одна из самых современных в России, первый энергоблок был запущен в декабре 2000 г. В дальнейшем предполагается построить еще три энергоблока мощностью 450 МВт каждый. Уставный капитал ТЭЦ разделен на 3,7 млн акций. РАО ЕЭС принадлежит 61,43% акций станции, “Ленэнерго” – 13,85%, “Лентрансгазу” – 12,26%, “Технопромэкспорту” – 3,68%. ТЭЦ находится под управлением консорциума итальянской Enel и группы “ЕСН”. |
Вчера председатель “Технопромэкспорта” Сергей Моложавый заявил об интересе внешнеторгового объединения к покупке контрольного пакета акций Северо-Западной ТЭЦ. По словам Моложавого, которые цитирует “Интерфакс”, покупка акций ТЭЦ и, возможно, других энергоактивов в России станет стратегией “Технопромэкспорта” после завершения акционирования ФГУПа. Моложавый считает, что компания, владеющая “серьезными активами”, будет более интересна инвесторам в случае ее приватизации. Впрочем, заявил руководитель “Технопромэкспорта”, речь о покупке акций Северо-Западной ТЭЦ может идти только после завершения строительства ее второго блока. По данным EnelECН, второй блок Северо-Западной ТЭЦ должен быть достроен к концу 2006 г. На строительство необходимо потратить около $120 млн. “Мы знаем, что это хорошая станция, самая современная, с экспортным потенциалом, поэтому нам она и интересна”, — передает “Интерфакс” слова Моложавого.
Представитель “Технопромэкспорта” Алексей Саух пояснил, что акционирование ФГУПа должно завершиться до конца 2005 г. После этого, говорит он, руководство компании намерено приобретать энергетические активы в России. Первой собственной ТЭЦ компании должна стать станция, которая будет обеспечивать электроэнергией строящийся комплекс “Сити” в Москве. По словам Сауха, в ближайшие недели “Технопромэкспорт” планирует подписать договор с московским правительством о строительстве станции мощностью 120 МВт, в которую “Технопромэкспорт” вложит около $100 млн. После ввода в действие мощностей “Технопромэкспорт” будет самостоятельно управлять станцией.
Чиновники не будут против, если акционированное , приобретая ликвидные активы. “Если объединение будет покупать хорошие станции, то это положительно скажется на его развитии”, — утверждает замначальника департамента .
Чтобы получить контроль над Северо-Западной ТЭЦ, “Технопромэкспорту” придется договариваться с РАО ЕЭС. Сейчас идет размещение допэмиссии ТЭЦ, в результате которой РАО ЕЭС планирует оставить свою долю в станции, а экспортная “дочка” РАО — “Интер РАО ЕЭС” по решению совета директоров энергохолдинга имеет возможность получить блокпакет. Сам “Технопромэкспорт” в эмиссии участвовать не собирается, утверждает представитель ФГУПа. В пресс-службе РАО заявили, что решения о распоряжении акциями станций, не входящих в ОГК, в том числе — СЗ ТЭЦ, пока нет принято.
Аналитик “Центр-Инвеста” Александр Якубов полагает, что покупка контрольного пакета СЗ ТЭЦ не будет выгодна для “Технопромэкспорта”. “Сейчас реальная стоимость электрических мощностей в два-три раза меньше, чем стоимость их строительства”, — говорит Якубов. По его мнению, РАО вряд ли уступит свою долю в ТЭЦ за сумму, меньшую, чем стройка обошлась энергохолдингу. По его оценке, РАО может попросить за контрольный пакет ТЭЦ около $600 млн. “Таким образом, срок окупаемости этой покупки может растянуться на несколько десятков лет”, — говорит Якубов.
