Утверждено Научно-методическим советом колледжа
Рецензент: – преподаватель бухгалтерских и экономических дисциплин Автотранспортного и Электромеханического колледжей
г. Санкт-Петербурга.
на правах рукописи
©
© Научно-методический совет колледжа
Практическая работа №1. Правовое регулирование аудиторской деятельности
Задача 1.
Уставный капитал строительной компании полностью принадлежит российским инвесторам.
Основные финансовые показатели компании по итогам 2010 года:
- объем выручки за год – руб.
- сумма активов баланса на конец года –руб.
Подлежит ли компания обязательной аудиторской проверке за 2010 год?
Задача 2.
Страховая компания «Аско» по итогам 2010 года имела следующие показатели:
- объем выручки за год –руб.
- сумма активов баланса на конец года –руб.
Определить, подлежала ли данная компания обязательной аудиторской проверке за 2010 год.
Задача 3.
в течение 5 лет работала главным бухгалтером . В конце 2010 года она уволилась, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и получила квалификационный аттестат аудитора.
В 2011 году Совет директоров к с просьбой провести обязательную аудиторскую проверку.
Имеет ли право заключить договор с на проведение обязательного аудита и осуществить такую проверку?
Задача 4.
с целью расширения производственных площадей обратилась в банк с просьбой о предоставлении кредита в феврале 2010года. В качестве условия предоставления кредита банк затребовал бухгалтерскую отчетность организации за 2009 год и аудиторское заключение о ее достоверности.
в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации не подлежит обязательному аудиту.
В качестве подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности руководство банку акт документальной налоговой проверки, которая была проведена в декабре 2009 года.
Оценить, может ли банк принять такое предложение. Является ли акт налоговой проверки документом, подтверждающим достоверность бухгалтерской отчетности организации.
ТЕСТЫ
1. Какова основная цель аудиторской проверки:
1. выявить нарушения в ведении бухгалтерского учета;
2. дать аудиторское заключение;
3. установить достоверность бухгалтерской отчетности.
2. Что такое аудит:
2. общественный контроль;
3. независимый контроль.
3. Отчетность, какой из перечисленных организаций подлежит обязательному ежегодному аудиту:
1. ЗАО
2. ОАО
3. ООО
4. Инициативный аудит – это:
1. аудит, проводимый по инициативе государственных органов;
2. аудит, проводимый по инициативе экономического субъекта;
3. аудит, проводимый по инициативе аудиторской фирмы.
5. Индивидуальные предприниматели подлежат обязательным аудиторским проверкам:
1. по виду деятельности;
2. по финансовым показателям;
3. не подлежат.
6. Обязательные аудиторские проверки банков могут проводиться:
1. аудиторскими фирмами;
2. аудиторскими фирмами и индивидуальными аудиторами;
3. аудиторскими фирмами и государственными ревизионными комиссиями.
7. Государственные и муниципальные унитарные предприятия подлежат обязательному ежегодному аудиту:
1. по организационно-правовой форме;
2. в случаях, определенных собственниками имущества;
3. не подлежат.
8. Обязательной аудиторской проверке (по виду деятельности) подлежат:
1. негосударственные пенсионные фонды;
2. акционерные инвестиционные фонды;
3. страховые компании;
4. торговые компании;
9. Для осуществления функции внутреннего контроля в организации может быть:
1. назначен ревизор;
2. создана ревизионная группа;
3. организован отдел внутреннего аудита;
4. сформирована добровольная группа работников предприятия, утверждаемая приказом директора.
10. Имеют ли право аудиторские фирмы заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской:
1. нет;
2. имеют право, если это оговорено в Уставе.
Практическая работа №2. Профессиональные и этические нормы аудита
Задача 1.
в течение 10 лет являлся финансовым директором . В 1999 году он приобрел пакет акций данного предприятия. В 2009 году финансовый директор уволился, но не продал принадлежащие ему акции.
После увольнения он учредил аудиторскую фирму и занял должность директора фирмы. В 2011 году руководство предложило аудиторской фирме заключить договор о проведении обязательного аудита ОАО.
Может ли данная аудиторская фирма принять предложение руководства ОАО, заключить соответствующий договор и провести обязательную аудиторскую проверку?
Задача 2.
Руководство в ноябре 2009 года обратилось в аудиторскую фирму с предложением заключить договор оказания аудиторских услуг по восстановлению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности за 2009 год. Договор был заключен, услуги оказаны и оплачены в январе 2010 года. В январе 2011 года руководство данной аудиторской фирме заключить договор на проведение обязательной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2010 год.
Примет ли данное предложение аудиторская фирма, имеет ли она право заключать с на проведение обязательного аудита?
Задача 3.
Аудиторская фирма имеет в штате 10 аудиторов, имеющих квалификационные аттестаты в области общего аудита и банковского аудита, со стажем работы в сфере аудита более 5 лет.
Имеет ли право данная аудиторская фирма провести обязательную аудиторскую проверку страховой компании «Роско»?
Задача 4.
Благотворительный фонд в декабре 2010 года обратился в аудиторскую фирму «КРОНА» с предложением заключить договор оказания аудиторских услуг по автоматизации бухгалтерского учета (переход на компьютеризированную форму учета). Специалисты аудиторской фирмы хорошо знают особенности организации бухгалтерского учета фонда, поскольку фирма «КРОНА» в течение двух лет осуществляла обязательные аудиторские проверки благотворительного фонда.
Какое влияние может оказать данный вид услуг на независимость мнения аудиторской фирмы о составлении бухгалтерской отчетности благотворительного фонда за 2010 год?
ТЕСТЫ
1. Государственное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации осуществляет:
1. Центральная аудиторская палата РФ;
2. Министерство финансов РФ;
3. Центробанк РФ.
2. В штате аудиторской организации (фирмы) должно состоять не менее:
1. трех аттестованных аудиторов;
2. пяти аттестованных аудиторов;
3. десяти аттестованных аудиторов.
3. Для осуществления аудита страховых организаций:
1. необходимо получить квалификационный аттестат на осуществление банковского аудита;
2. достаточно квалификационного аттестата на осуществление общего аудита;
3. квалификационный аттестат не требуется.
4. Каким образом определяется мера ответственности и вины аудитора перед клиентом:
1. судом;
2. договором на проведение аудиторской проверки;
5. Может ли аудитор проводить аудиторскую проверку экономического субъекта, если он является учредителем данного юридического лица:
1. да;
2. нет;
3. может, если его доля в учетном капитале менее 51 %.
6. При проведении аудиторской проверки аудитор имеет право привлекать дополнительных специалистов:
1. да;
2. нет;
3. да, но с согласия клиента.
7. Аудитор имеет право отказаться от проведения проверки:
1. при отказе клиента предоставить разъяснения (дополнительную информацию);
2. при непредоставлении клиентом всей необходимой документации;
3. при обнаружении фактов существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета.
8. Аудитор, осуществив аудиторскую проверку и передав клиенту аудиторское заключение, отказался передать ему сведения о нормативных актах, на которых основывались его заключения и выводы:
1. клиент должен был предусмотреть это требование в договоре;
2. закон РФ «Об аудиторской деятельности» не дает право клиенту получить такую информацию;
3. аудитор обязан предоставить клиенту такую информацию.
9. Аудитор уведомил в договоре, что не все ошибки экономического характера могут быть обнаружены при проведении проверки. Освобождает ли это аудитора от ответственности:
1. да;
2. нет;
3. да, при условии согласия клиента.
10. Имеют ли право аудиторы (аудиторские фирмы) самостоятельно определять формы и методы проведения проверки:
1. да;
2. нет;
3. да, если это предусмотрено договором с клиентом.
11. Один из принципов аудита заключается в том, что аудиторы обязаны обеспечить сохранность документов, получаемых и составляемых в ходе проверки, и не разглашать содержащиеся в них сведения без согласия клиента. Данный принцип называется:
1. независимость аудитора;
2. ответственность аудитора;
3. конфиденциальность информации.
12. Аудиторская фирма должна предоставить экономическому субъекту аудиторское заключение в сроки:
1. установленные аудитором;
2. установленные экономическим субъектом;
3. установленные договором на проведение аудиторской проверки.
13. Аудиторская фирма оказывала по восстановлению бухгалтерского учета в 2007 году. За какой год фирма имеет право провести обязательную проверку бухгалтерской отчетности данного экономического субъекта:
1. 2007 год;
2. 2009 год;
3. 2011 год.
14. Представительство саморегулируемых аудиторских организаций в рабочем органе Совета по аудиторской деятельности при Министерстве финансов РФ должно составлять:
1. не менее 51 % общего состава рабочего органа;
2. не менее 70 % общего состава рабочего органа;
3. 100 % общего состава рабочего органа.
15. Федеральные стандарты аудита с 2010 года утверждаются:
1. Правительством РФ;
2. Министерством финансов РФ
3. Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов РФ.
Практическая работа № 3. Оценка уровня существенности и аудиторского риска
Задача 1.
Аудитору при проведении проверки предъявлены документы из следующих источников:
1) от третьих лиц (дебиторов) по письменному запросу;
2) от должностных лиц проверяемой организации на основании внешних данных;
3) от должностных лиц проверяемой организации на основании внутренних данных;
4) собранные аудитором на основании данных бухгалтерского учета организации клиента.
Оценить данные доказательства с точки зрения их надежности.
Задача 2.
Аудитор собрал следующие доказательства, подтверждающих правильность данных бухгалтерского учета:
1) Инвентаризационные описи объемов незавершенного производства, полученные при фактическом осмотре;
2) Учетные регистры и первичные документы по счету 20 «Основное производство»;
3) Учетные регистры и первичные документы по счету 43 «Готовая продукция»;
4) Акты инвентаризации запасов незавершенного производства, полученные в результате инвентаризации, проведенной в период проверки в присутствии аудитора.
Определить степень надежности приведенных доказательств.
Задача 3.
В рабочих документах аудитора отражены следующие выводы по процедурам проверки состояния внутреннего контроля в организации:
- Операции с денежными средствами оформляются с разрешения руководства;
- Доказательств осуществления руководителем контроля операций с материально-производственными запасами не выявлено;
- Часть материально-производственных запасов(15%) хранится в открытых для доступа местах, охрана не предусмотрена;
- Инвентаризация материально-производственных запасов в течение отчетного года не проводилась.
Обобщить выводы и дать оценку надежности среды контроля.
Задача 4.
Рассчитать единый показатель уровня существенности на основе следующих данных. Организация занимается торговой деятельностью.
Наименование показателей | Значение базового показателя Тыс. руб. | Критерии, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности Тыс. руб. |
Прибыль до налогообложения |
| 5 | |
Выручка от продаж |
| 2 | |
Капитал и резервы |
| 5 | |
Сумма активов |
| 2 |
Допустимый процент округления не должен быть более 10 %.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
