Акт проверки (стр. 3 )

4. Несоответствия в муниципальных контрактах и товарных накладных на поставку мяса говядины:

- ИП (договор от 01.01.2001г. №21):

в разделе 1 «Предмет договора» указана нумерация пунктов 1.1.1., 2, 3.1.2 нет пунктов 1, 3, 3.1, 3.1.1;

в п.4.2 Договора отражены требования к качеству товара: Мясо 1-й категории, свежее, в тушах, молодняк. Мясо имеющие корочку подсыхания бледно розового или бледно красного цвета. Мышцы на разрезе слегка влажные, цвет мышц от светло красного до темно-красного. Консистенция мяса плотная, упругая. Запах свойственный мясу. С жиром имеющим желтоватый или белый цвет, мягким и эластичным. Жир не должен иметь осаливания или прогоркания. Сухожилия упругие и плотные, поверхность суставов гладкая, блестящая. Костный мозг заполняет всю полость трубчатой кости и не отстает от нее, его консистенция упругая;

в Приложении №1 (спецификация) к Договору отражено – мясо б/кости говядина 1 категории (задняя часть, филе), (охлажденное), по ТУ;

товарная накладная: №1645 от 01.01.2001г., № 000 от 01.01.2001г., товар графа 2 указано - мясо говядина, не указаны характеристики, сорт и артикул товара.

- ССТ СПК «Ермаковский» (договор от 01.01.2001г. №):

в разделе 1 «Предмет договора» указана нумерация пунктов 3.2.1.1., 3.3, 3.4.1.2 нет пунктов 1, 2, 3, 3.1, 3.2.;

в п.4.2 Договора отражены требования к качеству товара: Мясо 1-й категории, свежее, в тушах и б/кости, молодняк. Мясо имеющие корочку подсыхания бледно розового или бледно красного цвета. Мышцы на разрезе слегка влажные, цвет мышц от светло красного до темно-красного. Консистенция мяса плотная, упругая. Запах свойственный мясу. С жиром имеющим желтоватый или белый цвет, мягким и эластичным. Жир не должен иметь осаливания или прогоркания. Сухожилия упругие и плотные, поверхность суставов гладкая, блестящая. Костный мозг заполняет всю полость трубчатой кости и не отстает от нее, его консистенция упругая;

в Приложении №1 (спецификация) к Договору отражено – мясо говядина 1 категории в полутушах, четвертинах, охлажденное, молодняк по ГОСТу; мясо птицы 1 кат (Цыплята-бройлеры, охлажденное) по ГОСТу;

в соответствии с п.3.4.1.2 Раздела 1 Договора в Приложении №1 должна быть отражена спецификация: цена, количество (объем), подлежащих поставке настоящего договора. На основании предоставленной документации в Приложении №1 отражена спецификация и требования к качеству товара/ требования к виду и материалу упаковки, данные условия отражены в Разделе 4 «Условия поставки», при изучении данных пунктов имеются разночтения: в п.4.2 Договора отражены требования к качеству товара: Мясо 1-й категории, свежее, в тушах и б/кости, молодняк…, а в п.1 Приложения 1 отражено мясо говядина 1 категории в полутушах, четвертинах, охлажденное, молодняк по ГОСТу…;

На основании изложенного невозможно определить категорию мяса.

5. При проверке порядка получения мяса говядины на склад за 2011г. и 2012г., выявлено следующее:

Мясо говядины приходуется на склад после переработки, а именно филе без кости. Комиссия в составе: заведующего производством, калькулятора, учетчика по питанию, составляет Акт на переработку мяса, на основании которого:

Пример: поступает мясо говядины (с костью) в количестве 50,000 кг. по цене 175,00 руб. на сумму 8750,00 руб., а после переработки на склад приходуется мясо говядины (б/кости) в количестве 36,800 кг. по цене 237,77 руб. на сумму 8749,94 руб., соответственно уменьшается вес мяса на 13,200 кг., а цена мяса увеличивается на 62,77 руб. (35,9%), процент кости в мясе выходит 26,4%.

Выборочный анализ актов переработки мяса говядины приведен в Таблице №4:

В период проверке Лицеем №7 было предоставлено пояснение (пояснительная записка зав. производства), в котором говорится:

1) Что в сборнике рецептур за 1999г. стр.267 таблица 11 указаны нормы отходов и потерь при холодной обработке сырья в % в массе мяса на костях. При технологической обработке мяса говядины 1 категории данная норма составляет – 26%. Используя данный нормативный документ, учреждением производится переработка мяса говядины с веса «брутто» на вес «нетто».

2) В калькуляции при расчете цены на блюдо используется вес «нетто».

3) Согласно муниципальному контракту мясо говядину – учреждение получает по весу брутто (вес мяса филе + кости) при технологической обработке получают вес мяса филе.

4) При переработке мяса говядины кости утилизируются, так как использовать их при приготовлении 1-х блюд запрещено.

Порядок списания отходов и акты утилизации костей в Контрольно-счетную палату муниципального образования г. Саяногорск не предоставлены.

Проанализировав предоставленную информацию по факту переработки мяса говядины и нормативно правовую документацию Контрольно-счетной палатой муниципального образования г. Саяногорск установлено:

1) нарушен п.2 ст.9 Федерального закона -ФЗ «О бухгалтерском учете» и п.7 Раздела I Приложения №2, Инструкции 157н. Приняты к учету первичные учетные документы, которые не составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации (в соответствии с Постановлением Госкомстата России от 01.01.2001г. № 000 для переработки мяса предусмотрена форма по ОКУД 0330523 «Акт о разделке мяса - сырья на полуфабрикаты» ОП-23). В учреждении применяется форма Акта переработки мяса, которая не соответствует данной унифицированной форме.

2) При анализе данных отраженных в Таблице №4, следует отметить, что в соответствии с данными актами выход кости из мяса говядины составляет 26,4%, в суммовом выражении всего на сумму 21617,11 руб. (124,608 кг), из них 2011г. – 10674,84 руб. (63,36 кг), 2012г. – 10942,27 руб. (61,248 кг).

На протяжении периода с 10.01.2011г. по 04.05.2012г., данный процент не менялся ни в сторону уменьшения или увеличения, на основании изложенного переработка мяса проводилась формально.

3) нарушен п.100, п.102, п.107 Раздела II Приложения №2, Инструкции 157н. Продукты питания приняты к бухгалтерскому не по фактической стоимости, фактическая стоимость мяса говядины была завышена на 35,9%. Соответственно завышается цена блюд, в которых используется мясо говядины.

4) В пояснениях зав. производства Лицея №7 нет конкретной ссылки на нормативную правовую документацию (дата утверждения, номер документа и кем утверждено), на основании которой происходит порядок переработки мяса говядины и том, какой нормативный правовой документ запрещает использовать данное мясо при приготовлении первых блюд.

5) В соответствии с Приложением 8 Таблица 1, СанПин 2.4.5.2409-08 (Рекомендуемый среднесуточный набор пищевых продуктов, в т. ч. используемых для приготовления блюд и напитков для обучающихся общеобразовательных учреждениях), в рацион питания детей при приготовлении блюд используется: мясо жилованное (мясо на кости) 1 категории по норме для детей (вес в г, «брутто»): от 7-10 лет -, от 11-18 лет -На основании изложенного пояснение Лицея №7 о том, что данное мясо использовать при приготовлении первых блюд запрещено, необоснованное.

6. В соответствии с п.100, п.101 Раздела II Приложения №2, Инструкции 157н, материальные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической стоимости, единица измерения выбирается учреждением, чтобы обеспечить формирование полной и достоверной информацией об этих запасах, а также надлежащего контроля за их наличием и движением.

Операции по списанию, выбытию материальных запасов производятся в порядке предусмотренными инструкциями: 2011 год - Приказ Минфина РФ н
«Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» (далее по тексту Инструкция № 000н); 2012 год - Приказ Минфина РФ н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению» (далее по тексту Инструкция № 000н).

Данный порядок закреплен и Учетной политикой учреждения на 2011г. (Приказ от 01.01.2001г. № 000), на 2012г. (Приказ от 01.01.2001г. № 000):

- форма ведения бюджетного (бухгалтерского) учета: автоматизированная (с использованием специализированной бухгалтерской программы);

- ответственный исполнитель по перемещению нефинансовых активов – бухгалтер по материалам;

- материальные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической стоимости;

- списание материальных запасов производится по среднефактической стоимости каждой единицы.

На основании изложенного были выявлены нарушения:

- п.101 Раздела II Приложения №2, Инструкции 157н. В учетной политике учреждения на 2011г. и 2012г. не определена конкретная единица бухгалтерского учета материальных запасов, чтобы обеспечить формирование полной и достоверной информации об этих запасах, а также надлежащий контроль за их наличием и движением. В зависимости от характера материальных запасов, порядка их приобретения и использования единицей материальных запасов может быть номенклатурный номер, партия, однородная группа и т. п.

- п.119 Раздела II Приложения №2, Инструкции 157н. бухгалтерский учет по учету продуктов питания в учреждении ведется без использования унифицированных форм:

нет Плана-меню (ОП-2) форма по ОКУД 0 утвержденная Постановление Госкомстата России от 01.01.2001г. № 000, который применяется для определения меню на каждый день. Составляется ежедневно в одном экземпляре заведующим производством накануне дня приготовления пищи, утверждается руководителем организации. В Контрольно-счетную палату муниципального образования г. Саяногорск, Лицее № 7 было предоставлено только меню на текущий день.

нет Меню-требования на выдачу продуктов питания форма по ОКУД 0 утвержденная Приказом Минфина РФ н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению». Учреждением применяется документация для списания продуктов питания Отчет по питанию, Заборный лист Форма 65, Отчет по столовой – данные документы подписываются только подотчетными лицами, не утверждаются руководителем. Также следует отметить, что в соответствии с учетной политикой учреждения отчет по питанию ведется по унифицированным формам и дополнительных форм учреждением не разработано.

- п.7, п.8 Раздела I Приложения №2, Инструкции 157н и п.2 ст.9, Федерального закона -ФЗ «О бухгалтерском учете». Первичные учетные документы принимаются к учету, которые не составлены по унифицированным формам документов, без отражения в них всех реквизитов, предусмотренных унифицированной формой документа, и без подписи руководителя субъекта учета или уполномоченного им на то лица на документе, а именно Отчет по питанию, Заборный лист Форма 65, Отчет по столовой, Акт на разделку мяса, Табель учета посещаемости детей (бесплатное питание).

- п.3 Раздела I Приложения №2, Инструкции 157н. В бухгалтерии учреждения не обеспечен аналитический учет по продуктам питания, данный учет ведется калькулятором, который не является бухгалтером по материалам. В соответствии с учетной политикой учреждения на 2011г. и 2012г., форма ведения бюджетного (бухгалтерского) учета: автоматизированная с использованием Программного обеспечения 1С, ответственный исполнитель по перемещению нефинансовых активов – бухгалтер по материалам,

- п.3 Раздела I Приложения №2, Инструкции 157н. В бухгалтерском учете подлежит отражению информация, не содержащая существенных ошибок и искажений, в Лицее №7 данное условие нарушено. На основании предоставленной первичной документации в Отчете по столовой, выявлены нарушения:

присутствуют остатки на начало и конец периода, имеющие отрицательное значение (отчеты (выборочно) за 16.09.2011г. – масло -1,493кг на сумму -356,66 руб.; 19.09.2011г. - масло -2,678кг на сумму -639,74 руб.; 24.11.2011г. – масло сливочное -1,369кг на сумму -347,88 руб.; 06.02.2012г. – сок фруктовый -8шт на сумму -84,00 руб.; 07.03.2012г. – масло сливочное -0,049кг на сумму -12,45 руб., творог -11,000кг на сумму -1760,00 руб.; 15.03.2012г. – молоко сухое -1,592кг на сумму -307,48 руб., масло сливочное -6,266кг на сумму -1592,26 руб., творог -8,087кг на сумму -1293,92 руб., сыр -3,442кг на сумму -653,98 руб.; 26.04.2012г. – яйца -14,051шт на сумму -59,01 руб., сок фруктовый -19шт на сумму -148,30 руб.);

яйцо приходуется на склад по штучно (отчет от 01.01.2001г – приход 180шт, накл.№ 000 от 01.01.2001г. К»), при списании - дробное значение (отчет от 01.01.2001г. – расход -11,300шт), соответственно остатки по яйцу имеют дробное значение (отчет за 27.04.2012г. -165,949шт);

не соответствуют остатки по номенклатурным наименованиям продуктов питания на 26.05.2011г. (инвентаризация по столовой, закончено питание детей в школе 23.05.2012г.) и по состоянию на 06.09.2012г. (начало питания детей в школе), выборочные сведения приведены в таблице №5:

В период проверки Лицеем №7 было дано пояснение (пояснительная записка зав. производства):

1) данные остатки по объективным причинам в конце учебного года, учреждение не может их и скорректировать приказ на следующий период (IX 2011), внести изменения в договоры или м/контракты, реализовать на сторону (запрещено уставом);

2) в связи с тем, что остатки продуктов включают в себя: продукты длительного хранения; продукты с ограниченным сроком хранения, то учреждение в пределах данной суммы использует остатки для открытия летнего пришкольного лагеря.

В Контрольно-счетную палату муниципального образования г. Саяногорск документация по согласованию данной процедуры с Учредителем учреждения и по передаче остатков продуктов питания на открытие летнего пришкольного лагеря не предоставлена.

- остаток продуктов питания по состоянию на 25.05.2012г. (конец учебного года) в сумме 45061,58 руб., данный остаток превышает месячную норму, предусмотренную на льготное питание (на май 2012г. норма – 42944 руб.). В период проверки Лицеем №7 было дано пояснение (пояснительная записка зав. производства): что согласно приказу (льготное питание учащихся), учреждение заказывает продукты питания по доведенной численности учащихся, т. к. невозможно спрогнозировать явку учащихся. В связи с тем, что в конце учебного года количество детей уменьшилось (отсутствие детей по болезни, отъезд детей на соревнования, на лечение и отдых и т. п.), то приобретенные продукты остались на остатках.

Проанализировав данное пояснение и предоставленную информацию Лицеем №7 (сведения отражены в Таблице №3), на 2012г. посещения детей составляет (норма/факт): февраль – 3060/2531, март – 2464/2107, апрель – 3339/3091, по этим данным выведен средний процент по не посещаемости, за три месяца он составляет 13,1%, соответственно предполагаемый остаток мог быть в пределах 5626 руб. (норма на май месяц составляет 42944 руб. * 13,1% = 5626 руб.). Так же следует отметить, что на остатке остались продукты питания, которые имеют кратковременный срок хранения: мясо говядины – 51,858кг, бройлеры цыплята – 36,417кг, яйцо – 320,458шт, масло сливочное – 7,190кг, сыр – 19,261кг и т. д.

На основании изложенного Контрольно-счетная палата муниципального образования г. Саяногорск, считает, что в учреждении не ведется должным образом учет по планированию остатков по продуктам питания на конец учебного года, что привело к нерациональному и неэффективному использованию средств выделенных на организацию льготного питания в школе.

V. Выводы и предложения:

Контрольно-счетной палатой муниципального образования г. Саяногорск в результате проверки оценки деятельности бюджетного учреждения по выполнению целевого и эффективного использования средств местного бюджета установлено:

1. Ведомственная муниципальная целевая программа «Школьное питание на годы», утверждена Постановлением Администрации г. Саяногорска от 01.01.2001г. № 000.

2. Объем проверенных средств (средства бюджета муниципального образования г. Саяногорск – КБК 0 000  000): 2011г. – 894 040,20 руб., 2012г. (на 01.06.2012г.) – ,24 руб.

3. На проведения капитального ремонта в помещении пищеблока заключены договора на проведение капитального ремонта всего на сумму 2 ,03 руб. (средства бюджета МО г. Саяногорск), данные услуги предоставлены в полном объеме.

4. Организовано льготное питание детей в учреждении, приняты было проведено финансирование в 2011г. всего на сумму 473 260,52 руб., в т. ч. средства бюджета МО г. Саяногорск - 282 748,52 руб., 2012г. (на 01.06.2012г.) – 176 715,62 руб., в т. ч. средства бюджета МО г. Саяногорск – 157 815,62 руб.

5. Учреждение по данной ВМЦП профинансировано в сумме 2 077 097,26 руб., в т. ч. 2011г. – 102 руб., 2012г. (на 01.06.2012г.) – 127 руб., из них средства бюджета МО г. Саяногорск – 126 руб., средства бюджета РХ – 209412 руб.

6. Кредиторская задолженность по состоянию на 01.06.2012г. составляет– 976 669,07 руб., в т. ч. за счет средств бюджета РХ – 76597,50 руб.

Наличие кредиторской задолженности привело к нарушению сроков оплаты по договорам.

7. Капитальный ремонт проведен в помещении пищеблока (согласно предоставленной документации), в период с 19.12.2011г. по 26.03.2012г. Фактический срок проведения капитального ремонта три месяцев, а согласно заключенным договорам ремонт должен был быть завершен 31 января 2012г., тем самым произошла задержка окончания ремонта на два месяца. Так же следует отметить, что в период проведения ремонта было организовано питание детей. Затраты на питание проводились до 22 декабря 2011г. (включительно) и с 10.01.2012г. по 15.02.2012г. Питание с 10.01.2012г. по 15.02.2012г. проводилось готовыми продуктами, а именно соком, хлебобулочными изделиями, питьевыми йогуртами, что противоречит перечню программных мероприятий утвержденных в Паспорте ВМЦП, в которой отражено учащихся обеспечиваются горячим питанием. Приказ об организации пункта приема пищи в помещении Лицея №7 в Контрольно-счетную палату муниципального образования г. Саяногорск не предоставлялся.

8. По итогу 2011г. главным распорядителем бюджетных средств (ГорОО) были уменьшены сметные назначения с 00 руб. до 52 руб., снижение на 91851,48 руб. от предусмотренных нормативных затрат, или в среднем на одного учащегося на 25,7%. Не производилось финансирование учреждения на льготное питание в ноябре и декабре 2011г., в соответствии с Приказами ГорОО (от 01.01.2001г. № 000, от 01.01.2001г. № 000) учреждение обязано было организовать бесплатное питание в ноябре и декабре 2011г. Данные действия главного распорядителя бюджетных средств создают риск дезорганизации процесса питания в учреждении, обязанность и компетенция по которому закреплены за общеобразовательным учреждением учредительными документами и подпунктом 19 п.2 ст.32 и п.5 ст.51 Закона РФ от 01.01.2001г. № 000-1 «Об образовании».

9. В 2012г. (по состоянию на 01.06.2012г.) ГорОО:

- были превышены нормативные затраты на обеспечение льготным питанием учащихся по Лицею №7 на 768 руб.;

- нарушен п.4.2. Постановления Администрации г. Саяногорск от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении порядка разработки, утверждения и реализации ведомственных муниципальных целевых программ муниципального образования город Саяногорск». Не осуществляется контроль по реализации ВМЦП, в соответствии с перечнем программных мероприятий, что привело к тому, что Лицеем №7 были приняты обязательства сверх утвержденных нормативных затрат на 14724,19 руб.

10. Анализ порядка доведения показателей бюджетной росписи по расходам до получателей бюджетных средств главным распорядителем бюджетных средств показал:

10.1. В течение 2011г.:

1) показатели бюджетной сметы бюджетного учреждения не соответствуют доведенным до него ЛБО на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций бюджетного учреждения;

2) ЛБО до учреждения доводились только в объеме финансирования без учета принятых бюджетных обязательств;

3) учреждением принимались бюджетные обязательства сверх доведенных ЛБО.

10.2. В течение 2012г. (по состоянию на 01.06.2012г.):

1) объем субсидий на реализацию мероприятий ВМЦП, отраженный в Паспорте ВМЦП не соответствует Плану ФХД на 2012г. и Соглашению о предоставлении субсидий на иные цели на 2012г.;

2) Соглашение о предоставлении из бюджета муниципального образования г. Саяногорск субсидий муниципальному бюджетному (муниципальному автономному) учреждению муниципального образования г. Саяногорск на иные цели на 2012г., составлено с нарушением нет даты утверждения, не указано основание для предоставления субсидий.

10.3) Подробное описание данных замечаний и нарушений отражено в Разделе II и III, настоящего Акта проверки.

11. При анализе учетной документации бюджетного учреждения выявлено следующее:

- при проведении капитального ремонта в помещении пищеблока были нарушены сроки выполнения работ;

- в локально сметных расчетах нет дат и расшифровок подписей утверждения и согласования, нет подписи, кто проверил расчеты; нет даты по состоянию, на какое число, составлены сметы;

- данные главной книги за 2011г. не соответствуют сведениям, отраженным в «Балансе главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета» (ф. 0503130) на 01.01.2012г.;

- в декабре 2011г. фактические затраты были уменьшены на 45104,34 руб., в период проверки Лицеем №7 были даны пояснения, что при сдаче годового отчета (баланса), данную задолженность не приняли, главным бухгалтером были сделаны исправительные записи, а именно уменьшение фактических затрат за 2011г., данную задолженность восстановили в январе 2012г. На основании пояснений Лицея №7 был сделан запрос от 01.01.2001г. №49 в ГорОО о пояснении, почему было отказано учреждению в принятии кредиторской задолженности, на данный запрос ответ не был предоставлен;

- фактические затраты и кредиторская задолженность за 2011г. отраженные в годовой бюджетной отчетности по организации льготного питания (КБК 0 500 000) не соответствуют действительности. В соответствии с изложенным был нарушен п.3, Приложения II, Инструкции 157н, допущено искажение показателей бухгалтерского учета, данный факт может повлиять на экономическое решение учредителей учреждения (пользователей информации), принятое на основании данных бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской отчетности субъекта учета;

- в бухгалтерском учете операций отражаются не по факту их совершения;

- первично-учетные документы принимаются к учету в бухгалтерию учреждения, в которых нет личные подписи Поставщиков товара и их расшифровки;

- нарушен порядок ведения аналитического учета продуктов питания в учреждении;

- подробное описание данных замечаний и нарушений отражено в Разделе IV, настоящего Акта проверки.

12. В учредительной документации Лицея №7 (Устав учреждения, утвержденного Постановлением Администрации муниципального образования г. Саяногорск от 01.01.2001г. № 000) были обнаружены разночтения:

- в соответствии с п.1.1, наименование учреждения Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования г. Саяногорск Лицей №7 (далее по тексту в Уставе указывается как «Лицей»), в данном Уставе по тексту указано наименование учреждения «Школа»: а именно в п.1.8, абзаце 7 п.2.2, 6, 7, 9, 10, 11 п.5.9., абзаце 3 п.6.8. Устава, что приводит к несоответствию в учредительной документации.

13. При анализе целевого и эффективного использования средств местного бюджета, выделенных на реализацию ВМЦП «Школьное питание на годы», показал:

- реализация ВМЦП осуществлялась с нарушением утвержденного перечня программных мероприятий;

- корректировка в нормативно правовые акты вносится несвоевременно;

- финансирование по ВМЦП не соответствует утвержденному перечню программных мероприятий;

- подробное описание данных замечаний и нарушений отражено в Разделе II, III, IV, настоящего Акта проверки;

- Лицеем №7 произведено нецелевое использование субсидий на иные цели в сумме 00 руб. (подробное описание в Разделе III.II).

14. Следует отметить, что в перечень программных мероприятий ВМЦП вносятся корректировки и изменения только по факту их исполнения, на основании изложенного Контрольно-счетная палата муниципального образования г. Саяногорск еще раз отмечает, как и в предыдущих проведенных проверках целевых программ, что программно-целевой метод планирования в Муниципальном образовании город Саяногорск не является основой формирования бюджета направленного на качественный результат.

На основании изложенного Контрольно-счетная палата муниципального образования г. Саяногорск рекомендует:

Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Лицею № 7:

1. Устранить разночтения, допущенные в Уставе.

2. Провести инвентаризацию остатков по продуктам питания.

3. Привести бухгалтерский учет и первичную документацию по организации питания в учреждении в соответствие с нормативной документацией.

4. Возместить в бюджет муниципального образования средства в сумме 164020 руб., которые были использованы не по целевому назначению.

5. В срок до 03.09.2012г. Лицею №7 провести анализ отмеченных нарушений и замечаний и предоставить в Контрольно-счетную палату муниципального образования г. Саяногорск письменное пояснение и меры принятые к виновным лицам.

Настоящий акт составлен на 27 страницах, приложение на 1 странице, в 2-х экземплярах.

Копия данного акта будет размещена на официальном сайте Администрации муниципального образования город Саяногорск и направлена: в Совет депутатов муниципального образования город Саяногорск, Главе муниципального образования город Саяногорск и в Прокуратуру г. Саяногорска.

Подписи лиц проводивших проверку:

Председатель Контрольно-счетной

палаты муниципального образования

город Саяногорск

Ведущий специалист – инспектор

Контрольно-счетной палаты муниципального

образования город Саяногорск

Подпись руководителя объекта проверки

МБОУ Лицей №7:

________________________ ______________________ _____________

(должность) (подпись) (Ф. И.О.)

_____________

(дата)