Примерная программа. Экономика (стр. 5 )

2-ой этап. Анализ качества управленческих решений.

Критерии качества управления	Партии деловой игры												Качество функциональных управленческих решений, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1. Рост прибыли
2. Рост рентабельности
3. Снижение себестоимости производства *
4. Снижение запасов
5. Полная загрузка производственной мощности*
6. Баланс спроса и предложения**
7. Баланс спроса и мощности***
Качество комплексных управленческих решений, %

Примечание.

« + » при положительном изменении

« - » при негативном изменении.

К п. № 3 * Снижение себестоимости производства. Если вы достигли уровня 10 единиц – этот результат оценивается как положительное изменение.

К п. № 5 *Величина недогрузки производственной мощности определяется разностью величины производственной мощности и величины производства продукции. Разность должна быть не более 5 единиц. Если разность превышает 5 единицы – результат считается негативным. Результаты следует наблюдать по данным статистики [окно® история].

К п. № 6 ** Предложение товаров на рынок эквивалентно плану сбыта. Если отличие спроса от предложения не более 10 единиц, то в таблицу следует записать « + ».В противном случае записать « - ».

К п. № 7 ***Если отличие спроса от мощности не более 10 единиц, то в таблицу следует записать « + ». В противном случае записать « - ».

Качество комплексных управленческих решений оценивается как доля « + » в общем количестве показателей, в %. Провести расчет для каждой партии и в среднем за период управления.

Оценка качества функциональных управленческих решений:

по каждому показателю подсчитать процент позитивных управленческих решений.

Вычислить среднее арифметическое (сложить процент по каждому показателю и разделить на количество показателей) и результат записать в таблицу.

Выявить дефекты принятых управленческих решений. Объяснить причины. Предложить альтернативу и реализовать ее в компьютерном расчете.

Анализ качества управления:

а) неудовлетворительное (< 50 %)

б) удовлетворительное (50 – 70 %)

в) среднее (70 – 90 %)

г) высокое (> 90 %)

Разработчики:

Место работы	Занимаемая должность	Инициалы, фамилия
МГМСУ, кафедра экономической теории	Зав. кафедрой, профессор
МГМСУ, кафедра финансов и инвестиций	доцент
МГМСУ, кафедра экономической теории	доцент
МГМСУ, кафедра экономической теории	доцент
МГМСУ, отд. Уметодического обеспечения учебного процесса

Редактирование примерной программы дисциплины проведено Федеральным государственным образовательным учреждением «Всероссийский учебно-научно-методический центр по непрерывному медицинскому и фармацевтическому образованию Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Эксперты:

Место работы	Занимаемая должность	Инициалы, фамилия