Эколого-биологический и географический анализ петрофитов андийского хребта и салатау (стр. 3 )

Расклад петрофитов в экологических спектрах альпийского, субальпийского и семиаридного поясов аналогичен общему спектру, т. е. преобладают хасмофиты, второе место занимают гляреофиты и, наконец, третье место принадлежит индифферентным петрофитам (табл. 6). Только в лесном поясе индифферентные петрофиты выходят на второе место, отодвигая гляреофитов на третье. Цифровые данные таблицы 6 показывают, что роль хасмофитов от лесного пояса к альпийскому постепенно повышается.

Рис. 1. Соотношение экологических групп

петрофитов регионов Большого Кавказа.

Таблица 6

Экологические спектры петрофитов Андийского хребта и Салатау

(учтено распространение видов в разных поясах)

Пояс	Хасмофиты	Гляреофиты	Индифферент петрофиты	Всего в поясе
число видов	%	число видов	%	число видов	%	число видов	%
Альпийский	24	39,34	20	32,79	17	27,87	61	100
Субальпийский	37	43,53	26	30,59	22	25,88	85	100
Семиаридный	49	49,50	26	26,26	24	24,24	99	100
Лесной	32	51,61	13	20,97	17	27,42	62	100

Их участие (рис. 2) в относительных показателях повышается от альпийского пояса к лесному (39,34% - 43,53% - 49,50% - 51,61%). В отношении гляреофитов картина противоположная (32,79% - 30,59% - 26,26% - 20,97%). Тенденции эти – следствие изменения степени облигатности петрофитов (в отношении субстрата), которая меняется обратно пропорционально высотному положению (Теймуров, 1998). Более или менее выровненным по высотному градиенту остается положение индифферентных петрофитов, которое не подвержено столь резким колебаниям как у хасмофитов и гляреофитов. Такую стабильность положения индифферентных петрофитов – результат неизбирательности их к физическому состоянию каменистого субстрата.

Рис. 2. Соотношение видов петрофитов в разных поясах.

От положения пояса в поясной колонке зависит не только количественный, но и качественный состав петрофильных комплексов. В альпийском и семиаридном поясах все экологические группы от 1/3 до 1/2 состоят из видов распространенных только в этих поясах, что должно считаться вполне нормальным, т. к. своеобразные экологические условия этих поясов позволяют принимать и удерживать в соответствующих нишах петрофиты с разными экологическими потребностями. В альпийском поясе сосредоточены криофильные эндемы, а в семиаридном – также эндемичные таксоны, но ксерофильной группы. Условия лесного и субальпийского поясов для петрофитов в этом плане значительно беднее.

Виды природной флоры объединяются в группы со сходной экологией и ценотическими взаимоотношениями, т. е. приурочены к определенным растительным сообществам, возникшим в процессе развития физико-географической среды в целом и растительного покрова в частности. Разнообразие условий физико-географической среды и различия в аутэкологических особенностях видов являются главными причинами, обеспечивающими сосуществования не только различных экологических групп растений, но и видов самого различного систематического положения и географического происхождения. Сопряженной эволюцией в условиях совместного обитания обусловлена выработка у видов растений эколого-биологических свойств, которые дают им возможность играть определенную роль в создании фитоценозов.

Морфофизиологические особенности адаптогенеза петрофитов Андийского хребта и Салатау, а также характер климатического режима территории отражают биологические спектры, в которых представлены все группы жизненных форм системы Раункиера: фанерофиты (2 вида), хамефиты (18 видов), гемикриптофиты (116 видов), криптофиты (3 видов) и терофиты (12 видов). Эти сведения вместе с данными для скально-осыпных флор других регионов Кавказа приведены в табл. 7.

Таблица 7

Биологические спектры петрофитов для регионов Кавказа

(в % от общего числа видов)

Регионы	Жизненные формы по Раункиеру
Ph	Ch	Hk	Kr	Th
Андийский хребт и Салатау	4,7	9,5	71,5	3,1	10,9
Самурский хр. и Джуфудаг (по Теймурову, 1998)	2,6	12,9	67,4	10,9	6,2
Зап. часть Скалистого хр.(по Лафишеву, 1985)	5,6	17,1	72,6	3,8	0,9
Высокогорная Армения (по Магакьяну, 1947)	2,0	34,3	43,0	17,7	3,0

Резкое преобладание гемикриптофитов над другими в биологическом спектре указывает на умеренно-арктический облик петрофильных комплексов исследуемого района. Биологические спектры поясов, сохраняя кавказские черты, дифференцированно характеризуют их условия. Во всех поясах более 3/4 видов составляют гемикриптофиты.

В спектрах некоторых поясов совершенно не представлены некоторые жизненные формы. Так, в альпийском поясе отсутствуют петрофиты фанерофитных и криптофитных жизненных форм (табл. 8). Среди всех поясов выделяется семиаридный относительно более высокими значениями хамефитных и терофитных жизненных форм (соответственно 12,12% и 8,08%). Такой расклад в спектре жизненных форм характерен областям с арктическим или субарктическим климатом. Ксеротермическому режиму семиаридного пояса соответствует спектр, в котором при снижении участия гемикриптофитов наблюдается увеличение хамефитов и терофитов, что считается нормальным для жарких и сухих областей.

Таблица 8

Биологические спектры видов по поясам

Пояс	Ph	Ch	Hk	Kr	Tr	Всего
	ч-ло видов	%	ч-ло видов	%	ч-ло видов	%	ч-ло видов	%	ч-ло видов	%	ч-ло видов	%
Альпийский	0	0	6	9,84	52	85,24	0	0	3	4,92	61	100
Субальпийский	2	2,35	9	10,59	68	85,00	2	2,35	4	4,70	85	100
Семиаридный	2	2,02	12	12,12	75	75,76	2	2,02	8	8,08	99	100
Лесной	0	0	5	8,06	51	82,25	3	4,84	3	4,84	62	100

Показательны биологические спектры экологических групп. В них также высока доля гемикриптофитов (от 2/3 до 3/4 видов). Среди хасмофитов жизненные формы, менее адаптированные к скалам (терофиты), представлены всего одним видом. Высокий процент хамефитов среди хасмофитов складывается благодаря подушкообразным формам Draba, Saxifraga, полукустарничковых Anthemis fruticulosa, Fumana procumbens, Thymus daghestanicus и др. Доля терофитов среди гляреофитов составляет 18,37%. Это типично осыпные виды: Euphorbia szovitsii, Heliotropium styligerum, Senecio sosnovskyi, Silene lacera и др. Гемикриптофитов среди гляреофитов меньше (на 7-8%), чем среди других групп. Биологический спектр индифферентных петрофитов наиболее близок к общему биологическому спектру.