-не сдали предмет «Математика» в новой форме 1 обучающийся дневного отделения, он получил отметку «2» по модулям «Геометрия», «Реальная математика», и обучающийся вечернего отделения по модулю «Реальная математика»
-средний бал ниже городского показателя.
-средняя оценка обучающихся ниже городского показателя;
-в сравнении с 2012 годом наблюдается отрицательная динамика средней оценки, положительная динамика среднего балла, процента качества.
Результаты государственной (итоговой) аттестации
по обществознанию в 9 классах в новой форме
Класс | Учитель | Писало | "5" | "4" | "3" | "2" | % успев | % качества | Средняя оценка | Средний балл | Результаты 2012 | |||
% успев | % кач-ва | ср. оценка | ср. балл | |||||||||||
9ДО |
| 13 | 0 | 7 | 6 | 0 | 100 | 53,8 | 3,5 | 25,4 | 100 | 100 | 4 | 28,8 |
Город | 159 | 39 | 95 | 25 | 0 | 100 | 84,3 | 4,1 | 29,9 | 100 | 93,4 | 4,2 | 31,2 |
Вывод;
-средний бал ниже городского показателя.
-средняя оценка, качественная успеваемость ниже городского показателя;
-в сравнении с 2012 годом наблюдается отрицательная динамика по всем показателям.
Результаты государственной (итоговой) аттестации
по биологии в 9 классах в новой форме
Класс | Учитель | Писало | "5" | "4" | "3" | "2" | % успев | % качества | Средняя оценка | Средний балл | Результаты 2012 | |||
% успев | % кач-ва | ср. оценка | ср. балл | |||||||||||
9ДО |
| 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 100 | 100 | 4,7 | 37 | - | - | - | - |
город | 82 | 29 | 39 | 14 | 0 | 100 | 82,9 | 4,2 | 32 | 100 | 81,3 | 3,9 | 27,9 |
Вывод;
-средняя оценка, бал, качественная успеваемость выше городских показателей;
Результаты государственной (итоговой) аттестации
по химии в 9 классах в новой форме
Класс | Учитель | Писало | "5" | "4" | "3" | "2" | % успев | % качества | Средняя оценка | Средний балл | Результаты 2012 | |||
% успев | % кач-ва | ср. оценка | ср. балл | |||||||||||
9ДО |
| 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 | 5 | 31 | 100 | 100 | 5 | 25 |
город | 24 | 18 | 4 | 2 | 0 | 100 | 91,7 | 4,7 | 28,1 | 100 | 100 | 4,8 | 29,3 |
Вывод;
-средняя оценка, бал, качественная успеваемость выше городских показателей;
-в сравнении с 2012 годом наблюдается стабильность общей, качественной успеваемости, средней оценки, положительная динамика среднего балла.
Общие выводы:
-средний балл ниже городского уровня по русскому языку, математике, обществознанию;
- средний балл выше городского уровня по биологии, химии;
-положительная динамика в сравнении с 2012 годом:
- среднего балла по математике, биологии;
- качественного показателя по математике, биологии;
- средней оценки по биологии;
-отрицательная динамика в сравнении с 2012 годом:
- среднего балла по русскому языку, обществознанию, химии;
- качественного показателя по русскому языку, обществознанию, химии;
- средней оценки по русскому языку, математике, обществознанию, химии.
Традиционная форма.
Результаты государственной (итоговой) аттестации
по математикев 9 классах в традиционной форме
Писало | "5" | "4" | "3" | "2" | % успев | % качества | Средняя оценка | Учитель | |
9УКП | 18 | 0 | 2 | 2 | 0 | 100 | 50 | 3,5 | и. |
9ДО | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 100 | 0 | 3 |
|
9ВО | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 100 | 100 | 4 |
|
В традиционной форме сдавали обучающиеся УКП и пересдавали 2 – е обучающихся (1 ДО и 1 ВО)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


