Влияние азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов на урожайность овса в Саратовском правобережье (стр. 2 )

Различия в темпах накопления сухой надземной массы сохранились в течение всей вегетации овса. В конечном итоге использование регуляторов роста и гербицидов (как в рекомендуемой дозе, так и пониженной на 20%) позволило накопить сухой надземной массы больше не только по отношению к контрольному варианту, но и к фону с азотными удобрениями (табл. 1) Следует также отметить, что соотношение зерна к соломе в надземной биомассе, по всем вариантам было практически на одном уровне. Это говорит о равноценном влиянии изучаемых факторов как на формирование вегетативной массы, так и зерна.

Химический состав растений. Результаты химического анализа показали, что применение азотных удобрений, регулятора роста растений и гербицидов способствовало более интенсивному потреблению растениями овса азота, фосфора, калия. Лучшее поступление элементов питания из удобренной почвы и после применения средств химизации отмечалось уже в фазу кущения. Изменения химического состава растений происходило не только в вегетативной массе, но и в зерне овса. Следует отметить, что лучшее развитие растений, возделываемых на делянках с применением азотных удобрений, регуляторов роста и гербицидов позволило им активнее поглощать питательные вещества на протяжении всего периода вегетации.

Изменение доз гербицидов в нашем опыте на химический состав растений овса не повлияло.

Химический состав вегетативной массы и зерна овса зависел не только от изучаемых факторов. Сильное влияние на количество азота оказывали погодные условия вегетационного периода. В экстремально засушливом 2010 году растения овса отличались минимальным содержанием данного элемента, а максимальным оно было в 2011 году.

Вынос элементов питания. В трехлетних опытах было установлено, что растения овса, возделываемые с применением азотных удобрений, регуляторов роста и гербицидов по сравнению с контрольными потребляли питательные вещества опережающими темпами уже в начальные периоды вегетации. Эта тенденция преимущественного потребления сократилось в течение всего вегетационного периода овса. В результате вынос элементов питания с урожаем основной и побочной продукции от применения азотных удобрений и средств химизации заметно увеличился (табл. 2).

Таблица 2

Вынос азота, фосфора, калия растениями овса, ср. за гг.

Варианты	N	P2O5	K2O
кг/га	на 1 т урожая	кг/га	на 1 т урожая	кг/га	на 1 т урожая
1. Контроль (без удобрений и обработки)	30,4	29,8	16,8	16,5	46,1	45,2
2.N40 – фон	42,2	31,7	22,9	17,2	64,4	48,4
3.Фон +реасил 2 обр.	50,1	32,1	25,9	16,6	89,7	57,5
4.Фон + дианат 0,3л	56,1	32,8	28,6	16,7	88,9	52,0
5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил	56,3	31,5	30,5	17,0	99,9	55,8
6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил	57,3	32,2	31,1	17,5	96,8	54,4
7. Фон + метурон 9г	54,9	31,9	30,7	17,9	99,7	58,0
8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил	57,9	37,9	31,7	18,0	107,2	60,1
9. Фон + (реасил + метурон 7г) + реасил	59,2	33,3	32,2	18,1	108,5	61,0

Вынос азота овсом на контрольных делянках в среднем за три года составил 30,4 кг/га с колебаниями по годам исследований от 11,9 кг/га (2010 г.) до 51,7 кг/га (2011г.). Максимальный вынос данного элемента (58,3-59,2 кг/га) зафиксирован на вариантах 6-9, где совместно применяли азотные удобрения, реасил универсал и гербициды дианат и метурон. Следует отметить, что оба гербицида на вынос азота повлияли практически равнозначно. Не отразилось на размере выноса данного элемента и изменение их дозировок (варианты 5,6,8 и 9).

На одну тонну зерна овса м соответствующее количество побочной продукции на контрольном варианте расходовалось 29,8 кг/т азота, а при совместном применении азотных удобрений и средств химизации – 31,5 – 37,9 кг/т (варианты 5 и 8) или на 6 -28% выше показателя контрольного варианта.

Потребление фосфора растениями овса Скакун на варианте 1 в среднем за три года составило 16,8 кг/га. При этом вынос колебался от 7,4 кг/га (2010 г.) до 27,6 кг/га (2011 г.). Применение азотных удобрений и средств химизации увеличило вынос этого элемента до 30,5-32,2 кг/га (варианты 5-9) или на 82-92% выше, чем на контроле. Расход фосфора на 1 т зерна и соответствующее количество побочной продукции на контрольном варианте составил 16,5 кг/га, а при совместном применении средств химизации он возрос на 3-10%.

Применение азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов незначительно повлияли на содержание калия в тканях растений. Но за счет существенного прироста биомассы на вариантах с использованием средств химизации вынос калия увеличился с 46,1 кг/га (вариант 1) до 96,8-107,2 кг/га (варианты 6 и 8) или на 110-133% соответственно.

Урожайность зерна. В среднем за три года урожай зерна овса Скакун на контроле составил 10,2 ц/га (табл. 3).

Таблица 3

Влияние удобрений, гербицидов и регуляторов роста

на урожай овса Скакун, ц/га

Варианты	2009г.	2010г.	2011г.	Среднее	Прибавка, ц
к контролю	от удобр.	от гербиц.	от регул. роста
1. Контроль (без удобрений и хим. обработок)	8,9	4,1	17,5	10,2	-	-	-	-
2. N40 – фон	12,5	6,4	20,9	13,3	3,1	3,1	-	-
3. Фон + реасил 2 обр.	15,4	7,6	23,8	15,6	5,4	3,1	-	2,3
4. Фон + дианат 0,3 л	16,6	8,9	25,9	17,1	6,9	3,1	3,8	-
5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил	17,9	9,1	26,6	17,9	3,1	2,3	2,3	2,3
6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил	17,7	9,0	26,6	17,8	7,6	3,1	2,3	2,2
7. Фон + метурон 9г	17,4	8,6	25,5	17,2	7,0	3,1	3,9	-
8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил	17,9	8,9	26,0	17,6	7,4	3,1	2,3	2,0
9. Фон + (реасил + метурон 7г) + реасил	17,8	8,8	26,9	17,8	7,6	3,1	2,2	2,3
НСР 05, ц	2,4	1,1	2,7	1,5

Внесение под основную обработку почвы N40 повысило сбор зерна на 3,1 ц/га (вариант 2).