Влияние азотных удобрений, регуляторов роста растений и гербицидов на урожайность овса в Саратовском правобережье (стр. 3 )

Двукратное опрыскивание регулятором роста реасил универсал (фаза кущения и по флаговому листу) без применения гербицидов обеспечило прирост урожая овса на 2,3 ц/га. Гербициды дианат (вариант 4) и метурон (вариант 7), вносимые в рекомендуемых дозах дали прибавки урожая соответственно 3,8 и 3,9 ц/га.

Самые же высокие прибавки урожая зерна овса на черноземах южных Саратовского Правобережья были достигнуты при совместном использовании азотных удобрений, регуляторов роста и гербицидов (варианты 5 и 8). От общей суммы прибавок урожая на долю удобрений, гербицидов и регулятора роста растений на варианте 5 пришлось соответственно 40, 30 и 30%, а на варианте 8 – соответственно 42, 38 и 27%.

На вариантах 6 и 9, где рекомендуемые дозы гербицидов были снижены на 20%, во все годы исследований (независимо от степени засоренности и складывающихся погодных условий) это не отразилось на продуктивности посевов овса.

Качество зерна. Применение азотных удобрений, реасила универсал и гербицидов положительно повлияло на качество зерна овса (табл. 4). Под действием изучаемых факторов содержание белка в зерне повышалось в среднем на 0,4%. Но выход белка с единицы площади (благодаря большей зерновой массе) увеличивался от 83 (варианты 5,6) до 80% (вариант 8) по отношению к контрольному варианту.

Изучаемые факторы способствовали также некоторому улучшению минерального состава зерна. Помимо этого, удобрения, регуляторы роста растений и гербициды способствовали улучшению питательной ценности кормов, получаемых из зерна овса (жир, клетчатка, зола).

Таблица 4

Качество зерна овса Скакун, ср. гг.

Варианты	Белок	Р2О5	К2О	Жир	Клетчатка	Зола
%	кг/га
1. Контроль (без удобрений и обработки)	9,9	101	0,96	0,67	3,46	10,2	2,76
2.N40 – фон	10,1	137	0,97	0,69	3,34	9,7	2,64
3.Фон +реасил 2 обр.	10,3	160	1,00	0,68	3,35	9,6	2,64
4.Фон + дианат 0,3л	10,3	176	1,00	0,67	3,34	9,7	2,65
5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил	10,3	184	0,99	0,69	3,31	9,7	2,65
6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил	10,3	184	0,99	0,68	3,33	9,7	2,62
7. Фон + метурон 9г	10,1	174	1,00	0,68	3,35	9,6	2,61
8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил	10,3	181	1,01	0,69	3,33	9,6	2,62
9. Фон + (реасил + метурон 7г) + реасил	10,3	183	1,01	0,72	3,32	9,7	2,63

Экономическая эффективность. Повышение урожая зерна приводило к росту такого важного экономического показателя как стоимость валовой продукции (табл. 5). Затраты по вариантам опытов были неодинаковыми, что сказалось на массе условно-чистого дохода. Если на контроле он составил в среднем за три года всего 194 руб./га при уровне рентабельности 4%, то максимальные значения условно-чистого дохода были получены на варианте 9 (2110 руб./га при уровне рентабельности 31%), где совместно применяли азотные удобрения, реасил универсал и гербицид метурон.

Совместное применение гербицидов и регулятора роста растений реасил универсал позволило повысить окупаемость 1 кг д. в. азотных удобрений урожаем зерна в 2,4-2,5 раза.

Таблица 5

Экономическая эффективность применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса Скакун,

ср. гг. (в ценах 2011г.)

Варианты	Стоимость валового продукта, руб./га	Затраты, руб./га	Условно-чистый доход, руб./га	Затраты на 1 т продукта, руб.	Рентабельность, %	Окупаемость 1 кг д. в. удобр., кг зерна
1. Контроль (без удобрений и обработки)	5100	4906	194	4810	4	-
2.N14Р80 – фон	6650	6306	344	4741	5	7,8
3.Фон +реасил 2 обр.	7800	6626	1174	4247	18	13,5
4.Фон + дианат 0,3л	8550	6581	1969	3849	30	17,3
5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил	8950	6806	2144	3802	32	19,3
6. Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил	8900	6770	2130	3803	31	19,0
7. Фон + метурон 9г	8600	6415	2185	3730	34	17,5
8. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил	8800	6735	2065	3827	31	18,5
9. Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил	8900	6732	2168	3782	32	19,0

Примечание: стоимость 1 т овса – 5000 руб.

ВЫВОДЫ

1. На черноземах южных Саратовского Правобережья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и фосфором, внесение под вспашку N40 повысило урожай зерна овса Скакун на 3,1 ц/га. Применение гербицидов дианат и метурон в среднем за три года исследований дало прибавку урожая соответственно 3,8 и 3,9 ц/га. Двукратное опрыскивание посевов регулятором роста реасил универсал увеличило сбор зерна на 2,3 ц/га.

2. Максимальные прибавки урожая зерна овса (7,4 – 7,7 ц/га) были получены при совместном применении азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений реасил универсал. В общей сумме прибавки урожая на долю азотных удобрений приходится 40-42%, гербицидов – 30%, регуляторов роста растений – 27-30%.

3. При совместном применении азотных удобрений (под вспашку), опрыскивании посевов в фазу кущения баковой смесью гербицида и регулятора роста растений и последующее использование регулятора роста реасил универсал перед выметыванием овса позволяют снижать дозы гербицидов дианат и метурон на 20% ниже рекомендованной без уменьшения их эффективного действия.

4. Максимальный условно-чистый доход (2110 руб./га в ценах 2011 г.) при уровне рентабельности 31% получен при совместном применении азотных удобрений, гербицида метурон (7 г/га) и регулятора роста растений реасил универсал. Минимальные затраты на производство 1 т продукции (3521 руб./т) отмечены при использовании гербицида дианат (0,24 л/га) совместно с азотными удобрениями и реасилом универсал. Применение на посевах овса гербицидов и регуляторов роста растений повысило окупаемость 1 кг д. в. азотных удобрений урожаем зерна с 7,8 до 19,0 – 19,3 кг (в 2,4-2,5 раза).

5. Совместное применение азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений положительно влияло на качество урожая. В зерне овса увеличивалось содержание белка и повышался его выход с единицы площади (на 83,3 – 82,1 кг/га или% к клнтролю). При этом улучшался минеральный состав зерна и повышалась его питательная ценность.

6. Содержание в изучаемом слое (0-40 см) чернозема южного нитратного азота и обменного аммония повышалось при внесении N40 под вспашку. Повышенное содержание доступных для растений соединений азота на удобренном фоне сохранялось в течение всего периода вегетации овса. Применение гербицидов и регуляторов роста растений на динамику в почве минеральных соединений азота никакого влияния не оказало.

7. Совместное применение азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений усиливало темпы роста овса. Опережающее накопление сухой надземной биомассы, появление дополнительных побегов отмечалось уже в фазу кущения и сохранялось до конца вегетации. На сроки прохождения фенологических фаз изучаемые средства химизации заметного влияния не оказали.

8. Лучшее развитие растений овса при совместном применении азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста способствовало повышенному накоплению азота, фосфора, калия как в вегетативных органах, так и в зерне. Различия между вариантами в содержании элементов питания стали проявляться в фазу кущения овса и сохранялись до полного созревания зерна.

9. Совместное использование азотных удобрений, гербицидов и регулятора роста растений приводило к увеличению выноса из почвы азота, фосфора, калия. Превышение над контролем в среднем за три года составило соответственно 91-95%; 89-92 и 117-136%.

10. На 1 т зерна и соответствующее количество вегетативной массы неудобренные растения овса расходовали 29,8 кг азота, 16,8 кг фосфора, 46,1 кг калия. Совместное применение средств химизации увеличило потребление элементов питания на единицу продуктивности соответственно на 11-13%, 9-10% и 33-35%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На черноземах южных Саратовского Правобережья для получения 17,6 – 17,9 ц/га зерна овса Скакун рекомендуется:

- на почвах со средним содержанием азота и фосфора вносить N40 под вспашку;

- в фазу начала кущения овса его посевы обработать баковой смесью, содержащей регулятор роста растений реасил универсал (0,5 л/га) и гербицид дианат (0,24 л/га) или же метурон (7 г/га);

- перед началом выметывания овса (появление т. н. флагового листа) посевы обработать раствором реасила универсал (0,5 л/га).

СПИСОК РАБОТ,

ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ:

1. , , Эффективность совместного применения минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса на черноземах южных Саратовского Правобережья // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. , 2012. №1. С.61-63.

2. , , Потребление и вынос элементов питания зерновыми культурами при использовании средств химизации в Нижнем Поволжье //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. , 2012. №2. С.33-66.

В прочих изданиях:

3. , , Пронько удобрений, гербицидов ми регуляторов роста растений на качество зерна овса // Материалы международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения 2011». – Саратов: изд-во КУБИК, 2011, С.227-228.

4. , , Стрижков эффективность совместного применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений при возделывании овса // Материалы международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения 2011». – Саратов: изд-во КУБИК, 2011, С.28-230.

5. , , Стрижков и развитие растений кукурузы и овса при использовании удобрений, регуляторов роста и гербицидов // Материалы международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения 2011». – Саратов: изд-во КУБИК, 2011, С.230-233.