Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
35 каб.471 «31» января 2012 г.
(место составления акта) (дата составления акта)
10:00 час.
(время составления акта)
АКТ ПРОВЕРКИ
органом государственного контроля (надзора) юридического лица
№ Р-05/2012
По адресу: Амурская обл., 35, каб. 471
(место проведения проверки)
на основании: приказа руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области <…> «О проведении внеплановой документарной проверки Индивидуального предпринимателя М<…> на предмет соблюдения обязательных требований Федерального закона от 01.01.2001 «О рекламе»,
(вид документа с указанием реквизитов (номер, дата))
была проведена внеплановая документарная проверка в отношении: Индивидуального предпринимателя М<…>, далее – ИП М<…> (ОГРН <…>, ИНН<…>, место жительства: <…>).
(наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя)
Дата и время проведения проверки: с «26» декабря 2011 г. по «31» января 2012 г.
Общая продолжительность проверки: 20 рабочих дней.
(дней/часов)
Акт составлен: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, далее – Амурское УФАС России.
(наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля)
С копией распоряжения/приказа о проведении проверки ознакомлен:
заверенная копия приказа о проведении проверки направлена 14.12.2011 ИП М<…> заказным письмом с уведомлением о вручении по вышеназванному адресу (согласно почтовому уведомлению вручена <…> – 29.12.2011) и по электронной почте – 14.12.2011.
(заполняется при проведении выездной проверки - фамилии, имена, отчества (в случае, если имеется), подпись, дата, время)
Лица, проводившие проверку:
<…> – ведущий специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России;
<…> – специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России.
(фамилия, имя, отчество (в случае, если имеется), должность должностного лица (должностных лиц), проводившего(их) проверку; в случае привлечения к участию в проверке экспертов, экспертных организаций указываются фамилии, имена, отчества (в случае, если имеются), должности экспертов и/или наименования экспертных организаций с указанием реквизитов свидетельства об аккредитации и наименование органа по аккредитации, выдавшего свидетельство)
При проведении проверки присутствовали: ---.
(фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), должность руководителя, иного должностного лица (должностных лиц) или уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, уполномоченного представителя саморегулируемой организации (в случае проведения проверки члена саморегулируемой организации), присутствовавших при проведении мероприятий по проверке)
В ходе проведения проверки:
установлено, что в Амурское УФАС России ИП М<…> не в полном объеме представлены документы (сведения) запрошенные Амурским УФАС России письмом от <…> (исх. № <…>). ИП М<…> в адрес Амурского УФАС России (исх. от <…> <…>, вх от <…> № <…>) представлены следующие документы (сведения):
- <…>;
- <…>;
- <…>.
Для проведения внеплановой документарной проверки в полном объеме необходимо получение запрошенных Амурским УФАС документов, в том числе о соблюдении требований пункта 4 части 2, части 3 статьи 22 и части 4 статьи 2 Федерального Закона «О рекламе» при размещении рекламы пивного бутика «Бочка» в газете «Тындинский рекламный информатор», в том числе:
- <…>
- <…>;
- <…>;
- <…>;
- <…>.
В рамках внеплановой документарной проверки, проводимой согласно приказа руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области <…> «О проведении внеплановой документарной проверки Индивидуального предпринимателя М<…> на предмет соблюдения обязательных требований Федерального закона от 01.01.2001 «О рекламе», на основе представленных документов ИП М<…> невозможно выявить признаки нарушения обязательных требований Федерального закона «О рекламе»: пункта 4 части 2, части 3 статьи 22 и части 4 статьи 2 Федерального Закона «О рекламе» в рекламе пивного бутика «Бочка»: «ПИВО НА РОЗЛИВ. ПИВНОЙ Бутик Бочка. <…>, <…>», размещенной на территории г. Тында Амурской области в рекламно-информационном еженедельнике «Тындинский рекламный информатор» (далее – газета), в том числе:
на 1-ой, 5-ой, 9-ой, 13-ой полосах выпуска газеты от 01.01.2001, на 2-ой, 4-ой, 6-ой, 10-ой, 14-ой, 16-ой (последней) полосах выпуска газеты № 1 от 01.01.2001, на 1-ой, 5-ой, 9-ой, 13-ой полосах выпуска газеты № 2 от 01.01.2001, а также 3-ей, 11-ой, 16-ой (последней) полосах газеты № 3 от 01.01.2001;
(с указанием характера нарушений; лиц, допустивших нарушения)
нарушений не выявлено: ---.
Прилагаемые к акту документы: ---.
Подписи лиц, проводивших проверку:
<…> _____________________ <…>______________________
В соответствии с частью 12 статьи 16 Федерального закона от 01.01.2001 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»: в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в настоящем акте проверки, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в течение 15-ти дней с даты получения настоящего акта проверки вправе представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области в письменной форме возражения по данному акту проверки в целом или по его отдельным положениям. При этом юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе приложить к письменным возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в Амурское УФАС России.
