Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // CПС Консультант Плюс.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // СПС Консультант Плюс.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 (ред. от 01.01.2001) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 21 от 13 августа 2004 г. «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,. 2004. № 10.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // СПС Консультант Плюс.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 20января.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 2 (ред. от 01.01.2001) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 12.

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Хозяйство и право. 1999. №11.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июня 1999 г. № 36/6 «О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9 (п. п.12, 14, 15, 51, 55).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 в редакции постановления от 22 июня 2006 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 11.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 11.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ред. от 01.01.2001) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС Консультат Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Российская Бизнес-газета. 28.02.2006. №8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 10.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 97 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебных актов судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ред. от 01.01.2001) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 76 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел, об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.

Информационное письмо Президиума ВАС Российской Федерации «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // Вестник ВАС РФ. 2001. №3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 «О состоянии законодательства об ответственности судей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. №4

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. №  4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Хозяйство и право. 1997. №4.

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. /ОП-13 «О возможности принятия мер по обеспечению иска при рассмотрении споров в арбитражных судах с участием налоговых органов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. №

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 000/11 // Вестник ВАС РФ. 2012. №10.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 000/11 // Вестник ВАС РФ. 2012. №10.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 000/11 // Вестник ВАС РФ. 2012. №9.

Основная

Арбитражный процесс: Учебник/ Под. Ред. . - М.: ООО "Городец-издат, 200с.

Дополнительная литература

Абова  суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.

Аболонин иски. – М., 2011.

Аболонин иски. М., 2001.

Абушенко меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. М., 2006.

Абушенко усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Процессуальный срок - фикция? // СПС Консультант Плюс.

Андреева Т. К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9.

О подведомственности споров, связанных с оспариванием постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Юрист. 2012. №4.

Анохин дел арбитражным судам и практика правоприменения // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №11.

Ануров соглашение:монография. – М.: Проспект, 2009.

Аргунов третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Надзорное производство - важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. 2005. №1.

От госарбитража к экономическому правосудию: Статьи, интервью, комментарии. М., 2007.

Арифулин арбитражных судов Российской Федерации в исполнении иностранных судебных решений // Журнал российского права. 2006. № 8.

Афанасьев на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. М., 2009.

, О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская Юстиция. 2008. № 8.

О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

Барак Аарон Судейское усмотрение. М., 1999.

Бартунаева доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности. М., 2007.

, , Решетникова романо-германской и англо-саксонской процессуальных систем // По материалам конф. Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8.

Безруков связь судебных актов. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Беков дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М, 2010.

Беляева рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном суде: практическое пособие. М.: Норма, Инфра-М, 2012

Бернэм У., Решетникова И., Ярков В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.

К вопросу о границах арбитражно-судебной подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар - Сочи, 23-26 мая 2002 г. Краснодар, 2002.

, Жолобова судебных расходов в разумных пределах // Арбитражные споры. 2012. №3.

Борисова правосудие: проблемы обращения в суд // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции.- М.:РАП, 2012.

Борисова в гражданском (арбитражном) процессе: 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.

Борисова обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №8.

Борисова процессуального законодательства: настоящее и будущее // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции. - М.: РАП, 2012.

Бородина соглашение по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Теория и практика отечественного правоприменения ст. 190 АПК РФ и опыт Германии // Административное право и процесс. 2012. №5.

Будак производство в России и Австрии. М., 2010.

Третейская форма защиты прав по делам, связанным с участием в акционерном обществе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №8.

Бурачевский средства защиты прав акционеров в арбитражном суде. М.: Инфотропик Медиа, 2011.

Бутнев процессуальная ответственность. Ярославль. 1999.

, К вопросу о возможности отмены арбитражными судами постановлений по делам об административных правонарушениях только в части назначенного наказания // Арбитражные споры. 2012. № 3.

Бычков «res judicata» в практике Европейского суда по правам человека и российских национальных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №7.

Валеев процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М., 2009.

Виляк -правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференцсвязи в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №7.

Витрянский  иска в арбитражный суд // Советская юстиция. 1992. № 17, 18.

Воронцова адвокаты в российском гражданском процессе // Современное право. 2010. №12.

Гаджиев  основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

Ганичева разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов // Юридическая литература, 2012.

О юридической квалификации увеличения периода взыскания в судебной практике // Корпоративный юрист. 2010. №7.

Грамошина , унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2010.

Гребенцов  хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

О независимости судей и новых основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. №10.

Громошина упрощенных производств по АПК и ГПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. М., 2004.

Грось подведомственности в АПК РФ 2003 г. // Lex Rusiсa, 2004, № 1.

О Постановлении Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Исполнительное право. 2012. № 1.

О сроках в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2011. №1.

К вопросу о допустимости в арбитражный процесс документов, составленных в иностранных государствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012.

Гурвич гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974 г. № 12.

Гурвич  на иск. М., 1949.

Гурвич  решение: теоретические проблемы. М., 1976.

Де Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. Спб., 2004.

Дергачев привязок (формул прикрепления) к суду в соглашениях о подсудности // Арбитражная практика. 2010. №8.

Дергачев соглашений о национальной подсудности с участием иностранного элемента // Международное публичное и частное право. 2010. №6.

Дергачев принадлежность норм о договорной подсудности / Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции. М.: РАП, 2012.

Добровольский  форма защиты права. М., 1965.

Дьяконова надлежащего извещения и перспективы его реформирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №8.

Елисеев подсудность исков о правах на недвижимость // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. , . М.: Статут, 2008.

Елисеев и надзор. Изменения в АПК РФ // Закон. 2005. №6.

Елисеев Н. Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // Закон. 2003. № 12.

, Клевченкова помощь в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №11.

Ершов меры в практике административного производства арбитражного суда М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

Ефимов производство в арбитражном процессе. М., 2007.

Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-ЮРИСТ. май 2003 г. N 21.

Жилин гражданского и арбитражного процессуального права // СПС Консультант Плюс.

Жилин по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010.

Жилин Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права // СПС Консультант Плюс.

Журбин и производные иски в судебно-арбитражной практике // СПС Консультант Плюс. 2008.

Загайнова о медиации: значение, задачи, определение предмета регулирования // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: Материалы международной научно-практической конференции.- М.:РАП, 2012.

Загайнова акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.

Загайнова мотивированности судебных актов в контексте права на справедливое судебное разбирательство // Европейская интеграция и развитие цивилистического процесса России / Сб. научных статей. – М.: РАП, 2006.

Зайцев и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов М.: Волтерс Клувер, 2007.

Зейдер  заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959.

Зеленцов  юстиция. М., 1997.

К вопросу о целях судебного представительства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

Иванова , не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М., 2010.

Ильин третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №№ 1, 2.

Исаенкова исполнительного производства современной России // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №1.

, , Ткачева в гражданском судопроизводстве. М., 2009.

Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции // отв. ред. , . М., 2009.

, Дергачев корпоративных споров третейским судам // Российское правосудие. 2012. №6.

Каллистратова арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности. М., 1973.

Каллистратова юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958.

О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц // Арбитражные споры. 2010. №4.

Клеандров правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

Клейн иск в суде и арбитраже. М., 1964.

Кольцов проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // СПС Консультант Плюс.

Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) (постатейный) / отв. ред. , , М., 2012.

Конев приостановления исполнения судебных актов по делам о выдаче экзекватуры и по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5.

Косоногова дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: Монография. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2007.

О разграничении подведомственности судов общей юрисдикции с другими юрисдикционными органами // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации». Воронеж, 2008.

Котлярова встречного обеспечения в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №8.

Курочкин суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8