Гражданское право (стр. 5 )

46. Правила выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений [Текст]: постановление Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 000 // Собрание законодательства РФ№ 17. - Ст. 1880.

47. О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства [Текст]: Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 г., с изм. от 01.01.2001 г. № 000 // САПП РФ№ 13.

48. Положение о федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам [Текст]: постановление Правительства РФ от 01.01.2001 г. (№ 000 // Собрание законодательства РФ№ 26. - Ст. 2668; 2005. - № 17. - Ст. 1577.

49. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. ЦБ РФ 03.10.2002 г. // Вестник Банка России№ 74.

50. О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации [Текст]: Положение ЦБ РФ 01.04.2003 г. // Вестник Банка России. 2003.- № 24.

51. Об утверждении федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» [Текст]: Приказ Минтранса РФ от 01.01.2001г. № 82 // Российская газетаоктября. - № 000.

52. Об утверждении правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте [Текст]: приказ МПС РФ от 01.01.2001 г. N 30 в ред. от 01.01.2001г. // БНА РФ№ 40; 2007. - № 20.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

53. Гражданское право: в 3 т. / отв. ред. , . − М.: Проспект, 2005..

54. Гражданское право: в 4 т. / отв. ред. .− М.: Волтерс Клувер, 2008.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

55. , Витрянский право. Кн. 1-5. М.: Статут, 2005.

56. Гражданское право: Учебник. Том II. / под ред. проф. . - М: Инфра-М, 2007.

57. Городов на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Статут, 2006.

58. Защита прав потребителей финансовых услуг / отв. ред. . М.: Норма, Инфра-М, 2010.

59. Егиазаров, право. [Текст]: / . - М., 2007.

60. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. . М.: Проспект, Институт частного права, 2009.

61. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой"
(постатейный) / отв. ред. . М.: Инфра-М, 2009.

62. Концепция развития гражданского законодательства РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.

63. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. / под ред. . М.: Статут, 2011.

64. Романец, договоров в гражданском праве России [Текст]: / . - М.: Юристъ, 2001.

Учебно-методические материалы по дисциплине

65. Гражданское право. Часть вторая : Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения / Сост. ; Кузбасский институт экономики и права. – Кемерово, 2012.

66. Гражданское право. Часть вторая : рабочая программа учебной дисциплины / сост. ; Кузбасский институт экономики и права. – Кемерово, 2012.

4. ПЛАНЫ СЕМИНАРОВ

Тема 1. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Время - 2 часа

1. Понятие и значение договора купли-продажи. Виды договора купли-продажи. Источники правового регулирования отношений купли-продажи.

2. Стороны в договоре купли-продажи.

3. Форма и существенные условия договора купли-продажи.

4. Исполнение продавцом обязанности передать товар покупателю.

5. Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и момент перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара.

6. Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упаковка.

7. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки товара (существенные и обычные). Последствия продажи товара с недостатками.

8. Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

9. Обязанность покупателя принять товар.

10.Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

11. Прекращение договора купли-продажи.

Задачи

Задачи

1. Программист Петров разработал компьютерную игру «Зимняя рыбалка». Он записал эту игру на лазерный диск и передал по договору 000 «Спрут», организовавшему зал компьютерных игр для установки на игровые компьютеры. 000 «Спрут» уплатило Петрову за переданный дискрублей. Стороны исходили из того, что Петров не утрачивает права на передачу дисков с игрой другим лицам.

Можно ли рассматривать данный договор договором купли-продажи? Что является предметом данного договора?

2. В газете было помещено объявление с предложением к продаже греческих шуб по цене 20 тыс. рублей. Откликнувшись на объявление, Сидорова явилась по указанному в объявлении адресу и обнаружила, что шубы продает Володина, у которой в квартире развешано около 15 шуб из различных материалов и различных фасонов. Перемерив все шубы, Сидорова выбрала длинную шубу из норки. Она оплатила Володиной 20 тысяч рублей, никакой квитанции на полученные деньги выдано не было. У продаваемых шуб отсутствовала застежка - ее нужно было пришивать по размеру покупателя, поэтому Володина обещала сделать застежку и на следующий день привезти шубу домой Сидоровой. На следующий день Володина привезла шубу и передала ее мужу отсутствующей Сидоровой. Когда Сидорова вернулась домой, она обнаружила, что передана не выбранная ей шуба из норки, а висевшая в той же комнате шуба из енота. Сидорова обратилась к Володиной с просьбой передать ей выбранную шубу, однако Володина ответила, что по ее мнению, Сидорова выбрала именно эту шубу, а шубу из енота Володина уже продала.

Был ли заключен договор купли - продажи? Решите задачу.

3. Петров с Коневым договорились о продаже холодильника. Конев передал Петрову 4000 рублей, и заявил, что на следующий день придет за холодильником и доплатит оставшуюся сумму в 3000 рублей. Конев в течение 10 дней не забрал холодильник, поэтому Петров позвонил Коневу и напомнил о необходимости забрать холодильник. Конев сослался на поломку автомобиля и обещал забрать холодильник, как только автомобиль будет отремонтирован.

Петров возражал, поскольку ему необходимо устанавливать новый холодильник, а место занято. Петров предложил несколько телефонов организаций, осуществляющих доставку из рекламной газеты и обещал оплатить стоимость доставки. Конев отправил за холодильником своего брата. Петров, считая, что к нему явился работник доставочной организации, уплатил 100 рублей. Во время перевозки холодильника автомобиль попал в аварию, и холодильник оказался разбитым. Узнав об этом, Конев потребовал возвращения аванса, но Петров ответил отказом, заявив, что авария произошла по вине перевозчика. Кроме того, Петров потребовал от Конева оплаты покупной цены, предложив Коневу взыскать ущерб за гибель своего холодильника с перевозчика. Брат Конева считал, что оказывал товарищескую услугу, авария произошла не по его вине и вообще, по справедливости никто никому не должен платить.

Кто прав в споре?

ТЕМА 2. АРЕНДА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Время - 2 часа

1. Понятие договора аренды, предмет и сфера его применения. Отличие аренды от иных видов договоров о передаче имущества.

2. Субъекты и форма договора аренды.

3. Арендная плата и срок договора аренды.

4. Права и обязанности сторон по договору аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.

5. Договор субаренды.

6. Прекращение договора аренды. Выкуп арендованного имущества.

7. Ответственность сторон по договору аренды.

Задачи

1. передало в аренду юридической фирме «Право» имевшиеся у него 50 акций открытого акционерного общества «Кама». Представитель юридический фирмы пришел на очередное годовое собрание , был допущен к участию в нем, голосовал по всем вопросам повестки дня, получил дивиденды и в тот же день истратил их на нужды фирмы «Право». Когда потребовало передать полученные дивиденды ему, фирма «Право» отказалась это сделать, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. обратилось в арбитражный суд с иском.

Какое решение должен вынести суд?

2. Кисин передал по устной договоренности две сотки земли Петрову под огород для выращивания картофеля сроком на 3 года. Плата за пользование землей была установлена в виде 200 килограммов картофеля, выращенных Петровым на арендуемом земельном участке. Из-за сильной засухи Петров смог получить незначительный урожай — 150 кг картофеля.

Узнав об этом, Кисин потребовал уплаты арендной платы под угро­зой расторжения договора и взыскания убытков. Петров, в свою оче­редь, ссылался на ухудшение условий пользования арендованным имуществом и просил освободить его от уплаты арендных платежей в текущем году. Сосед Кисина, Кузнецов, высказал мнение, что в случае неурожая Петров должен приобрести необходимое количество картофеля за свой счет и передать его в качестве арендной платы.

Решите спор.

ТЕМА 3. ДОГОВОР ПОДРЯДА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Время - 2 часа

1. Понятие, признаки и юридическая природа, подряда, отграничение его от смежных гражданско-правовых договоров и от трудового договора (контракта).

2. Стороны в договоре подряда.

3. Форма и существенные условия договора подряда.

4. Права и обязанности сторон по договору подряда и последствия их нарушения.

5. Прекращение договора подряда. .

Задачи

1. Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы предоставил должен был закупить Пузиков, деньги на материалы авансом уплатил Травкин. Пузиков после выполнения части работы остатки материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости рабочего дня 4 работников, по мотивам неисполнения в этом день Пузиковым и бригадой своих обязанностей. И пообещал уволить Пузикова с бригадой за прогулы. Пузиков в течение недели продолжал исправно выполнять работу, а затем, за счет очередной экономии устроил на участке строительства шашлыки для бригады в честь окончания работы. Травкин выгнал бригаду и отказался оплатить работу.

Какой договор был заключен между сторонами? Можно ли Пузиков рассчитывать на вознаграждение за работу? Какие санкции могут быть применены к Пузикову за пьянство? Мог ли Пузиков продать остатки материалов?

2. Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 см x 220 см из материала подрядчика и оплатила стоимость работы. Фабрика пошила простыни / размером 140 см x 210 см, а деньги, полученные от экономии, выдала / своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возмещения в цене работы или пошива для нее номерных простыней, как это указано в договоре подряда. Фабрика отказалась, сославшись на то, что качество простыней не пострадало, пошив простыней заданной ширины был затруднителен из-за стандартной ширины полотна (150 см.), которая допускает возможность пошива только таких простыней. Больница, по мнению фабрики, заключая договор, видела материал, а потому Фабрика считала, что указанная в договоре ширина учитывает размеры ткани до обработки.

Подлежит ли удовлетворению требование Больницы?

ТЕМА 4. ПЕРЕВОЗКА

Время - 1 час

1. Договор перевозки груза. Понятие, элементы и исполнение.

2. Ответственность участников по договору перевозки груза.

3. Договор перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа.

Задачи

1. АО «Железная дорога Сибири» заключило договор перевозки груза с има» и приняло к перевозке 3 вагона цемента. Для осуществления перевозок АО «Железная дорога Сибири» ежегодно заключало договор об оказании услуг с владельцем инфраструктуры ГУП «Западно-сибирская железная дорога», согласно которому ГУП обязался управлять движением поездов перевозчиков, обеспечивать доступ подвижного состава на железнодорожные пути, выполнять другие услуги. АО «Железная дорога» своевременно подало заявку на перевозку груза 000 «Прима». В установленный срок груз не прибыл, вследствие чего 000 «Прима» предъявило к АО «Железная дорога» иск о возмещении причиненного ущерба, как выяснилось, вследствие ошибки диспетчера груз уехал в другой пункт назначения, где и был выдан неуполномоченному лицу - 000 «Примула». В связи с этим АО «Железная дорога Сибири» в суде иска не признало, ссылаясь на отсутствие вины. 000 «Примула», привлеченное в качестве третьего лица пояснило, что находится в процедуре внешнего управления, в связи с чем удовлетворить требования не может.

Решите спор. Кто должен отвечать перед 000 «Прима»? Какие правоотношения складываются между указанными в задачи лицами?

2. металлургический комбинат» (далее — комбинат) заключил с дом «Кузбассразрезуголь» (далее — торговый дом) договор поставки угля. По маршрутным наклад­ным в адрес комбината отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы железной дорогой, которой установлено соответствие массы, указанной в основных накладных. При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась. При проверке ее на комбинате обнаружена недостача угля. В связи с этим комбинат предъявил иск к железной дороге и торговому дому о взыскании стоимости недостающего угля, части провозной платы и неустойки за недопоставку. Решением арбитражного суда первой инстанции в иске отказано. Апелляционная инстанция, отменив решение суда первой инстанции, иск удовлетворила за счет торгового дома.

Какое из решений является правильным? Имеются ли основания для кассационной жалобы? Как должен быть решен спор?

ТЕМА 5. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Время - 1,5 часа

1. Понятие и общие условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда.

2. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.

3. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, при­чиненный его работником.

4. Ответственность за вред, причиненный государственными органа­ми, органами местного самоуправления, их должностными лицами.

5. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

6. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами.

7. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Ответственность за вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности.

8. Возмещение морального вреда.

9. Условия ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья и в связи со смертью кормильца.

10. Принцип полного возмещения вреда, причиненного повреждени­ем здоровья и в связи со смертью кормильца.

11. Определение размера вреда, подлежащего возмещению потерпевшему. Возмещение дополнительных расходов. Круг лиц, имеющих право на возмещение в случае смерти кормильца.

12. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей.

13. Порядок и сроки выплаты сумм в возмещение вреда. Исковая давность по требованиям о возмещении вреда.

14. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Задачи

1. Лаптев обратился в суд с иском о взыскании с Павлова ущерба, причиненного гибелью принадлежащей ему коровы. В обоснование иска он сослался на то, что он и Павлов по договоренности пасли скот, принадлежащий им и другим гражданам. В день гибели коровы эту работу выполнял Павлов, который, оставив скот без присмотра, пошел купаться в реке. В это время корова Лаптева зашла в болото, где и утонула. Суд взыскал стоимость коровы на основании ст. 1064 ГК.

Правильно ли решение суда?

2.По окончании строительства Усть-Илецкого водохранилища в период весеннего половодья стали затопляться подвальные помещения жилых домов и погребов, расположенные в непосредственной близости от водохранилища. Владельцы домов и погребов предъявили иск к АО «Стройгидаор», осуществлявшему работы по возведению плотины. АО просило в иске отказать, поскольку все строительные работы выполнялись в соответствии с проектно-сметной документацией, представленной заказчиком – администрацией города. Причиной затопления, по мнению подрядчика, явились ошибки в расчетах уровня подъема грунтовых вод в указанной документации.

Вправе ли владельцы подтопляемых жилых домов и погребов требовать возмещения причиненного вреда? Кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

ТЕМА 6. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Время - 0,5 часа

1. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, стороны.

2. Основание возникновения обязательства из неосновательного обогащения.

3. Права и обязанности сторон обязательства из неосновательного обогащения.

4. Сфера действия обязательства из неосновательного обогащения (отграничение его от смежных институтов).

Задачи

1. Студент одного из вузов г. Кемерово Савельев попросил Баранова на время подготовки к экзаменам летней сессии одолжить ему читательский билет, выданный Баранову библиотекой вуза. Баранов передал ему билет на 2 недели, в течение которых Савельев пользовался услугами библиотеки. Но в последний день второй недели библиотекарь заметила, что билет выдан не Савельеву, а другому читателю, изъяла билет и потребовала заплатить штраф за нарушение правил пользования библиотекой и оплатить услуги за 2 недели из расчета 10 рублей за 1 день (такие расценки были установлены библиотекой для посторонних вузу лиц). Савельев отказался.

Есть ли правовые основания для взыскания библиотекой стоимости оказанных услуг и пользования учебниками в принудительном порядке?

2. АО «Плес» отправило по одной накладной в вагоне груз для двух грузополучателей — покупателей по договорам поставки. В накладной получателем указано , которому было сооб­щено отправителем, что часть груза предназначена для предпринимателя Куропаткина. Получатель весь груз получил и использовал. На претензию АО не ответило. Поскольку Куропаткин уже опла­тил стоимость груза, но не получил его, он предъявил к иск о взыскании стоимости предназначенного ему груза, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков.

Подлежит ли иск удовлетворению?

ТЕМА 7. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Время - 2 часа

1. Понятие наследования. Время и место открытия наследства.

2. Участники наследственных отношений. Наследники. Недостойные наследники.

3. Принятие наследства. Отказ от наследства.

4. Наследование по завещанию. Требования к содержанию и форме завещания.

5. Завещательный отказ и завещательное возложение.

6. Наследование по закону. Очереди наследников.

7. Особенности наследования отдельных видов имущества