Класс | уч год | уч. год | Ф. И.О. Классного руководителя | ||||
Успевае мость(%) | Качество знаний(% | Средний балл | Успевае мость (%) | Качество Знаний (%) | Средний балл | ||
2 | - | - | - | 100 | 75 | 4,2 | |
3 | 100 | 58 | 4,3 | 100 | 56 | 4,1 | |
4 | 100 | 42 | 4,0 | 100 | 42 | 4,0 | |
5 | 100 | 63 | 4,3 | 100 | 75 | 4,3 | |
6 | 100 | 57 | 4,1 | 100 | 50 | 4,0 | |
7 | 92 | 33 | 3,9 | 100 | 33 | 3,9 |
Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний по классам ( Репьевский филиал.)
Класс | уч год | уч. год | Ф. И.О. классного руководителя | ||||
Успевае мость(%) | Качество знаний(% | Средний балл | Успевае мость(%) | Качество знаний(% | Средний балл | ||
2 | - | - | - | 100 | 67 | 3,8 | |
3 | 100 | 75 | 4,6 | 100 | 63 | 4,3 | |
4 | 100 | 75 | 4,6 | 100 | 75 | 4,0 | |
5 | 100 | 33 | 3,9 | 100 | 0 | 3,9 | |
6 | 100 | 60 | 4,2 | 100 | 80 | 4,5 | |
7 | 100 | 57 | 4,2 | 100 | 43 | 4,0 | |
8 | 100 | 14 | 3,5 | 100 | 0 | 3,3 | |
9 | 100 | 40 | 3,8 | 100 | 20 | 4,1 |
Из таблицы видно, что высоких результатов ( качество знаний выше 50%) достигли следующие классные руководители: (2а), (2б), (3а), (3б),(4а), (5а), (6б),(7б), (7к), (8а), (11б), (2с), А(3с), (5с),(2р.4р), (3р), (6р).
По сравнению с прошлым учебным годом качество знаний повысилось в 3а (), в 4а( ), в 6б(), в 6в(), в 11а ( ),
в 11б(), в 5с( ), в 6р ( ).
Удалось сохранить качество знаний следующим классным руководителям: (6а), (7а), (7б), (9а), (9в),(4с), (7с), (4р) ,а остальные классные руководители недостаточно использовали технологию ЗПВ, поэтому им не удалось достигнуть повышения или сохранения качества обучения.
В целом итоги соответствуют уровню знаний учащихся, их возможностям и способностям. Уровень знаний по предметам также соответствует требованиям программы.
«Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний по ступеням»
Тимашевская СОШ
2008 – 2009 учебный год | 2009 – 2010 учебный год | |||||||
Кол-во уч-ся | Кол-во уч-ся оставленных на повторный год обучения | % успевае мости | % качества знаний | Кол-во уч-ся | Кол-во уч-ся оставленных на повторный год обучения | % успевае мости | % качества знаний | |
1 Ступень | 228 | 0 | 100 | 57,4 | 222 | 1 | 99 | 56,4 |
2 Ступень | 350 | 1 | 99 | 36,9 | 348 | 0 | 100 | 35,6 |
3 ступень | 97 | 0 | 100 | 45,4 | 98 | 0 | 100 | 34,6 |
Всего по школе | 675 | 1 | 99,8 | 44,1 | 668 | 1 | 99,9 | 41 |
Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний по ступеням»
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


