Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
,
где 
- инвестиции в инновационную деятельность по годам расчетного периода.
I in d = 60*0,84+80*0,7+120*0,59+130*0,5=242,2 т. руб.
Фондовооруженность труда, характеризующая величину основных и оборотных производственных фондов, приходящихся на одного работника, следует рассчитывать по формуле:
,
где 
- среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
- среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов.
- численность персонала, занятого в инновационной сфере.
Ф = (275+325/890 = 0,67
Расчет коэффициента, учитывающего влияние воздействия факторов на инновационную деятельность.
1. Определяется перечень факторов, оказывающих воздействие на состояние инновационной деятельности.
Таблица 5
Перечень факторов, определяющих состояние инновационной деятельности
Наименование | Обозначение |
1. Уровень применяемой техники и технологии | К1 |
2. Уровень квалификации персонала | К2 |
3. Качество проведения маркетинговых исследований | К3 |
4. Степень изношенности оборудования | К4 |
5. Ограниченность финансовых ресурсов | К5 |
6. Низкий уровень государственной поддержки | К6 |
2. Проводится оценка влияния каждого фактора, путем попарного сравнения факторов между собой и определения отношения между ними как «больше», «меньше» или «равно».
Таблица 6
Результаты экспертного опроса по оценке факторов, определяющих состояние инновационной деятельности
Факторы | Эксперты | Принимаемая система | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
К1 - К2 | < | < | = | < | = | > | < |
К1 - К3 | > | < | > | < | > | = | > |
К1 - К4 | < | > | < | < | = | < | < |
К1 - К5 | < | = | > | = | > | = | = |
К1 – К6 | > | > | = | < | < | > | > |
К2 - К3 | > | > | > | < | = | < | > |
К2 - К4 | = | = | < | = | < | > | = |
К2 - К5 | < | < | = | = | > | < | < |
К2 – К6 | < | > | = | < | = | = | = |
К3 - К4 | = | < | > | = | = | > | = |
К3 - К5 | < | = | < | > | = | < | < |
К3 – К6 | = | > | > | = | > | < | > |
К4 - К5 | < | = | = | = | > | > | = |
К4 – К6 | < | < | > | < | = | = | < |
К5 – К6 | > | = | < | > | > | < | > |
3. Проводится формализация полученных результатов сравнения с использованием следующей системы критериев оценки:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
