Документация по проведению отбора аудиторов ДЗО в Группе РАО «ЕЭС России» (стр. 5 )

7.6.4 Для каждого ДЗО Групп 2 и 3 имеющего более 5 (пяти) финансовых предложений, к дальнейшей оценке финансовых предложений допускаются 5 аудиторских организаций, набравших максимальное количество баллов по итогам оценки их Технических предложений. В ситуации, когда сумма баллов за техническое предложение какой-либо аудиторской организации равна сумме баллов за техническое предложение аудиторской организации занимающей пятое место при ранжировании баллов по убыванию, то ее финансовое предложение подлежит оценке в соответствии с условиями настоящей Документации;

7.6.4 Оценка каждого финансового предложения по каждому отдельно взятому ДЗО Группы 2 и/или 3 осуществляется по 100-баллльной шкале следующим образом:На втором этапе Комиссия вскрывает конверты с Финансовыми предложениями аудиторских организаций по каждому ДЗО (подгруппе) и проводит их оценку. Оценка каждого финансового предложения осуществляется по 100-балльной шкале следующим образом:

7.6.5

7.6.5.1 Финансовые предложения, содержащие цену проведения аудита (каждого ой подгруппы ДЗО 2-й и 3-й группГрупп 2 и 3 отдельно) с отклонением более 50 процентов от средней цены предложений аудиторских организаций, по этому ДЗО не отстраненных на первомвтором этапе конкурса, получают 50 баллов;

7.6.5.2 Финансовое предложение, содержащее минимальную цену проведения аудита по какому-либо объекту аудита, но в пределах отклонения не более чем на 50 процентов от средней цены предложений аудиторских организаций по такому объекту, получает 100 баллов.

7.6.5.3 Финансовые предложения, содержащие цену проведения аудита по какому-либо объекту аудита в пределах отклонения не более чем на 50 процентов от средней цены предложений аудиторских организаций по такому объекту, оцениваются путем вычитания из 100 баллов корректирующей величины. Последняя рассчитывается умножением на 50 отношения величины отклонения Финансового предложения конкретной аудиторской организации по отдельному объекту аудита (каждомуй подгруппы ДЗО 2-й и 3-й группГрупп 2 и 3 отдельно) от цены Финансового предложения, получившего 100 баллов по этому объекту к величине отклонения средней цены предложения по объекту аудита увеличенной на 50 процентов от цены Финансового предложения, получившего 100 баллов по этому объекту.

7.7Финансовые предложения, содержащие цену проведения аудита в пределах отклонения не более чем на 50 процентов от средней цены предложений аудиторских организаций, оцениваются путем вычитания из 100 баллов корректирующей величины. Последняя рассчитывается умножением на 100 отношения величины отклонения Финансового предложения конкретной аудиторской организации включая ой подгруппыое2-й и 3-й1–й ыот минимальной цены предложения, которая при этом не содержит отклонения от средней цены более чем на 50 процентов)

7.6.5.3 Итоговая оценка Финансового предложения аудиторской организации складывается из суммы произведений оценок Финансовых предложений по Обществу, Группе и каждому ДЗО 1 –й группы отдельно на коэффициенты, рассчитанные как отношения средней стоимости аудита конкретного объекта аудита к средней суммарной стоимости проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Общества, Группы и каждого ДЗО 1 –й группы по результатам анализа Финансовых предложений аудиторских организаций

7.87.6.6 После завершения оценки Технического и Финансового предложенийя аудиторской организации и ее Финансовых предложений по каждому отдельно взятому ДЗО Группы 2 и/или 3, Комиссия суммирует оценку Технического предложения –умноженную на коэффициент 0,68 и оценку Финансового предложения умноженную на коэффициент 0,42 и ранжирует аудиторские организации в соответствии с набраннымиой суммой балламиов отдельно по предложениям на проведение аудита каждого Общества, Группы и крупнейших ДЗОпо каждому ДЗО, по которому аудиторские организации подали предложения, входящих в каждую подгруппу (21-я группа) в целом и отдельно по каждому ДЗО 1-й группы(подгруппы) для каждого ДЗО (подгруппы). Полученная таким образом оценка является обобщенной оценкой Предложения по отдельно взятому ДЗО.

7.6.6 Данная обобщенная оценка является оценкой всего Предложения на проведение аудита Общества, Группы и крупнейших ДЗО Г(21-й и 3-йя групп 2 и 3 (в разрезе ДЗОподгрупп)па) ..

7.6.6

7.6.7 Аудиторская организация с наивысшей обобщенной оценкой, описанной в п. .7.6.64.8 настоящей Ддокументации становится победителем отбора по отдельно взятому ДЗО и , будет рекомендована Комиссией для утверждения аудитором этого Общества, Группыу и крупнейшим ДЗО с ценой, указанной аудиторской организацией – победителем в ее Финансовом предложении. 2-й и 3-й группГрупп 2 и 31 –й группы.

7.6.7 В случае если аудиторская организация представила наилучшие Предложения по большему числу индивидуальных номеров подгрупп, чем заявленное ею максимальное число индивидуальных номеров подгрупп, то она может быть рекомендована не более чем на заявленное ею максимальное число.

7.6.7 В случае если аудиторская организация представила наилучшие Предложения по меньшему числу индивидуальных номеров подгрупп, чем заявленное ею максимальное число индивидуальных номеров подгрупп, то она может быть рекомендована не более чем на число ДЗО, по индивидуальным номерам подгрупп которых она представила наилучшие Предложения.

7.6.7 В случае если Предложения двух и более аудиторских организаций, были оценены одинаково по какому-либо индивидуальному номеру подгруппы то этим аудиторским организациям будет предложено представить в Комиссию дополнительные (новые) Предложения по данному предприятию в следующем порядке:

После подведения итогов по процедурам, описанным в п. 7.7.4 Комиссия формирует список индивидуальных номеров подгрупп ДЗО для подачи дополнительных (новых) Предложений (далее по тексту – Список № 1).

Список единовременно направляется аудиторским организациям, подавшим эквивалентные заявки.

Аудиторские организации, получившие приглашение к подаче дополнительного Предложения на ДЗО Списка № 1, должны представить свои Предложения в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения в порядке и форме, предусмотренными положениями настоящей Документации.

Порядок и критерии оценки, а также порядок определения победителей по дополнительным Предложениям будет полностью соответствовать положениям настоящей Документации.

Комиссия осуществляет оценку Предложений аудиторских организаций для выбора аудиторов ДЗО 2-й группы в два этапа в следующем порядке:

На первом этапе Комиссия вскрывает конверты с Техническими предложениями (Конверты с Финансовыми предложениями находятся на хранении у председателя Комиссии и вскрываются после оценки Технических предложений) и проводит оценку Технических предложений отдельно по каждому ДЗО 2-й группы по 100-балльной шкале, при этом максимальный балл по каждому критерию составляет:

35 баллов – за общий подход аудиторской организации к выполнению Аудиторского задания на проведение аудита;

25 баллов – за общую и профессиональную характеристику аудиторской организации;

30 баллов – за квалификацию и опыт сотрудников аудиторской организации, предлагаемых для участия в аудите;

10 баллов – за дополнительную информацию.

По итогам первого этапа отбираются не более 5 аудиторских организаций, получивших максимальные оценки за Техническое предложение.

На втором этапе Комиссия вскрывает конверты с Финансовыми предложениями аудиторских организаций по каждому отдельно по каждому ДЗО 2-й группы и проводит их оценку. Оценка каждого финансового предложения осуществляется по 100-балльной шкале следующим образом:

Финансовые предложения, содержащие цену проведения аудита с отклонением более 50 процентов от средней цены предложений аудиторских организаций, не отстраненных на первом этапе конкурса, получают 50 баллов;

Финансовые предложения, содержащие цену проведения аудита в пределах отклонения не более чем на 50 процентов от средней цены предложений аудиторских организаций, оцениваются путем вычитания из 100 баллов корректирующей величины. Последняя рассчитывается умножением на 100 отношения величины отклонения Финансового предложения конкретной аудиторской организации по каждому ДЗО 2 –й группы от минимальной цены предложения, которая при этом не содержит отклонения от средней цены более чем на 50 процентов.

После завершения оценки Технического и Финансового предложений аудиторской организации Комиссия суммирует оценку Технического предложения умноженную на коэффициент 0,6 и оценку Финансового предложения умноженную на коэффициент 0,4 и ранжирует аудиторские организации в соответствии с набранными баллами отдельно по предложениям на проведение аудита каждогоДЗО (2-я группа). Данная обобщенная оценка является оценкой всего Предложения на проведение аудита ДЗО (2-я группа) .

Аудиторская организация с наивысшей обобщенной оценкой, описанной в п. 7.7.4 настоящей Документации, будет рекомендована для утверждения аудитором Общества, Группы и ДЗО 1 –й группы..

7.9

7.97.6Аудиторские организации, будут рекомендованы ДЗО 1-й группы, по индивидуальным номерам подгрупп которых они представили наилучшие предложения по итогам оценки, описанной в п. 7.8 настоящей документации.

7.107.6При равенстве баллов аудиторская организация, Заявка которой была получена раньше, получает более высокое место, нежели та, чья Заявка была получена позднее.

7.117.6.7.0Во время рассмотрения Предложений Комиссия может, по своему усмотрению, попросить аудиторскую организацию дать разъяснения по поводу ее Предложения, при этом не должно поступать никаких просьб, предложений или разрешений на изменение цены или сути Предложения.

7.127.6.7В случае если аудиторская организация, , представила наилучшие Предложения по большему числу индивидуальных номеров подгрупп, чем заявленное ею максимальное число индивидуальных номеров подгрупп, то она может быть рекомендована не более чем на заявленное ею максимальное число.

7.12.17.6.7В случае если аудиторская организация, , представила наилучшие Предложения по меньшему числу индивидуальных номеров подгрупп, чем заявленное ею максимальное число индивидуальных номеров подгрупп, то она может быть рекомендована не более чем на число ДЗО, по индивидуальным номерам подгрупп которых она представила наилучшие Предложения.

7.137.6.7В случае если Предложения двух и более аудиторских организаций, были оценены одинаково по какому-либо индивидуальному номеру подгруппы то этим аудиторским организациям будет предложено представить в Комиссию дополнительные (новые) Предложения по данному предприятию в следующем порядке:

7.13.17.6.7.0После подведения итогов по процедурам, описанным в п. 7.97.4. Комиссия формирует список индивидуальных номеров подгрупп ДЗО для подачи дополнительных (новых) Предложений (далее по тексту – Список № 1).

7.13.27.6.7.0Список единовременно направляется аудиторским организациям, подавшим эквивалентные заявки.

7.6.7 Аудиторские организации, получившие приглашение к подаче дополнительного Предложения на ДЗО Списка № 1, должны представить свои Предложения в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения в порядке и форме, предусмотренными положениями настоящей Документации.

7.6.7 Порядок и критерии оценки, а также порядок определения победителей по дополнительным Предложениям будет полностью соответствовать положениям настоящей Документации.

7.7 Во время рассмотрения Предложений Комиссия может, по своему усмотрению, попросить аудиторскую организацию дать разъяснения в письменной форме по поводу ее Предложения, при этом не должно поступать никаких просьб, предложений или разрешений на изменение цены или сути Предложения.