Промежуточное положение занимали пациенты, которые в догоспитальном и госпитальном периоде принимали любые статины, отличные от розувастатина (подгруппа А), а также подгруппа пациентов, которые на догоспитальном периоде не принимала статины и начала прием розувастатина при поступлении в стационар (подгруппа D). Вместе с тем, по количеству случаев неосложненного течения госпитального периода «выигрывали» те пациенты, которые принимали перед операцией розувастатин даже при отсутствии факта приема статинов на догоспитальном периоде (подгруппа D). У 52 из,09%) пациентов этой подгруппы госпитальный период протекал без осложнений, в то время, как у пациентов с приемом в течение всего предоперационного периода любых статинов, отличных от розувастатина, только у 42,8% (р=0,02).

При сравнении подгрупп, принимавших на догоспитальном этапе любые статины и перешедшие в госпитальном периоде на розувастатин (подгруппа В), по сравнению с пациентами без статинов (подгруппа С) выяснено, что в группе пациентов, принимавших розувастатин, в 2 раза реже возникала комбинированная конечная точка в виде гнойно-септических осложнений, пневмоний, гидротораксов (ОР – 0,72; ДИ 0,56; 0,84; р=0,04), также комбинированная конечная точка в виде смерти, ИМ, эпизодов коронарной недостаточности, фиксированной на ЭКГ, ОНМК или транзиторной ишемии мозга (ОР – 0,32; ДИ 0,22; 0,64; р=0,01), в 3 раза реже возникали послеоперационные эпизоды фибрилляции предсердий (ОР – 0,48; ДИ 0,34; 0,69; р= 0,03).

На рисунке 1 представлена частота развития комбинированной конечной точки у пациентов в зависимости от факта приема статинов в догоспитальном и госпитальном периодах.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Рисунок 1 − Частота развития осложнений послеоперационного периода у пациентов в зависимости от характера предоперационной терапии статинами

Наименьший процент развития комбинированной конечной кочки: смерть+ ИМ+ ишемия на ЭКГ+ОНМК наблюдался при использовании на догоспитальном периоде статинов и переходом в госпитальный период на розувастатин (подгруппа В) у 2 (2,22%) пациентов, а также при лечении розувастатином только в течение короткого курса перед операцией (подгруппа D) у 4 (4,54%) пациентов. Наибольшая частота данной конечной точки у,8%) пациентов наблюдалась среди больных, не принимавших во все анализируемые периоды статины (подгруппа С) (рС-А=0,34, рС-D=0,09). Необходимо отметить, что аналогичные различия были получены и при анализе развития такой комбинированной конечной точки, как гнойно-септические осложнения + плеврит + гидроперикард + застойная пневмония (рС-D=0,02).

Таким образом, независимо от факта приема в дооперационном периоде статинов, данная терапия, используемая на догоспитальном периоде, ассоциируется с достоверным снижением частоты развития госпитальных осложнений КШ.

Оценка безопасности использования предоперационной

терапии статинами

Исходных различий (при поступлении в стационар) между значениями всех анализируемых показателей – АСТ, АЛТ, общая КФК, креатинин крови – выявлено не было. Вместе с тем, в предоперационном периоде у 4 (1,08%) из 368 больных было зарегистрировано повышение уровня трансаминаз в 1,5 раза по отношению к верхней границе нормы, при этом не было различий в частоте выявления данного феномена между пациентами различных подгрупп. Ни у одного пациента среди тех, кому был назначен в дооперационном периоде розувастатин, а также среди тех, кто принимал ранее использовавшийся в дооперационном периоде статин, не произошло превышение уровня трансаминаз выше, чем в 1,5 раза от верхней границы нормы.

В послеоперационном периоде у 21 (5,71%) из всех 364 наблюдаемых пациентов произошло повышение трансаминаз более чем в три раза от верхней границы нормы, в двух последующих анализах с интервалом 4-10 дней (одинаково – за счет АСТ и АЛТ). Из 21 пациента со значительным повышением уровня трансаминаз 10 (2,72%) в предоперационном периоде принимали розувастатин (подгруппы В и Д). При сравнении всех подгрупп, принимавших любые статины (А), не принимавших статины (С), принимавших розувастатин (В и D) повышение трансаминаз более, чем в 3 раза от верхней границы нормы было отмечено с одинаковой частотой: у 6 (6,12%) человек в подгруппе А и по 5 (5,55%, 5,43%, 5,68%) человек в подгруппах В, С,D соответственно. Повышение уровня общей КФК более чем в 10 раз от верхней границы нормы в двух последующих анализах ни в одной из анализируемых подгрупп пациентов не регистрировалось.

Таким образом, использование перед КШ короткого (до 2 недель) курса терапии статинами, в том числе розувастатином, эффективно и безопасно.

Влияние периоперационной терапии статинами на динамику показателей липидного профиля и СРБ у пациентов с коронарным шунтированием

Анализ различий в исходных значениях показателей липидного обмена у пациентов, принимавших на догоспитальном этапе статины и без их приема, показал достоверные различия в концентрации общего холестерина, а также к тенденции к более высоким значениям холестерина ЛПНП у пациентов на фоне отсутствия приема статинов (табл. 2).

Таблица 2 − Различия в основных показателях, характеризующих липидный обмен у пациентов с наличием и отсутствием приема на догоспитальном периоде статинов

Показатель

Статины на догоспитальном этапе

Отсутствие приемов статинов на догоспитальном этапе

Р

ОХС, ммоль/л

5,2±1,1

6,1±1,2

Р=0,03

ТГ, ммоль/л

1,9±0,9

2,1±0,9

p>0,5

ЛПНП, ммоль/л

2,7±0,8

3,3±0,8

p>0,5

ЛПВП, ммоль/л

1,0±0,4

0,9±0,4

p>0,5

Не было выявлено достоверных исходных различий в концентрации высокочувствительного СРБ у пациентов в зависимости от факта приема статинов на догоспитальном этапе. Так, у пациентов, принимавших статины до госпитализации, концентрация СРБ составила 3,2±1,2 мг/л, в то время как у пациентов без статинов – 3,4±1,7 мг/л. Вместе с тем, анализ динамики СРБ продемонстрировал, что у пациентов с использованием в догоспитальном периоде статинов за сутки до проведения КШ концентрация СРБ была на 25% ниже (р>0,5), чем в группе сравнения (рис. 2). Наибольшие различия в концентрации СРБ определялись при анализе данного маркера на 3 и 7-е сутки послеоперационного периода. Так, средние значения концентрации СРБ у пациентов с использованием статинов были соответственно на 42% и 29% меньше по сравнению с пациентами без такой терапии (р=0,001).

Рисунок 2 − Изменения уровня С-реактивного белка (мг/л) в динамике периоперационного периода у пациентов в зависимости от применения статинов на догоспитальном периоде

Наибольшие различия получены при анализе динамики СРБ у пациентов в зависимости от приема статинов в госпитальном периоперационном периоде. Так как на 3-е сутки после операции, так и в конце госпитального периода наименьшие значения СРБ были выявлены у пациентов с использованием в догоспитальном периоде любых статинов и переводом в предоперационный период на терапию розувастатином (группа В). Достоверных различий по показателям СРБ в периоперационном периоде по сравнению с подгруппой В не выявлено для пациентов подгруппы D (отсутствие приема статинов на догоспитальном периоде и прием розувастатина в периоперационный период в виде короткого курса). Наибольшие значения концентрации СРБ на 3-е послеоперационные сутки выявлены у пациентов подгруппы С (отсутствие приема статинов) – они оказались в 2 раза больше по сравнению с подгруппой B (р=0,001) и в 1,5 раза выше, по сравнению с соответствующими значениями подгрупп C и D (р=0,01 и 0,02, соответственно). Приведенные различия сохранялись и к концу госпитального периода.

Анализ различий в значениях СРБ у пациентов с развитием периоперационных осложнений показал, что во все сроки определения данного маркера он был выше у пациентов с развитием послеоперационных осложнений. Так в предоперационный период у пациентов с неосложненным течением послеоперационного периода он составил 2,4±1,1 мг/л, в то время как у пациентов с осложненным послеоперационным периодом – 3,8±1,5 мг/л (р=0,02). Еще большие различия выявлены при анализе данного маркера в раннем послеоперационном периоде. У пациентов с неосложненным течением он составил 27,2±9,9 мг/л, в то время как у пациентов с осложненным течением – 48,4±19,3 мг/л (р=0,001).

Таким образом, уровень С-реактивного белка для пациентов с КШ может выступать в качестве маркера высокого риска развития периоперационных осложнений.

Результаты отдаленного (1 год) наблюдения за пациентами с различной тактикой периоперационного ведения

На годовом этапе обследованы ,43 %) пациентов. Регулярно в послеоперационном амбулаторном периоде принимали статины ,48 %) пациентов. Симвастатин принимали ,84 %) человек, аторвастатин –,19%), розувастатин –,97 %) пациентов. Вместе с тем выявлены различия у этих больных в течении постгоспитального периода (табл. 3).

Наиболее благополучно этот период протекал у пациентов, получавших в периоперационном периоде розувастатин. Так у пациентов этих подгрупп (подгруппы В и D) в 2 раза реже регистрировалось осложненное течение послеоперационного периода (р>0,05).

 

Таблица 3 – Исходы КШ через 1 год в зависимости от факта приема статинов в периоперационном периоде

Осложнения

I – прием статинов на догоспитальном периоде n=,09%)

(n=151)

II – отсутствие приема статинов на догоспитальном периоде n=,91%) (n=145)

А, n=98 (26,64%)

Любые статины

B, n=90 (24,45%)

Розувастатин

C, n=92 (25,00%)

Отсутствие статинов

D, n=88 (23,91)

Розувастатин

Конечные точки

А n=77 (78,57%)

В n=74 (82,22%)

С n=76 (82,60%)

D n=69 (78,40%)

Смерть, n=0 (0%)

-

-

-

-

ИМ, n=3 (1,08 %)

1(1,29)

-

1(1,08)

Подпись: 181(1,45)

Рецидив стенокардии,

n=6 (2,16%)

2 (2,59)

1(1,35)

2(2,63)

1(1,45)

ОНМК, n=4 (1,44%)

1(1,29)

1(1,35)

2(2,63)

-

ФП, n=11 (3,97%)

4(5,19)

2 (2,7)

3(3,94)

2(2,90)

Нет осложнений,

,9%)

69(89,61)

70(94,59)

68(89,47)

65(94,20)

Всего осложнений, 24(8,10%)

8(10,39)

4(5,41)

8(10,53)

4(5,80)


Таким образом, использование статинов у пациентов, которым предстоит проведение КШ, исключительно важно. Данный вид терапии обеспечивает профилактику ишемических и неишемических осложнений, в том числе нарушений ритма и гнойно-септических осложнений. Если в хирургическую клинику поступает пациент без предшествующего назначения сатинов, они должны быть назначены в ближайшее время. Периоперационные эффекты приема статинов не связаны с гиполипидемическим действием препарата. Наиболее вероятным механизмом благоприятного действия статинов является противовоспалительный. Эффекты приема статинов в периоперационном периоде, за счет благоприятного эффекта в отношении жизнеспособности шунтов, могут быть долгосрочными. Использование статинов в периоперационном периоде безопасно, т. к. не сопровождается более выраженным изменением концентрации трансаминаз, по сравнению с пациентами без применения статинов.

ВЫВОДЫ

1. Использование в догоспитальном периоде статинов определяет достоверное – в 1,5 раза снижение частоты развития госпитальных осложнений при выполнении коронарного шунтирования.

2. Использование короткого госпитального курса терапии розувастатином в дозе 20 мг в день (за 2 недели до операции и в послеоперационном периоде) эффективно в профилактике госпитальных осложнений. Относительный риск развития госпитальных осложнений при отсутствии в дооперационной терапии статинов по отношению к пациентам, которые в дооперационном периоде в течение 2 недель принимали розувастатин, составляют 2,16. Относительный риск развития осложнений у пациентов, которые в догоспитальном периоде принимали любые статины, отличные от розувастатина, а в предоперационном периоде перешли на терапию розувастатином, по отношению к пациентам, которые продолжили приемы других статинов, составляет 1,51.

3. Терапия статинами у пациентов, подвергающихся коронарному шунтированию, безопасна, что подтверждается отсутствием достоверных изменений в динамике маркеров печеночной, мышечной и почечной дисфункций, на фоне различных схем предоперационной терапии статинами.

4. Предоперационная терапия статинами сопровождается снижением в послеоперационном периоде концентрации маркера воспаления – С-реактивного белка. Противовоспалительный эффект короткого курса предоперационной терапии статинами не отличается от эффекта длительного догоспитального использования статинов.

5. Использование в предоперационном периоде статинов при выполнении коронарного шунтирования достоверно не влияет на частоту сердечно-сосудистых осложнений постгоспитального периода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для предупреждения развития периоперационных осложнений всем пациентам перед коронарным шунтированием необходимо продолжить терапию статинами и возобновить его сразу после оперативного вмешательства.

2. Пациентам, которые не принимали статины на догоспитальном периоде, целесообразно назначить до операции и дальнейший прием возобновить в послеоперационном периоде.

3. В качестве препарата выбора при подготовке к коронарному шунтированию может быть назначен розувастатин в дозе 20 мг в сутки.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи, опубликованные в журналах рекомендованных ВАК

1. Факторы риска развития суправентрикулярных нарушений ритма в госпитальном периоде после коронарного шунтирования / , , и др.// Сибирский медицинский журнал. – 2011. – N 5. – С. 44-47.

2. Эффективность и безопасность предоперационной терапии статинами у пациентов с ИБС / , , и др.// Сердце. – 2011.– № 6. – С. 315-320.

Статья в рецензируемом журнале

3. Предоперационная терапия статинами у пациентов с ишемической болезнью сердца /, , // Кардиосоматика. – 2011. – № 1. – С. 51-54.

Материалы конференций

4. Efficacy and safety of preoperative statin therapy in patients with coronary heart disease / YV. Kazachek, OL. Barbarash, EM. Kurguzova et al// Congresses EuroPrevent 2012. - Dublin – Ireland, 2012. - P. 89.

Список сокращений

АЛТ

аланинаминотрасфераза

АСТ

аспартатаминотрансфераза

ДИ

доверительный интервал

ИБС

ишемическая болезнь сердца

ИК

искусственное кровообращение

ИМ

инфаркт миокарда

КФК

креатинфосфокиназа

КШ

коронарное шунтирование

ЛПНП

липопротеиды низкой плотности

ЛПВП

липопротеиды высокой плотности

ОНМК

острое нарушение мозгового кровообращения

ОР

относительный риск

ОСН

острая сердечная недостаточность

ОХС

общий холестерин

СРБ

С-реактивный белок

ТГ

триглицериды

ФК

функциональный класс

ФП

фибрилляция предсердий

ХСН

хроническая сердечная недостаточность

ЭКГ

электрокардиограмма

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2