Птицы горных лугов Карачаево-Черкесии (стр. 4 )

Таблица 5

Типы фаун, экологические группы и характер пребывания птиц

горно-луговых биотопов Карачаево-Черкесии

Группы экологические и по характеру пребывания	Европейский	Средиземноморский	Монголь-ский	Тибетский	Сибирский	Арктический	Китайский	Транспалеаркты	Всего видов
Дендрофилы	42 55,3	4 5,3	2 2,6	0	7 9,2	0	3 3,9	18 23,7	76 100%
Склерофилы	2 5,6	7 19,4	10 27,8	6 16,7	0	2 5,5	0	9 25,0	36 100%
Кампофилы	9 39,1	0	6 26,1	2 8,7	0	1 4,4	0	5 21,7	23 100%
Лимнофилы	1 9,1	1 9,1	1 9,1	0	0	0	0	8 72,7	11 100%
Всего	54 37,0	12 8,2	19 13,0	8 5,4	7 4,8	3 2,1	3 2,1	40 27,4	146 100%
Гнездящиеся	24 38,7	5 8,1	10 16,1	8 12,9	1 1,6	0	3 4,8	11 17,8	62 100%
Пролетные	49 45,4	7 6,5	8 7,4	4 3,7	4 3,7	2 1,8	3 2,8	31 28,7	108 100%
Зимующие	19 30,1	5 7,9	10 15,9	8 12,7	3 4,8	1 1,6	0	17 27,0	63 100%
Летующие	18 40,0	6 13,3	4 8,9	3 6,7	0	0	2 4,4	12 26,7	45 100%
Залетные	2 22,3	0	3 33,3	0	1 11,1	1 11,1	0	2 22,2	9 100%

Экологическая структура населения птиц горных лугов в основном зависит от наличия в луговых биотопах скальных обнажений, каменистых осыпей, отдельных древесных растений. Поэтому, при рассмотрении экологической структуры летнего населения птиц на лугах в различных высотных поясах не прослеживается четких закономерностей от высоты над у. м. (табл. 7). Летом меньше всего дендрофилов регистрировалось на альпийских лугах. На субальпийских и долинных лугах их уже заметно больше и доля в населении 20-69%. Сюда вошли как летующие птицы, прилетающие сюда кормиться из соседних лесных биотопов, так и гнездящиеся в кустарниках или на отдельных деревьях, вкрапленных в луговые биотопы, или птицы, приспособившиеся к гнездованию на склонах среди высокотравной луговой растительности.

Доля склерофилов зависела, прежде всего, от наличия и объема скальных обнажений и каменистых осыпей. Наибольшая их численность в среднем регистрировалась в долинных лугах и склонах балок со скальными обнажениями (в среднем 176 ос./км2, 53%) и наименьшая на субальпийских лугах ГКХ, где скальных обнажений было крайне мало.

Таблица 6

Среднегодовая и летняя численность птиц в луговых биотопах в

различных высотных поясах гор (ос/км2)

	Биотопы	Среднегодовая численность	Средняя численность за июнь-июль
1	Альпийский луг на хр. Мусса-Ачитара, м над у. м.	69	125-142 133
2	Субальпийский луг на хр. Мусса-Ачитара, м над у. м.	103	122-194 158
3	Субальпийский луг Скалистого хр. у Гум-Баши: северный склон, м над у. м.	214	167-484 326
4	Субальпийский луг на пологих склонах Бийчесына, м над у. м.	236	238-690 464
5	Субальп. луг Скалистого хр. у Гум-Баши: юж. склон с каменист. осыпями, м над у. м.	250	546-595 570
6	Субальпийский луг-пастбище Скалистого хр. у а. В. Мара, южный склон, м над у. м.	105	182-199 190
7	Субальпийский луг Скалистого хр.: ю-з склон горы Баранаха (май, июнь), м над у. м.	-	426-634 530
8	Субальпийский луг Скалистого хр.: пологие склоны в верховьях р. Кувы, 1100 м над у. м.	-	396 396
9	Субальп. луг Скалистого хр.: пологий северный склон горы Джисса, м над у. м.	-	299 299
10	Долинный луг-пастбище у г. Теберды, м над у. м.	201	184-269 227
11	Горный луг у г. Карачаевска, крутой склон со скальными обрывами, 879-890 м над у. м.	283	335-647 491
12	Горный луг-пастбище на южном склоне балки у пос. Орджоникидзевского, 866-886 м над у. м.	281	471-391 431

Наибольшая численность кампофилов наблюдалась на субальпийских лугах Скалистого хребта (в среднем 140-143 ос./км2). Особенно высокой она и её доля в населении была на лугах на пологих склонах, где почти отсутствовала древесная растительность и скальные обнажения (155-212 ос./км2, 92,8-93,0%).

В географо-генетическом отношении население птиц лугов по июньским учетам было представлено 5 типами фаун и широко распространенными видами (табл. 7). Численность последних была минимальной на альпийских лугах. С понижением высоты их численность и доля в населении постепенно возрастали и были наибольшими в долинных лугах. Такая же динамика наблюдалась и среди птиц Средиземноморского и Китайского типов. Рост численности и доли в населении с понижением высоты проходили и в группе птиц Европейского типа до высоты м над у. м. Однако в населении птиц долинных лугов их численность снизилась, что связано, по нашему мнению, с увеличенной антропогенной нагрузки на эти биотопы. Представители Тибетского типа фауны доминировали в населении альпийского луга (78%) и их доля была значительной в высокогорных луговых биотопах, расположенных не ниже 2000 м над у. м. Ниже их численность резко снижалась. Не выявлено определенных закономерностей, связанных с высотным расположением лугов, среди птиц Монгольского типа. Таким образом, в ряду от высокогорных альпийских лугов к субальпийским и к долинным лугам мы наблюдаем постепенный переход от кампофильно-Тибетского типа фауны и населения к дендрофильно-Европейскому типу.

Таблица 7

Структура летнего населения птиц лугов Карачаево-Черкесии,

июнь гг.

Экологические группы, Географо-генетические группы (типы фаун по Штегман,1938)	Численность птиц, ос./км2 / %
Альпийские луга	Субальпийские луга на ГКХ	Субальпийские луга у Гум-Баши	Субальпийские луга на Баранахе, Джиссе и у истоков Кувы	Долинные луга-пастбища и на склонах балок
Дендрофилы	12,6 / 8,6	104 / 69	65 / 20	152 / 42	119 / 37
Склерофилы	51 / 35	13 / 9	72 / 17	78 / 19	176 / 53
Кампофилы	84 / 57	35 / 22	140 / 63	143 / 39	34 / 9
Лимнофилы	0	0	0	0	2 / 0,5
Всего	147 / 100%	152 / 100%	280 / 100%	374 / 100%	330 / 100%
Транспалеаркты	0,9 / 0,6	10 / 2	52 / 14	76 / 18	91 / 31
Тибетский	114 / 78	29 / 18	91 / 40	0,01/ 0,003	0
Монгольский	18 / 12	12 / 8	45 / 17	18 / 5	44 / 13
Европейский	11 / 7	81 / 54	65 / 21	221 / 60	107 / 31
Средиземноморский	3 / 2	7 / 4	14 / 3	13 / 3	46 / 12
Китайский	0,07 / 0,05	16 / 11	11 / 5	45 / 13	43 / 14

Влияние эффекта экотона на состояние авиафауны горных лугов. Благодаря совершенному механизму передвижения, птицы имеют возможность гнездиться в одних биотопах, обладающих лучшими защитными условиями, а, например, кормиться на лугах. Таких птиц мы относили в группу летующих. Их особенно много среди хищных птиц, ласточек, вьюрковых. Так, среди хищных птиц лугов Карачаево-Черкесии к ним относились 14 видов из 31, зарегистрированных на учетах. При близости населенных пунктов на луга нередко вылетают кормиться синантропные виды: сизый голубь, домовый воробей. Летующие виды отмечались во всех луговых биотопах. В фауне альпийских лугов к летующим относились 13 видов птиц (26%), субальпийских лугов ГКХ –,8%), субальпийских лугов Скалистого хребта – 9 (10,7%), долинных лугов – 32 вида (26,2%). Всего же в фауне лугов Карачаево-Черкесии на учетах отмечено 45 видов птиц (30,8%), которые гнездились в соседних приграничных биотопах, а на луга вылетали для кормежки. В отдельных случаях доля некоторых летующих видов в населении птиц луга (например, домового воробья) доходила до 44,2%.

Редкие виды. В фауне лугов зарегистрировано 27 видов редких птиц (табл. 4), включенных в Красные книги Российской Федерации (20 видов) и Карачаево-Черкесии (19 видов). Большинство относились к отряду Соколообразные (18 видов, 66,7%). Нами сделаны предложения по внесению в новую Красную книгу республики еще 34 видов редких птиц (Караваев, Хубиев, 2011), среди которых 17 связаны той или иной степенью с луговыми биотопами. К таким редким видам относятся обыкновенный осоед (3 категория), степной лунь (2), луговой лунь (3), европейский тювик (3), курганник (3), змееяд (2), орел-карлик (3), большой подорлик (2), балобан (2), степная пустельга (1), клинтух (2), лесной жаворонок (2), серый сорокопут (3), клушица (3), стенолаз (4), каменный воробей (4), снежный вьюрок (3). Таким образом, в фауне луговых биотопов 36 редких видов птиц.

ВЫВОДЫ

1. В биотопах лугов от альпийской зоны до долинных лугов зарегистрировано 146 видов птиц, принадлежащих 15 отрядам. Среди птиц горно-луговых биотопов 27 видов включены в Красные книги КЧР (19 видов) и РФ (20 видов). Необходимо внесение еще 34 видов редких птиц, среди которых 17 видов связаны той или иной степенью с луговыми биотопами. Видовое разнообразие возрастало в ряду альпийские луга – субальпийские луга ГКХ – субальпийские луга Скалистого хр. – долинные луга (48 видов – 58 – 83 – 117), что обусловлено, прежде всего, изменением климатических условий различных высотных зон.

2.Фауна лугов состоит из 5 групп: гнездящихся – 62 видов, пролетных – 108, зимующих 63, летующих – 45, залетных – 9. В экологической структуре орнитофауны лугов преобладали дендрофилы – 76 видов, 36 видов относились к склерофилам, 23 вида – к кампофилам и 11 видов – к лимнофилам. Однако среди гнездящихся видов преобладали склерофилы 26 видов, дендрофилов было 21 вид, кампофилов – 14 видов. В зоогеографическом отношении в фауне лугов преобладали представители Европейского типа (54 вида), и транспалеаркты (40 видов). Структура фауны и населения птиц от высокогорных альпийских лугов к субальпийским и к долинным лугам менялась от кампофильно-Тибетского типа к дендрофильно-Европейскому. Во всех типах луговых биотопов наличие скальных обнажений и каменистых осыпей, небольших участков с древесной растительностью, увеличивало видовое разнообразие и численность птиц и изменяло структуру фауны и населения в сторону увеличения доли дендрофилов и склерофилов.

3. Эффект экотона проявляется через увеличение видового разнообразия и численности птиц и изменяет структуру фауны и населения в сторону увеличения доли дендрофилов и склерофилов за счет летующих видов, прилетающих на луга в поисках корма. Таких птиц на учетах отмечено 45 видов. Их особенно много среди хищных птиц, ласточек, вьюрковых.

4. Сезонная динамика численности птиц на высокогорных лугах определяется в основном суровыми климатическими условиями. Для большинства горно-луговых биотопов не наблюдался заметный рост видового разнообразия и численности населения птиц в миграционный период, что объясняется транзитным пролетом многих видов через Кавказские горы.

5.На примере хищных птиц показано резкое, в 2-3 раза, сокращение их численности на зимовке в связи с изменением сельскохозяйственной деятельности на полях. Численность белоголового сипа за последние 20-30 лет сократилась в 3 раза, основной причиной явилось многократное уменьшение выпасаемого на горных лугах домашнего скота.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. * , , Казиев фауны и населения птиц Карачаево-Черкесской Республики // Известия высших учебных заведений: Северо-Кавказский регион. Естественные науки. – Ростов-на-Дону, 2009, вып. 2. – С.86-89.

2. *Хубиев птиц горных лугов Скалистого хребта на Северном Кавказе // Вестник Оренбургского госуниверситета, 2009, № 10(104)/октябрь. – С. 107-112.

3. , Хубиев к списку птиц Карачаево-Черкесии // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставроп. отделение СОПР, 2004. – Вып. 16. С. 68-69.

4. , Хубиев хищных птиц в негнездовой период в районе Скалистого хребта Кавказа // Фауна Ставрополья. – Ставрополь: Ставроп. отдел. СОПР, 2004. – Вып. 12. – С. 48-54.

5. , Хубиев птиц Карачаево-Черкесии и характер их пребывания // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставропольское отд. СОПР, 2007. – Вып. 19. – С. 82-93.

6. , , Казиев виды птиц фауны Карачаево-Черкесии и Тебердинского заповедника // Фауна Ставрополья. – Ставрополь: СГУ, 2007. – Вып. 14. – С. 72-73.

7. , , Казиев грача в Карачаево-Черкесии // Эклогия врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Мат-лы VIII Междуародной конференции по врановым птицам. М.- Ставрополь, 2007. - С

8. , , Об инвазии кедровки в Карачаево-Черкесию в 2008 г. (Северный Кавказ) // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставрополское отделение СОПР, 2009 г. – Вып. 21. С. 148-151.

9. , Караваев населения хищных птиц у южного склона Скалистого хребта. // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставропольское отделение Союза охраны птиц России, 2010. – Вып. 22. – С.161-172.

10. , Караваев сведения о редких и малоизученных птицах Карачаево-Черкесии и Тебердинского заповедника // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставропольское отделение Союза охраны птиц России, 2010. – Вып. 22. – С. 172-176.

11. , Хубиев погодных условий на состав зимующей фауны птиц в горных районах Кавказа // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны: материалы науч.-практ. конф. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. – С. 72-75.

12. , Хубиев редких видов птиц Карачаево-Черкесии и необходимость его расширения в Красной книге республики // Птицы Кавказа: современное состояние и проблемы охраны: материалы науч.-практ. конф. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2011. – С. 75-83.

13. , Хубиев Карачаево-Черкесии и её структура // Модели популяционной динамики и мониторинг биоразнообразия для устойчивого развития горных районов. Матер. междунар. науч.-практ. конф. – Карачаевск: КЧГУ, 2011. – С. 102-117.

14. , Караваев численности белоголового сипа в Карачаево-Черкесии // Модели популяционной динамики и мониторинг биоразнообразия для устойчивого развития горных районов. Матер. междунар. науч.-практ. конф. – Карачаевск: КЧГУ, 2011. – С. 254-259.

15. , , Семенова по фауне Соколообразных Карачаево-Черкесии // Проблемы географии и геоэкологии горных территорий. – Карачаевск, КЧГУ, 2011. – С. 45-53.

16. , Караваев динамика населения птиц альпийского луга на хребте Мусса-Ачитара // Проблемы географии и геоэкологии горных территорий. – Карачаевск, КЧГУ, 2011. – С. 103-112.

* входит в перечень научных изданий, утверждённых ВАК России и рекомендуемых для публикаций основных научных результатов.

[1] Использовались данные и др. (2008), (1989), и др. (1990), и (2000, 2003, 2008) и наши данные.

2 Эта численность рассчитывалась исходя из опросных сведений, наличия старых гнезд или емкости гнездовой территории, кормовых ресурсов и т. п.