Птицы горных лугов Карачаево-Черкесии (стр. 1 )

На правах рукописи

ХУБИЕВ Анзор Борисович

ПТИЦЫ ГОРНЫХ ЛУГОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ

03.02.04 – зоология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

Ставрополь – 2012

Работа выполнена

в ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Официальные оппоненты:

РГАУ – МСХА им.

доктор биологических наук,

профессор кафедры зоологии

Старший научный сотрудник

лаборатории медицинской зоологии

ФКБХУ «Ставропольский научно-исследовательский противочумный институт»,

кандидат биологических наук, доцент

Ведущая организация: ФГУ «Северо-Осетинский государственный

природный заповедник»

Защита состоится « 30 » мая 2012 года в 1000 на заседании диссертационного совета Д.212.256.07 при ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» , Ставропольский государственный университет, учебный корпус №2, медико-биолого-химический факультет, аудитория 506.

Факс: (86; (86

Телефон: (86

E-mail: [e-mail]

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета

Автореферат разослан « 28 » апреля 2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат географических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Горные ландшафты Кавказа и Карачаево-Черкесской республики (КЧР) в частности испытывают значительный пресс антропогенных воздействий. В различные исторические периоды факторы антропогенного вмешательства менялись, трансформируя почти все компоненты природных экосистем. Птицы как консументы высших порядков, имеющие повышенную чувствительность к изменениям среды обитания, активно реагируют, меняя структуру своего населения. Поэтому их часто используют как модельную группу при мониторинговых исследованиях. Такие исследования актуальны и необходимы для разработки природоохранных мероприятий, значение которых возрастает с усилением антропогенной нагрузки. В КЧР в последние годы изменились приоритеты в хозяйственной деятельности людей, что сказалось на растительности лугов, а затем отразилось и на состоянии населения птиц. Произошло десятикратное снижение численности выпасающегося скота на луговых экосистемах, что привело к восстановлению горных лугов в субальпийской зоне. С другой стороны, увеличилась нагрузка на луга пасущегося скота в непосредственной близости от населенных пунктов.

КЧР в зоологическом плане среди территорий Северного Кавказа остается менее изученной. Об этом можно судить хотя бы по опубликованным спискам птиц. Так, по данным (2000) в республике были зарегистрированы 212 видов птиц, тогда как в других республиках и краях 284-371 вид (Джамирзоев, 2000; Комаров, 2000; Липкович, 2000; Лохман, 2000; Хохлов, Ильюх, 2000). Благодаря, в том числе и нашим работам, список птиц Карачаево-Черкесии значительно пополнился и в настоящее время насчитывает 285 видов (Караваев, Хубиев, 2011).

Актуальность работы заключается также и в том, что она будет положена в основу дальнейших мониторинговых исследований состояния орнитонаселения на изучаемой территории.

Цель и исследований. Цель работы – выявить современное состояние авифауны горных лугов Карачаево-Черкесии.

Объект исследования. Орнитофауна биотопически неоднородных территорий.

Предмет изучения. Птицы горных лугов КЧР.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить видовой состав орнитофауны луговых биотопов КЧР;

2. Выявить структуру фауны и населения птиц лугов;

3. Изучить сезонную динамику фауны и населения птиц лугов;

4. Выявить проявление эффекта экотона на фауну птиц лугов;

5. На модельной группе птиц, показать влияние антропогенных изменений на их население;

Научная новизна. Впервые для КЧР сделан анализ фауны и населения птиц луговых биотопов от альпийского пояса до лугов и пастбищ в долинах рек и представлена сезонная динамика численности. Нами обнаружены 27 новых видов птиц, 4 из которых в луговых биотопах (Караваев, Хубиев, 2004; 2007; 2010; Караваев, Хубиев и др., 2007; Караваев и др., 2008). Определено влияние скальных обнажений, наличия древесных растений, крутизны склонов, соседних биотопов на орнитофауну и население птиц лугов. Прослежены изменения экологической и географо-генетической структуры фауны и населения птиц лугов в разных высотных поясах. На модельной группе птиц, тесно связанных с луговыми биотопами, показано влияние антропогенных изменений последних лет на состояние их популяций. Кроме известных колоний белоголового сипа были найдены еще 8 новых, о которых ранее не было сведений.

Теоретическое значение. Результаты исследований расширяют представление об орнитофауне горных лугов Карачаево-Черкесии и могут быть использованы для детальных исследований в области экологии, зоогеографии и зоологии, а также дальнейшего мониторинга за состоянием авифауны лугов.

Практическое значение. Работа послужит основой для последующих мониторинговых исследований. Сведения по распространению и численности птиц нами использованы при подготовке очерков по птицам Красной книги Карачаево-Черкесской республики, а также при описании ключевых орнитологических территорий (КОТР) международного значения: «Тебердинский заповедник» и «Скалистый хребет между реками Уруп и Малый Зеленчук» (Караваев, Хубиев, 2009аб). Результаты исследований могут быть использованы при подготовке орнитологических сводок, при разработке мероприятий по охране КОТР или конкретных видов птиц, а также на биологических отделениях в университетах при изучении местных фаун.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.В горных экосистемах КЧР прослеживается интразональность, особенно ярко выраженная в луговых биотопах, кардинально меняющих свой флористический состав, ланшафтообразующую структуру и естественно орнитофауну и животный мир в целом, в зависимости от высоты над у. м. Орнитофауна горных лугов специфична в различных типах лугов: альпийских, субальпийских и долинных.

2. В биотопах лугов от альпийской зоны до долинных лугов нами зарегистрировано 146 видов птиц, принадлежащих 15 отрядам. Видовое разнообразие возрастало в ряду альпийские луга (48 видов), субальпийские луга (88 видов), долинные луга (117 видов). Среди птиц горно-луговых биотопов 27 видов включены в Красные книги КЧР (19 видов) и РФ (20 видов). Необходимо внесение еще 34 видов редких птиц, среди которых 17 видов, связаны в той или иной степени с луговыми биотопами.

3. Структура фауны и населения орнитокомплексов горных лугов существенно меняется при наличии в них каменистых осыпей, древесной растительности и близости других биотопов.

4. Сезонные колебания природных условий, антропогенное вмешательство в луговые комплексы, прямо или косвенно влияют на сезонную, многолетнюю динамику, структуру и состав птиц связанных с лугами. Что подтверждается на примере хищных птиц, являющихся консументами высших порядков, наиболее чувствительных к изменениям в среде обитания.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на VIII Международной конференции по врановым птицам (Якорная щель, 2007), на 50-й, 52-й, научных конференциях «Университетская наука – региону» (Ставрополь, 2005, 2007), на XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2006), на научно-практических конференциях Северокавказской орнитологической группы (Якорная щель, 2006; Теберда, 2007; Кисловодск, 2011), на международной научно-практической конференции «Модели популяционной динамики и мониторинг биоразнообразия для устойчивого развития горных районов» (Карачаевск – Теберда, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 2 в изданиях из перечня изданий, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка использованной литературы (157 наименований, в том числе 13 на иностранных языках) и приложений. Диссертация изложена на 202 страницах: объем основного текста – 188 страниц, таблиц – 37, рисунков – 26, объем приложений: 14 страниц (27 рисунков).

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю д. б.н., проф. , а также доценту Карачаево-Черкесского университета, к. б.н. , которые оказали большую помощь в сборе и обработке материалов по данной тематике. Особая благодарность д. б.н. и научному секретарю за всестороннее участие.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПТИЦ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ

Ретроспективный анализ литературных сведений, о птицах КЧР начиная с 18 в. по настоящее время, показывает, что большинство работ носили фаунистический характер или отражали биологию отдельных видов. Многолетних конкретизированных исследований по изучению сезонной динамики, структуры фауны и населения птиц лугов нами в литературе не выявлено.

Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ МАТЕРИАЛА

Исследования проводились в гг. Полевыми работами были охвачены луга в различных высотных поясах Карачаево-Черкесии.

При выделении луговых биотопов руководствовались типом растительности, высотой горной местности, экспозицией и крутизной склона, наличием скальных обнажений и каменистых осыпей, хозяйственной освоенностью. По нашему мнению скальные обнажения представляют собой своеобразный тип луга на крутых и отвесных склонах с наличием петрофильной и луговой растительности (Беме, 1975; Беме, Банин, 2001). Наличие скал и осыпей предоставляет птицам удобные и безопасные места гнездования, что делает их привлекательными. Кормовые же участки для большинства из гнездящихся на скалах птиц относятся, как правило, к типичным луговым биотопам.

Мы рассмотрели фауну и население птиц в трех группах биотопов: альпийские луга, субальпийские луга и долинные луга-пастбища. В основе изучения динамики населения птиц был анализ результатов регулярных месячных учетов численности птиц на постоянных пешеходных маршрутах, а хищных птиц на результатах учетов с автомашины. Учеты численности птиц проводили по методике и (Равкин, 1967). Протяженность маршрутов определялась с помощью GPS-навигатора. Объем и места проведения основных полевых сборов показаны в таблице 1.

По характеру пребывания птиц подразделяли на пять групп: гнездящиеся, летующие, пролетные, зимующие и залетные. К гнездящимся в определенном биотопе мы включали только тех птиц, которые гнездились на данной территории, и не вносили тех, которые могли гнездиться в прилежащих биотопах и залетали на изучаемую территорию, например, при поисках пищи. Последних мы включали в группу летующих.

Латинские и русские названия птиц даны по (1990).

Таблица 1

Объем учетных работ по изучению населения птиц луговых биотопов

Место проведения учетов	Объем учетов, км
Альпийский луг на южном склоне хр. Мусса-Ачитара	119
Альпийский луг на южном склоне хр. Кышкаджер	18,8
Альпийский луг на хр. Малая Хатипара	43,2
Субльпийский луг на южном склоне хр. Мусса-Ачитара	50,7
Субальпийский луг с каменистыми осыпями и скальным обрывом на Скалистом хребте в районе Гум-Баши	100,2
Субальпийский сенокосный луг на северном склоне Скалистого хребта в урочище Покун-Сырт	75,1
Субальпийский сенокосный луг на плато Бийчесын	78,4
Субальпийский луг-пастбище над аулом В. Мара	79,5
Субальпийские луга на Скалистом хребте в районе гор Баранаха и Джисса	19,7
Долинные луга у г. Теберды	167,9
Горный луг на обрывистом склоне у г. Карачаевска	203,3
Луг на южном склоне балки у пос. Орджоникидзевского	101,6
Автомобильные учеты хищных птиц	1451
Всего пешеходных маршрутов	1057,4

Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

В главе приводятся описания рельефа, геологического строения, климата и растительности в различных высотных поясах. Все луга, в которых проводились исследования были подчинены высотной поясности и имели инрозональную растительность. Исходя из этого, мы поделили их на три группы: альпийские луга, субальпийские и долинные луга.

Глава 4. ФАУНА И НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ АЛЬПИЙСКИХ

ЛУГОВ ГЛАВНОГО КАВКАЗСКОГО ХРЕБТА

Изучение фауны и населения птиц альпийских лугов проводились на хребтах Мусса-Ачитара, М. Хатипара и Кышкаджер, входящих в группу отрогов Главного Кавказского хребта (ГКХ).

4.1. Сезонная динамика населения птиц альпийского луга на хр. Мусса-Ачитара. Маршрутные учеты проводились по гребню и южному склону хребта в пределах высот м над у. м. На южном склоне преобладали пестроовсянницевые луга, во многих местах разрезаемые каменистыми осыпями. Район отличается суровыми климатическими условиями.

Альпийские луга характеризуются бедностью видового состава: на учетах отмечено 47 видов 5 отрядов. Наибольшим разнообразием отличались Воробьинообразные (29 видов, 61,7%) и Соколообразные (11 видов, 23,4%). В январе и феврале птиц не отмечено. Весной мигранты пролетают высокогорные биотопы транзитом. Даже в апреле и мае здесь встречаются только виды, характерные для высокогорных территорий. Поэтому весеннего пика видового разнообразия, как это нередко наблюдается на равнинных территориях, здесь нет.

По характеру пребывания самой многочисленной группой были пролетные птицы – 29 видов (61,7%), затем летующие (11 видов, 23,4%), гнездящиеся – 9 видов (19,1%) и зимующие – всего 4 вида (8,5%). Группа гнездящихся птиц состояла из обыкновенной пустельги, кавказского улара, рогатого жаворонка, горного конька, альпийской галки, альпийской завирушки, пестрого каменного дрозда, горихвостки-чернушки, большой чечевицы. Среди гнездящихся птиц 7 видов (77,8%) относились к склерофилам и 2 вида к кампофилам (22,2%).

Среднегодовая численность птиц была наименьшей среди луговых биотопов – 69 ос./км2. Наименьшая численность птиц наблюдалась в зимние месяцы (от 0-2 ос./км2), наибольшая – в позднелетний и осенний периоды (до 142 ос./км2 в июле). Доминирующим видом в течение всех сезонов, кроме зимнего, был горный конек (от 22,2% в ноябре до 58,6% в мае). Летом в доминирующую группу также входили горихвостка-чернушка и альпийская завирушка.

4.2. Летнее население птиц альпийских лугов на других участках Главного Кавказского хребта. Территории, где в альпийской зоне ГКХ проводились маршрутные учеты, отличались, прежде всего, разной площадью скальных обнажений и каменистых осыпей. Наибольшей она была на хр. Кышкаджер (около 30-40%), несколько меньше на хр. Мусса-Ачитара (около 20-30%) и меньше всего на хр. Малая Хатипара (около 5%).

В летней фауне альпийских лугов преобладали склерофилы (13 видов, 48,2%) и дендрофилы (11 видов, 40,7%) и всего 3 вида кампофилов (11,1%).

В зоогеографическом отношении преобладали транспалеаркты (7 видов, 25,9%), по 6 видов было представителей Тибетского и Европейского типов фаун (по 22,2%), 4 вида Монгольского типа (14,9%), 3 вида Средиземноморского (11,1%) и 1 вид Китайского типа (3,7%).

Если летние фауны альпийских хребтов Кышкаджер, Мусса-Ачитара и М. Хатипара отличались незначительно, то по численности наблюдались заметные различия, соответственно: 223 ос./км2, 125-142 ос./км2, 96-116 ос./км2, что обусловлено разным уровнем представительства каменистых осыпей на учетах.

Структура летнего населения птиц отличалась от структуры фауны. Если в видовом отношении самой малочисленной группой были кампофилы (3 вида), то в населении птиц они преобладали (38,0-75,2%, в среднем 58,9±15,4%). Если в фауне самой многочисленной группой были Транспалеаркты, то в населении птиц они были малочисленны (0-2,3 ос./км2, 0-1,6%). Основу населения альпийских лугов составляли представители Тибетского типа (79-176 ос./км2, 65,3-88,5%, в среднем 77,2±8,33%), тогда как в фауне на них приходилось 22,2%. Значительно меньше было птиц Монгольского типа (7-29 ос./км2, 6,6-23,2%, в среднем 12,5±6,7%) и Европейского (0-13,7%, в среднем 7,7±5,01%).

Глава 5. ФАУНА И НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ СУБАЛЬПИЙСКИХ ЛУГОВ

Изучение орнитонаселения субальпийских лугов проводили на Главном Кавказском и Скалистом хребтах. Субальпийские луга в районе ГКХ располагались у верхней границы леса и отличались значительным внедрением в луговую растительность отдельных или целых групп деревьев и кустарников. Скальных обнажений здесь мало. Луга на Скалистом хребте не граничили с лесными биотопами, и внедрение древесной растительности в луговые фитоценозы минимально.

5.1. Сезонная динамика населения птиц субальпийского луга на хр. Мусса-Ачитара. Маршрут проходил по южному склону у верхней границы леса в пределах высот м над у. м. Луга представлены высокотравными растениями, среди которых выделялись участки с иван-чаем и зонтичными растениями. Местами произрастали группы и отдельные деревья сосны, ивы, березы, кусты шиповника, малины.

Учтено 51 вид птиц 6 отрядов. Преобладали Воробьинообразные (40 видов, 78,4%) и Соколообразные (6 видов, 11,8%). В отличие от альпийских лугов зимой здесь регулярно встречались несколько видов, и пик наибольшего разнообразия наблюдался в мае. Весной большинство мигрантов пролетает высокогорные пояса, закрытые еще снегом, транзитом. Поэтому весеннего пика разнообразия, обусловленного мигрирующими видами, не наблюдается. По характеру пребывания самой многочисленной группой были пролетные птицы – 35 видов (68,6%), по сравнению с альпийским поясом, стало больше гнездящихся –,5%), летующих –,6%). Увеличилось число зимующих (7 видов, 13,7%). В экологическом отношении в фауне птиц субальпийского луга возросла группа дендрофилов – 32 вида (62,7%), по сравнению с альп. п. уменьшилась доля склерофилов – 25,5% (13 видов) и кампофилов – 11,8% (6 видов). Изменилась экологическая структура гнездовой фауны – в ней стали преобладать дендрофилы (9 видов, 69,2%), склерофилы составили всего 23,1% (3 вида), а кампофилы – 7,7% (1 вид).

Среднегодовая численность птиц возросла до 103 ос./км2. Наименьшая численность наблюдалась зимой с ноября до февраля (3-18 ос./км2), пик – в августе (242 ос./км2). Его образовали пролетные и кочующие виды. Доминирующими в различные сезоны были рогатый жаворонок, лесной конек, горный конек, лесная завирушка, кавказская пеночка, горихвостка-чернушка, корольковый вьюрок, теньковка, зяблик, обыкновенная овсянка, садовая овсянка.

5.2. Летнее население птиц субальпийского луга на хр. Малая Хатипара. Луга на данном маршруте отличались от лугов на хр. Мусса-Ачитара гораздо большими участками древесной растительности. Выходов скальных пород было мало. Маршрут проходил в пределах высот м над у. м.

На учетах в июне и июле на субальпийских лугах в районе ГКХ отмечено 34 вида. Преобладали дендрофилы (55,6-72,7%), которых больше было на М. Хатипаре, что объясняется большим присутствием древесной растительности. По составу фоновых видов и по численности сравниваемые участки субальпийских лугов отличались незначительно: на М. Хатипаре – 135-156 ос./км2, на Мусса-Ачитаре – 122-194 ос./км2. Однако различия по численности отдельных видов были весьма заметны, что объясняется большей облесенностью лугов на хр. М. Хатипара. На лугах М. Хатипары была выше численность тетерева, кавказской и желтобрюхой пеночек, московки, обыкновенного клеста; только здесь отмечены крапивник, обыкновенный сверчок, желтоголовый королек, черноголовый поползень и ряд других птиц, характерных для лесных биотопов.

В географо-генетической структуре летней фауны субальпийских лугов ГКХ преобладали представители Европейского типа. Причем, на М. Хатипаре за счет лесных видов их было заметно больше (50,0-59,1%). В летнем населении птиц также преобладали представители Европейского типа (59,9-72,9%). На хр. Мусса-Ачитара значительную долю населения составляли также представители Тибетской фауны (29,8-34,6%).

5.3. Сезонная динамика населения птиц луга с осыпями и скальным обрывом в районе южного склона Скалистого хребта у перевала Гум-Баши и а. Верхней Мары. Маршрут проходил под скальным обрывом у основания осыпей в пределах высот м над у. м. Каменистые осыпи занимали около 20-30%. Растительный покров представлен субальпийской разнотравной растительностью с отдельными кустами и деревьями можжевельника, шиповника, ивы, березы. Снег выпадает в ноябре и сохраняется до начала апреля.

На учетах отмечен 61 вид птиц 6 отрядов. Преобладали Воробьинообразные (41 вид, 67,2%) и Соколообразные (14 видов, 22,9%). Наименьшее разнообразие было в январе (2 вида), наибольшее – в апреле и июне (31 и 29). По характеру пребывания самой многочисленной группой были гнездящиеся птицы – 33 вида (54,1%) и пролетные –,9%), затем зимующие –,3%), летующие – 7 (11,5%) и залетные – 5 видов (8,2 %). Преобладали дендрофилы (27 видов, 44,3%), меньше было склерофилов (21 вид, 34,4%) и кампофилов (13 видов, 21,3%). Среди гнездящихся птиц преобладали склерофилы (17 видов, 51,5%), для которых скальные обрывы являются основным местом гнездования.

Среднегодовая численность птиц – 250 ос./км2. Сезонные изменения численности: от 3 ос./км2 в январе до 595 ос./км2 в июле. Зимой в доминирующую группу входили рогатый жаворонок, альпийская завирушка, белозобый дрозд, корольковый вьюрок, горная овсянка; в весенне-летний период – воронок, лесной конек, горный конек, горихвостка-чернушка, белозобый дрозд, корольковый вьюрок, коноплянка.

5.4. Динамика населения птиц луга на пологом северном склоне Скалистого хребта у перевала Гум-Баши. Маршрут проходил в пределах высот м над у. м. Однообразный характер луга без скальных обнажений и кустарников и суровые климатические условия, обусловленные большой высотой и северной экспозицией склона, определили бедность орнитофауны. На маршрутных учетах отмечено всего 37 видов птиц, относящихся к 7 отрядам.

По характеру пребывания преобладала группа пролетных птиц (26 вид, 70,3%), затем летующие (13 видов, 35,1%), гнездящихся птиц – всего 5 (13,5%), зимующих, которые изредка встречались в ноябре (всего 2 вида). В группу гнездящихся входили серая куропатка, перепел, полевой жаворонок, лесной и горный коньки – преобладали типичные кампофилы.

В экологическом отношении большинство видов относились к склерофилам (15 видов, 40,6%), дендрофилов отмечено,7%), кампофилов – 8 (21,6%). Высокий процент склерофилов объясняется влиянием соседнего биотопа, в котором имелись скальные обрывы, где они гнездились.

Среднегодовая численность птиц – 214 ос./км2. В декабре-марте птиц не было. Пик в октябре (610 ос./км2) был обусловлен высоким обилием горного конька и полевыми жаворонками и обыкновенными овсянками. Самыми многочисленными с апреля по октябрь были горный конек (108-363 ос./км2) и полевой жаворонок (в апреле-июне 38-42 ос./км2; в октябре 221 ос./км2).

5.5. Динамика населения птиц сенокосного луга с пологими склонами в районе плато Бийчесын у перевала Гум-Баши. Биотоп в отличие от предыдущего расположен на 140 м ниже и не имел уклона в северную сторону. Маршрут проходил в отдалении от лесных и скальных местообитаний.

Учтено 43 вида птиц из 8 отрядов. Здесь наблюдались птицы и в первой половине декабря, когда снежный покров был еще неглубоким. В январе – марте луга обычно закрыты снегом, и птицы в это время здесь отсутствовали. Преобладали птицы из группы пролетных – 33 вида (76,7%), гнездящихся было,3%), летующих – 7 (16,3%), зимующих – 4 (9,3%) залетных – 1 вид. В группу гнездящихся входили серая куропатка, перепел, коростель, рогатый и полевой жаворонки, лесной и горный коньки, обыкновенный сверчок, серая славка, коноплянка, обыкновенная чечевица. Экологическая структура фауны была представлена дендрофилами (19 видов, 44,2%), кампофилами (12 видов, 27,9%), склерофилами (9 видов, 20,9%) и лимнофилами (3 вида, 7,0%).

Среднегодовая численность птиц была лишь незначительно выше таковой на северном склоне Скалистого хребта – 236 ос./км2. Она изменялась от 0 ос./км2 в январе-марте до 690 ос./км2 в июле.

5.6. Сезонная динамика населения птиц луга-пастбища в районе южного склона Скалистого хребта у аула Верхняя Мара. Маршрут от подскальной террасы на высоте около 1980 м над у. м. шел вниз по луговому склону к аулу В. Мара до высоты 1598 м над у. м. Скальных обнажений было менее 1%. В нижней части маршрута луговая растительность сильно выбита пасущимся скотом. Учтено 43 вида птиц 5 отрядов. По характеру пребывания самой многочисленной были пролетные птицы – 28 видов (65,1%), затем гнездящиеся –,9%), зимующие –,6%), летующие –,3%). В группу гнездящихся птиц входили: перепел, коростель, обыкновенная кукушка, лесной и горный коньки, горная трясогузка, лесная завирушка, обыкновенный сверчок, серая славка, луговой чекан, обыкновенная каменка, горихвостка-чернушка, коноплянка, горная чечетка, обыкновенная чечевица.

В экологической структуре фауны преобладали дендрофилы – 21 вид (48,8%), склерофилов отмечено,6%), кампофилов – 10 видов (23,3%) и один вид лимнофильной группы – горная трясогузка. Среди гнездящихся преобладали кампофилы (6 видов, 40%) и дендрофилы (5 видов, 33,3%).

Среднегодовая численность птиц была заметно ниже, чем в других биотопах района Гум-Баши – 105,4 ос./км2. Причины – отсутствие скальных обнажений и интенсивный выпас скота. Зимой здесь всегда отмечались птицы. Пик численности в июле – 199 ос./км2. Наиболее многочисленными были лесной конек, горный конек, обыкновенный сверчок, луговой чекан, горихвостка-чернушка, черноголовый щегол (в ноябре и январе), коноплянка, обыкновенная чечевица (июнь и июль).