В тексте документа на все приложения должны быть даны ссылки. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначения, а под ним в скобках для обязательного приложения пишут слово «обязательное», а для информационного – «рекомендуемое» или «справочное». Приложение должно иметь заголовок, который приводят с прописной буквы отдельной строкой, выравнивание – по центру. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность. Например, ПРИЛОЖЕНИЕ А. Приложения должны иметь общую с остальной частью документа сквозную нумерацию страниц. Все приложения (при наличии) должны быть перечислены в оглавлении документа с указанием их обозначений и заголовков.

Оформление последнего листа ВКР выполняется в соответствии с требованиями (Приложение Л), лист должен быть подписан студентом.

Этап нормоконтроля предназначен для установления соответствия оформления ВКР предъявляемым требованиям. Для прохождения нормоконтроля студентом-выпускником в учебно-методический отдел предоставляется не сшитый, но готовый к переплету экземпляр ВКР, в редакции, со всеми исправлениями, внесенными по итогам предзащиты.

В процессе проверки нормоконтролер вносит свои замечания, фиксируя их на обороте титульного листа ВКР и, при необходимости, по тексту ВКР. Проверенная ВКР возвращается студенту на доработку. При повторном прохождении нормоконтроля студент, помимо исправленного варианта работы, обязан предоставить листы ВКР с предыдущими замечаниями нормоконтролера.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Нормоконтролер ставит свою подпись на титульном листе ВКР только в случае полного соответствия представленной ВКР требованиям по оформлению ВКР. Отсутствие на титульном листе визы нормоконтролера не позволяет допустить ВКР к последующим этапам подготовки к защите (отзыв, рецензирование) и собственно к защите.

ВКР, прошедшая процедуру нормоконтроля с положительным результатом, подлежит обязательному твердому («книжному») переплету. Цвет обложки может быть выбран по усмотрению студента-выпускника.

В полностью подготовленном виде ВКР сдается научному руководителю для написания отзыва, на основании которого заведующий выпускающей кафедрой принимает решение о вынесении ВКР на защиту. Экземпляр ВКР, записанный на CD/DVD-диск, с подписанной на диске информацией об авторе и теме ВКР, приклеивается в отдельном конверте на твердую обложку в конце работы.

3.6 Процедура допуска к защите ВКР

Подготовленная ВКР представляется студентом научному руководителю в одном экземпляре не позднее чем, за 2 недели до ее защиты. В конце текста исполнитель ставит свою подпись и дату сдачи работы. В случае нарушения студентом требований научного руководителя при написании работы, а также при обнаружении заимствований из работ, защищенных ранее, ВКР не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в письменном виде.

Научный руководитель в недельный срок составляет письменный отзыв, заключение которого должно содержать характеристику текущей работы студента-выпускника над выбранной темой ВКР, оценку полноты выполненного задания, а также рекомендации по допуску к защите.

ВКР с письменным отзывом научного руководителя (при наличии консультанта – с его подписью на титульном листе) передается заведующему кафедрой, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске работы к защите и ставит свою подпись и дату на титульном листе в графе допуска.

Приказом ректора Института к защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования 030501.65 «Юриспруденция», успешно сдавший государственные экзамены и представивший завершенную ВКР с положительным отзывом научного руководителя.

В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить ВКР к защите, вопрос о допуске выносится на заседание кафедры с участием руководителя и автора работы.

Выпускная квалификационная работа, рекомендованная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию. Рецензенты из числа профессорско-преподавательского состава Института (за исключением преподавателей и сотрудников кафедры, на которой выполнена ВКР) и других высших учебных заведений, специали­стов-практиков и сотрудников научных учреждений утверждают­ся приказом ректора Института на основании предложений заведующего выпускающей кафедрой.

Руководитель ВКР информирует студента о рецензенте, согласовывает способ передачи работы и выдает направление на рецензию. Представление работы на рецензирование должно осуществ­ляться не позднее чем за 1 неделю до даты защиты. Рецензия оформляется в соответствии с требованиями, утвержденными в Институте (Приложение Д). В рецензии указывается место работы и должность рецензента, его подпись должна быть заверена печатью организации, в которой работает рецензент. Такие же требования предъявляются к отзыву, если научный руководитель не является преподавателем Института.

Отзыв и рецензия должны содержать оценку по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Не допускается давать оценку общего характера, как например: «выпускная квалификационная работа на высоком (или достаточно высоком) уровне», «заслуживает высокой оценки» и тому подобное; делается заключение о возможности присвоения студенту квалификации юриста по специальности 030501.65 «Юриспруденция».

Основное отличие отзыва от рецензии состоит в том, что в отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР, его трудолюбие, умение, подготовленность, знание законов и т. п. Рецензия же содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ её основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.

Студент представляет ВКР, отзыв руководителя и рецензию на выпускающую кафедру не менее чем за 3 дня до защиты. Отзыв и рецензия вкладываются в ВКР, но не подшиваются.

Представление ВКР в государственную аттестационную комиссию по защите организует заведующий кафедрой. Студент вправе выйти на защиту ВКР с неудовлетворительной оценкой рецензента. Окончательное решение принимает государственная аттестационная комиссия по результатам защиты. В этом случае желательно присутствие рецензента на заседа­нии комиссии.

3.7 Защита ВКР

Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, председатель которой назначается Министерством образования и науки Российской Федерации из числа специалистов, не работающих в Институте. На заседании при защите ВКР кроме членов комиссии могут присутствовать научные руководители ВКР, консультанты, преподаватели кафедры, представители предприятий, учреждений, просто желающие.

Заседание ГАК начинается с объявления списка студентов, защищающих работы на данном заседании. Председатель комиссии представляет всех членов ГАК, присутствующих на заседании, устанавливает регламент работы и определяет очередность защищающихся. В порядке очередности председатель комиссии приглашает на защиту студентов, объявляя фамилию, имя и отчество, тему ВКР и научного руководителя с указанием его должности. Сообщение может быть сделано на русском или ином языке (по желанию студента и согласованию с аттестационной комиссией).

Обратившись к членам ГАК и присутствующим на защите лицам, выпускник предлагает их вниманию тему своей ВКР и докладывает основные (наиболее значимые) положения ее содержания, результаты и выводы.

В докладе рекомендуется отразить:

- актуальность темы;

- цель и задачи исследования;

- объект и предмет исследования;

- новизна и практическая значимость результатов исследования (какие положения, изложенные в ВКР, выносятся на защиту);

- краткое содержание теории и практического материала, раскрывающего проблему;

- предложения, рекомендации, методические разработки автора, направленные на решение проблемы.

Доклад должен продемонстрировать приобретенные студентом навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному специалисту с высшим образованием. Доклад по содержанию ВКР не должен превышать 7-10 минут. На защите студент может использовать предварительно подготовленный текст, иллюстрированный материал, графики, схемы и т. д., которые должны быть представлены в виде плакатов и в виде раздаточного материала (не более 10).

При подготовке доклада следует внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить замечаниям рецензента и подготовиться к ответу на них. Дипломник обязан ответить на все вопросы и критические замечания по рецензии, с которыми он знакомится предварительно, и на все вопросы членов государственной аттестационной комиссии.

После доклада студенту задаются вопросы по теме ВКР, причем вопросы могут задавать не только члены государственной аттестационной комиссии, но и любой из присутствующих на защите. Выпускник может отвечать на вопросы по мере их поступления или записать их и дать ответы позже (перед ответом на замечания, содержащиеся в отзыве и рецензии или после этого).

После ответов на вопросы слово предоставляется научному руководителю ВКР, который характеризует не только работу, но и отношение к ней студента, понимание им полученных результатов. При отсутствии научного руководителя, секретарь ГАК или один из ее членов зачитывает подготовленный руководителем отзыв.

Если на заседании присутствует рецензент, то он в своем выступлении оценивает оригинальность полученных результатов, дает анализ имеющихся в работе недостатков, характеризует качество ее оформления и изложения. Рецензент должен указать соответствует ли, с его точки зрения, работа требованиям, предъявляемым к ВКР и дать ей балльную оценку. При отсутствии рецензента текст рецензии может зачитать секретарь ГАК или один из ее членов.

Председатель ГАК выясняет, удовлетворены ли рецензент и научный руководитель ответами студента и просит присутствующих выступить по существу работы. Поскольку защита ВКР носит публичный характер, то в обсуждении работы может принять участие любой преподаватель, специалист или слушатель, находящийся в аудитории. После дискуссии по теме работы председатель ГАК может предоставить выпускнику заключительное слово на 2-3 минуты. Общая продолжительность защиты одной ВКР, как правило, не должна превышать 30 минут.

При ответе на замечания рецензента, на вопросы присутствующих, выпускнику следует соблюдать корректность, тактичность, проявить интерес к сделанным замечаниям и заданным вопросам, выразить за них благодарность и, не задевая достоинства и самолюбия лиц, сделавших замечания или задавших вопросы, убедительно обосновать свою точку зрения, обращая особое внимание на аргументацию ответов.

При определении окончательной оценки по защите работы принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, качество выполнения эксперимента и расчетов, самостоятельность суждения о полученных результатах, оформление работы и ход ее защиты. Также учитываются доклад выпускника по каждому разделу работы, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв научного руководителя.

Решение государственной аттестационной комиссии об оценке ВКР принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в закрытом заседании по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При равном числе голосов председатель ГАК обладает правом решающего голоса. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В отдельных случаях государственная аттестационная комиссия дает рекомендации о дальнейшем использовании результатов ВКР (для опубликования, внедрения на практике и т. д.). Решение комиссии доводится до студентов в тот же день после оформления протокола. После объявления результатов защиты ВКР, заседание ГАК объявляется закрытым.

СОГЛАСОВАНО

Проректор по учебной работе _____________

«___» ___________ 2012 г.

Советник ректора ________________

«___» ___________ 2012 г.

Приложение А

Проректору по учебной работе НОУВПО «Северный

институт предпринимательства»

от студента ________ курса

________________отделения

специальности 030501.65

юриспруденция

ФИО ____________________

________________________

________________________

тел._____________________

Заявление

Прошу утвердить мне тему дипломной работы:___________________________________________________________

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

и назначить руководителем____________________________________________

(Ф. И.О., с указанием места работы и должности)

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Предупрежден (а) об ответственности за срыв сроков сдачи ВКР на нормоконтроль (основание для отчисления из Института).

«Согласен» _______________________

Руководитель: (подпись студента)

_______________________ «___» _____________2012 г.

(подпись руководителя)

«___» ___________2012 г.

Ответственный за нормоконтроль ВКР _____________________

«___» ___________ 2012 г.

Приложение Б

Министерство образования и науки Российской Федерации

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северный институт предпринимательства»

Кафедра гражданского права и процесса

 

(Наименование кафедры)

 

 

(Фамилия, Имя, Отчество студента)

 

030501.65 «Юриспруденция», 5 курс (очное отделение)

 

(Специальность, курс, группа)

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

Актуальные проблемы законодательства Российской Федерации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд

 

(Наименование темы)

 

 

Руководитель работы

Консультанты

Нормоконтроль

Рецензент

Зав. кафедрой

(Подпись)

(Дата)

(Ф. И.О.)

Постановление Государственной аттестационной комиссии от

Признать, что студент

и. о., фамилия

выполнил и защитил выпускную квалификационную работу с оценкой

Присвоить

квалификацию

юрист

и. о., фамилия

по специальности

030501.65 «Юриспруденция»

Председатель ГАК________________ Секретарь _________________

Архангельск

2012

Приложение В

Министерство образования и науки Российской Федерации

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северный институт предпринимательства»

ЗАДАНИЕ

ПО ПОДГОТОВКЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Студенту _______ курса ___________________ специальности _____________

(Фамилия, Имя, Отчество студента)

Тема выпускной квалификационной работы _______________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждена приказом № __________ от «___» ____________ 20___ г.

Срок сдачи работы «______» __________________ 20____ г.

Исходные данные к работе

Перечень подлежащих разработке в ВКР вопросов

Консультанты по работе:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4