Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (2)
39155,925,
9085,2,
,1
,46
,21
= 0,
Поскольку коэффициент корреляции получился менее 0,7, можно сказать, что зависимость балансовой прибыли от среднегодовой стоимости основных производственных фондов - средняя.
Коэффициент детерминации
= 30,79%
То есть 30,79% дисперсии балансовой прибыли предприятия, объясняемо влиянием среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Построим уравнение линейной регрессии вида
. Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (6)
Получаем следующие результаты:
а0 = 4596,7
а1 = 0,1146
Получаем следующее уравнение регрессии: `yч = 0,1146 + 308,45x
Проверим значимость всего уравнения регрессии с помощью F-критерия, вычисляя его расчетное значение по формуле (10):
n = 20, m = 2
8,008
Находим по таблице критическое значении F-критерия:
Fкр при v1 = (m-1) = 1 и v2 = (n-m) =18 степенях свободы, при уровне значимости a = 0,05.
Fкр = 4,43
Fрасч > Fкр, следовательно уравнение регрессии значимо.
Таблица 2.3
Балансовая прибыль общая, у. е. (x) | ||||||||||
№ предприятия | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | №10 |
Балансовая прибыль | 2548 | 2452 | 14371 | 12413 | 28420 | 16683 | 13284 | 13153 | 13450 | 4362 |
№ предприятия | №11 | №12 | №13 | №14 | №15 | №16 | №17 | №18 | №19 | №20 |
Балансовая прибыль | 1274 | 1226 | 7185,5 | 6206,5 | 14210 | 8341,5 | 6642 | 6576,5 | 6725 | 2181 |
Заработная плата основная и дополнительная производственных рабочих и отчисления на социальное страхование (y) | ||||||||||
№ предприятия | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | №10 |
З/п | 1030 | 2208 | 6153 | 5757 | 2362 | 5824 | 6842 | 2211 | 19391 | 2256 |
№ предприятия | №11 | №12 | №13 | №14 | №15 | №16 | №17 | №18 | №19 | №20 |
З/п | 515 | 1104 | 3076,5 | 2878,5 | 1181 | 2912 | 3421 | 1105,5 | 9695,5 | 1128 |
Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (2)
9085,2,
4052,55,
,31
,21
,50
= 0,
Поскольку коэффициент корреляции получился менее 0,5, можно сказать, что заработная плата производственных рабочих слабо зависит от балансовой прибыли.
Коэффициент детерминации
= 9,08%
То есть 9,08% дисперсии заработной платы производственных рабочих, объясняемо влиянием балансовой прибыли предприятия.
Построим уравнение линейной регрессии вида
. Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (6)
Получаем следующие результаты:
а0 = 7193,2
а1 = 0,4669
Получаем следующее уравнение регрессии: `yч = 7193,2 + 0,4669x
Проверим значимость всего уравнения регрессии с помощью F-критерия, вычисляя его расчетное значение по формуле (10):
n = 20, m = 2
1,798
Находим по таблице критическое значении F-критерия:
Fкр при v1 = (m-1) = 1 и v2 = (n-m) =18 степенях свободы, при уровне значимости a = 0,05.
Fкр = 4,43
Fрасч < Fкр, следовательно уравнение регрессии незначимо.
Заключение
В заключении хотелось бы отметить, что корреляционно-регрессионный анализ занимает важное место в статистическом изучении взаимосвязей экономических явлений
В работе был проведён корреляционно-регрессионный анализ основных показателей деятельности предприятий.
В ходе анализа было выявлено, что:
1. объем реализации продукции сильно зависят от среднесписочной численности руководителей (66,5% дисперсии объема реализации продукции предприятия, объясняемо влиянием среднесписочной численности руководителей).
2. зависимость балансовой прибыли от среднегодовой стоимости основных производственных фондов – средняя (30,79% дисперсии балансовой прибыли предприятия, объясняемо влиянием среднегодовой стоимости основных производственных фондов).
3. заработная плата производственных рабочих слабо зависит от балансовой прибыли (9,08% дисперсии заработной платы производственных рабочих, объясняемо влиянием балансовой прибыли предприятия). В этом случае целесообразнее рассматривать многофакторную модель регрессии.
Список литературы
1. Гусаров : Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 479 c.
2. Российский статистический ежегодник 2009: М.: Статистика России, Росстат, 2010. – 795 с.
3. Саблина финансов. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 480 с.
4. Назаров финансов / под ред. – М.: Омега-Л , 2011. – 520 с.
5. Елисеева / под ред. – М.: Юрайт, - 20 с.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


