Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (2)

39155,925, 9085,2, ,1

,46

,21

= 0,

Поскольку коэффициент корреляции получился менее 0,7, можно сказать, что зависимость балансовой прибыли от среднегодовой стоимости основных производственных фондов - средняя.

Коэффициент детерминации = 30,79%

То есть 30,79% дисперсии балансовой прибыли предприятия, объясняемо влиянием среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Построим уравнение линейной регрессии вида . Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (6)

Получаем следующие результаты:

а0 = 4596,7

а1 = 0,1146

Получаем следующее уравнение регрессии: `yч = 0,1146 + 308,45x

Проверим значимость всего уравнения регрессии с помощью F-критерия, вычисляя его расчетное значение по формуле (10):

n = 20, m = 2

8,008

Находим по таблице критическое значении F-критерия:

Fкр при v1 = (m-1) = 1 и v2 = (n-m) =18 степенях свободы, при уровне значимости a = 0,05.

Fкр = 4,43

Fрасч > Fкр, следовательно уравнение регрессии значимо.

Таблица 2.3

Балансовая прибыль общая, у. е. (x)

№ предприятия

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

№8

№9

№10

Балансовая прибыль

2548

2452

14371

12413

28420

16683

13284

13153

13450

4362

№ предприятия

№11

№12

№13

№14

№15

№16

№17

№18

№19

№20

Балансовая прибыль

1274

1226

7185,5

6206,5

14210

8341,5

6642

6576,5

6725

2181

Заработная плата основная и дополнительная производственных рабочих и отчисления на социальное страхование (y)

№ предприятия

№1

№2

№3

№4

№5

№6

№7

№8

№9

№10

З/п

1030

2208

6153

5757

2362

5824

6842

2211

19391

2256

№ предприятия

№11

№12

№13

№14

№15

№16

№17

№18

№19

№20

З/п

515

1104

3076,5

2878,5

1181

2912

3421

1105,5

9695,5

1128

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для определения силы связи между показателями рассчитаем коэффициент корреляции, используя формулу (2)

9085,2, 4052,55, ,31

,21

,50

= 0,

Поскольку коэффициент корреляции получился менее 0,5, можно сказать, что заработная плата производственных рабочих слабо зависит от балансовой прибыли.

Коэффициент детерминации = 9,08%

То есть 9,08% дисперсии заработной платы производственных рабочих, объясняемо влиянием балансовой прибыли предприятия.

Построим уравнение линейной регрессии вида . Для определения коэффициентов регрессии решаем систему нормальных уравнений (6)

Получаем следующие результаты:

а0 = 7193,2

а1 = 0,4669

Получаем следующее уравнение регрессии: `yч = 7193,2 + 0,4669x

Проверим значимость всего уравнения регрессии с помощью F-критерия, вычисляя его расчетное значение по формуле (10):

n = 20, m = 2

1,798

Находим по таблице критическое значении F-критерия:

Fкр при v1 = (m-1) = 1 и v2 = (n-m) =18 степенях свободы, при уровне значимости a = 0,05.

Fкр = 4,43

Fрасч < Fкр, следовательно уравнение регрессии незначимо.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что корреляционно-регрессионный анализ занимает важное место в статистическом изучении взаимосвязей экономических явлений

В работе был проведён корреляционно-регрессионный анализ основных показателей деятельности предприятий.

В ходе анализа было выявлено, что:

1. объем реализации продукции сильно зависят от среднесписочной численности руководителей (66,5% дисперсии объема реализации продукции предприятия, объясняемо влиянием среднесписочной численности руководителей).

2. зависимость балансовой прибыли от среднегодовой стоимости основных производственных фондов – средняя (30,79% дисперсии балансовой прибыли предприятия, объясняемо влиянием среднегодовой стоимости основных производственных фондов).

3. заработная плата производственных рабочих слабо зависит от балансовой прибыли (9,08% дисперсии заработной платы производственных рабочих, объясняемо влиянием балансовой прибыли предприятия). В этом случае целесообразнее рассматривать многофакторную модель регрессии.

Список литературы

1. Гусаров : Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 479 c.

2. Российский статистический ежегодник 2009: М.: Статистика России, Росстат, 2010. – 795 с.

3. Саблина финансов. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 480 с.

4. Назаров  финансов / под ред. – М.: Омега-Л , 2011. – 520 с.

5. Елисеева / под ред. – М.: Юрайт, - 20 с.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3