Определите правовое положение сторон и третьих лиц по делу.
№8
предъявил иск о выселении и членов его семьи из дома, в котором они проживали.
В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что жилое помещение необходимо ему для личного пользования, поскольку он расторг брак со своей женой и в настоящее время не имеет своей жилой площади.
В судебном заседании ответчик представил справку БТИ о том, что данный дом принадлежит на праве собственности сыну истца , с которым он заключил договор аренды жилого помещения.
К участию в деле суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, БТИ.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. Расскажите о правах и обязанностях участников процесса.
№ 9
В Васильевский районный суд Санкт-Петербурга обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 1999 г. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер
Истица просила взыскать с и по 2 тыс. руб. единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.
Судья признал участие прокурора по делу обязательным. Определите субъектный состав по данному делу и дайте анализ действию судьи.
Учебная литература:
1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.
2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.
3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.
4. Комментарий ГПК РФ // , М., 2007.
5. Алимова гражданина в гражданском процессе // Система ГАРАНТ.
Занятие № 5. Тема: Судебное представительство.
Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач
1. Понятие судебного представительства.
2. Виды представительства.
Задачи
№ 1
, 74 лет, предъявил иск к о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику
Ответчица также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей?
№2
Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску к о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества.
№ 3
обратился в Басманный межмуниципальный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда?
№4
предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной бригадиром , указано право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.
Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.
Правильны ли действия суда?
№ 5
«Весна» обратилось в суд с иском к электрику о возмещении ущерба в размере 10 тыс. руб., причиненного действиями электрика имуществу магазина.
Учебная литература:
1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.
2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.
3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.
4.
Занятие № 7. Тема: Судебные доказательства
Форма проведения занятия: решение ситуационных задач, ролевая игра
1. Понятие и цель судебного доказывания.
2. Понятие судебных доказательств
3. Предмет доказывания
4. Основания освобождения от доказывания.
5. Распределение обязанности по доказыванию
6. Свойства доказательств
7. Процесс доказывания
8. Средства доказывания и их источники.
Задачи
№ 1
обратилась в суд с иском к об установлении отцовства в отношении дочери Ирины, родившейся 1 ноября 2000 г. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, предложив представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
№2
обратился в суд с иском к директору предприятия «Плюс-Минус» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки представил диплом с отличием о высшем профессиональном образовании, справку об окончании курсов повышения квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела предприятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей , и , которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.
Назовите общие и специальные правила распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?
№3
предъявил иск к бывшей жене о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.
Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворить исковые требования
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
№4
обратился с иском к торговому предприятию «Мороз Красный Нос» о замене купленного им холодильника ненадлежащего качества. Ответчик в возражениях против иска указал, что истец не предъявил предприятию кассового или товарного чека, которые свидетельствовали бы о том, что покупка совершена в их магазине.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснил сторонам, что в соответствии с п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствие у потребителя кассового или товарного чека не является основанием для отказа в защите его прав и предложил истцу представить иные, имеющиеся у него письменные доказательства, например, технический паспорт, сертификат качества и т. д., которые ему должен был передать продавец согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ.
Истец заявил, что у него отсутствуют какие-либо документы, поскольку он их в магазине не получил, и ходатайствовал о вызове в качестве свидетелей своих жену и сына для подтверждения факта покупки холодильника в магазине «Мороз Красный Нос». Судья пояснил ответчику, что показания свидетелей относительно приобретения холодильника не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что факт заключения договора в соответствии со ст. 162 ГК может подтверждаться любыми письменными доказательствами, но не показаниями свидетелей.
В судебном заседании представитель ответчика утверждал, что если бы истец совершил покупку в их магазине, он имел бы все необходимые документы.
В удовлетворении исковых требований было отказано. В мотивировочной части судебного решения судья, в частности, указал, что из имеющихся доказательств не представляется возможным установить факт заключения договора купли-продажи, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо письменные доказательства.
Разъясните правила допустимости доказательств. Дайте оценку действиям судьи по применению норм о допустимости доказательств в данном деле.
№ 5
Е передал денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т. е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме.
По истечении срока возврата долга своих обязательств не исполнил. обратился в суд с требованием о возврате суммы долга.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в подтверждение этого просил вызвать в качестве свидетеля , бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове свидетелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда «якобы» возвратил часть денежных средств.
Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные доказательства в обоснование их требований и возражений.
Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора?
№6
Какие права имеет свидетель в гражданском процессе:
1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;
2) на получение денежной компенсации, по причине потери
времени;
3) на получение вознаграждения за исполнения обязанности
свидетеля;
4) пользоваться услугами переводчика;
5) давать объяснения;
6) заявлять самоотвод;
7) заявлять отвод другим свидетелям;
8) задавать вопросы лицам, участвующим в деле;
9) задавать вопросы экспертам и специалистам;
10) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;
11) присутствовать при производстве экспертизы;
12) заявлять ходатайство об отложении разбирательства
дела;
13) присутствовать в зале судебного заседания до начала его
допроса;
14) просить разрешения удалиться из зала суда до окончания
разбирательства дела;
15) давать показания в письменном виде;
16) при даче показаний пользоваться письменными материалами;
17) давать показания под присягой;
18) просить о допросе в месте своего пребывания?
После изучения темы студентам предлагаются ряд фабул, по которым они должны «собрать» доказательства, составив их список. Для этого студенты делятся на «сторону истца», «сторону ответчика» и «арбитров», которые должны оценить полноту, относимость, допустимость, достоверность и достаточность «собранных» доказательств.
Учебная литература:
1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.
2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.
3. Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.
4. Решетникова доказательственного права в российском гражданском процессуальном праве. – М., 2000.
5. Безруков связь судебных актов. - "Волтерс Клувер", 2007 г
6. Борисова установления истины в гражданском процессе // Гражданский и арбитражный процесс. 2010. №3.
7.
Занятие № 8. Тема: Процессуальные сроки, судебные расходы, извещения и вызовы
Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач
1. Понятие и виды процессуальных сроков.
2. Исчисление процессуальных сроков. Перерыв, приостановление, продление, восстановление процессуальных сроков.
3. Понятие и виды судебных расходов.
4. Распределение расходов между сторонами и их возмещение
5. Судебные штрафы.
Задачи
№ 1
20 февраля 2003 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2003 г.
Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол ГПК не предусмотрено.
В отношении каких пропущенных процессуальных сроков, установленных законом, можно заявить ходатайство об их восстановлении?
№2
подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 4 февраля 2003 г. Жалоба была направлена в суд, вынесший решение, 17 февраля 2003 г.
Истек ли срок на подачу кассационной жалобы, учитывая, что 8, 9, 15 и 16 февраля были выходными днями?
№3
6 марта 2003 г. подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 3 марта 2003 г. Судья в соответствии со ст. 341 ГПК вынес определение об оставлении жалобы без движения, поскольку она не была оплачена государственной пошлиной, установив срок оплаты до 12 марта 2003 г.
14 марта истец оплатил государственную пошлину и направил квитанцию об оплате по почте в суд. Судья вынес определение о возвращении кассационной жалобы по причине неисполнения в установленный срок указаний об оплате пошлины, а также истечения срока кассационного обжалования (п. 1, 2 ст. 342 ГПК).
Определение судьи обжаловал в вышестоящий суд, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, он не мог ввиду отсутствия денежных средств оплатить пошлину в указанный судом срок. Во-вторых, исчисление срока на кассационное обжалование должно начинаться с 12 марта, т. е. с даты, определенной судом для оплаты пошлины, поскольку оставление жалобы без движения прерывает течение срока на обжалование.
Постановление какого содержания должен принять вышестоящий суд по жалобе истца? Как надлежало поступить истцу при невозможности выполнения указаний судьи в установленный срок?
№4
Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на том основании, что истец, государственное предприятие «Гигант», оплатило пошлину наличными деньгами в отделение Сберегательного банка РФ, а не путем перечисления суммы пошлины со своего расчетного счета в банке. Кроме того, судья указал, что в качестве доказательства уплаты пошлины истцом представлена заверенная ксерокопия квитанции, а не подлинник документа.
В частной жалобе на определение об оставлении искового заявления без движения истец указал следующее. Пошлина была оплачена наличными деньгами потому, что на расчетном счете предприятия отсутствуют денежные средства. Ксерокопия квитанции является письменным доказательством и в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами. Ни в ст. 132 ГПК, ни в Законе РФ «О государственной пошлине» не содержится требования относительно представления подлинников документов, подтверждающих оплату государственной пошлины.
Насколько обоснованы доводы суда и доводы истца?
№5
при подаче искового заявления о компенсации морального вреда в денежной форме оплатил государственную пошлину в размере, предусмотренном Законом РФ «О государственной пошлине» для исковых заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч. 1 ст. 136 ГПК вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить государственную пошлину, исходя из суммы заявленных требований. При этом он пояснил, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, государственная пошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера.
Есть ли у истца правовые основания для обжалования определения судьи?
Учебная литература:
1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.
2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.
3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.
8. Комментарий ГПК РФ // , М., 2007.
Занятие № 9. Тема: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач
1. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству и её задачи.
2. Объём и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Предварительное судебное заседание.
4. Извещения и вызовы суда.
Задачи
№ 1
обратился в к мировому судье с заявлением об истребовании от имущества или о взыскании его стоимости. В этом заявлении также просил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененные им на общую сумму в 350 минимальных размеров оплаты труда. Исковое заявление было принято мировым судьей к своем производству.
Придя к мировому судье через несколько дней, узнал в канцелярии, что судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что стоимость отыскиваемого истцом имущества фактически составляет 550 минимальных размеров оплаты труда, что было установлено при опросе ответчика. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье неподсудны дела по имущественным спорам при цене иска, превышающим 500 минимальных размеров оплаты труда.
подал частную жалобу в районный суд, прося об отмене определения мирового судьи и о возвращении дела на его рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Насколько правомерны действия мирового судьи и как должна поступить апелляционная инстанция в данном случае?
№ 2
При подготовке к судебному разбирательству дела по заявлению гражданина , которым оспаривалась правомерность действия главы администрации муниципального образования, нарушающего, по утверждению заявителя, его права и свободы, был вызван на прием представитель должностного лица. При даче объяснений представитель обратил внимание судьи на то, что заявление А было подано с пропуском трехмесячного срока с того момента, когда ему стало известно об обжалуемом постановлении главы администрации муниципального образования.
После этого судья назначил подготовительное судебное заседание. Во время этого заседания представитель главы администрации вновь заявил о пропуске срока для обращения в суд и просил вынести решение об отказе в удовлетворении заявления по тем мотивам, что срок был пропущен без уважительной причины.
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав представленные ими материалы относительно срока подачи заявления и причин его пропуска, судья признал, что действительно трехмесячный срок пропущен и основания для его восстановления отсутствуют. Решением суда, вынесенным в подготовительном судебном заседании, в удовлетворении заявления было отказано.
В кассационной жалобе просил об отмене решения, указывая на то, что в предварительном судебном заседании может быть обсужден лишь вопрос о сроке исковой давности. Срок обращения с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих нарушающих права и свободы граждан сроком исковой давности не является. Кроме того, судья никаких иных действий, кроме вызова его - и представителя главы администрации, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не совершал, а сразу же вынес вопрос о пропуске срока в подготовительное судебное заседание, хотя в определении о подготовке дела к судебному разбирательству были указаны и иные процессуальные действия, которые судья обязан был совершить. Следовательно со стороны суда были допущены существенные процессуальные нарушения.
Насколько убедительна жалоба ? Составьте письменный отзыв на эту жалобу.
Учебная литература:
1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
