Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданский процесс» (стр. 5 )

2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.

3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.

4. Зайцев иска в судопроизводстве / Государство и право. 1996. № 7. С. 88.

5.Юдин. института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №2.

Занятие № 10. Тема: Судебное разбирательство (6 часов)

Форма проведения занятия: ролевая игра «судебное заседание»

1.Понятие и значение судебного разбирательства.

2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

3. Судебное заседание по гражданскому делу.

4. Протокол судебного заседания.

5. Отложение и приостановление производства по делу.

6. Окончание производства по делу без вынесения решения.

Задачи

№ 1

При рассмотрении дела по иску к о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.

После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.

Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?

№2

Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску к об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.

Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было.

Судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести эти книги в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело.

Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

№ 3

Нормировщица приказом администрации учреждения уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что она имеет преимущественное право на оставление на работе, поскольку у нее трое детей и в семье нет других работников с самостоятельным заработком.

В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его жена работает на том же предприятии, в связи с чем имеются сомнения в его объективности.

Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, которым отклонил заявление об отводе.

Истица вновь заявила отвод судье, ссылаясь на те же обстоятельства. Судья повторно, удалившись в совещательную комнату, постановили определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения.

Правильно ли поступил суд?

№4

Боголюбова обратилась в суд с иском к Редькину о взыскании 30 тыс. руб. - стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома.

Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для выяснения решения по делу. В совещательной комнате у судьи возник вопрос о стоимости пяти кубометров пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, судья затребовал справку с лесоторговой базы.

Выйдя в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «Признать за Боголюбовой право на удовлетворение иска».

После этого он объявил, что мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что пять кубометров пиломатериалов стоят 5 тыс. 500 руб.

После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение о присуждении Боголюбовой 29 тыс. руб.

Допущены ли судом ошибки при разрешении дела?

№ 5

Комбинат питания предъявил иск к о взыскании 30 тыс. 968 руб. в возмещении материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности.

Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было отменено из-за не исследованности существенных для дела обстоятельств.

При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания.

Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе отклонил, сославшись на то, что в районе всего один судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления гражданское дело некому будет рассматривать.

Правильны ли действия судьи?

Учебная литература:

1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.

2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.

3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.

Занятие №11. Тема: Постановления суда первой инстанции

Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач

Вопросы

1. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения и судебного приказа.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

5. Устранение недостатков судебного решения.

6. Немедленное исполнение судебного решения.

7. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

8. Определения суда первой инстанции. Виды определений.

9. Частные определения, их содержание и назначение.

Задачи:

№ 1

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений:

а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявление о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление предприятия «Красная роза» к о выселении без предоставления другого жилого помещения;

г) заявление об отсрочке исполнения решения;

д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;

е) заявление об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество ;

ж) заявление о сложении штрафа в размере руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

з) жалобы на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде;

и) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

№ 2

Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:

1. Взыскивать с ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2000 г. в пользу , начиная со 2 апреля 2001 г. до совершеннолетия ребенка;

2. Взыскать с , проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, , в пользу руб., полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры;

3. Просить директора завода «Электрон» восстановить на работе и взыскать в его пользу 6 000 руб. за вынужденный прогул;

4. Разделить совместно нажитое и К. Н. имущество стоимостьюруб. в равных долях, выделив стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а — автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло;

5. Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации.

№ 3

Районный суд удовлетворил иск к заводу о взысканиируб. единовременно и 2 400 ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).

До вступления решения в законную силу обратился в районный суд (по месту жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.

Допущены ли по делу нарушения закона?

№ 4

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к о взысканиируб., суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаровруб. и за порчуруб., а всегоруб.

В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия “Маяк” 3 080 руб.».

Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 080 руб., аруб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья?

После изучения темы студентам предлагается составить судебные определения по ряду фабул. Для выполнения задания студенты делятся на группы. Для каждой группы предлагается своя фабула.

Учебная литература:

1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.

2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.

3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.

4. Гражданское процессуальное право: Курс лекций (учебное пособие) // , 2007

5.Батурина судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №2.

Занятие №12. Тема: Заочное производство.

Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач

Вопросы:

1. Что такое заочное производство и заочное решение?

2. Значение заочного решения.

3. Отличие заочного решения от полноценного состязательного решения.

4. Содержание заочного решения.

5. Способы и порядок обжалования заочного решения.

6. Законная сила заочного решения

Задачи:

№ 1

предъявила иск к о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2006 г. 29 мая 2006 г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

№ 2

предъявила иск к о принудительном обмене. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

№ 3

предъявил иск к о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2006 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

Учебная литература:

1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // , М., 2006.

2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // , М., 2010.

3.Практикум по гражданскому процессу // , М., 2010.

4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Практические занятия по дисциплине «Гражданский процесс» предназначены для более полного усвоения этого важнейшего и необходимейшего для юриста (в какой - бы сфере он не работал) предмета. В настоящее время наблюдается рост интереса к данному предмету, что проявляется в издании множества новых учебников, учебных пособий. Происходит реформирование отрасли. Студенту сложно справиться самостоятельно с таким разнообразным и часто противоречивым материалом, поэтому предлагаемые планы практических занятий призваны помочь студенту систематизировать учебный материал.

Подготовку к практическому занятию следует начинать с ознакомления с соответствующим разделом учебника либо лекционного курса (если по данному разделу читалась лекция). При подготовке к практическому занятию целесообразно составить краткий план – конспект ответа, для чего следует использовать специальную тетрадь для практических занятий. План ответа не должен представлять собой бездумную компиляцию учебной литературы. Лучше, если он будет составлен в виде кратких, легко запоминающихся и легко произносимых тезисов, которыми студент имеет право пользоваться, отвечая на практическом занятии.

Так как большинство тем практических занятий связано с изучением того или иного памятника римского права, те или иные теоретические положения своего ответа целесообразно подкреплять ссылками на соответствующие положения нормативного акта. Для того чтобы Ваш ответ на практическом занятии был четким, аргументированным, достойным будущего юриста, следует внимательно изучить текст рекомендованных источников.

При работе с планом практических занятий особое внимание следует обращать на контрольные вопросы, знать не только варианты ответа на них, но и составлять свои собственные, тем самым формируя у себя так необходимый любому юристу-профессионалу навык.

5. Контрольный раздел

5.1. Вопросы для подготовки к зачету

для всех форм обучения

1. Понятие гражданского процесса.

2. Понятие, виды стадий гражданского процесса.

3. Понятие, виды гражданского судопроизводства

4. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права России.

5. Место гражданского процессуального права в системе отраслей российского права.

6. Гражданское процессуальное право как наука и учебный курс.

7. Источники гражданского процессуального права и их характеристика.

8. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.

9. Состав, система и классификация принципов гражданского процессуального права.

10. Отраслевые принципы гражданского процессуального права и их характеристика.

11. Понятие и признаки гражданского процессуального правоотношения.

12. Основания возникновения гражданского процессуального правоотношения.

13. Субъекты гражданского процессуального права и их характеристика.

14. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

15. Понятие сторон и их правовое положение в гражданском процессе.

16. Лица, содействующие осуществлению правосудия, их состав и правовое положение.

17. Процессуальное соучастие.

18. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.

19. Процессуальное правопреемство.

20. Понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования и их правовое положение в гражданском процессе.

21. Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований и их правовое положение в гражданском процессе.

22. Прокурор как участник гражданского процесса.

23. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, организаций, профсоюзов и иных лиц, защищающих права других граждан.

24. Понятие, цели и признаки процессуального представительства.

25. Виды судебного представительства и их характеристика.

26. Субъекты судебного представительства.

27. Полномочия судебных представителей.

28. Понятие и виды процессуальных сроков.

29. Течение процессуальных сроков.

30. Понятие, виды, критерии и правила определения подведомственности гражданских дел.

31. Общие правила подведомственности дел. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

32. Родовая подсудность.

33. Территориальная подсудность.

34. Порядок передачи дел из одного суда в другой.

35. Судебные расходы. Судебные штрафы.

36. Судебное доказывание.

37. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

38. Понятие и виды судебных доказательств.

39. Средства доказывания и их характеристика.

40. Исследование доказательств и их оценка судом.

41. Относимость и допустимость доказательств по гражданским делам.

42. Достоверность и достаточность доказательств по гражданским делам.

43. Обеспечение доказательств.

Вопросы для подготовки к экзамену