– направления и возможности оптимизации системы управления и объекта исследования в соответствии с целями и задачами работы;
– поиск и принятие решений и обоснование их эффективности;
– практическая реализация и апробация разработок;
– заключение о возможности реализации предложений дипломной работы и их дальнейшее развитие.
На выступление студента по итогам проделанной работы отводится до 10-15 минут.
На заседание ГАК приглашаются руководители ВКР, рецензенты и другие желающие.
Перед защитой секретарь ГАК передает ВКР и прочие документы председателю комиссии, после чего приглашает студента и зачитывает соответствующие документы, после этого слово для доклада представляется студенту.
В ходе доклада необходимо использовать заранее подготовленные иллюстрации.
Текст выступления студента на защите должен отражать содержание решений задач ВКР. При этом следует соблюдать несколько общепринятых правил:
1. Доклад необходимо начинать с обращения к членам комиссии: «Уважаемый Председатель, уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии, Вам представляется дипломная работа, выполненная на тему….».
2. Необходимо называть тему ВКР, объяснить актуальность темы, показать связь работы с решением практических задач управления.
3. В выступлении важно объяснить – в чем заключается цель и как решены задачи ВКР.
4. Обязательным элементом доклада должны стать выводы ВКР. Здесь необходимо обращение к наглядным материалам. В заключении определить – в чем заключается ценность проведенного исследования.
При выступлении с докладом следует стремиться к выразительности, которая зависит от темпа, громкости и интонации речи. Если говорить торопливо, проглатывая окончания слов или очень тихо и невнятно, то качество выступления от этого снизится.
После окончания доклада дипломнику задаются вопросы, на которые он обязан дать полные и исчерпывающие ответы, демонстрируя умение быстро ориентироваться в различных вопросах и уровень профессиональной подготовки, при этом студенту разрешается пользоваться пояснительной запиской и графическими материалами. Вопросы могут быть заданы как членами ГАК, так и другими лицами, присутствующими на защите.
После прослушивания докладов всех студентов дипломников Государственная аттестационная комиссия собирается на закрытое заседание. На нем комиссия должна обсудить и вынести решение о качестве и уровне ВКР, отметить работы, имеющие научную и практическую ценность и рекомендуемые для внедрения. Для оценки используется четырех балльная система. Оценка определяется открытым голосованием членов комиссии, присутствующих на защите. При равном числе голосов мнение председателя комиссии является решающим.
Студентам, защитившим ВКР с оценкой «отлично», сдавшим на «отлично» государственный междисциплинарный экзамен по специальности и имевшим не менее 75% отличных оценок по дисциплинам учебного плана, а остальные оценки «хорошо», присуждается диплом с отличием.
Лучшие выпускные квалификационные работы рекомендуются комиссией на конкурсы и выставки.
После оформления протокола заседания Государственной аттестационной комиссией объявляются результаты защиты – оценка и решение о присуждении квалификации дипломированного специалиста в соответствующей специальности.
В тех случаях, когда защита ВКР признана неудовлетворительной, либо не выполнена в срок, студент отчисляется из Института. Повторная защита проводится в сроки, определенные регламентом.
Студенту, не защитившему работу по уважительной причине, подтвержденной документом, решением ректора Института срок защиты может быть продлен на период работы Государственной аттестационной комиссии.
Решение ГАК о присвоении квалификации объявляется приказом ректора, после чего выпускнику вручается диплом и нагрудный знак.
6. Структура выпускной квалификационной работы и основные требования к оформлению
ВКР состоит из текстовой части и графического материала. Рекомендуемая структура текстовой части работы выглядит следующим образом:
введение;
теоретическая часть;
аналитическая часть;
разработка и обоснование предложений;
заключение;
список литературы;
приложения.
Исходя из рекомендуемой структуры ВКР, его объем должен составлять 80 страниц машинописного (набранного на компьютере) текста. Раздаточный материал должен отражать основные положения дипломной работы, иллюстрировать основные выводы и предложения автора (см. Приложение 4).
Текстовая часть работы с соответствующими расчетами, формулами, диаграммами, схемами, таблицами и другими материалами оформляется на одной стороне листа формата А4 (297х210), используя принятые на практике унифицированные методы оформления. Размер левого поля 35 мм, правого 10 мм, верхнего – 20 мм, нижнего – 20 мм. Шрифт – Times New Roman, размер – 14, межстрочный интервал – 1,5. Цвет шрифта – черный.
Все сноски и подстрочные пояснения печатаются через один интервал. Работа должна иметь сквозную нумерацию. Фразы, начинающиеся с «красной» строки, печатаются с абзацным отступом от начала, равным 1,25 см.
Наиболее оптимально текст разделить на три главы. Текст глав (вопросов) работы должен распределяться на параграфы. Главы должны быть пронумерованы арабскими цифрами в пределах всей работы. «Введение» и «Заключение» не нумеруются. Параграф нумеруется арабскими цифрами в пределах каждой главы. Номер параграфа должен состоять из номера главы и номера параграфа, разделенный точкой. В конце номера параграфа также следует ставить точку, например, «2.1.» (первый параграф второй главы). Номер соответствующей главы или параграфа ставится в начале заголовка. Заголовки глав, а также слова «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «ОГЛАВЛЕНИЕ», «СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ» следует располагать посередине строки без точки в конце (см. Приложение 5).
Нумерация страниц текста должна быть сквозной, первой страницей является титульный лист, второй – оглавление. На последующих страницах номер проставляется арабскими цифрами в середине верхнего поля без отточий и дефиксов. На страницах 1 и 2 (титульный лист и содержание) номер страницы не ставится.
Рисунки и таблицы, которые расположены на отдельных страницах, тоже включаются в общую нумерацию.
Не допускается сокращение слов и наименований названий документов, а также перенасыщение текста специальными терминами, затрудняющими чтение. Приводимый цифровой аналитический материал помещается в таблицы, которые нумеруются по тексту.
Иллюстрации (чертежи, графики, схемы, диаграммы и др.) следует располагать непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые или на следующей странице. На все иллюстрации должны быть ссылки в тексте.
Чертежи, графики, схемы, диаграммы, помещенные в работе, должны соответствовать требованиям государственных стандартов ЕСКД (см. Приложение 6).
Иллюстрации нумеруются арабскими цифрами в пределах всей работы нарастающим итогом.
Цифровой материал, как правило, должен оформляться в виде таблицы, вариант изображения которой представлен в приложении 7. Таблицу следует располагать в работе непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице. На все таблицы должны быть ссылки в тексте.
Таблицы нумеруют последовательно арабскими цифрами в пределах всей работы или раздела, за исключением тех, которые представлены в приложении. Номер следует располагать в правом верхнем углу таблицы над заголовком таблицы после слова «Таблица». При переносе части таблицы на другую страницу (лист) пишут слово «Продолжение табл. …».
Формулы и уравнения следует нумеровать порядковой нумерацией в пределах всей работы в круглых скобках в крайнем правом положении на строке, где размещена формула.
Пояснение значений символов и числовых коэффициентов следует приводить непосредственно под формулой в той же последовательности, в какой они даны в формуле. Значение каждого символа и числового коэффициента следует давать с новой строки. Первую строку объяснения начинают со слова «где» без двоеточия (образец см. в Приложении 8).
На все иллюстрации, таблицы, формулы и уравнения, приложения должны быть ссылки в тексте, например: «в табл. 3.2», «по уравнению 1.1», «на рис. 3.1», «в приложении 4».
В заключении работы приводится список используемой литературы. Первым элементом источника является автор. В описании издания:
- одного автора – приводят его фамилию и инициалы в именительном падеже;
- двух и трех авторов - приводят их фамилии и инициалы, разделяя запятой;
- если авторов более трех, то приводят фамилии и инициалы первых трех авторов с добавлением слов «и др.» после третьей фамилии.
Вторым элементом является название работы. Оно берется с титульного листа и записывается строчными буквами, начиная с первой прописной.
Третьи примером описания являются сведения о месте издания, наименования издательства и года издания.
Порядок оформления статьи практически такой же, как и порядок оформления издания, описанный в предыдущем пункте. Только вначале описания приводятся сведения о самой статье, затем о содержащем её источнике.
Примеры оформления изданий и статей смотрите в приложении 9.
Список использованной литературы должен включать не менее 30 источников.
При систематическом расположении список литературы необходимо расположить в следующем порядке:
- Федеральные законы РФ;
- Указы президента РФ;
- Постановления Правительства РФ;
- письма, инструкции, распоряжения министерства, федеральных служб, агентств;
- монографии;
- книги, научные разработки по теме;
- учебные издания;
- статьи из периодических изданий;
- справочные издания,
- интернет-ресурсы.
7. Содержание основных разделов выпускной квалификационной работы
Приведенные выше основные разделы ВКР должны иметь следующее содержание.
Введение
По введению можно сделать предварительный вывод о продуманности в выборе темы, об уровне выполнения ВКР. Введение следует тесно увязывать с заключением, т. к. во введении вы будете обосновывать задачи работы, а в заключении описывать – как вы их решили.
Обязательными составными частями введения являются:
- обоснование темы, её актуальность;
- постановка цели работы;
- формулировка задач;
- характеристика источников и используемой литературы.
При обосновании темы вы должны объяснить, в чем важность вашей работы, как она связана с происходящим процессами в экономике государства (мирового хозяйства).
Цель работы непосредственно должна быть связана с темой работы. Как правило, студент должен указать, что он собирается сделать: проанализировать, обосновать, раскрыть, выявить, охарактеризовать, разработать. Цель работы является наиболее масштабной конкретно-практической операцией, выполнению которой и будет посвящена работа.
Задачи являются направлениями в достижении цели. Необходимо помнить, что достижение цели в работе возможно через решение различного рода комбинаций задач.
Во введении обязательно указывается предмет исследования, который непосредственно связан с экономическими отношениями, возникающими в процессе различного рода деятельности.
Особое место во введении отводится обзору используемых источников, однако не следует перечислять их всех. Необходимо сделать небольшую выборку нормативно-правовых актов, авторов учебников, пособий, монографий, внутреннюю отчетность, техническую документацию, данные статистики.
Иногда во введении включают методы работы, которые применялись при выполнении ВКР (сравнительный анализ, многофакторный анализ, синтез, математическое моделирование и др.).
Теоретическая часть
Теоретическая часть дипломной работы является обязательной. В данной части дипломант обязан обобщить взгляды наиболее авторитетных специалистов в исследуемой области и раскрыть методологию решения поставленных в дипломной работе задач.
Аналитическая (расчетно-практическая) часть
Аналитическая (расчетно-практическая) часть работы должна содержать общую характеристику объекта исследования, используемые методы и результаты экономического анализа его финансово-хозяйственной деятельности, применяемые методы и результаты анализа функционирования объекта исследования.
Общеэкономическая характеристика предприятия является обязательной составной частью второй главы работы (в том случае, если в качестве объекта исследования выбрана деятельность предприятия). При такой оценке студент должен воспроизвести те сведения, которые смог собрать на предприятии. Такой набор информации желательно собирать уже во время прохождения преддипломной практики, при этом познакомить руководителя организации с кругом вопросов о предприятии, интересующего вас. Примерный перечень таких сведений может быть следующим:
· название предприятия, профиль его работы;
· история возникновения предприятия (когда было создано, каким реорганизациям подвергалось);
· выпускаемая продукция и особенности ценообразования на неё;
· круг потребителей продукции и услуг;
· организационная форма предприятия, особенности устава, размер уставного капитала;
· механизм финансового управления на предприятии;
· направления деятельности предприятия;
· результаты анализа: имущественного потенциала и реализации продукции; себестоимости продукции и др.
Если давать характеристику аналитической (расчетно-практической части) дипломной работы, то можно отметить, что общих правил её написания не существует, это «авторская» часть ВКР. Однако, можно вывести несколько рекомендаций общего характера соблюдение которых поможет студенту избежать ошибок.
1. Следуйте методологии анализа предмета исследования, которую вы обозначили в первой главе работы.
2. Если вы испытываете затруднение с написанием аналитической части по причине отсутствия доступа к информации, низкой информативности доступных материалов и не знаете, как раскрыть тему, помните, что цель работы можно достигнуть через решение различного варианта задач.
3. Обязательно после расчетов делайте промежуточные выводы. Комментируйте результаты анализа, связывайте их с вашей темой и не бойтесь констатировать несоответствия, противоречия. Все это и составляет часть любой дипломной работы.
4. Выбирайте тему, о которой уже имеете представление. Не откладывайте изучение методик проведения анализа «на потом», т. к. сроки выполнения работы очень сжатые.
На основании проведенного аналитического исследования требуется определить причины, снижающие эффективность функционирования рассматриваемого объекта путем выявления недостатков действующей системы управления, учета, вероятности неопределенности при принятии решений, степени не оптимальности принимаемых решений и ряда других отрицательно воздействующих факторов.
Итогом вашей аналитической (расчетно-практической) части станут выводы о положительных или негативных моментах в деятельности исследуемого объекта. Содержанием этой главы станут расчеты, анализ конкретных вопросов и в заключении - ваши предложения по улучшению тех или иных показателей деятельности, либо по внедрению результатов анализа.
Далее следует определить основные направления оптимизации (улучшения) функционирования объекта исследования, сформулировать задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели,
Практическая (проектная) часть
В этой части основное внимание уделяется разработке и обоснованию предложений по улучшению отдельных показателей деятельности предприятия, определению путей укрепления финансового положения объекта, снижения затрат, повышению уровня основных финансово-экономических показателей.
Все предложения и рекомендации должны носить конкретный и обоснованный характер. Базой для их разработки должны выступать результаты анализа, проведенного в первой главе работы, а также имеющийся прогрессивный отечественный и зарубежный опыт. Каждое решение (предложение) должно быть обосновано с позиции финансово-экономической целесообразности и перспективы дальнейшего использования.
Обязательным условием для ВКР является соблюдение логической связи между главами. Эта связь должна отражать предмет исследования. В конце каждой главы рекомендуется делать краткие выводы из предшествующего изложения. При любой подаче материала во второй части, должно содержаться обоснование принимаемых решений и оценка экономической эффективности от их внедрения.
Заключение
В заключение необходимо вновь обратиться к актуальности темы ВКР и практической значимости. Однако, в отличие от введения, актуализация темы должна быть на более высоком уровне с учетом полученных результатов исследования. Следует кратко изложить результаты решенных в работе задач, представляя при этом промежуточные (по параграфам) и итоговые выводы исследования.
Заключение должно быть кратким, не менее 1,5-2 страниц.
8. Критерии оценки выпускной квалификационной работы.
Результаты защиты ВКР определяется четырех бальной шкалой оценок: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.
«Отлично» выставляется в том случае, когда выполнены следующие требования:
- содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны;
- задачи, сформированные автором, решены в полном объёме;
- выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
- в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщённые данные эмпирического исследования автора. Практические расчеты проводятся на базе данных финансовой отчетности исследуемого предприятия;
- теоретические выводы и практические предложения по исследуемой теме вытекают из содержания работы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит практический характер;
- работу отличаем чёткая структура, завершённость, логичность изложения, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;
- доклад к выполненной работе сделан методически грамотно;
- научный руководитель и рецензент (рецензенты) высоко оценили дипломную работу и представили положительные отзывы.
«Хорошо» может быть выставлена, если работа отвечает следующим требованиям:
- содержание работы актуально и в целом раскрывает тему;
- выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике:
- в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщённые данные практической деятельности объекта исследования;
- теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные предложения;
- основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям:
- при защите студент относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;
- научный руководитель и рецензент (рецензенты) и представили положительные отзывы.
Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если работа отвечает следующим требованиям:
- содержание работы в значительной степени раскрывает утверждённую тему, однако, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;
- выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
- современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объёме:
- выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы, не подкреплены расчетами автора, имеются неточности, спорные положения;
- оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям:
- при защите студент привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;
- научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если работа не отвечает предъявляемым требованиям. При этом:
- содержание работы не раскрывает утверждённую тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы;
- оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям;
- выявлен плагиат;
- в процессе зашиты работы, студент показывает слабые знания по исследуемой теме;
- не отвечает на поставленные вопросы.
- в отзыве научного руководителя и в рецензии (рецензиях) имеются принципиальные критические замечания.
По согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы и с разрешения заведующего кафедрой «Финансы и кредит» допускается выбор студентом свободной темы по профилю подготовки.
Приложение 1
ПОРЯДОК
определения степени самостоятельности написания студентом выпускной квалификационной работы
1. Руководитель работы обязан проверять и оценивать степень самостоятельности выполнения студентом дипломной работы.
2. Самостоятельность выполнения работы оценивается по доле текста, расцениваемого как плагиат.
3. Плагиат в настоящем Положении определяется как использование в дипломной работе, под видом самостоятельной работы, чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, в том числе ранее выполненных и защищенных работ: а) без полной ссылки на источник; б) со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы. Плагиат может осуществляться в двух видах:
- дословное воспроизведение чужого текста,
- парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста.
4. В представленных студентами текстах дипломной работы допускается наличие воспроизведения чужого текста в объеме не более 10% текста, парафразы допускаются в объеме не более 20% всего текста работы (независимо от раздела).
5. Оценку степени самостоятельности выполнения студентом дипломной работы руководитель проводит путем анализа представленных студентом текстов; оценка заимствований из сетевых источников (Интернет) и электронной базы ВКР Института проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат. ру» (www. *****).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
