В результате исследования было установлено, что в ряде случаев содержание в почве цинка, мышьяка, меди, свинца и кобальта существенно превышает значения предельно допустимой концентрации (ПДК). На рисунке 3, в качестве примера, представлено загрязнение функциональных зон г. Ростова-на-Дону цинком и свинцом.
Цинк является приоритетным загрязнителем исследуемой территории. Коэффициент концентрации загрязняющих компонентов, равный кратности превышения содержания данного компонента над фоновыми значениями в почве Персиановской степи (учхоз ДонГАУ), показал превышение цинка в почве в 30,9 раз в районе завода «Эмпилс», крупнейшего российского производителя декоративных лакокрасочных покрытий и оксида цинка (цинковых белил), расположенного в центре города. Коэффициент концентрации цинка в почве транспортного кольца на площади Гагарина равен 4,1; пересечения ул. Мечникова/пр. Буденновский — 3,9, Студенческого парка ДГТУ — 4,2. Высокий коэффициент концентрации цинка на данных территориях можно объяснить близким расположением (1,6-2,2 км) к указанному промышленному объекту. Этот факт свидетельствует о промышленном происхождении аккумуляции элемента.


а) содержание Zn б) содержание Pb
Рис. 3. Валовое содержание форм цинка и свинца (мг/кг) в почвах разных функциональных зон г. Ростова-на-Дону
Доля площадок, в почве которых содержание свинца в 2 и более раз превышает фоновое, составляет 30% от общего их числа. Максимальный уровень его накопления отмечен в почвах промышленной зоны, также превышение фоновых значений отмечено в транспортной зоне. Почвы парковой зоны показали содержание свинца, близкие к фоновым.
Уровень загрязнения почв города кобальтом также весьма значителен. Максимальные значения кобальта установлены в почве промышленной зоны (в 9,8 превышения над фоновыми показателями), коэффициент концентрации металла в автотранспортной зоне в среднем составил 7, а в парковой зоне – 4.
Содержание никеля в почвах Ростова-на-Дону показало высокое отклонение его среднего значения от фонового уровня как в целом по исследованной территории, так и по функциональным зонам. Уровень поступления элемента можно считать самым существенным в промышленной зоне, где его аккумуляция в почве характеризуется 4-х кратным превышением фонового значения. В парковой зоне фоновые показатели превышены в среднем в 2,6 раза, в транспортной зоне – в 2,4 раза.
Максимальные значения мышьяка было установлено в промышленной зоне (превышение фоновых значений в 3 раза), в транспортной зоне превышение составило 2,4, а в парковой зоне – 2,2.
Содержание меди в почвах Ростова-на-Дону не показало существенных различий по функциональным зонам в отклонении его среднего значения. В среднем на всех площадках показатели превышены в 1,5 раза.
Анализ данных по содержанию хрома, стронция и ванадия в почвах различных функциональных зон позволяет сделать выводы о том, что эти металлы не являются специфическими загрязнителями, что обуславливает невысокое отклонение их среднего значения от фонового уровня как в целом по исследованной территории, так и по функциональным зонам.
В целом результаты исследования почв г. Ростова-на-Дону показали, что интенсивность аккумуляции (превышение над фоном) тяжелых металлов в почве промышленной зоны убывает в ряду: Zn > Со > Ni > Cu >As > Sr > Pb > Cr = V.
В транспортной зоне уровень загрязнения тяжелыми металлами в почве убывает в ряду: Со > Ni > Zn > Cu = As > Pb = Sr. = Cr = V
В парковой зоне интенсивность аккумуляции тяжелых металлов убывает в ряду: Со > Ni > Zn > As > Cu > Cr = V > Pb = Sr.
В качестве основных источников, определяющих уровень поступления в почву металлов, можно отметить промышленные и транспортные выбросы, а также отходы производства и потребления. Влияние выбросов хозяйственных объектов распространено на территории города достаточно широко, хотя аномально высокого загрязнения при этом не происходит. При попадании в почву компонентов отходов, содержащих высокие концентрации тяжелых металлов, формируются локальные, преимущественно полиэлементные аномалии, но их распространение ограничено, и большая часть площадок с чрезвычайно высоким уровнем загрязнения сосредоточена в промышленной зоне.
5.2. Оценка биологического состояния почв г. Ростова-на-Дону
Как видно из таблицы 2, среднее значение ИПБС парковых зон Ростова-на-Дону - 82,1%, автоперекрестков - 73,1%, промзон – 65,9%. Максимальное значение ИПБС — 102,2 % характерно для почвы, отобранной в парке «Плевен», 95,9 % — в парке «Дружба», 92,3— в почве транспортного кольца ул. Королева /ул. Добровольского.
Таблица 2
Биологические свойства почв г. Ростова-на-Дону, % от фона
Места отбора образцов почв | Активность каталазы | Активность дегидро-гиназы | Обилие бактерий рода Azotobacter | Всхожесть | ИПБС |
«Персиановская степь» (фон) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Промзоны г. Ростова-на-Дону | |||||
ул. Малиновского/ул. Доватора () | 48,8 | 81,9 | 68,0 | 94,8 | 73,4 |
ул. Малиновского/ул. Каширская (-10) | 50,2 | 81,4 | 48,0 | 83,2 | 65,7 |
(ЗАО "Эмпилс") | 31,6 | 58,9 | 48,0 | 66,0 | 51,1 |
Вятская / 50-лет Ростсельмаш () | 50,7 | 84,9 | 66,0 | 92,0 | 73,4 |
Среднее | 45,3 | 76,8 | 57,5 | 84,0 | 65,9 |
Парковые зоны г. Ростова-на-Дону | |||||
Парк «Плевен» | 60,0 | 160,7 | 88,0 | 100,0 | 102,2 |
Парк им. Черевичкина | 47,5 | 102,3 | 80,0 | 92,0 | 80,5 |
Парк им. Островского | 57,8 | 83,7 | 84,0 | 96,0 | 80,4 |
Парк «Осенний» | 48,3 | 137,0 | 84,0 | 84,0 | 88,3 |
Парк им. Горького | 46,3 | 35,3 | 70,0 | 82,0 | 58,4 |
Парк РГУПС | 53,7 | 96,7 | 70,0 | 94,0 | 78,6 |
Парк «Дружба» | 62,7 | 132,8 | 88,0 | 100,0 | 95,9 |
Студенческий парк ДГТУ | 39,7 | 85,7 | 82,0 | 84,0 | 72,8 |
Среднее значение | 52,0 | 104,3 | 80,8 | 91,5 | 82,1 |
Автомобильные перекрестки (авторазвязки) г. Ростова-на-Дону | |||||
Ул. Королева /ул. Добровольского | 47,1 | 150,1 | 92,0 | 80,0 | 92,3 |
Ул. Шеболдаева/ ул. 2-ой Пятилетки | 48,8 | 49,6 | 82,0 | 92,0 | 68,1 |
Таганрогское шоссе /ул. Малиновского | 49,3 | 86,7 | 88,0 | 86,0 | 77,5 |
пл. Энергетиков (Театральный пр-т) | 43,8 | 101,8 | 62,0 | 90,0 | 74,4 |
Ул. Доватора /ул. Мадояна | 48,8 | 100,6 | 84,0 | 96,0 | 82,4 |
пл. Гагарина | 44,9 | 67,2 | 60,0 | 70,0 | 60,5 |
Пр. Шолохова (р-н авторынка «Алмаз») | 41,2 | 91,0 | 54,0 | 74,0 | 65,1 |
Пр. Стачки/ пер. Братский | 45,6 | 95,2 | 98,0 | 88,0 | 81,7 |
Ул. Красноармейская /Буденновский пр-т | 48,0 | 72,9 | 84,0 | 86,0 | 72,7 |
Пр. Шолохова/ пр. Сельмаш | 43,9 | 76,4 | 88,0 | 88,0 | 74,1 |
Пл. Страны Советов | 50,2 | 72,0 | 42,0 | 92,0 | 64,1 |
Ул. Ленина (р-н РГУПС) | 50,7 | 76,2 | 80,0 | 100,0 | 76,7 |
Ул. Нариманова /ул. Нагибина | 41,2 | 37,8 | 88,0 | 86,0 | 63,3 |
Ул. Мечникова /Буденновский пр-т | 43,1 | 65,5 | 84,0 | 90,0 | 70,7 |
Среднее значение | 46,2 | 84,1 | 77,6 | 87,0 | 73,1 |
Минимальные значения ИПБС – 51,1% зарегистрированы в почвах, отобранных близ завода «Эмпилс», 60,5 % —в почве транспортного кольца на пл. Гагарина, 58,4 % – в почве, отобранной в парке им. Горького.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


