Анализ данных коагулограммы в этой группе показал, что прием элеутерококка в течение месяца значимо изменял активность коагуляционного звена гемостаза и антикоагулянтной системы (табл. 1). Изменений агрегационной активности тромбоцитов зафиксировано не было, что указывало на отсутствие влияния раствора элеутерококка на рецепторы тромбоцитов. Вместе с тем, в плазме крови наблюдалось снижение активности факторов контактной фазы свертывания, обусловленное, вероятнее всего, активацией противосвертывающих механизмов плазмы крови. Это подтверждалось увеличением содержания антитромбина III. Наряду с этим отмечалось уменьшение содержания фибриногена, что, вместе с увеличением уровня антитромбина III, могло приводить к снижению коагуляционного потенциала плазмы крови.
Состояние системы гемостаза крыс после однократной тридцатиминутной физической нагрузки в зависимости от приема элеутерококка
Однократная непродолжительная интенсивная физическая нагрузка в виде бега в тредбане со скоростью 26 м/мин в группе опытных крыс без приёма адаптогена сопровождалась гиперагрегационными изменениями в тромбоцитарном звене гемостаза (табл. 2), что, по-видимому, являлось отражением симпато-адреналовой реакции в ответ на такое кратковременное стрессорное воздействие [, 2002; Grant P. J., 1990]. Было показано удлинение времени свёртывания в тестах, оценивающих конечный этап образования нитей фибрина, сочетаясь с увеличением аффинности антитромбина III к гепарину, что и могло быть причиной гипокоагуляции на конечном этапе гемостаза. Вместе с тем, уровень исследуемого антикоагулянта снижался, а уровень фибриногена – увеличивался. Наряду с изменениями в свертывании было зафиксировано увеличение фибринолитической активности плазмы крови. В целом, изменения в коагулограмме животных, подвергавшихся однократной интенсивной непродолжительной физической нагрузке, можно расценивать как сбалансированную реакцию между отдельными звеньями системы гемостаза, когда совместно с активацией свертывания регистрируется активация противосвёртывающей и фибринолитической систем крови.
Таблица 2
Коагулограмма после однократной тридцатиминутной физической нагрузки без приёма и по завершении курсового приёма элеутерококка (Х±m)
Контроль(n=48)
1 | Тридцатиминутная физическая нагрузка без приёма адаптогена(n=12)
2 | Тридцатиминутная физическая нагрузка по завершении курсового приёма адаптогена (n=10) 3 | |
АДФ-агрегация | 21,2±0,5 | 15,5±1,1 р1-2<0,001 | 40,7±3,0 р2-3<0,001 |
Силиконовое время, с | 224,1±7,2 | 191,9±7,5 р1-2>0,05 | 177±17,6 р2-3>0,05 |
Каолиновое время, с | 83,9±2,4 | 82,1±3,3 р1-2>0,05 | 89,0±3,3 р2-3>0,05 |
ИДКА, % | 61,2±1,5 | 56,5±2,4 р1-2>0,05 | 46,0±4,6 р2-3>0,05 |
АПТВ, с | 22,2±0,5 | 20,6±1,1 р1-2>0,05 | 26,7±0,7 р2-3<0,01 |
Протромбиновое время, с | 13,8±0,3 | 13±0,2 р1-2>0,05 | 14,2±0,3 р2-3<0,01 |
Тромбиновое время, с | 28,2±0,8 | 44,4±1,7 р1-2<0,001 | 29,2±1,0 р2-3<0,001 |
Эхитоксовое время, с | 23,2±0,7 | 28,5±1,4 р1-2<0,01 | 20,8±0,7 р2-3<0,001 |
РФМК, мг/% | 3,3±0,1 | 3,5±0,3 р1-2>0,05 | 3,7±0,7 р2-3>0,05 |
Содержание фибриногена, г/л | 1,7±0,1 | 2,5±0,2 р1-2<0,001 | 1,5±0,1 р2-3<0,001 |
Антитромбиновый резерв плазмы (АРП), % | 103,2±2,6 | 117,3±3,7 р1-2<0,01 | 99,9±3,7 р2-3<0,01 |
Антитромбин III, % | 97,2±1,9 | 88,8±1,2 р1-2<0,02 | 101,0±3,7 р2-3<0,05 |
Спонтанный эуглобулиновый фибринолиз, мин | 313,3±15,4 | 205,3±18,1 р1-2<0,01 | 156,0±10,8 р2-3<0,05 |
Примечание: n – число наблюдений; р – уровень статистической значимости различий сравниваемых показателей.
В группе животных, выполнивших аналогичную физическую нагрузку после предварительного курсового приема элеутерококка, нами была отмечена иная реакция системы гемостаза (табл. 2). Агрегационная активность тромбоцитов в ответ на физическую нагрузку у принимавших элеутерококк животных резко снижалась. В коагуляционном звене гемостаза наблюдалось удлинение фосфолипидзависимого теста АПТВ, оценивающего общий путь образования фибрина. Времена, оценивающие конечный этап свертывания, укорачивались по сравнению с данными группы, не принимавшей адаптоген, но, в то же время, не отличались от таковых у интактных животных. Вместе с тем, уровень фибриногена также не отличался от интактных показателей. Кроме того, было определено значительное увеличение уровня антитромбина III и еще большая активация фибринолиза.
Из полученных данных следует, что реакция системы гемостаза на непродолжительную физическую нагрузку после предварительного приема адаптогена являлась более благоприятной, чем состояние изучаемой системы в группе животных, не принимавшей элеутерококк. Это заключение сделано на основании таких изменений в коагулограмме, как гипоагрегация тромбоцитов и гипокоагуляция в свертывании, а также рост антикоагулянтой и, в большей степени, фибринолитической активности.
Состояние системы гемостаза крыс после однократной трёхчасовой нагрузки плаванием с отягощением в зависимости от приема элеутерококка
В группе животных, не принимавших предварительно элеутерококк, была обнаружена значительная активация тромбоцитарного и коагуляционного звеньев системы гемостаза (табл. 3).
При этом в коагуляционном звене гиперкоагуляция прослеживалась как на начальных, так и на конечном этапе образования фибрина. Особо следует отметить более чем двукратное увеличение в плазме крови этих животных уровня растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), являющихся одним из достоверных показателей скрытой тромбинемии и, как следствие этого, риска развития внутрисосудистого тромбообразования [, 1998; , , 2001]. Кроме того, уровень антикоагулянтов в крови снижался, ведущей причиной которого, вероятно, являлось их потребление, что указывало на дополнительную угрозу развития внутрисосудистого свертывания [, 1988; , 2006]. Вместе с тем отмечалась значительная активация фибринолитической системы плазмы крови.
Реакция системы гемостаза на трёхчасовое плавание с отягощением у животных, предварительно принимавших элеутерококк, качественно отличалась от таковой у предыдущей группы животных. Так, агрегационная активность тромбоцитов не отличалась от интактного контроля и была значительно менее выраженной, чем в группе, не принимавшей адаптоген. Это могло свидетельствовать о меньшем активирующем влиянии нагрузки на тромбоциты, а также сосудистую стенку, как донатора агонистов рецепторов тромбоцитов. Кроме того, в описываемой группе отмечалась активация факторов внутреннего пути образования кровяной протромбиназы, но в значительно меньшей степени, чем в группе сравнения. При этом по некоторым показателям (АПТВ и протромбиновое время) отмечалась гипокоагуляция. Тесты, оценивающие конечный этап свертывания, по отношению к интактному контролю не выявляли активации на этом этапе. Противоположную картину можно было наблюдать в группе, не принимавшей элеутерококк. Следует заметить, что признаков скрытой тромбинемии в описываемой группе не наблюдалось, о чем говорил нормальный уровень РФМК.
Таблица 3
Коагулограмма после однократной трёхчасовой нагрузки плаванием с отягощением без приёма и по завершении курсового приёма элеутерококка (Х±m)
Контроль(n=48)
1 | Трёхчасовое плавание без приёма адаптогена (n=18)2 | Трёхчасовое плавание по завершении курсового приёма адаптогена (n=10) 3 | |
21,2±0,5 | 15,9±0,8 р1-2<0,001 | 25,6±1,2 р2-3<0,01 | |
Силиконовое время, с | 224,1±7,2 | 127,1±9,3 р1-2<0,001 | 157,5±9,5 р2-3<0,05 |
Каолиновое время, с | 83,9±2,4 | 61,6±3,9 р1-2<0,001 | 77,7±3,9 р2-3<0,05 |
ИДКА, % | 61,2±1,5 | 49,0±2,9 р1-2<0,001 | 48,9±2,9 р2-3>0,05 |
АПТВ, с | 22,2±0,5 | 20,4 ±0,6 р1-2>0,05 | 32,3±0,6 р2-3<0,001 |
Протромбиновое время, с | 13,8±0,3 | 14,9±0,6 р1-2>0,05 | 26,9±0,3 р2-3<0,001 |
Тромбиновое время, с | 28,2±0,8 | 33,1±1,3 р1-2<0,001 | 26,2±0,4 р2-3<0,001 |
Эхитоксовое время, с | 23,2±0,7 | 18,7±0,4 р1-2<0,001 | 23,8±0,3 р2-3<0,001 |
РФМК, мг/% | 3,3±0,1 | 8,8±2,4 р1-2<0,01 | 3,0±0,6 р2-3<0,01 |
Содержание фибриногена, г/л | 1,7±0,1 | 1,5±0,1 р1-2>0,05 | 1,6±0,1 р2-3>0,05 |
Антитромбиновый резерв плазмы (АРП), % | 103,2±2,6 | 75,3±1,3 р1-2<0,001 | 101,3±2,3 р2-3<0,001 |
Антитромбин III, % | 97,2±1,9 | 83,9±1,3 р1-2<0,001 | 113,3±0,8 р2-3<0,001 |
Спонтанный эуглобулиновый фибринолиз, мин | 313,3±15,4 | 198,1±29,9 р1-2<0,001 | 433,6±37,0 р2-3<0,01 |
Примечание: n – число наблюдений; р – уровень статистической значимости различий сравниваемых показателей.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


