Анализ данных коагулограммы в этой группе показал, что прием элеутерококка в течение месяца значимо изменял активность коагуляционного звена гемостаза и антикоагулянтной системы (табл. 1). Изменений агрегационной активности тромбоцитов зафиксировано не было, что указывало на отсутствие влияния раствора элеутерококка на рецепторы тромбоцитов. Вместе с тем, в плазме крови наблюдалось снижение активности факторов контактной фазы свертывания, обусловленное, вероятнее всего, активацией противосвертывающих механизмов плазмы крови. Это подтверждалось увеличением содержания антитромбина III. Наряду с этим отмечалось уменьшение содержания фибриногена, что, вместе с увеличением уровня антитромбина III, могло приводить к снижению коагуляционного потенциала плазмы крови.

Состояние системы гемостаза крыс после однократной тридцатиминутной физической нагрузки в зависимости от приема элеутерококка

Однократная непродолжительная интенсивная физическая нагрузка в виде бега в тредбане со скоростью 26 м/мин в группе опытных крыс без приёма адаптогена сопровождалась гиперагрегационными изменениями в тромбоцитарном звене гемостаза (табл. 2), что, по-видимому, являлось отражением симпато-адреналовой реакции в ответ на такое кратковременное стрессорное воздействие [, 2002; Grant P. J., 1990]. Было показано удлинение времени свёртывания в тестах, оценивающих конечный этап образования нитей фибрина, сочетаясь с увеличением аффинности антитромбина III к гепарину, что и могло быть причиной гипокоагуляции на конечном этапе гемостаза. Вместе с тем, уровень исследуемого антикоагулянта снижался, а уровень фибриногена – увеличивался. Наряду с изменениями в свертывании было зафиксировано увеличение фибринолитической активности плазмы крови. В целом, изменения в коагулограмме животных, подвергавшихся однократной интенсивной непродолжительной физической нагрузке, можно расценивать как сбалансированную реакцию между отдельными звеньями системы гемостаза, когда совместно с активацией свертывания регистрируется активация противосвёртывающей и фибринолитической систем крови.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 2

Коагулограмма после однократной тридцатиминутной физической нагрузки без приёма и по завершении курсового приёма элеутерококка (Х±m)

Контроль

(n=48)

1

Тридцатиминутная физическая нагрузка без приёма адаптогена

(n=12)

2

Тридцатиминутная физическая нагрузка по завершении курсового приёма адаптогена (n=10)

3

АДФ-агрегация

21,2±0,5

15,5±1,1

р1-2<0,001

40,7±3,0

р2-3<0,001

Силиконовое время, с

224,1±7,2

191,9±7,5

р1-2>0,05

177±17,6

р2-3>0,05

Каолиновое время, с

83,9±2,4

82,1±3,3

р1-2>0,05

89,0±3,3

р2-3>0,05

ИДКА, %

61,2±1,5

56,5±2,4

р1-2>0,05

46,0±4,6

р2-3>0,05

АПТВ, с

22,2±0,5

20,6±1,1

р1-2>0,05

26,7±0,7

р2-3<0,01

Протромбиновое время, с

13,8±0,3

13±0,2

р1-2>0,05

14,2±0,3

р2-3<0,01

Тромбиновое время, с

28,2±0,8

44,4±1,7

р1-2<0,001

29,2±1,0

р2-3<0,001

Эхитоксовое время, с

23,2±0,7

28,5±1,4

р1-2<0,01

20,8±0,7

р2-3<0,001

РФМК, мг/%

3,3±0,1

3,5±0,3

р1-2>0,05

3,7±0,7

р2-3>0,05

Содержание фибриногена, г/л

1,7±0,1

2,5±0,2

р1-2<0,001

1,5±0,1

р2-3<0,001

Антитромбиновый резерв плазмы (АРП), %

103,2±2,6

117,3±3,7

р1-2<0,01

99,9±3,7

р2-3<0,01

Антитромбин III, %

97,2±1,9

88,8±1,2

р1-2<0,02

101,0±3,7

р2-3<0,05

Спонтанный эуглобулиновый

фибринолиз, мин

313,3±15,4

205,3±18,1

р1-2<0,01

156,0±10,8

р2-3<0,05

Примечание: n – число наблюдений; р – уровень статистической значимости различий сравниваемых показателей.

В группе животных, выполнивших аналогичную физическую нагрузку после предварительного курсового приема элеутерококка, нами была отмечена иная реакция системы гемостаза (табл. 2). Агрегационная активность тромбоцитов в ответ на физическую нагрузку у принимавших элеутерококк животных резко снижалась. В коагуляционном звене гемостаза наблюдалось удлинение фосфолипидзависимого теста АПТВ, оценивающего общий путь образования фибрина. Времена, оценивающие конечный этап свертывания, укорачивались по сравнению с данными группы, не принимавшей адаптоген, но, в то же время, не отличались от таковых у интактных животных. Вместе с тем, уровень фибриногена также не отличался от интактных показателей. Кроме того, было определено значительное увеличение уровня антитромбина III и еще большая активация фибринолиза.

Из полученных данных следует, что реакция системы гемостаза на непродолжительную физическую нагрузку после предварительного приема адаптогена являлась более благоприятной, чем состояние изучаемой системы в группе животных, не принимавшей элеутерококк. Это заключение сделано на основании таких изменений в коагулограмме, как гипоагрегация тромбоцитов и гипокоагуляция в свертывании, а также рост антикоагулянтой и, в большей степени, фибринолитической активности.

Состояние системы гемостаза крыс после однократной трёхчасовой нагрузки плаванием с отягощением в зависимости от приема элеутерококка

В группе животных, не принимавших предварительно элеутерококк, была обнаружена значительная активация тромбоцитарного и коагуляционного звеньев системы гемостаза (табл. 3).

При этом в коагуляционном звене гиперкоагуляция прослеживалась как на начальных, так и на конечном этапе образования фибрина. Особо следует отметить более чем двукратное увеличение в плазме крови этих животных уровня растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), являющихся одним из достоверных показателей скрытой тромбинемии и, как следствие этого, риска развития внутрисосудистого тромбообразования [, 1998; , , 2001]. Кроме того, уровень антикоагулянтов в крови снижался, ведущей причиной которого, вероятно, являлось их потребление, что указывало на дополнительную угрозу развития внутрисосудистого свертывания [, 1988; , 2006]. Вместе с тем отмечалась значительная активация фибринолитической системы плазмы крови.

Реакция системы гемостаза на трёхчасовое плавание с отягощением у животных, предварительно принимавших элеутерококк, качественно отличалась от таковой у предыдущей группы животных. Так, агрегационная активность тромбоцитов не отличалась от интактного контроля и была значительно менее выраженной, чем в группе, не принимавшей адаптоген. Это могло свидетельствовать о меньшем активирующем влиянии нагрузки на тромбоциты, а также сосудистую стенку, как донатора агонистов рецепторов тромбоцитов. Кроме того, в описываемой группе отмечалась активация факторов внутреннего пути образования кровяной протромбиназы, но в значительно меньшей степени, чем в группе сравнения. При этом по некоторым показателям (АПТВ и протромбиновое время) отмечалась гипокоагуляция. Тесты, оценивающие конечный этап свертывания, по отношению к интактному контролю не выявляли активации на этом этапе. Противоположную картину можно было наблюдать в группе, не принимавшей элеутерококк. Следует заметить, что признаков скрытой тромбинемии в описываемой группе не наблюдалось, о чем говорил нормальный уровень РФМК.

Таблица 3

Коагулограмма после однократной трёхчасовой нагрузки плаванием с отягощением без приёма и по завершении курсового приёма элеутерококка (Х±m)

Контроль

(n=48)

1

Трёхчасовое плавание без приёма адаптогена (n=18)

2

Трёхчасовое плавание по завершении курсового приёма адаптогена (n=10)

3

21,2±0,5

15,9±0,8

р1-2<0,001

25,6±1,2

р2-3<0,01

Силиконовое время, с

224,1±7,2

127,1±9,3

р1-2<0,001

157,5±9,5

р2-3<0,05

Каолиновое время, с

83,9±2,4

61,6±3,9

р1-2<0,001

77,7±3,9

р2-3<0,05

ИДКА, %

61,2±1,5

49,0±2,9

р1-2<0,001

48,9±2,9

р2-3>0,05

АПТВ, с

22,2±0,5

20,4 ±0,6

р1-2>0,05

32,3±0,6

р2-3<0,001

Протромбиновое время, с

13,8±0,3

14,9±0,6

р1-2>0,05

26,9±0,3

р2-3<0,001

Тромбиновое время, с

28,2±0,8

33,1±1,3

р1-2<0,001

26,2±0,4

р2-3<0,001

Эхитоксовое время, с

23,2±0,7

18,7±0,4

р1-2<0,001

23,8±0,3

р2-3<0,001

РФМК, мг/%

3,3±0,1

8,8±2,4

р1-2<0,01

3,0±0,6

р2-3<0,01

Содержание фибриногена, г/л

1,7±0,1

1,5±0,1

р1-2>0,05

1,6±0,1

р2-3>0,05

Антитромбиновый резерв плазмы (АРП), %

103,2±2,6

75,3±1,3

р1-2<0,001

101,3±2,3

р2-3<0,001

Антитромбин III, %

97,2±1,9

83,9±1,3

р1-2<0,001

113,3±0,8

р2-3<0,001

Спонтанный эуглобулиновый

фибринолиз, мин

313,3±15,4

198,1±29,9

р1-2<0,001

433,6±37,0

р2-3<0,01

Примечание: n – число наблюдений; р – уровень статистической значимости различий сравниваемых показателей.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4