Методические указания, планы и задания к практическим занятиям (стр. 3 )

5. Содержание количественного признака.

6. Совместность и ее элементы.

7. Содержание интеллектуального и волевого элементов умысла соучастников.

8. Участие в совершении умышленного преступления как субъективный признак соучастия в преступлении.

9. Согласованность и взаимная осведомленность как обязательные признаки соучастия в преступлении и их содержание.

10. Институт соучастия по уголовному праву зарубежных стран

Литература

УК РФ (ст.32)

Арутюнов в преступлении по уголовному праву РФ. Автореф. дис. докт. юрид. наук. – М., 2006.

Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. – 2009. – № 5.

Безбородов преступное деяние как категория уголовного права (постановка вопроса) // Российская юстиция. – 2005. - № 11.

Бурчак : социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

Григорьев в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. - М., 1995.

Епифанова и развитие соучастия в России. – Краснодар: Кубанский университет, 2003.

Козлов : традиции и реальность. – СПб, 2001.

Ковалев в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

Красиков в преступлении. - М., 1996.

, Сидоркин соучастия в законодательстве России 19 – начала 20 века. 1гг. – Казань: Изд-во Казанского госуниверситета, 2006.

Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. - № 10.

, Дидатов и признаки соучастия в преступлении. - М., 1998.

Трайнин о соучастии. - М., 1941.

Судебная практика[1]

О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). - М.: СПАРК, 2005.

О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). - М.: СПАРК, 2005.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень. Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 3.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Российская газета. – 2000. – 14 марта.

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 3.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. (В ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 7). // Российская газета. – 2000 г. – 23 февраля.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление № 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень. Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 8.

О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений: постановление № 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Бюллетень. Верховного Суда РФ. – 2008. – № 1.

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление № 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 8.

О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011. // Российская газета. – 2011. – 8 августа.

О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 2.

О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление № 19 Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012г. // Российская газета. – 2012. – 3 октября.

Тема № 5. Формы и виды соучастия в преступлении – 8 часов

1. Понятие формы соучастия и ее практическое и теоретическое значение.

2. Классификация форм соучастия в уголовно-правовой теории и ее критерии.

3. Сложное соучастие (соучастие с разделением функциональных ролей).

4. Соисполнительство (групповое соучастие) и его разновидности: группа лиц (простая группа) и группа лиц по предварительному сговору.

5. Соучастие особого рода и его виды. Признаки организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) в уголовно-правовой теории, по законодательству и в судебной практике.

6. Виды соучастников преступления.

7. Исполнитель преступления и его виды.

8. Организатор преступления и его признаки.

9. Подстрекатель. Способы подстрекательства.

10. Пособник. Интеллектуальное пособничество. Физическое пособничество.

11. Организатор и участники преступной деятельности.

12. Смежные с соучастием виды множественности участников преступления. Посредственное причинение (исполнение) преступления и его виды.

13. Неосторожное сопричинение.

14. Прикосновенность к преступлению и ее виды.

Решить задачи №

Литература

УК РФ (ст. 33, 35)

Агапов признаков преступного сообщества // Российская юстиция. – 2005. - № 12.

Агапов ли в Уголовном кодексе РФ ответственность за создание организованной преступной группы? // Российская юстиция. – 2006. - № 3.

Балеев соучастия и их классификация // Уголовное право, 2006. № 5.

О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2007. – № 3.

Баймурзин за прикосновенность к преступлению. - Алма-Ата, 1968.

Быков преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. – 2005. - № 8.

Водько -правовая борьба с организованной преступностью. – М., 2000.

Квалификация преступлений, совершенных группой лиц. - Красноярск, 1999.

Галиакбаров с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

, Сундуров преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1998.

Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. – 2011.- № 5.

, Максимов ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): Комментарий. – М.: ЮрИнформ, 1997.

Иванов и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов, 1991.

Лапунин преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. – М.: Волтерс Клувер, 2006 г.

Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2009. № 1.

Уголовная ответственность за организацию объединения посягающего на личность и права граждан // Уголовное право, 2009. № 6.

, Рарог сопричинение и его уголовно-правовое значение // Законодательство. – 1999. - № 12.

Нерсесян ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. – 1999. - № 10. .

Покаместов как один из видов соучастников в уголовном праве. – Воронеж: ВВШМ МВД России, 1996.

Разгильдиев -правовые проблемы прикосновенности к преступлению. - Саратов, 1991.

О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право, 2010 № 5.

Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. – 2005. - № 10.

Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юстиция. – 2000. - № 5.

Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2008. № 5.

Хабибуллин за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984.

Тема № 6. Основание и пределы ответственности соучастников преступления – 4 часа

1. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников преступления.

2. Уголовная ответственность организаторов и участников преступной деятельности

3. Ответственность за соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

4. Понятие и виды эксцесса исполнителя.

5. Квалификация преступления, совершенного в соучастии, в зависимости от формы и вида соучастия

6. Квалификация действий организатора, пособника, подстрекателя при неудавшемся соучастии в случае: а) отказа исполнителя от совершения преступления; б) совершения исполнителем покушения на преступление.

7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Решить задачи №:

Литература

УК РФ (ст. 34, 35, 36)

Аветисян в преступлениях со специальным составом. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

, Димченко преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления // Российский судья. – 2005. - № 3.

Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. – 2001. - № 3.

Илиджев наказания за преступление, совершенное в соучастии. Дис…канд. юрид. наук. – Казань, 2004.

Иногамова соучастия в преступлении со специальным субъектом // Труды МГЮА. - М., 1999. - № 4.

Козлов и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск, 1992.

Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право, 2008. № 5.

Корнеева основы квалификации преступлений. - М., 2006.

Кругликов фикций в определениях преступной группы. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. – Ярославль, 2006.

Макаров соучастия в преступлениях с ненадлежащим субъектом // Российский судья. – 2005. - № 8.

Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2010 № 5.

Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Российская юстиция. – 2001 - № 3.

Савельев группа: вопросы уголовно - правовой интерпретации и ответственности. - Екатеринбург, 2002.

Тельнов за соучастие в преступлении. - М., 1974.

Уголовное право зарубежных государств (Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия). Общая часть. - М., 2003.

Институт соучастия в судебной практике // Законность. – 2005. - № 11.

Царегородцев организаторов преступлений: Учебное пособие. – Омск, 1978.

Вопросы к зачету

1. Понятие стадий совершения преступления. Виды стадий.

2. Понятие оконченного преступления.

3. Стадия оконченного преступления и конструкция состава преступления (момент окончания преступлений с формальными, материальными, усеченными составами и составами реальной опасности).

4. Понятие приготовления к преступлению. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению. Формы приготовления.

5. Условия и основания уголовной ответственности за приготовление к преступлению.

6. Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения.

7. Виды покушения и их уголовно-правовое значение.

8. Негодное покушение: понятие, виды и уголовно-правовое значение.

9. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления.

10. Основание и пределы ответственности за покушение на преступление.

11. Добровольный отказ от преступления: понятие и уголовно-правовое значение. Условия добровольного отказа от преступления.

12. Особенности добровольного отказа на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление.

13. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

14. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

15. Понятие, признаки, социальное и уголовно-правовое значение множественности преступлений.

16. Формы множественности преступлений.

17. Совокупность преступлений и ее виды. Уголовно-правовое значение совокупности преступлений.

18. Рецидив преступления и его виды. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений

19. Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления. Виды единичных сложных преступлений.

20. Отличие множественности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм.

21. Назначение наказания за неоконченное преступление. Учет обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца.

22. Юридическая природа и социальная сущность соучастия в преступлении.

23. Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки.

24. Уголовно-правовое значение соучастия в преступлении. Влияние соучастия в преступлении на степень общественной опасности преступления.

25. Проблемные вопросы в учении о соучастии: соучастие в преступлениях с формальными и материальными составами; особенности субъективной стороны преступления, совершенного в соучастии; особенности субъективной связи между соучастниками и ее значение для определения вида соучастия.

26. Виды соучастников. Исполнитель преступления. Организатор преступления. Подстрекатель к преступлению. Пособник преступления.

27. Ответственность соучастников преступления (основания и пределы ответственности соучастников).

28. Понятие и виды эксцесса исполнителя преступления. Влияние эксцесса исполнителя преступления на уголовную ответственность.

29. Ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом.

30. Ответственность соучастников при добровольном отказе исполнителя; при недоведении исполнителем преступления до конца по причинам, не зависящим от его воли.

31. Формы соучастия. Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей), соисполнительство, соучастие особого рода как формы соучастия. Особенности квалификации соисполнительства и сложного соучастия.

32. Виды соисполнительства: совершение преступления группой лиц без предварительного сговора; совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

33. Виды соучастия особого рода: совершение преступление организованной группой; совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

34. Ответственность лиц, создавших организованную группу или преступное сообщество.

35. Соисполнительство и сложное соучастие как признаки составов преступлений.

36. Значение соисполнительства и сложного соучастия для индивидуализации наказания.

[1] Материалы судебной практики рекомендуются для изучения вопросов института соучастия по темам 4-6.