Итак, результаты опроса показали следующие предварительные выводы:
1. Подавляющая часть респондентов не бывала в республике Коми (93%), что позволяет сделать предварительный вывод о том, что вся полученная информация не визуальна, а базируется на СМИ и специальной литературе.
2. Тем не менее, подавляющее большинство опрошенных (93%) знают название столицы Коми.
3. Больше половины респондентов (60%) знают, что Коми по размеру территории превосходит такую европейскую страну, как Германия. 20% опрошенных допустили ошибку, и 20 % - затруднились ответить.
4. Только 27 % опрошенных знают, что коренное население республики – финно-угорские племена, большинство респондентов почему-то считает, что это – тунгусы.
5. На вопрос о том, где расположена республика Коми, правильный ответ дали 60 % респондентов, остальные 40 % не знают места расположения республики.
6. Две трети опрошенных хорошо знают историю Коми, правильно ответив на вопрос о Стефане Пермском. Однако среди опрошенных немало (33%) и тех, кто православного миссионера причислил к геологам, путешественникам, князьям..
7. Большинство (60%) разделяет мнение о том, что республика Коми издавна была источником поступления леса и пушнины на рынок России, но много и тех, кто считает Коми источником нефти (20%), источником никеля и алюминия (20%)
8. В вопросе о перспективах республики Коми большинство респондентов (80%) высказалось за, 13% считают, что у этой северной земли нет будущего, 7% считает, что перспективы есть у любой земли, но для этого надо что-то делать.
9. Наконец, значительная часть опрошенных (67%) признает мнение, что значение Коми будет расти по мере обострения борьбы за ресурсы Северного Ледовитого океана, 7 % не признает этого, 19% затруднились с ответом, 7% считает, что Россия должна осваивать ресурсы этого региона с другими странами.
Таким образом, мы можем сделать следующие общие выводы:
1. Большинство опрошенных учителей и старшеклассников имеют
достаточно последовательное и сформировавшееся представление об
истории, экономике и культуре республики Коми и разделяют мнение
автора исследования по большинству позиций.
2. Расхождения наблюдаются в вопросе о коренном населении республики
Коми. Учитывая, что этот край давно населялся переселенцами из других
областей России, на это разногласие можно не обращать внимание.
3. Большинство учителей и старшеклассников разделяют мнение о том, что у
республики Коми большое будущее, особенно с началом освоения
ресурсов Ледовитого океана, что подтверждает теоретическую часть
работы.
2.3 Создание и описание продукта исследовательской работы
Составление таблиц «Основные показатели республики Коми и некоторых других регионов России по данным РОССТАТА» (См. Приложение 2 и Приложение 3) позволяет достаточно легко сопоставлять данные по нескольким регионам России одновременно и делать определенные выводы. Для сравнения в Таблице 1 выбраны ближайшие к республике Коми регионы – соседи по Северо-Западному федеральному округу; в Таблице 2 регионы из Южного федерального округа (Волгоградская, Ростовская области, Краснодарский край).
Сравнение идет по следующим показателям: 1) численность населения, 2) площадь, 3) поступление налогов, сборов и иных обязательных
платежей в бюджетную систему Российской Федерации в млн. руб., 4) Доходы консолидированного бюджета субъекта в
млн. руб., 5) расходы консолидированного бюджета субъекта в
млн. руб., 6) инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах) в млн. руб., 7) средства, получаемые на нужды региона из бюджета России, млн. руб. (планируемые на 2013 год), 8) среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб., 9) численность врачей начеловек населения, 10) валовой региональный продукт в млн. руб, 11) валовой региональный продукт на душу населения в тыс. рублей, 12) наличие основных фондов в млн. руб.
На основании данных Таблицы 1 можно сделать следующие выводы:
Несмотря на то, что республика Коми не является лидером Северо-Западного федерального округа по численности населения и по площади она превосходит своих соседей почти по всем показателям, а именно:
1) в два – четыре раза по налоговым поступлениям в бюджет России;
2) единственная имеет профицитный бюджет;
3) первое место по привлечению инвестиций;
4) меньше всего получает средств из бюджета России;
5) имеет самые высокие в регионе среднедушевые денежные доходы;
6) находится на втором месте в регионе по валовому региональному
продукту и первое место по валовому региональному продукту на душу
населения;
7) первое место по стоимости основных фондов.
Единственный показатель по которому республика Коми уступает всем соседям, кроме Вологодской области - численность врачей начеловек населения.
На основании данных Таблицы 2 можно сделать следующие выводы:
Республика Коми превосходит любую из южных областей России по размеру площади, но многократно уступает им по численности населения. Сравнение по другим показателям дает следующие результаты:
1) по налоговым поступлениям в бюджет России республика Коми находится на одном уровне с Волгоградской областью, немного уступает Ростовской области, в полтора раза уступает Краснодарскому краю. Однако учитывая, что численность населения Краснодарского края почти в шесть раз больше численности республики Коми, следует признать, что последняя имеет предпочтение по эффективности для бюджета России;
2) республика Коми уступает по доходам своего бюджета южным областям, но она имеет профицитный бюджет, а южные области – дефицитный;
3) по инвестициям республика Коми превосходит Волгоградскую область, в полтора раза уступает Ростовской области и в пять Краснодарскому краю. Но последний показатель нельзя принимать к сравнению, дело в Олимпиаде -2014;
4) по средствам, получаемые на нужды региона из бюджета России республика Коми имеет самые низкие показатели, то есть меньше чем южные регионы напрягает бюджет России. Например, Коми получает почти в десять раз меньше средств, чем Ростовская область.
5) республика Коми далеко опережает южные области по такому показателю как среднедушевые денежные доходы;
6) республика Коми уступает только Волгоградской области по численности врачей на десять тысяч человек;
7) республика Коми уступает всем рассматриваемым южным областям по суммарному валовому региональному продукту, но намного превосходит их по валовому региональному продукту на душу населения;
8) наконец, по стоимости основных фондов республика Коми занимает один уровень с Волгоградской и Ростовской областями, но уступает только Краснодарскому краю. Последнее объясняется проведением здесь в 2014 году олимпиады.
Таким образом, республика Коми по большинству показателей превосходит не только своих соседей по Северо-Западному федеральному округу, но по отдаче для бюджета России и ряду других показателей превосходит и области из Южного федерального округа.
Выводы:
Проведенное исследование подтвердило теоретическую часть нашей работы, а именно следующие положения:
· Республика Коми имеет богатую культурную традицию и насыщенную историю.
· Этот край издавна был источником поступления на российский рынок пушнины и леса.
· Значительное развитие республика Коми получила в советский период, но продолжается ее развитие и в наши дни.
· Республика Коми по большинству показателей превосходит не только своих соседей по Северо-Западному федеральному округу, но по отдаче для бюджета России и ряду других показателей превосходит и области из Южного федерального округа.
· Значение и роль республики Коми усиливается по мере освоения ресурсов Северного Ледовитого океана.
· Республика Коми обладает огромным потенциалом. Республика Коми – это не северная пустыня, а основа могущества России.
· Продуктами работы являются аналитические таблицы данных по республике Коми и другим регионам России составленные на основании информации РОССТАТА.
Заключение
Данная работа посвящена значению и роли республики Коми в жизни страны. Особое внимание в работе уделяется истории, экономике и культуре республики. Традиционно принято считать, что республика Коми – заштатная северная провинция, от которой ничего не зависит. Однако теоретическая часть работы и проведенное исследование позволяют сделать вывод, что это не так. Республика Коми имеет богатую историю и культурные традиции, развитую экономику и политическую систему. Значение республики Коми в составе России всегда было очень велико. Оно актуально и в наши дни в связи с исчерпанием доступных природных и началом борьбы за ресурсы Ледовитого океана.
Рассмотрение вопроса показало, что республика Коми по всем показателям превосходит всех соседей по Северо-Западному федеральному округу, кроме Санкт-Петербурга, и по большинству показателей регионы из Южного федерального округа.
Результаты нашего исследования (работы) подтвердили теоретическую часть нашей работы, получена высокая степень достижения цели. Большинство респондентов и данные аналитических таблиц показывают масштабную значимость республики Коми в жизни страны.
Таким образом, значение республики Коми намного больше, чем принято об этом думать в нашем обществе, то есть гипотеза нашей работы полностью подтверждена.
Полученные результаты исследования дают возможность утверждать, что продукт исследовательской работы является актуальным и востребованным в современном российском обществе и государстве. Он позволяет по-новому подойти к проблеме северных территорий в составе России.
Список источников информации:
1. Бондаренко по истории Коми края. – Сыктывкар: «Анбур», 2010. – 144 с.: ил.
2. Борозинец, Г. Л., Борозинец, становления и развития республики Коми. М.: Изд-во СГУ, 2010. – 345 с.
3. Википедия. Свободная энциклопедия, http://ru. wikipedia. org/wiki
4. История России с древнейших времен до конца XVII века / Вдовина, Л. И.,
Козлова, Н. В., Флоря, Б. Н.; под ред. Милова, Л. В. – М.:Эксмо, 2007. –
768 с.
5. История России XVIII – XIX веков /Милов, Л. В., Цимбаев, Н. И.; под ред.
Милова, Л. В. – М.:Эксмо, 2006. – 784 с.
6. История России XX – начала XXI века / Барсенков, А. С.,Вдовин,
А. И., Воронкова, С. В.; под ред. Милова, Л. В.. – М.:Эксмо, 2006. – 960 с.
7. Федеральная служба государственной статистики,
http://www. *****/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
Приложения
Приложение 1
Анкета
Дорогой друг!
Просим вас принять участие в анкетировании, тем самым вы окажите помощь в написании проекта «Республика Коми – северная пустыня или основа могущества России». Просим вас ответить на все вопросы анкеты, следуя инструкциям к вопросам.
Заполнить анкету несложно и не потребует много времени. Прочтите, пожалуйста, вопрос и все предлагаемые варианты ответов на него. Номер того ответа, который совпадает с вашим мнением, обведите кружком. Если готовых ответов нет или ни один из них Вас не устраивает, напишите, пожалуйста, свои соображения на специально отведенных строках.
Ценность нашего исследования будет зависеть от того, насколько обстоятельно и полно вы ответите на все вопросы. Поэтому просим вас отнестись к заполнению анкеты серьезно и благожелательно.
Заранее благодарим за участие в исследовании.
1. Бывали вы в республике Коми?
А) да;
Б) нет.
2. Назовите столицу республики Коми?
А) Сыктывкар;
Б) Воркута;
В) Чита;
Г) Новосибирск.
3. Как вы думаете, что больше по размеру территории: Германия или республика
Коми?
А) Германия;
Б) Коми;
В) затрудняюсь ответить.
4. Кем издревле была населена территория республики Коми?
А) тунгусами;
Б) куманами;
В) тюрками;
Г) финно-уграми.
5. Как вы думаете, где расположена республика Коми?
А) северо-восток Европейской части Российской Федерации;
Б) юго-запад Азиатской части Российской Федерации;
В) северо-запад Европейской части Российской Федерации;
Г) юго-запад Европейской части Российской Федерации.
6. Стефан Пермский - это … .
А) местный вождь, князь;
Б) известный путешественник и географ;
В) православный монах – миссионер, создавший алфавит для народов Коми;
Г) российский геолог.
7. В России этот край (республика Коми) всегда был одним из основных
источников поступления этих товаров на внутренний рынок страны.
Речь идет о …
А) алюминии и никеле;
Б) зерне и муке;
В) пушнине и лесе;
Г) нефти и газе.
8. Разделяете ли Вы мнение о том, что республики Коми – это северная
земля в составе России, у которой нет перспектив для развития?
А) да;
Б) нет;
В) дело не в климате, а в подходах к вопросу и людях, которые населяют
Республику Коми;
Г) иное мнение ________________________________________
9. Согласны ли Вы с тем, что значение республики Коми возрастает по мере
обострения борьбы разных стран за ресурсы Северного Ледовитого океана?
А) да;
Б) нет;
В) иное мнение ________________________________________
Благодарим за участие!
Приложение 2
Таблица 1. Сравнение республики Коми с соседними субъектами РФ
Регион РФ | Коми | Республика Карелия | Вологодская область | |
Численность населения | 901,6 | 1228,1 | 645,2 | 1202,3 |
Площадь | 416,8 тыс. км2 | 589,9 тыс. км2 | 180,5 тыс. км2 | 144,5 тыс. км2 |
Поступление налогов, сборов и иных обязательных | 80 453 | 31 034 | 17 088 | 36 217 |
Доходы консолидированного бюджета субъекта, | 49 551 | 60 969 | 31 851 | 46 175 |
Расходы консолидированного бюджета субъекта, | 48564 | 61 189 | 32 340 | 53 032 |
Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млн. руб. |
|
| 22 266 | 57 258 |
Средства, получаемые на нужды региона из бюджета России, млн. руб. (планируемые на 2013 год) | ,4 | 1 068 113 | 1 ,7 | ,7 |
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. | 23 219,6 | 19 310,1 | 15 851,2 | 13 998,8 |
Численность врачей, начеловек населения | 47,5 | 139 | 50,3 | 34,6 |
ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ всего, млн. руб | 301410 | 323027 | 106229 | 212833 |
ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ на душу населения, в тыс. рублей |
|
| 154 885 | 175 035 |
Наличие основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. руб. | 1 | 1 | 393 841 | 828 642 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
