«Капитанская дочка» в школьном изучении (стр. 3 )

o Подумаем, мог ли Пугачёв в данной ситуации, при народе, разгоряченный боем, расправой с офицерами, раздражённый их неподчинением, простить Василисе Егоровне страшные для него слова? Если бы Пушкин закончил эту сцену так, мы бы вправе были упрекнуть писателя в идеализации Пугачёва. Но Пушкин был далёк от этого. Его Пугачёв исторически верен: стихиен и безудержен в жестокости, как стихийно и безудержно само восстание, возглавляемое им. В повести это единственный эпизод, говорящий о жестокости Пугачёва, который не смог преодолеть свой гнев, и потому было совершено ненужное убийство.

o Много людей смотрело на происходящее на площади. Пушкин не говорит о настроениях этих людей, но есть слова, которые позволяют домыслить сцену. Найдите их. («настала глубокая тишина») Все были потрясены, все почувствовали значительность минуты.

o Неотразимо действовала личность Пугачёва:

§ его величие,

§ богатая парадная одежда, в глазах народа поистине царская (красный кафтан, высокая соболья шапка).

§ Его «сверкающие» глаза, говорившие об огромной внутренней силе этого человека,

§ властный голос,

§ решительные жесты, всё поддерживало легенду, что он царь. Он внушает одновременно и восторг, и страх.

o Как вы думаете, были в толпе люди, сочувствующие Миронову, Ивану Игн., Василисе Ег.? Но мы не слышим голосов сочувствия, не видим слёз.

o Что произошло, когда Пугачёв стал уезжать после всего свершившегося? «народ бросился за ним». Эти слова коротко, но предельно ясно говорят о том, на чьей стороне был народ.

o А на чьей стороне автор и рассказчик?

§ Гринёв. Для него Пугачёв – враг, пугачёвцы – злодеи, разбойники. Он теснейшими узами связан с Мироновым и Иваном Игнатьевичем, готов погибнуть как и его «великодушные товарищи».

§ Автор – эпиграф к гл. VІІ. Несомненно, народная песня посвящена Ивану Кузмичу. Словами её выразил Пушкин соё отношение к капитану Белогорской крепости. Улавливаются печаль и сочувствие горькой доле Ивана Кузмича, скромного, честного человека, «не выслужившего ни корысти себе, ни радости» на царской службе, а принявшего смерть на виселице. Таково личное отношение Пушкина к Миронову, и тем выше мы ценим объективный анализ исторической ситуации, данной художником-историком, его анализ отношения народа к Пугачёву. Ни цензуре, ни давление свыше не заставили Пушкина лакировать историю. «Весь чёрный народ был за Пугачёва», - писал он в «Истории Пугачёва». Эти слова, явившиеся выводом после глубокого изучения эпохи Пугачёвского восстания, были полностью воплощены в его исторической повести.

Глава VІІІ «Незваный гость».

Цели урока: выявить способы и средства характеристики героев; развить навыки анализа текста, монологической речи, выразительного чтения.

· Как ведут себя пугачёвцы –«победители» после расправы над защитниками крепости? Чьими глазами мы видим действия мятежников? Гринёв с негодованием наблюдает, как мародёрствуют «разбойники»:

ü Стаскивают сапоги с пвешенных,

ü Грабят офицерские дома,

ü Пьянствуют.

ü Мёртвые тела защитников висят на виселицах, валяются на земле, их никто нем хоронит: бездействие тоже грех.

· Как повели себя оставшиеся в живых крепостная девка Палаша, попадья, поп? Эти люди с риском для жизни пытаются помочь оставшейся сиротой Маше, скрывают её от мятежников. Если бы пугачёвцы узнали, что Маша – капитанская дочка, её ждали бы надругательства и мучительная гибель. Описание мародёрства и грабежей контрастирует с описанием мужества и милосердия Палаши, попадьи, попа. С. 157

· Какие противоречия мучают Гринёва? Какой выбор ему предстоит сделать? С. 157 внизу. Долг велит явиться туда, где служба его «могла

быть полезна отечеству» Любовь же требует остаться и быть «защитником и покровителем» Маше. О душевном состоянии, о неразрешимых противоречиях между любовью и долгом читатель узнаёт из размышлений самого Гринёва. Это средство психологической характеристики героя.

· Образ Пугачёва опять, как и в главе «Вожатый» выступает в поэтическом ореоле.

o Душевное состояние Гринёва нам понятно в этот тяжёлый для него день разгрома Белогорской крепости. Но в этот день ему предстояло выдержать ещё одно испытание. Его позвали к Пугачёву. Читаем: «Я… отправился в комендантский дом, заранее воображая себе свидание с Пугачёвым и стараясь предугадать, чем оно кончится… хладнокровен».

o Постараемся представить, что мог думать молодой офицер о своём свидании с Пугачёвым!

§ Предполагал, что Пугачёв будет звать его на службу, и он не знает, что делать

§ думал, что Швабрин его очернил Пугачёву

§ думал, что Пугачёв будет ставить ему в пример Швабрина.

o И вот Гринёв у Пугачёва. «Необыкновенная картина представилась мне»

§ Сначала для Гринёва – это сборище разгоряченных вином пугачёвцев. Он вслушивается, приветливый голос Пугачёва: «А, ваше благородие… Добро пожаловать: честь и место, милости просим», старинное русское приветствие гостя. Гринёв всматривается. Конечно, на Пугачёва устремлены все взоры: «черты лица его, правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого». Это то же лицо, которое увидел он в памятную буранную ночь

§ Первой впечатление от этой всей картины у Гринёва уже изменилось. Сейчас он видит уже не пьяное сборище. Он понял, что это военный совет в полном смысле этого слова. Пугачёвцы совещались, анализировали прошедшие бои, строили планы «о будущих действиях». «Все обходились между собою как товарищи и не оказывали никакого особенного предпочтения своему предводителю… Каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно оспоривал Пугачёва».

o Странный, с т. зр. Гринёва, совет закончился по предложению Пугачёва песней: «Ну, братцы… затянем-ка на сон грядущий мою любимую песенку». (Аудиозапись)

§ Как произносит Пугачёв эти слова? В них слышится что-то простое, задушевное и ласковое. Добрый молодей мужественен и выдаёт товарищей. Обдуманно и насмешливо назовёт он своих помощников. Кто они? Эти его товарищи не подвластны царю и неподвластны наказанию. Герой песни в лицо смеётся государю. Кажется, что в словах царя содержится уважение к добру молодцу: «Умел ты воровать, умел ответ держать».

§ Эту песню услышал Гринёв. «Невозмождно рассказать, какое… ».

§ Сравним теперь его новое впечатление о людях, с которыми столкнула его жизнь, с первоначальным. Теперь он видит не «красные рожи», а «грозные лица», слышит «стройные голоса», «теперь уже «пиитический ужас» потрясает Гринёва.

§ Где же источник этого потрясения? Пугачёвцы поют о своей судьбе, ведь судьба добра молодца – их судьба.

§ Трагическая народная песня помогла дворянину Гринёву почувствовать трагедию людей, «обречённых виселице», то есть тех, кто поднял восстание. Так искусство помогает понять жизнь.

§ А как нам помогает песня понять смысл всей сцены? Песня тесно связана с содержанием главы. Её любят пугачёвцы и сам Пугачёв. Песня им близка, она им «родная». Точно невидимые нити соединяют героя песни с людьми, которые её поют. Теперь Пугачёв предстаёт в поэтическом ореоле народного героя.

§ Этот военный совет и песня – прелюдия того, что произойдёт дальше.

§ Гринёв остаётся наедине с Пугачёвым. Ещё в начале своего пребывания в пугачёвском штабе Гринёв остановился на пугачёвском лице, сразу обратив внимание. Что «черты лица его, правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого». Теперь лицо предводителя восстания, оставшегося с ним наедине, заиграло новыми оттенками, «удивительным выражением плутовства и насмешливости». Чем же можно объяснить это новое выражение, наконец, смех Пугачёва, заразивший и его собеседника, которому было, как мы знаем, сейчас вовсе не до смеха?

ü Пушкинский Пугачёв, как и любой другой человек, умеет искренне, от души, смеяться. Это и есть широта, отзывчивость его души, доступность разнообразным чувствам. Этот искренний смех – предвестник того, что разговор не будет суровым для молодого офицера.

ü Сюжет беседы:

С чего начинает беседу собеседник Гринёва? Задаёт важный для себя вопрос: верит ли Гринёв, что перед ним царь Пётр ІІІ?

Как Пугачёв пытается убедить Гринёва, что он царь Пётр ІІІ? Проследите его речь, найдите слова и выражения, которые свидетельствуют о том, что он хочет говорить «по-царски». Примеры того, что Пугачёву не удаётся выдержать «царскую речь»

ü («Принял вид важный и таинственный».

ü Старается говорить важно, но проскальзывает «старый хрыч».

ü Гринёва называет «ваше благородие», а потом спохватывается.

Пугачёв никогда не слышал, как говорят цари, он понимает, что они должны говорить величественно, по-царски.

ü «Я помиловал тебя за добродетель»,

ü «я тебя пожалую»

ü «Обещаешь ли служить мне с усердием»

Но всё-таки говорит, как «простой человек»:

ü «я, чаю, небо с овчину показалось»,

ü «А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга» - 160.

Пугачёву не удалось убедить Гринёва, что он царь. Гринёву стало смешно.

Гринёв честно отвечает, что он этому не верит. Представим себе, какой оборот мог бы принять разговор после такого ответа Гринёва – мог ожидать судьбы товарищей.

Но разговор пошёл по другому руслу. Опять Гринёв перед выбором: «Признать бродягу государем я не в состоянии… Назвать его в глаза обманщиком – было подвергнуть себя погибели»

«Наконец чувство долга восторжествовало над слабостию человеческой» и Гринёв решает не лукавить с Пугачёвым, взывает его к рассудку, объясняя своё нежелание признать его государем и служить ему тем, что присягал императрице: «Голова моя в твоей власти; отпустишь меня – спасибо, казнить – Бог тебе судья; а я сказал тебе правду». («Так ты не веришь, чтоб я был государь Пётр Фёдорович? Ну, добро»)

Пугачёв мог бы его казнить, но понимает, что офицеру трудно поверить, что он царь. Пугачёв умный человек и не злой. Зачем проливать кровь. Казнить проще всего. Он сын народа и признаёт народную мудрость: «Казнить так казнить, миловать так миловать».

Почему Пугачёв говори пословицами? Именно сейчас, сбросив с себя личину царя перед Гринёвым, он по-настоящему становится человеком из народа, автор заставляет говорить его народным языком, как бы опираться на опыт народа, заключённый в пословицах: «Разве нет удачи удалому?» - 161, «Кто ни поп, тот батька». Народные пословицы утверждают его уверенность в себе, своей удачливости, в своих возможностях стать «батькой», т. е возглавить восстание.

Он хочет сказать Гринёву, не всё ли равно, царь он или не царь, пусть думает, что хочет, лишь шёл к нему служить.

«Послужи верой правдой». – Гринёв отказывается.

Тогда Пугачёв хочет взять обещание «по крайней мере, против него не служить» - Гринёв и на этот раз отказывается.

Что поразило Пугачёва в юном офицере? Мятежника в Гринёве поразили смелость, бесхитростность, прямодушие, верность долгу. Искренность, прямота всегда ценятся в человеке. Оценил их по достоинству и Пугачёв: за добро он платит добром, отпуская Гринёва «на все 4 стороны».

«Смелость проявляется по-разному». Как бы вы охарактеризовали смелость Гринёва? Утром Миронов сказал «Ты вор и самозванец, слышь ты!» - Пугачёв его повесил. Иван Игнатьевич так же. Гринёв так же бы ответил, но не успел. Сейчас он в лицо Пугачёву говорит, что не верит в его царское происхождение, но он говорит мягко, он не хочет раздражать Пугачёва. Видит, что Пугачёв к нему хорошо относится, и он просто ему отвечает, точно старому знакомому. Но Гринёв остаётся верным присяге, хотя Пугачёв 2 раза его просит переходить к нему. Он ведёт себя мужественно, не хуже, чем Иван Кузмич.

Пугачёв проявляет широту души, верность слову, великодушие; он сдерживает своё самолюбие.

Какую роль играет пейзаж в конце VІІІ главы? Тишина и покой пейзажа помогают герою успокоиться, в его душе, пусть ненадолго, воцаряется мир, он видит небо, яркие звёзды, и появляется надежда на жизнь, на счастье. Мы ощущаем прохладу и спокойствие зимней ночи, представляем себе, как глубоко вздохнул Гринёв, испытавший глубочайшее потрясение, морозный воздух

Куда взглянул он? В этих словах тоже целый мир его тревог и переживаний: в доме священника – Маша, судьба которой страшит Гринёва.

Глава ІΧ. «Разлука»

· Как Пугачёв обосновал перед народом то, что он отпускает Гринёва? Отпускает с «поручением» в Оренбург. На самом же деле Пугачёв сказал это, чтобы сохранить лицо перед своими товарищами.

· Прокомментируйте сцену с Савельичем.

o Почему Пугачёв велел прочитать бумагу Савельича «обер-секретарю»? Пугачёв был неграмотным, но не хотел в этом признаться, поэтому он опять схитрил: «Наши светлые очи не могут тут ничего разобрать». Сцена с Савельичем носит юмористический характер: верный слуга решил вернуть разграбленное барское добро, едва избежав гибели. Приём несоответствия действий героя ситуации создаёт юмористический эффект.

· Прокомментируйте 2 последние сцены главы:

o Прощание Гринёва с Машей, находящейся в беспамятстве, бреду. Эта драматическая сцена сменяется юмористической

o Пугачёв послал лошадь, шубу да ещё полтину денег Гринёву вдогонку, проявляя великодушие и щедрость. Ему хотелось выглядеть не менее благородным, чем сам Гринёв. Посланный урядник полтину «растерял» дорогой. Эта хитрость шита белыми нитками, очевидна для всех и потому вызывает улыбку.

Смена юмористических и драматических, а порой и трагических эпизодов создаёт напряжение сюжета, поддерживает в читателе неослабевающий интерес.

Глава Χ. «Осада города».

· Сравните сцены «военного совета» у Пугачёва и «военного совета у генерала в Оренбурге»

o В Оренбурге на «военном совете», «кроме самого генерала, не было ни одного военного человека»

o Голосование шло «по законному порядку», с соблюдением иерархии, «то есть начиная с младших по чину».

o У Пугачёва никакой субординации нет, «все обходились между собою как товарищи», свободно высказывали свои мнения.

o Чиновники заняли оборонительную позицию. Они хотели «благоразумно» отсидеться под каменными стенами под прикрытием пушек, никто не поддержал предложения Гринёва о наступлении на бунтовщиков. Это привело к длительной осаде Оренбурга, голоду и бедствиям его жителей.

o Оба «военных совета» не отвечают своему названию, это пародии на настоящий военный совет.

· Почему повествователь пишет об осаде Оренбурга «вкратце», в нескольких предложениях? Что привело к осаде города? Какое значение имеет упоминание об осаде? Гринёв-повествователь объясняет это тем, что осада Оренбурга «принадлежит истории, а не семейственным запискам». Он пишет о прямой вине городских властей, допустивших осаду: «по неосторожности местного начальства».

Слова, которыми Гринёв описывает осаду, красноречиво говорят о преступном бездействии власти: «гибельна», «голод», «бедствия», «несносная», «с унынием», «ужасна». Факты говорят за Гринёва, который с годами стал осторожнее и не выносит явных обвинений.

· Как отнёсся генерал к просьбе Гринёва о спасении дочери капитана Миронова? Сопоставьте отношение генерала и Пугачёва к любовному чувству Гринёва. Генерал равнодушно выслушал рассказ Гринёва об опасности, которой подвергается в Белогорской крепости дочь погибшего капитана Миронова: «Это ещё не беда, лучше ей быть покамест женою Швабрина; он теперь может оказать ей протекцию, а когда его расстреляем, тогда, Бог даст, сыщутся ей и женишки». Генерал равнодушен к чувству Гринёва, считает его блажью молодого человека. Пугачёв сочувствует любви и Гринёва и даже благословляет молодых: пророчество сна осуществляется.

· Поэтому в сознании молодого человека появилась и окрепла мысль отправиться в Белогорскую крепость, чтобы вызволить Машу. Гринёв самовольно уезжает в военное время из осаждённого Оренбурга, то есть нарушает военную дисциплину

Намерение Гринёва спасти Машу почти несбыточно: она не только в стане пугачёвцев, но и непосредственно в руках Швабрина, его врага, который стал теперь комендантом Белогорской крепости. Гринёва ждала опасность на территории, занятой повстанцами.

Как быть? Как действовать? Нарушить воинский долг, дисциплину или нарушить другой долг – верности, преданности любимой девушке? «Я еду в Белогорскую крепость…», «Я должен ехать, я не могу не ехать…» В поступке Гринёва покоряет решительность, смелость, доброта, верность в любви, благородство, великодушие – лучшие качества, рождённые любовью.

Как ведёт себя Гринёв, когда Савельича схватили мятежники, ведь он мог спастись? Гринёв не раздумывая возвращается, поняв, что Савельич в беде, его могли убить. Здесь, на 1-й взгляд, тоже ситуация выбора, но для Гринёва выбора нет, порыв спасти Савельича исключает варианты.

Во «дворце» Пугачёва.

Описание дворца. Почему этот смешной, игрушечный дворец производит впечатление на тех, кто пошёл за Пугачёвым? Народу он казался настоящим. Ведь Пугачёв в их глазах свой, крестьянский царь: для крестьян нет ничего удивительного, что во дворце, в приёмной, убогий интерьер: «рукомойник на верёвочке, полотенце на гвозде, ухват в углу и широкий шесток, уставленный горшками». Зато стены оклеены золотой бумагой – это кажется признаком роскоши, как и сальные свечи, освещающие избу (у крестьян изба освещалась лучиной). Изба Пугачёва – пародия на дворец.

«Пугачёв сидел под образами, в красном кафтане, в высокой шапке и важно подбочась». Описание портрета Пугачёва выдаёт его тщеславное желание выглядеть настоящим царём. По мнению самозванца, его одежда и поза должны доказывать его значительность. Веса, видимо, должны придать приближённые «царя»: одного он называет графом, у другого прямо на мужицкий армяк надета через плечо голубая лента, намёк на орден Андрея Первозванного.

Интерьер и портрет – средства характеристики героя, они раскрывают тщетность попыток Пугачёва сделаться царём: внешне «атрибуты власти» смешны, подчёркивают внутреннюю неуверенность «царя», несмотря на его актёрский дар.

Картинная поза тотчас исчезает, как Пугачев узнает Гринёва.

- Как описаны реальные участники восстания – Белобородов и Хлопуша? Их портреты контрастны, контрастна и одежда.

1) Белобородов – «тщедушный и сгорбленный старичок с седою бородкою».У Белобородова – серый армяк с голубой лентой через плечо

2) Хлопуша «высокого росту, дороден и широкоплеч… густая рыжая борода, серые сверкающие глаза, нос без ноздрей, красноватые пятна на лбу и на щеках…» (последнее – следы пыток, его прозвище «рваные ноздри»), «костлявый кулак, косматая рука». У Хлопуши живописный, пёстрый наряд: «Он был в красной рубахе, в киргизском халате и в казацких шароварах».

Объединяет их то, что оба наперсники самозванца, «енералы», оба умны, недоверчивы, сметливы, хитры, рассудительны, что следует из их советов Пугачёву; пользуются у него особым доверием; мягко говоря, недолюбливают друг друга.

На совести Белобородова немало крови, по словам Хлопуши. Если уж соратник пытается укоротить Белобородова: «Тебе бы всё душить да резать», можно представить, что это за человек. Образ Хлопуши не столь однозначен, несмотря на его устрашающий вид, у него есть свои понятия о справедливости, чести: «…и эта рука повинна в пролитой христианской крови. Но я губил супротивника, а не гостя; на вольном перепутье да в тёмном лесу, не дома, сидя за печью; кистенём и обухом, а не бабьим наговором».

2-я, неожиданная встреча, более трудная, чем 1-я.

Внезапно принятое решение Гринёва – просить Пугачёва об освобождении Марьи Ивановны – действительно было странным и необдуманным и могло иметь печальные последствия по многим причинам:

· Во-первых, Гринёв обращается к Пугачёву со второй просьбой (уже за себя просил), это значит, злоупотреблять милостью Пугачёва.

· Во-вторых, просить за дочь повешенного коменданта, которая находилась в руках Швабрина, было опасно вдвойне: нужно было лгать, выдавая Машу за племянницу попадьи. Для правдивого Гринёва это было тяжело, да и обман мог открыться: взбешённый Швабрин был способен всё рассказать;

· В-третьих, встреча Гринёва с Пугачёвым на этот раз происходит при свидетелях, на него подозрительно смотрят Хлопуша с Белобородовым, немедленно заключившие, что Гринёв – шпион. Кроме того, Белобородов и Хлопуша видят, что Гринёв, разговаривая с Пугачёвым, не величает его государем, и это также могло вызвать их возмущение.

Каково же мнение читателей о Пугачёве по этим сценам?

· Особое отношение Пугачёва к Гринёву, не скрывает симпатии к молодому офицеру, о внимании и доброте к нему.

· Он простой и человечный. Генерал Р. без всякого внимания отнёсся к беспокойству Гринёва о Маше, хотя знал, что Маша – дочь погибшего смертью храбрых капитана Миронова. Холодное равнодушие. Отзывчив и внимателен Пугачёв. Это противопоставление у Пушкина не случайно.

· Дело не только в личном отношении Пугачёва к Гринёву. Пугачёв в этой сцене открывается нам по-новому. Нельзя не обратить внимание на реакцию Пугачёва на слова Гринёва, что он «ехал в Белогорскую крепость избавить сироту, которую там обижают». Засверкавшие глаза, возглас: «Кто из моих людей смеет обижать сироту?» - свидетельствуют, что сообщение Гринёва задело Пугачёва. Глубоко нравственное народное представление о том, что обижать сирот преступно, что это – великий грех, живо в душе предводителя восстания.