Диагностика экономического состояния как условие реструктуризации управления промышленным предприятием (стр. 2 )

Индекс промышленного производства – один из основных показателей, характеризующих ситуацию в промышленном производстве Алтайского края в течение 2010 г. не опускался ниже 122% к аналогичному периоду 2011 г. (рис. 2).

Таблица 2

Основные показатели промышленного производства Алтайского края (составлена автором по данным http://www. ak. *****)

Показатели	2009 г.	2010 г.
Индекс промышленного производства (ИПП) к аналогичному периоду прошлого года по РФ, %	89,2	109,2
Индекс промышленного производства (ИПП) к аналогичному периоду прошлого года в Алтайском крае, %	92,7	123,3
ИПП в добыче полезных ископаемых, %	76,5	72,6
ИПП в обрабатывающих производствах, %	91,2	128,2
ИПП в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, %	96,8	112,7
Объем отгруженных товаров собственного производства в действ. ценах, млн р.	143121	116742
Индекс цен производителей промышленных товаров, %	95,1	119,7
Инвестиции в основной капитал по крупным и сред. предприятиям всех ВЭД, % к соответствующему периоду прошлого года	69,8	94,4
Доля убыточных предприятий в добыче полезных ископаемых, %	44,4	71,4
Доля убыточных предприятий в обрабатывающих производствах, %	32,5	33,2
Доля убыточных предприятий в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, %	60,8	53,3
Среднемесячная зарплата 1 работника с начала года в крае, р.	10837	11372
Среднемесячная зарплата 1 работника с начала года в добыче полезных ископаемых, р.	14661	16988
Среднемесячная зарплата 1 работника с начала года в обрабатывающих производствах, р.	10148	11992

Рис. 2. Индекс промышленного производства в РФ и Алтайском крае в гг.

(составлен автором по данным http://www.ak.gks.ru)

Контент-анализ эмпирической базы развития промышленного комплекса Алтайского края позволил выявить и охарактеризовать требования к системе подконтрольных диагностических показателей соответствующих предприятий:

– ограниченное количество показателей;

– комплексность;

– сопоставимость;

– возможность раннего предупреждения;

– коррелируемость.

Для определения эффективности предлагаемых в работе процедур экономической диагностики были выбраны ведущие промышленные предприятия Алтайского края – «Барнаульский станкостроительный завод», «Алтайский шинный комбинат», «Барнаултрансмаш» (табл. 3).

Таблица 3

Результаты выполнения плановых показателей деятельности

промышленных предприятий за 2010 г.

(рассчитана и составлена автором)

Наименование показателя	План, %	Факт, %
«Барнаултрансмаш»	«Барна-ульский станкостроитель-ный завод»	«Алтайский шинный комбинат»
1. Показатели производства
1.1. Годовой темп прироста объемов производства	> 100	100,1	102,6	101,2
1.2. Годовой темп снижения затрат на 1 руб. товарной продукции	< 96	96,0	93,0	96,0
1.3. Годовой темп прироста производительности труда	> 100	109,7	111,3	117,8
1.4. Годовой темп прироста фондоотдачи	> 100	98,0	100,6	100,8
1.5. Коэффициент плюса основных средств	> 100	95,0	104,0	103,8
1.6. Коэффициент обновления	10	7,0	10,0	11,0
1.7. Коэффициент использования производственной мощности	80	71,3	81,7	93,0
1.8. Годовой темп прироста материалоотдачи	> 100	100,3	100,5	100,7
2. Финансовые показатели
Окончание табл. 3
2.1. Доля дебиторской задолженности в оборотных активах	< 0,5	0,5	0,49	0,5
2.2. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)	2 ¸ 2,5	1,3	1,5	2,0
2.3. Оборачиваемость оборотных активов	> 2	1,7	1,4	1,3
2.4. Рентабельность продаж	> 0,2	0,14	0,15	0,21
3. Показатели маркетинга (рынок)
3.1. Годовой темп прироста выручки от реализации	> 0,03	0,01	2,6	1,2
3.2. Коэффициент конкурентоспособности основной продукции	> 1	0,8	0,8	0,83
3.3. Коэффициент выполнения договорных обязательств	1	0,94	0,98	1,0
3.2. Коэффициент конкурентоспособности основной продукции	>1	0,8	0,8	0,83
3.3. Коэффициент выполнения договорных обязательств	1	0,94	0,98	1,0

Предлагаемая в работе методика определения экономического состояния основывается на мониторинге динамики проявлений отказов промышленного предприятия в важнейших подсистемах его деятельности (рис. 3).