Проблема независимости Абхазии: история и политика (стр. 3 )

Перспективы международного признания Абхазии напрямую зависят от степени международной конъюнктуры и стратегических интересов государств. В связи с чем, можно сделать вывод о том, что признание является международно-правовым актом лишь по форме, по содержанию же оно в большей степени носит политический характер и зависит от воли конкретных государств.

Заключение. В результате проведенного комплексного исследования проблемы независимости Абхазии в истории и политике были сделаны обобщающие выводы и получены следующие научные результаты:

1. Консолидация полиэтничного населения Абхазии в предвоенный период вокруг идеологии абхазского национального движения была вызвана радикализацией национальной политики грузинского государства, которая воспринималась этническими меньшинствами в качестве потенциальной угрозы, направленной не только против абхазов как коренного этноса, но и против них.

2. Парадокс грузинского национально-освободительного движения заключался в том, что, стремясь к полной свободе и независимости, его лидеры отказывали в этом праве абхазскому народу.

3. Грузино-абхазский конфликт стал результатом неспособности сторон в условиях демонтажа советской системы и этнической мобилизации институционализировать государственно-правовые отношения.

4. Поствоенный переговорный процесс 1993 – 2008 гг. в отсутствие рационального и компромиссного подхода к политическому урегулированию был ориентирован на достижение заранее детерминированного результата посредством стратегии «принуждения».

5. В настоящее время Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье – единственная международная площадка и канал официальной политической коммуникации Абхазии с мировым сообществом. Данное обстоятельство в условиях частичного признания придает абхазской стороне большую легитимность, меняя общую тональность западных подходов к проблеме независимости Абхазии.

6. Решение проблемы беженцев требует формирования новых механизмов и подходов, среди которых можно выделить следующие: 1) осуществление при поддержке УВКБ процесса регистрации, верификации и профилизации грузинских беженцев в целях формирования информационной базы лиц: а) уже вернувшихся на территорию Абхазии; б) не подпадающих под определение «беженцы»; в) нежелательных для возвращения в Абхазию (военных преступников); г) готовых и желающих вернуться в суверенное государство – Республику Абхазия; д) желающих натурализоваться на территории Грузии; 2) в целях содействия добровольного возвращения предоставление беженцам объективной информации о существующих условиях в стране прежнего проживания (Республики Абхазия); 3) создание условий для интеграции и социальной адаптации на территории государства нынешнего пребывания(Республики Грузия) беженцев, не желающих вернуться в места их прежнего проживания; 5)всеобъемлющий независимый анализ мнения населения Абхазии по вопросу возвращения грузинских беженцев; 6)допущение абхазской стороны ко всем политическим площадкам, на которых обсуждается данная проблема.

7. В течение двух десятилетий, прошедших со дня начала грузино-абхазского конфликта, сам конфликт и проблема независимости Абхазии претерпели значительные изменения, подверглась существенной эволюции позиция международного сообщества: абсолютное отрицание права абхазского народа на самоопределение постепенно сменилось на переосмысление и переоценку проблемы независимости Абхазии. В результате это привело к полному и частичному демонтажу старых подходов, а именно: признанию политического статуса Республики Абхазия отдельными государствами с одной стороны и становлению европейской «проактивной политики» «непризнания», но «взаимодействия» и «вовлечения» последней с другой.

8. Движущей силой процесса международной легитимации политического статуса Абхазии с августа 2008 г. является Российская Федерация.

9. Поставгустовский подход Грузии к решению «абхазской проблемы» и восстановлению территориальной целостности заключается в использовании «мягкой силы» для вовлечения Абхазии в конституционное пространство Грузии.

10. Несмотря на заявления международных миротворческих организаций о деполитизации их деятельности и удаленности от политических процессов, гуманитарная деятельность международных неправительственных организаций (МНПО) «мягко» экстраполируется на политические аспекты конфликта, способствуя его трансформации. Результатом может стать переформатирование официального переговорного процесса в будущем.

11. Только посредством приверженности и следования общемировым ценностям и стандартам, а также внутреннего устойчивого, стабильного и динамичного развития Республика Абхазия сможет претендовать на международную легитимацию права абхазского народа на самоопределение.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах автора:

Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в список ВАК:

1.Зухба, М. И. К проблеме возвращения грузинских беженцев (взгляд из Абхазии) / // Теория и практика общественного развития. [Электронный ресурс]. 2011. № 3. Шифр Информрегистра: \0232. – Режим доступа: http://www. *****/-3-2011/istoriya/zukhba. pdf (0,3 п. л.). (дата обращения: 09.06.2012).

2. Зухба, М. И. К проблеме политического статуса Абхазии в 1917 – 1921 гг./ // Теория и практика общественного развития. [Электронный ресурс]. 2011. №6. Шифр Информрегистра: \0464. – Режим доступа: http://www. *****/-6-2011/history/zukhba. pdf (0,4 п. л.). (дата обращения: 11.06.2012).

3. Зухба, М. И. К особенностям формирования национально-освободительной борьбы абхазского народа за независимость (1931 – 1989 гг.) / // Теория и практика общественного развития. [Электронный ресурс]. 2012. № 1. Шифр Информрегистра : \0047. – Режим доступа: http://www. *****/-1-2012/history/zukhba. pdf (0,3 п. л.) (дата обращения: 14.06.2012).

4. Зухба, М. И. К проблеме независимости Абхазии: от исторического прошлого к настоящему / // Историческая и социально-образовательная мысль. – Краснодар, 2012. – № 3(13). С. 27-30 (0,5 п. л.).

Статьи в научных изданиях:

5. Зухба, оценка грузино-абхазского конфликта / // Абхазия на пути к независимости: экономика, наука, политическая и правовая системы: материалы международной научно-практической конференции. – М., 2007. – С. 162-165(0,2п. л.).

6. Зухба, независимость: история и современность / // От самоопределения к международному признанию: Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Южная Осетия: материалы международной научно-практической конференции. – Тирасполь, 2008. – С. 88-95 (0,4 п. л.).

7. Зухба, , политико-правовые и экономические основы государственности Абхазии / // Языковой суверенитет в контексте политической субъектности самоопределившихся государств: материалы международной научно-практической конференции. – Тирасполь, 2010. – С. 7-9 (0,1 п. л.).

8. Зухба, урегулирования грузино-абхазского конфликта / // Актуальные вопросы современной науки: материалы III международной научно-практической конференции (25 июня 2012 г.). – Краснодар, 2012. – С. 149-152 (0,2 п. л.).

9. Зухба, реальность и перспективы международного признания Республики Абхазия / // Современная наука: тенденции развития: материалы II Международной научно-практической конференции (30 июля 2012 г.). – Краснодар, 2012. – С. 15-19 (0,2 п. л.).

[1] Сборник материалов по истории Абхазии. Сухум, 1992.

[2] Басария в географическом, этнографическом и экономическом отношении. Сухум-Кале, 1923.

[3] Ашхацава развития абхазской истории. Сухум, 1925

[4] Гулия Абхазии. Тифлис, 1925.

[5] Фадеев очерк истории Абхазии ( С древнейших времен до крестьянской реформы 1870 года). Сухум, 1934.

[6] Очерки истории Абхазии XVII – XVIII вв. Сухуми, 1949.

[7] Ингороква Мерчуле – грузинский писатель XI века. Тбилиси, 1949.

[8]Анчабадзе истории Абхазии в книге П. Ингороква «Георгий Мерчуле – грузинский писатель XI века» //Труды Абхазского института языка, литературы и истории им. АН Грузинской ССР. Сухуми, 1956. Т. XXVII.

[9] Бердзенишвили данные о палеолите Абхазии // Труды Абхазского института языка, литературы и истории им. АН Грузинской ССР. Сухуми, 1956. Т. XXVI.

[10] Анчабадзе и культура средневековой Абхазии. М., 1964; Его же. Очерки этнической истории абхазского народа. Сухуми, 1976.

[11] История Абхазской АССР (1917 – 1937). Сухуми, 1983.

[12] Инал-ипа к исторической действительности (об этнической ситуации в Абхазии в XV – нач. XX вв.). Сухум, 1992.

[13] Там же

[14] , Лакоба Абхазии. С древнейших времен до наших дней. Сухум, 2007.

[15]Абхазы / отв. ред. , . М., 2007.

[16] О неосновательности приязаний Грузии на Сухумский округ (Абхазию). Ростов н/Д, 1919.

[17] Сагария -государственное строительство в Абхазии, 1921 – 1931. Сухуми, 1970.

[18] Очерки политической истории Абхазии. Сухум, 1990.

[19] , Непрошин основы государственности и суверенитета. М., 2004.

[20] Ачугба. К обоснованию государственной независимости Абхазии. Сухум, 2002.

[21] Дзапшба Абхазии:историко-правовое обоснование. Саратов 1995.

[22] Ментешашвили. А. М. Из истории взаимоотношений грузинского, абхазского и осетинского народов (1918 – 1921 гг.). Тбилиси, 1990.

[23] К вопросу о политическом статусе Абхазии (страницы истории ). Тбилиси, 1992.

[24] Оккупация Абхазии: мифы и реальность? // Свободная Грузия (1 – 3 мая) 1991.

[25] Только факты и документы// Литературная Грузия. 1989. № 11.

[26] Шнирельман памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М., 2003.

[27] Конфликты вблизи южных рубежей России./ Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2000 /под ред. , . М., 2001.

[28] О некоторых популярных мифах //Аспекты грузино-абхазского конфликта. Сухум, 1999. Т.2.

[29] Лежава Грузией и Россией : Исторические корни и современные факторы абхазо-грузинского конфликта (XIX – XX вв). М., 1997; Его же. Технологии этнической мобилизации. Из истории становления грузинской государственности (1987–1993 гг.). Автор-состав. /под ред. М. Н. Губогло. М.:ЦИМО, 2000.

[30] Корни конфликта // Проблема суверенитета: грузино-абхазский процесс мирного урегулирования (Accord). М., 2000.; Его же. Федерализм и конфликт на Кавказе. М., 2002. №2.

[31] Конфликт в Абхазии: национальные проекты и политические обстоятельства.//.Грузины и абхазы. Путь к примирению./общ. ред.: Б. Коппитерс, Г. Нодия, Ю. Анчабадзе. М.: изд-во «Весь мир», 1998.

[32] Исторические и политические корни конфликта в Абхазии/Грузия. Тбилиси, 2000.

[33] Барбарян предпосылки генезиса этнополитических конфликтов в Закавказье. URL: http://www.pvlast.ru/archive/index.325.php (дата обращения :27.04.2011).

[34] Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства. Ереван, 2012

[35] Шамба процесс – надежды и разочарования/ Документы (Министерство иностранных дел Республики Абхазия). URL: http:///ru/node/287 (дата обращения: 24.09.2011).

[36] Пэ О., Политика ООН и СБСЕ в Закавказье. // Спорные границы на Кавказе…

[37] Студеникин политика Республики Абхазия в период построения независимого государства.: дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Сухум, 2002.

[38] Основные этапы переговорного процесса (1992–2008): эволюция подходов и анализ результатов //Трансформация грузино-абхазского конфликта: переосмысление парадигмы. Сухум, 2011.

[39] Грузия и Абхазия: предложения к конституционной модели. //Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии /общ. ред. Б. Коппитерс, Д. Дарчиашвили, Н. Акаба. М.: «Весь мир», 1999.

[40] Швейцарский федерализм: уроки для грузино-абхазских взаимоотношений. // Практика федерализма…

[41] Конфликт в Абхазии и возможный путь его урегулирования //Практика федерализма…

[42] Васильева фактор во внешней политике Грузии, 1990 – 1995 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1997.

[43] Россия в Закавказье: в поисках международной легитимации. //Спорные границы на Кавказе/под ред. Б. Коппитерса. М.: Весь мир, 1996; Его же. Роль России // Проблема суверенитета…

[44] Интересы безопасности и политика России в Кавказском регионе. .//Спорные границы на Кавказе…

[45] Пряхин России в урегулировании региональных конфликтов на постсоветском пространстве. URL:http: //www.rami.ru/publications/convent/pryahin.rtf (дата обращения : 13.10.2011).

[46] Язькова Москва – Тбилиси. URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=468518&soch=1 (дата обращения : 09.04.2012).

[47] Этнические конфликты на Кавказе, .//Спорные границы

[48] Авидзба война в Абхазии (1992 –1993 гг.). По материалам периодической печати: дис. …канд. ист. наук: 07.00.02. Сухум, 2009.

[49] Жуков Российской Федерации в грузино-абхазском конфликте (1992 – 2008).: автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Краснодар, 2010.

[50] Международная безопасность после Кавказского кризиса (доклад, представленный на заседании Ученого совета ИМЭМО РАН) // Мировая экономика и международные отношения. М., 2009, №4; Цыганков Кавказского кризиса: мировой порядок и внешняя политика России // Вестник Московского Университета. М., 2009. №1; Пятидневная война на Южном Кавказе. URL: http://www.darial-online.ru/2011_6/dzidzoev.shtml (дата обращения: 10.05.2012); Силаев -грузинское примирение :конструктивный скепсис // Аналитические доклады. М.: МГИМО. Вып. 3(27) июнь 2011.

[51] План первоочередных шагов по преодолению последствий грузинских конфликтов //Аналитические доклады. М. :МГИМО. Вып. 3(27) июнь 2011; Charap S., Welt C. A more proactive U. S. approach to the Georgia conflicts. Center for American Progress. February 2011.; Mitchell L., Cooley A. After the August war: a new strategy for U. S. engagement with Georgia //The Harriman Review. Vol.17, numbersMay 2010; Кварчелия Л. Грузинская политика в отношении Абхаии: стратегия или тактика? //Деизоляция Абхазии / International Alert. 2011. апрель. URL : http://www.international-alert.org/sites/default/files/publications/201104 DeisolationAbkhaziaRU. pdf (дата обращения :27.09.2011).

[52] Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919.

[53] Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана ( гг.), Горская республика (1918 – 1920 гг). Документы и материалы. Махачкала, 1994.

[55] Технологии этнической мобилизации. Из истории становления грузинской государственности (1987 – 1993 гг.). Сборник. / автор-состав. , под ред. . М., 2000.

[56] Мы шли на смерть, чтобы жить. Сборник интервью и выступлений . Сухум, 2011.

[57]Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989 – 2006 гг./составление и комментарии М. А. Волхонский, , . М.:НП ИД «Русская панорама». 2008.

[58] Шеварднадзе рухнул железный занавес Встречи и воспоминания. М., 2009.

[59] Интервью автора с , к. ф.н, директором Центра стратегических исследований при президенте Республики Абхазия от 09.05. 2011. Личный архив автора.

[60]Интервью автора с к. и.н., зав. кафедрой истории и теории международных отношений Абхазского государственного университета от 10.05. 2011. Личный архив автора.

[61]Интервью автора с директором филиала фонда развития «Институт Евразийских исследований» от 10.11. 2011. Личный архив автора.

[62]Интервью автора с. Гвинджия М. Х. , министром иностранных дел РА (с февраля 2010 по октябрь 2011) от 08.10.2010). Личный архив автора .

[63] Интервью автора с , представителем абхазской стороны во второй рабочей группе Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, начальником Международного отдела МИД РА (с 2008 – 2012 гг.) от 12.10.2010. Личный архив автора.

[64] , История Абхазии….. С. 11.

[65] Амичба средневековых грузинских письменных источников об Абхазии. Сухуми, 1986.

[66] Из истории средневековой Абхазии... С. 484.

[67] Нация и государство.(Современные зарубежные исследования) // Зарубежная политическая наука(методология, обучение, анализ политических процессов). РАИ.: М., 1994. С. 95.

[68]Шанава княжество в XVII – XIX веках. URL : http://apsnyteka.narod2.ru/sh/abhazskoe_ knyazhestvo_v_xvii-xix_vekah_/ (дата обращения: 13.05.2012).

[69] , Непрошин : правовые основы государственности… С.64 – 65.

[70] Абхазия – документы и материалы (1917 – 1921 гг.) / Состав. . Сухум, 2009.

[71] Резолюции Совета Безопасности ООН от 01.01.01 г. (S/RES/971), 12 мая 1995 г. (S/RES/993), 12 января 1996 г. (S/RES/1036), 12 июля 1996 г. (S/RES/1065), 30 января 1997 г. (S/RES/1096).

[72]Интервью автора с представителем абхазской стороны во второй рабочей группе Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье, начальником Международного отдела МИД РА (с 2008 – 2012 гг.) от 12.10.2010. Личный архив автора.

[73] Южный Кавказ в поисках общей идентичности: укрепление доверия и урегулирование конфликтов. URL: http://www.georgiamonitor.org/detail.php?ID=289&sphrase_id=125366(дата обращения:15.06.2012).