Программа и методические указания (стр. 3 )

№ задания	Содержание задания	Количество баллов
1. Защита отчета по практике у руководителя университета
1.1	общая характеристика организационной структуры и основные направления производственно-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования	0-10
1.2	организация учета и внутрихозяйственного контроля на предприятии	0-10
1.3	Организация и методика управленческого учета на предприятии	0-10
1.4	Характеристика отчетности предприятия	0-10
1.5	Проведение экспресс-анализа финансовой отчётности предприятия	0-10
1.6	Индивидуальное задание по теме дипломной работы специалиста	0-20
2	Оценка и анализ условий труда на рабочем месте	0-5
3	Гражданская защита	0-5
4. Оформление отчета	0-10
5. Итоговая оценка руководителя практики от предприятия	0-10
6. Максимальная сумма баллов	100

Критерии оценки разделов отчета по практике (за каждый раздел) выставляемой руководителем базового предприятия:

1.Наивысшая оценка должна соответствовать следующим требованиям:

1) полное и исчерпывающее изложение содержания работы;

2) полный состав приложений к соответствующим разделам работы (копии документов, аналитические и статистические материалы), допускается предоставление не менее 75% приложений, предусмотренных программой, по причинам независимым от студента;

3) актуальность и достоверность информации представленной в отчете.

2. Оценка «хорошо» выставляется, если присутствует хотя бы один из нижеперечисленных пунктов:

1) неполное изложение содержания работы или неполное соответствие содержания работы требованиям программы практики (50-75% выполнение поставленных вопросов программы практики);

2) неполный состав приложений, которые требуются соответствующим разделам практики (50-75% необходимых документов);

3) неактуальность поданной в отчете информации (подача информации, которая предшествует сроку прохождения практики студентом).

3. Неудовлетворительная оценка (оценивается в 0 баллов) выставляется, если присутствует хотя бы один из нижеперечисленных пунктов:

1) одновременно присутствуют два и более критерия, которые соответствуют оценке «хорошо»;

2) неполное изложение содержания работы или неполное соответствие содержания работы требованиям программы практики (менее 50% выполнение поставленных вопросов программы практики);

3) неполный состав приложений, которые требуются соответствующим разделам практики (менее 50% необходимых документов);

4) недостоверность поданной в отчете информации.

Критерии оценки защиты отчета по практике:

1.Наивысшее качество защиты отчета, оцениваемое в 50 баллов, должно соответствовать следующим требованиям:

1) свободное владение материалом работы;

2) полное знание соответствующего законодательного и инструктивного материала;

3) умение студента отвечать на проблемные вопросы, связанные с содержанием работы согласно программы практики.

2.Средняя оценка качества защиты отчета выставляется, если:

1) отсутствует хотя бы один из вышеперечисленных критериев;

2) при раскрытии содержания вопросов программы практики сделаны ошибки в определении понятий, изложении содержания работы и инструктивного материала.

3.Защита отчета оценивается в 0 баллов, если:

1) относительно ответов на наивысший бал не раскрыто два и более пункта, определенных в требованиях к нему;

2) одновременно присутствуют оба недостатка, характеризующие средний критерий оценивания;

3) характер ответов дает основание утверждать, что студент который защищает отчет по практике, неправильно понял содержание практики и поэтому не отвечает на вопросы по существу, допустил грубые ошибки в содержании ответов.

Во время оценивания оформления отчета по практике дополнительно учитываются и влияют на общую сумму баллов допущенные недостатки и ошибки, которыми считаются:

- неаккуратное оформление работы (употребление непринятых сокращений, рукописный вариант отчета, неразборчивый почерк, использование карандаша вместо черных чернил);

- ошибки в оформлении отчета по практике по сравнению с предъявляемыми требованиями;

- ошибочные статистические и аналитические данные, размер которых незначителен и не влияет на выводы, сделанные в отчете.

Студент, который не выполнил программу практики и получил неудовлетворительный отзыв на базе практики или неудовлетворительную оценку при защите отчета, не допускается к дальнейшему прохождению учебного плана в университете.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) Галузевий стандарт вищої освіти України освітньо-кваліфікаційні характеристики молодшого спеціаліста спеціальності “Бухгалтерський облік”, бакалавра, спеціаліста і магістра спеціальності «Облік і аудит» напряму підготовки 0501 – «Економіка і підприємництво», Киев, 2004;

2) Закон України «Про вищу освіту» от 01.01.01 года № 000 – III Режим доступа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2984-14;

3) Приказ Министерства образования Украины от 8 апреля 1993 года №93 «Об утверждении Положения о проведении практики студентов высших учебных заведений Украины» Режим доступа: http://search. /l_doc2.nsf/link1/REG35.html.

Министерство образования и науки Украины

Севастопольский национальный технический университет

Кафедра «Учет и аудит»

ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

специальность 7. «Учет и аудит»

Студент(ка) группы АУ-___ _______________________

(ФИО)

Место прохождения практики _______________________

МП

Руководители практики:

от предприятия __________________( )

от университета _________________( )

Результат защиты ( ) _____балл

Севастополь 201__г.

Оценочный лист

Отчета по преддипломной практики

Студента(ки) ___________________________________________________

Группы ________________________________________________________

Место прохождения практики _____________________________________

_______________________________________________________________

№ задания	Содержание задания	Количество баллов	Итоговый балл
1. Защита отчета по практике у руководителя университета
1.1	общая характеристика организационной структуры и основные направления производственно-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования	0-10
1.2	организация учета и внутрихозяйственного контроля на предприятии	0-10
1.3	организация и методика управленческого учета на предприятии	0-10
1.4	Характеристика отчетности предприятия	0-10
1.5	Проведение экспресс-анализа финансовой отчётности предприятия	0-10
1.6	индивидуальное задание по теме дипломной работы специалиста	0-20
2 Оценка и анализ условий труда на рабочем месте	0-5
3.Гражданская защита	0-5
4. Оформление отчета	0-10
5. Итоговая оценка руководителя практики от предприятия	0-10
6. Максимальная сумма баллов	100

Руководители практики:

от предприятия __________________( )

от университета _________________( )

Приложение А

1 - Дневник прохождения преддипломной практики (пример)

с 27.01.ХХ – 02.03.ХХ

Наименование этапа практики	Срок	Отметка о выполнении
1	Изучение общей характеристики организационной структуры и основные направления производственно-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования	27.01-29.01
2	Изучение организации учета и внутрихозяйственного контроля на предприятии	05 .02
3	Организация и методика управленческого учета на предприятии	06.02-12.02
4	Характеристика отчетности предприятия	13.02 – 16.02
5	Проведение экспресс-анализа финансовой отчётности предприятия	17.02-24.02
6	Оценка и анализ условий труда на рабочем месте	12.02-13.02
7	Гражданская защита	13.02-14.02
5	Индивидуальное задание по теме дипломной работы специалиста	03.02-24.02
6	Подготовка отчета по практике, оформление и обобщение материалов по УИРС	22-28.02
7	Защита отчета по практике	с 03.03

Руководитель практики от предприятия _________________ ( )

МП

Приложение Б

(ОФОРМЛЯЕТСЯ НА ФИРМЕННОМ БЛАНКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ)

ОБРАЗЕЦ

Зав. кафедрой «Учет и аудит»

Доц.

Письмо-соглашение

Предприятие (НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ) согласно принять студента 5 курса кафедры «Учет и аудит» (Ф. И.О. студента) для прохождения производственной практики с «__»______20__г. по «__»______20__г. без взаиморасчетов.

Руководитель предприятия ___________________

(подпись)

Глав. бух. ___________________

(подпись)

М. П.(Печать предприятия)