2) наработка на отказ Т0 (среднее время между отказами в часах);
3) вероятность безотказной работы P(t0) для заданного интервала времени непрерывной работы t0;
4) среднее время восстановления Тв (ремонта, замены исправным) в часах;
5) коэффициент готовности Кг (вероятность того, что система (блок, элемент) будет работоспособна в любой момент времени).
Между собой эти показатели связаны соотношениями:
Т0 = 1/λ;
P(t0) = ехр(-λt0);
Тв = 1/µ;
Кг = Т0/(Т0 + ТВ) (11.17)
11.3. Надежность сложной аппаратуры
Оценивать надежность сложной системы таким же путем, как надежность простых элементов, нецелесообразно, поскольку для различных частей системы значения опасностей отказов не одинаковы и не постоянны. Поэтому более удобным критерием оценки надежности сложной системы является вероятность безотказной работы Ps(t). Преимуществом вероятности безотказной работы сложной системы перед другими критериями надежности является то, что ее можно получить расчетным путем на этапе разработки и несложно оценить в процессе испытания.
Связь надежности реальной аппаратуры с надежностью ее элементов может иметь трудно предсказуемый характер. Поэтому обычно используется элементарная математическая модель, согласно которой система считается исправной, если исправны все ее основные элементы. Иными словами, при выходе из строя одного узла, модуля или элемента нарушается работа всего устройства.
Так как отказы отдельных элементов считаются независимыми событиями, надежность системы может быть представлена произведением:
n
Ps(t) = P1(t)P2(t)… Pn(t) = ∏Pi(t), (11.18)
i=1
где n — число элементов в системе.
С учетом выражения (11.10) можно записать
n t
Ps(t) = exp [-Σ ∫ λi (t)dt].
i=1 0
Если справедливо предположение, что опасность отказов всех элементов есть величина постоянная (λi = const), то
n n
Ps(t) = exp [-Σ λi t] = exp (-λst); λs = Σ λi, (11.19)
i=1 i=1
где λs — опасность (интенсивность) отказа всей системы.
Таким образом, надежность системы зависит от надежности ее элементов и от их общего количества. Поэтому чем больше число элементов, тем больше опасность отказа и ниже надежность системы.
Полный расчет надежности включает определение количества всех компонентов аппаратуры, количества внешних выводов, монтажных соединений и т. д. и представляет собой очень трудоемкую операцию. В связи с этим часто ограничиваются ориентировочным расчетом надежности в зависимости от числа используемых элементов.
Показатели надежности элементов X, Т0 и Тв (см. формулы (11.13), (11.16), (11.17)) определяются на основании статистических испытаний (опытным путем). Для расчета показателей надежности сложных устройств — блоков, узлов, стоек и системы в целом — полагают известными одноименные показатели для первичных элементов, входящих в эти устройства. При этом для блока первичными элементами являются транзисторы, диоды, резисторы и т. п.; для измерительной стойки — отдельные блоки и т. д.
Расчет показателей надежности сложного устройства (системы), состоящего из Nэ первичных элементов, ведется в предположении, что выполняются следующие условия:
Ø отказы первичных элементов являются внезапными (а не постепенными);
Ø отказы различных первичных элементов не зависят друг от друга, и их интенсивность постоянна в течение всего периода эксплуатации аппаратуры;
Ø отказ любого первичного элемента приводит к отказу всего сложного устройства.
При этих условиях показатели надежности сложного устройства (системы) рассчитывают следующим образом. Интенсивность отказов системы равна
Nэ NT NT
λs = Σ λi = Σ λjNj; Σ Nj = Nэ, (11.20)
i=1 j=1 j=1
______
где λi — интенсивность отказа i-го первичного элемента, i=1; Nэ;
Nэ — общее число первичных элементов; λj — интенсивность отказа первичного элемента j-го типа; Nj — число однотипных первичных элементов j-го типа, j = 1, NT; NT — число различных типов первичных элементов.
Среднее время наработки на отказ системы в часах равно
Тos = 1/λs. (11.21)
Вероятность безотказной работы системы за время t0 равна
Ps(t0) = exp (-λs t0), (11.22)
где t0 берется равным 24 (сутки), 720 (месяц) или 8760 (год) часам.
Коэффициент готовности системы по аналогии с (11.17) определяется выражением
Kгs = Tos/Tos+Tbs ≈ 1-(Tbs/Tos) = 1-λsTbs, (11.23)
поскольку Tbs << Tos, Tbs — время восстановления системы.
С другой стороны, полагая, что отказ любого элемента системы вызовет отказ и всей системы, можно считать, что вероятность безотказной работы системы равна произведению вероятностей безотказной работы всех элементов. Используя (11.17), получим
Nэ Nэ Nэ NT
Kгs = ∏Kгi ≈ ∏(1-(Tbi/Toi)) ≈ 1-ΣTbi/Toi = 1-ΣTbjNj/Toj, (11.24)
i=1 i=1 i=1 j=1
где Tbj, Toj — соответственно среднее время восстановления и наработки на отказ первичного элемента j-го типа; остальные обозначения использованы те же, что и в (11.20), при этом учтено, что (Tbj/Toj) << 1. Приравнивая (11.23) и (11.24), можно рассчитать среднее время восстановления системы:
Nэ Nэ NT
Tbs ≈ Tos ΣTbi/Toi = 1/λs ΣλiTbi = 1/λs ΣλjNjTbj. (11.25)
i=1 i=1 j=1
Обеспечение необходимых показателей надежности системы достигается за счет использования высоконадежных элементов и узлов, облегченных режимов работы элементов в электрических схемах, постоянного контроля качества комплектующих изделий («входной» контроль), внедрения автоматизированных систем технической эксплуатации и т. п.
11.4. Резервирование как метод повышения надежности
Эффективным методом повышения надежности электронного оборудования является резервирование. Различают общее резервирование, когда резервируется объект в целом (резервная магистраль, тракт, генераторное оборудование и т. п.), и раздельное резервирование, когда резервируются отдельные элементы системы. Резервные системы (элементы) включаются вместо отказавших с помощью ручных или автоматических коммутаторов, при этом до включения в работу резервный элемент может находиться в отключенном (ненагруженном) состоянии, быть полностью включенным под нагрузку (нагруженное состояние) или находиться в облегченном режиме. На практике используют оба вида резервирования, при этом раздельный резерв применяют для уменьшения вероятности отказа менее надежных элементов. Общий резерв применяют чаще для резервирования крупных блоков или систем.
Рассмотрим показатели надежности для крупной информационно-измерительной системы, содержащей N параллельно работающих однотипных систем, которые резервируются М такими же системами. Любая резервная система включается автоматически вместо любой отказавшей, при этом до включения резервная система может находиться в одном из указанных выше режимов: нагруженном («горячем»), ненагруженном («холодном») и облегченном («теплом»). Поскольку системы однотипны, все они имеют одинаковые усредненные показатели, в частности, основные N систем имеют коэффициент готовности КГ1, а резервные М систем — КГ2, где коэффициент готовности имеет смысл вероятности безотказной работы одной системы в любой момент времени. Отказ на любом из N направлений при наличии М резервных систем произойдет всякий раз, когда выйдут из строя k основных систем, в то время как среди резервных будут исправными только (k - 1) систем (1 ≤ k ≤ М + 1). Вероятность такого события (неготовности) для каждой из N систем будет равна
M+1
KНГ. Р. = 1/N ΣCkN (1-KГ1)kKN-kГ1Ck-1M(1-KГ2)M+1-kKk-1Г2. (11.26)
k=1
Здесь CkN — число сочетаний из N по k, Ck-1M — число сочетаний из М по (k - 1); величины (1- КГ1) = КНГ1 и (1-КГ2) = КНГ2 характеризуют вероятность неготовности соответственно для основной и резервной систем по отдельности.
Если резервные системы находятся в нагруженном состоянии: КГ1 = КГ2 = КГ, то вместо (11.26) получим выражение
M+1
KНГ.Р. = (1-KГ)M+1KN-1Г Σ CkN Ck-1M /N ≈
k=1
≈ (1-KГ)M+1((N+M)!/(M+1)!N!) (11.27)
которое характеризует вероятность неготовности каждой из N основных систем при наличии М резервных. В (11.27) учтено, что
KГN-1 = [1-KНГ]N-1 ≈ [1-(N-1)KНГ] ≈ 1,
так как KНГ<<1. Вероятность безотказной работы в случае резервирования (коэффициент готовности КГ. Р.) любой из N основных систем при наличии М резервных в этом случае будет равна
КГ. Р. = 1-KНГ. Р. ≈ 1-((N+M)!/(M+1)!N!)(1-КГ)M+1. (11.28)
Для примера рассмотрим основную систему со средней наработкой на отказ и временем восстановления, равными соответственно Т0 = 1000 ч и Тв = 3 ч. Вычислим, как изменятся параметры этой системы при резервировании по схеме N = 7, М = 1, т. е одна резервная на семь основных.
Из (11.17) имеем КГ ≈ 0,997, КНГ = 1-КГ = 3·10-3. Из (11.27), (11.28) получим KНГ. Р. = 36·10-6; КГ. Р. ≈ 0,99996. Если считать, что при резервировании сохранилось Тв = 3 ч, то наработка на отказ при резервировании увеличится до значения ТО. Р ≈ Тв/ KНГ. Р. ≈ 8·104 ч вместо прежних Т0 = 103 ч, или примерно в 80 раз. Таким образом, резервирование систем (блоков, элементов) при использовании высоконадежных автоматических переключателей позволяет значительно увеличить их время наработки на отказ и коэффициент готовности.
Более детально вопросы расчета показателей надежности можно изучить в специальной литературе [6, 8, 25, 30, 34, 35, 51, 64].
Краткий словарь терминов
Агрегирование — объединение составных частей системы в рамках общей функциональной задачи.
Агрегировать — объединять, суммировать какие-либо однородные показатели с целью получения более общих, обобщенных, совокупных показателей.
Адаптация — приспособление структуры и функций систем к внешней среде.
Адекватность — тождественность, соответствие модели целям исследования по уровню сложности и организации, а также соответствие реальной системе относительно выбранного множества свойств.
Аддитивный — получаемый путем сложения так, что величина (свойство), соответствующая целому объекту, равна сумме величин, соответствующих его частям, при различном разбиении объекта на части.
Алгоритм — система операций, применяемых по строго определенным правилам, которая после последовательного их выполнения приводит к решению поставленной задачи.
Альтернатива — необходимость выбора между взаимоисключающими возможностями.
Анализ — метод изучения ситуации, проблемы и т. д., состоящий в мысленном или фактическим разложении целого на составные части, выявлении и сопоставлении свойств и характеристик объектов.
Анкета — список вопросов, ответы на которые служат исходным материалом для анализа, обобщений, подготовки альтернативных вариантов решений или их оценки; опросный лист для получения сведений о том, кто его заполняет.
Апостериори — на основании имеющегося опыта.
Априори — независимо от предшествующего опыта.
Аттестация — определение квалификации, уровня знаний специалиста.
Бизнес-план — описание целей предполагаемого бизнеса, а также условий и путей их достижения.
Волюнтаризм — стиль управления, при котором выбор управляющего воздействия осуществляется в основном исходя из субъективных оценок, представлений и целей лица, принимающего решение.
Декомпозиция по жизненному циклу — изменение закона функционирования подсистем на разных этапах цикла существования системы «от рождения до гибели».
Декомпозиция по физическому процессу — шаги выполнения алгоритма функционирования подсистемы, стадии смены состояний.
Дерево решений — графическое изображение последовательности решений и состояний среды с указанием соответствующих вероятностей и выигрышей для любых комбинаций альтернатив и состояний среды.
Дерево целей — иерархическая структура, полученная путем разделения общей цели на подцели, а их, в свою очередь, — на более детальные составляющие.
Диагностика — установление и изучение признаков, определяющих развитие ситуации и позволяющих предотвратить нежелательные отклонения в ее развитии; используется при подготовке альтернативных вариантов решений.
Диверсификация — разностороннее развитие производства, одновременное развитие нескольких не связанных друг с другом видов производства, расширение ассортимента производимых изделий, использование различных финансовых инструментов с целью минимизации риска.
Задача анализа системы — определение различного рода свойств системы или среды, окружающей систему.
Задача синтеза системы — построение системы, фактически выполняющей преобразование по определенному алгоритму и по описанию закона преобразования.
Интерполирование — представление некоторой функции известного или неизвестного вида, ряд значений которой при определенных значениях независимой переменной задан с помощью другой, более простой функции.
Иерархия — расположение частей или элементов системы в порядке от высшего к низшему; расположение служебных должностей в порядке их подчинения.
Итерация — результат применения какой-либо математической операции, получаемый в серии аналогичных операций. Из последовательных итераций состоит алгоритм, процесс выработки управленческого решения.
Качество — совокупность существующих свойств объекта, обусловливающих его пригодность для использования по назначению.
Квалификация — степень и уровень профессиональной подготовленности к какому-либо виду труда; профессия, специальность.
Концепция — система взглядов, то или иное понимание ситуации, единый определяющий замысел, ведущая мысль при выработке управленческого решения.
Критерий — признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо.
Критерий качества — показатель существенных свойств системы (объекта) и правило его оценивания.
Критерий эффективности — обобщенный показатель и правило выбора лучшей системы.
Лицо, принимающее решение — индивидуум или группа индивидуумов, имеющих право принимать окончательное решение по выбору одного из нескольких управляющих воздействий.
Логистика — наука управления материальными потоками от первичного источника до конечного потребителя с минимальными издержками, связанными с товародвижением и относящимся к нему потоком информации.
Моделирование — процесс исследования реальной системы, включающий построение модели, изучение ее свойств и перенос полученных сведений на моделируемую систему.
Модель — объект, который имеет сходство в некоторых отношениях с прототипом и служит средством описания, объяснения или прогнозирования поведения прототипа.
Менеджмент — управление организацией; совокупность принципов, методов, средств и форм управления организацией.
Мониторинг — специально организованное систематическое наблюдение за состоянием каких-либо объектов.
Ноу-хау — не защищенные охранными документами знания или опыт производственного, управленческого, коммерческого, финансового или иного характера.
Параметр — величина, характеризующая какое-либо свойство ситуации, объекта, устройства, процесса и т. д.
Парное (попарное) сравнение — процедура установления предпочтения объектов, свойств при сравнении всех возможных пар.
Подсистема — часть системы, выделенная по определенному признаку, обладающая некоторой самостоятельностью и допускающая разложение на элементы в рамках данного рассмотрения.
Полезность исхода операции — действительное число, приписываемое исходу операции и характеризующее его предпочтительность по сравнению с другими альтернативами относительно цели.
Принцип единства — совместное рассмотрение системы как целого и как совокупности частей.
Принцип иерархии — структурное распределение подсистем по уровням иерархии в зависимости от важности их функций.
Приоритет — первенствующее значение чего-либо; первенство в каком-либо открытии.
Проблема — несоответствие между существующим и требуемым состоянием системы при данном состоянии среды в рассматриваемый момент времени.
Прогноз — научно обоснованное суждение о возможных состояниях системы в будущем или об альтернативных путях достижения целевого состояния и сроках их осуществления, о последствиях принимаемых решений.
Проект — комплекс взаимосвязанных мероприятий, предназначенных для достижения поставленных целей в течение ограниченного периода и при установленном бюджете.
Процесс управления — процесс формирования и осуществления управленческих воздействий.
Ранжирование — процедура упорядочивания объектов, выполняемая экспертом.
Рентабельность — величина прибыли в процентах, которую можно получить от реализации проекта, инвестиции или других активов, приносящих доход.
Ресурсы — основные факторы управления, которые используются для реализации принятых решений: сырье, материалы, энергия, персонал и финансы, а также информация, деловые связи, имидж, реклама и т. д.
Решение — выбор лицом, принимающим решение, одного из возможных альтернативных вариантов, направленных на достижение поставленной цели.
Риск — событие, связанное с опасным явлением или процессом, которое может произойти или не произойти; принятие решений в условиях, когда возможен неблагоприятный исход.
Система — некоторая целостность, состоящая из взаимозависимых частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристики целого.
Системный анализ — методология решения проблем, основанная на структуризации систем и количественном сравнении альтернатив.
Системный подход к управлению — управление объектом (например, организацией) как единой системой, когда учитывается, что любое управленческое воздействие на одну часть системы сказывается и на других ее частях.
Ситуация — совокупность состояний системы и среды в один и тот же момент времени.
Способность — качество системы, определяющее ее возможности по достижению требуемого результата на основе имеющихся ресурсов за определенное время.
Стратегия — совокупность элементов, включающая:
- долговременные цели, определяющие деятельность организации;
- технологии, с помощью которых реализуется достижение стратегических целей;
- ресурсы, которые будут использованы при достижении стратегических целей;
- систему управления организацией, обеспечивающую достижение стратегических целей.
Стратегические решения — решения, определяющие долговременную перспективу развития организации.
Структура — совокупность образующих систему элементов и связей между ними.
Тактика — приемы, способы достижения какой-либо цели.
Теория эффективности — научное направление, предметом изучения которого являются вопросы количественной оценки качества характеристик и эффективности функционирования сложных систем.
Тест — задания стандартной формы, по которым проводятся испытания для определения профессиональной подготовки специалистов, способностей, волевых качеств и т. д.; вопросник для проведения социологических и иных видов исследований.
Управление — процесс формирования целенаправленного поведения системы посредством информационных воздействий, вырабатываемых человеком.
Функция организации — установление постоянных и временных связей между всеми элементами системы, определение порядка и условий их функционирования.
Функция прогнозирования — снятие неопределенности относительно возможной структуры, свойств или закона функционирования системы в будущем.
Цель — ситуация или область ситуаций, которая должна быть достигнута при функционировании системы за определенный срок.
Шкала — последовательность чисел, служащая для измерения или количественной оценки каких-либо величин.
Эвристика — метод решения задач, основанный на неформальных правилах опытных специалистов, обеспечивающий уменьшение объема вычислений или получение результата, когда алгоритмические методы бесполезны.
Экстраполирование — процесс вычисления значений функции, находящихся за пределами ряда заданных значений; метод научного исследования, заключающийся в распространении выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть.
Элемент системы — некоторый объект, обладающий рядом важных свойств и реализующий в системе определенный закон функционирования, внутренняя структура которого не рассматривается.
Эмерджентность (целостность) — свойство системы, которое принципиально не сводится к сумме свойств элементов, составляющих систему.
Эксперт — высококвалифицированный специалист в некоторой области деятельности, владеющий технологиями проведения экспертиз и соответствующей нормативно-правовой базой, принимающий участие в проведении экспертизы.
Экспертиза — требующее специальных знаний исследование какого-либо объекта, ситуации, вопроса с представлением мотивированного заключения экспертов.
Эмпирический — основанный на опыте.
CASE-технология — совокупность методологий анализа, проектирования, разработки и сопровождения сложных систем, поддерживаемая комплексом взаимосвязанных средств автоматизации.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


