У розділі 2 «Вплив іноземного капіталу на розвиток банківської системи України» здійсненний порівняльний аналіз ефективності діяльності банків з іноземним капіталом та банків з національним капіталом.
Результати порівняльного аналізу діяльності банків з іноземним та національним капіталом показали переважно позитивний вплив іноземного капіталу на розвиток банківської системи України. Про це, свідчать випереджаючі темпи кредитування економіки, нарощення активів, власного та статутного капіталу, одночасне зростання фінансових результатів та витратних статей, пов’язаних з обслуговуванням персоналу та адміністративними заходами, які демонструють банки з іноземним капіталом в порівнянні з банками з національним капіталом (табл. 2).
Таблиця 2
Показники діяльності банків з іноземним та національним капіталом в Україні у 2006 та 2009 роках
Показники банківської діяльності | 2006 | 2009 | ||
Банки з іноземним капіталом | Банки з національним капіталом | Банки з іноземним капіталом | Банки з національним капіталом | |
Загальні активи, млн. грн. | 56324 | 77633 | 178983 | 202313 |
% до попереднього періоду | - | - | 318 | 261 |
Продовження таблиці 2
Надані кредити, млн. грн. | 39409 | 50892 | 139805 | 141562 |
% до попереднього періоду | - | - | 355 | 278 |
Кредити надані юридичним особам, млн. грн. | 27625 | 40451 | 78969 | 101566 |
% до попереднього періоду | - | - | 286 | 251 |
Кредити надані фізичним особам, млн. грн. | 11738 | 10442 | 60836 | 40006 |
% до попереднього періоду | - | - | 518 | 383 |
Витрати на персонал, млн. грн. | 1124 | 1868 | 3034 | 4151 |
% до попереднього періоду | - | - | 270 | 222 |
Адміністративні витрати, млн. грн. | 837 | 1364 | 1847 | 2331 |
% до попереднього періоду | - | - | 221 | 171 |
Загальні доходи, млн. грн. | 3747 | 6306 | 10623 | 13411 |
% до попереднього періоду | - | - | 283 | 213 |
Чистий прибуток, млн. грн. | 369 | 1038 | 1589 | 3131 |
% до попереднього періоду | - | - | 413 | 302 |
Статутний капітал, млн. грн. | 3851 | 4429 | 9963 | 11936 |
% до попереднього періоду | - | - | 251 | 269 |
Власний капітал, млн. грн. | 5337 | 8097 | 16845 | 22546 |
% до попереднього періоду | - | - | 316 | 278 |
Проведене дослідження показало, що результатом активної позиції банків щодо залучення іноземного капіталу в банківську систему України стало різке зростання зовнішньої заборгованості в корпоративному секторі економіки. На початок 2009 року зовнішній борг банків та підприємств зріс більше, ніж на 34 млрд. дол., тобто в 2,5 рази, і досяг майже 54 млрд. дол. При цьому в структурі сукупного зовнішнього боргу України, який на цей період становив 101,7 млрд. дол., сталися суттєві зрушення у бік збільшення частки боргів приватного сектору: з 51 % у липні 2006 року до 76,3 % на кінець 2009 року.
Тобто, спостерігається виражений феномен боргової експансії корпоративного сектору, який має подвійну дію. З одного боку, це свідчить про певний рівень зрілості українського бізнесу та його здатності залучати капітал на міжнародних ринках, а отже, зростання інвестиційних можливостей економіки. З другого — з’являються чіткі сигнали загострення ризиків і зростання рівня вразливості економіки перед шоками цін світових ринків, відсоткових ставок, валютного курсу та змін настроїв інвесторів на світових фінансових ринках.
В дисертації визначено, що доказом кредитної експансії іноземного капіталу є динаміка темпу зростання кредитів, наданим суб’єктам господарювання. Дослідження довели, що показники діяльності банків з іноземним капіталом (рис. 1) у роках становили 78,4% та 64,1% приросту кредитного портфелю до попереднього року, що значно вище за середні показники по банківській системі України.

Рис. 1 Динаміка зміни обсягів кредитів, наданих банками суб’єктам господарювання в Україні у 2002 – 2009 роках
За результатами проведеного в роботі аналізу виявлено, що на початок 2007 року іноземний банківський капітал під впливом фінансово-економічної кризи та нестабільності в економіках провідних країн світу, почав перетікати у економіки з більш високим рівнем дохідності. Це спровокувало пожвавлення споживчого попиту в Україні.
В роботі доведено, що значні темпи нарощування банками кредитних портфелів за рахунок кредитування фізичних осіб, не відповідали рівню та темпам зростання реальної заробітної плати. Це означає, що попит на кредити не був адекватний доходам, які отримували фізичні особи, що призвело до значного погіршення кредитного портфеля банків (табл. 3). З часом значна частина клієнтів-фізичних осіб не змогла виконувати умови кредитних угод у зв’язку зі зниженням реальних доходів населення.
Таблиця 3
Показники кредитного портфеля і проблемних кредитів в банківській системі України у рр.
Показники | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Банківська система | |||||
Кредити надані, млн. грн. | 156385 | 269688 | 485507 | 792384 | 747348 |
% до попереднього періоду | 60,9 | 72,5 | 80,0 | 63,2 | -5,7 |
Прострочена заборгованість за кредитами, млн. грн. | 3379 | 4456 | 6357 | 18015 | 69935 |
Відсоток проблемних кредитів у структурі кредитного портфелю банків, % | 2,2 | 1,7 | 1,3 | 2,3 | 9,4 |
Банки з іноземним капіталом | |||||
Показники | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Кредити надані, млн. грн. | 43788 | 83603 | 218478 | 372420 | 328833 |
% до попереднього періоду | 251 | 91 | 161 | 70 | -12 |
Прострочена заборгованість за кредитами, млн. грн. | 946,1 | 1381,4 | 2860,7 | 9007,5 | 37764,9 |
Відсоток проблемних кредитів у структурі кредитного портфелю банків, % | 2,2 | 1,7 | 1,3 | 2,4 | 11,5 |
В результаті аналізу статистичних даних встановлено, що показники якості кредитних портфелів у банках з національним та іноземним капіталом суттєво відрізняються. Зокрема в післякризовий період рівень проблемних кредитів у банків з іноземним капіталом був вищий на 2,1 процентних пункти порівняно з банками з національним капіталом. Вважаємо, що це обумовлено тим, що банки з іноземним капіталом мають в структурі кредитного портфеля більшу частку кредитів, наданих фізичним особам, які є більш незахищеними перед викликами фінансової кризи. Результати дослідження дозволили зробити висновок, що для більш ефективного управління потоками іноземного капіталу потрібна збалансована система державних регулятивних заходів, спрямованих на оптимізацію його функціонування в банківській системі та зниження ризику розбалансування економіки держави.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


