Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Рисунок 2 — Амплитудный спектр графика нагрузки (стрелками обозначены периоды регулярных составляющих)
В табл. 1 представлены значения параметров периодических составляющих графика нагрузки, которые были определены методом наименьших квадратов.
Таблица 1 — Параметры периодических составляющих графика нагрузки
№ гармоники | Период, ч | ωi, рад/ч | Рi, кВт | φi, рад |
1 | 3 | 1,0472 | 3,592 | 1,348 |
2 | 4 | 0,7854 | 6,133 | 14,030 |
3 | 6 | 0,5236 | 12,160 | 12,600 |
4 | 12 | 0,2618 | 13,720 | 0,886 |
5 | 24 | 0,1309 | 6,662 | 2,779 |
6 | 912 | 0,003445 | 26,560 | 12,460 |
7 | 1176 | 0,002617 | 17,060 | 0,589 |
Для случайного процесса
. Автокорреляционная функция случайной составляющей графика нагрузки аппроксимированная экспоненциально-косинусной функцией (рис. 3) вида
(
,
,
).

Рисунок 3 — Автокорреляционная функция случайной составляющей графика нагрузки и ее аппроксимация экспоненциально-косинусной функцией
Список литературы
1. Фокин Ю. А. Вероятностно-статистические методы в расчетах систем электроснабжения / Ю. А. Фокин. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 240с.
Визначення екологічного стану повітря з допомогою лишайників
, старший викладач
Кіровоградський національний технічний університет
В останні роки для інтегральної характеристики стану середовища стали застосовувати біологічні методи. Тільки біотести можуть всебічно охарактеризувати всю різноманітність впливу полютантів і придатність середовища для живої природи, оцінити його в показниках, які мають біологічне значення.
Крім оцінки антропогенного впливу, важливим є застосування біотестів для постійного спостереження за середовищем для розуміння загальних тенденцій його зміни як в локальному, так і в регіональному масштабі. І все ж головним в розумінні біоіндикації є не оцінка присутності параметра середовища, а реакція рослин, біологічний вплив фактору середовища. Важливим у властивості біотесту є здатність його до ранньої індикації при мінімальному накопиченні забруднюючих речовин. В залежності від лісорослинних умов, ступені забруднення, можливості дослідників, в якості біотестів використовують різноманітні компоненти фітоценозу: від голок і листя деревинних рослин, кущів, судинних рослин до мохів і лишайників. Останні в силу своїх специфічних властивостей отримали в наш час широке застосування.
Чутливість лишайників до атмосферного забруднення відмічена дуже давно. Причина їх підвищеної вразливості-в анатомічних, морфо-фізіологічних особливостях симбіонту. Таку низьку стійкість лишайників деякі дослідники пов′язують з високою чутливістю пігментів водорості ( фітокомпоненту) до кислотності середовища. Сприйняття лишайниками забруднення середовища основане також на їх малому ступеневі „уникати” стресів, що пов′язане з будовою слоєвищ. Лишайникам властива велика тривалість життя, відсутність органів газо - і водообміну ( продихи і кутикули ) і як наслідок, мала здатність до саморегуляції із-за відсутності захисних бар’єрів і великої залежності від фізико-хімічних властивостей середовища. До позитивних якостей, відносно оцінки ступеню забруднення, окрім перерахованих відносяться: швидкість діагностики і мала вартість; в зв′язку з їх великою розповсюдженістю - можливість охоплення великих територій; інтегральний результат за багато років дії антропогенного забруднення.
Проводили таксаційний опис урочищ за показниками:
Площа, га | Характеристика | Елемент лісу | Вік дерев, рік | Висота, м | Тип лісу |
Квартал 1 | |||||
1,8 | 10КЛГ+ДЗ | КЛГ | 45 | 20 | Д2ДД |
15,6 | 7ДЗ2ЛПД1КЛГ+ГЗ | ДЗ | 80 | 24 | Д2ДД |
1,3 | 8КЛГ2ДЗ | КЛГ | 80 | 24 | Д2ДД |
3,7 | 3СЗ3БРС2ДЗ2КЛГ | СЗ | 28 | 11 | Д1КЛД |
7,4 | 8ДЗ1КЛГ1ЯЗ | ДЗ | 70 | 19 | Д2ДД |
1,3 | 9КЛГ1ДЗ+ЛПД+БРС | КЛГ | 42 | 18 | Д2ДД |
0,2 | 7ЯЗ2КЛГ1ДЗ | ЯЗ | 45 | 19 | Д2ДД |
10,8 | 8ДЗ1ЛПД1КЛГ+ЯЗ | ДЗ | 80 | 24 | Д2ДД |
3,9 | 7ДЗ1ГЗ1КЛГ1ЛПД | ДЗ | 80 | 24 | Д2ДД |
8,7 | 10ДЗ+ЯЗ+КЛГ | ДЗ | 80 | 24 | Д2ДД |
3,1 | 7ДЗ3КЛП+ЛПД | ДЗ | 70 | 20 | Д2ДД |
Визначали переважаючі за кількістю породи дерев ( рис.1), які досліджувалися на заселеність лишайниками:

Рисунок - 1- Переважаючі деревні породи урочища Шпички
В урочищі Ново-Водяне процент заселення лишайниками стовбурів дерев не значний. На дубі частіше зустрічається Evernia prunastri і Parmelia sulcata. При достатній зімкнутості крон багато видів знаходиться високо над землею ( 7-8 м). Найбільше лишайників знайдено на північній стороні стовбура. Біля основи більшості дерев ростуть мохи. Це свідчить про достатню зволоженість території урочища, хоча лишайник Cladonia був знайдений лише раз. На галявинах і на зламаних гілках було знайдено Xanthoria polycarpa. Ramalina зустрічалася поодиноко. Це свідчить про достатньо сильний вплив полютантів на лишайники. Проективне покриття стовбурів дерев лишайниками в середньому 10-20 %. Територія урочищ підлягає сильному антропогенному тиску, про що свідчить велика кількість залишеної скляної і поліетиленової тари. На території урочища були знайдені такі види лишайників:
- на дубі:
Parmelia sulcata Parmelia acetabulum
Hypogumnia physodes Ramalina fraxinea
Cladonia sp Xanthoria polycarpa
Xanthoria parietina Physcia stellaris
Evernia prunastri
- на ясену:
Physcia adscendens Physcia virella
Physcia stellaris Xanthoria parietina
Xanthoria polycarpa Parmelia sulcata
Hypogumnia physodes Lecanora carpinea
Площа покриття форофіта лишайниками усіх видів дерев урочища Шпички незначна, в середньому 15-20 % всієї площі стовбура дерева. Cladonia немає, отже сонячне проміння сильно висушує поверхню землі. На дубі зустрічали Parmelia sulcata, Evernia prunastri на висоті 1,5-4 метра. На деревах середнього віку лишайників багато, на старих деревах їх мало. Високо на стовбурах дерев лишайників не знайдено. Були виявлені такі види лишайників:
- на дубі:
Physcia grisea Evernia prunastri
Lecanora carpinea Parmelia sulcata
- на клені:
Ramalina fraxinea Physcia tenella
Xanthoria polycarpa Physcia grisea
Parmelia acetabulum Physcia adscendens
- на ясену:
Phlyctis argena Parmelia acetabulum
Physcia stellaris Physcia adscendens
Xanthoria parietina Parmelia sulcata
Hypogumnia physodes
Будували діаграми залежності кількості лишайників від виду форофіту ( рис.2).
Частота зустрічаємості
Вид деревної породи
Рисунок -2- Відношення деревних порід до кількості лишайників на них
Визначали видовий склад лишайників по урочищам Кіровоградського лісництва:
Види | Урочища | |||||
Злодійська балка | Дубова балка | Ново-Водяне | Великий Зарудний | Глиняне | Шпички | |
Physcia virella |
| + | + | + |
|
|
Physcia tenella | + |
|
|
| + | + |
Physcia grisea | + | + |
| + | + | + |
Physcia adscendens | + | + | + | + |
| + |
Physcia stellaris | + | + | + | + | + | + |
Parmelia sulcata | + | + | + | + | + | + |
Parmelia acetabulum | + | + | + |
| + | + |
Hypogumnia physodes |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Evernia runastri | + | + | + | + | + | + |
Evernia furfuracea | + | + |
|
|
|
|
Ramalina fraxinea | + | + | + |
| + | + |
Xanthoria parietina | + | + | + | + | + | + |
Xanthoria polycarpa |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Cladonia sp | + | + | + | + | + |
|
Lecanora carpinea | + |
| + | + | + | + |
Phlyctis argena | + | + |
| + | + | + |
Diploschiste sp | + | + |
| + | + |
|
Physcia tribatia | + |
|
|
|
|
|
Physcia pulvirulenta |
+ |
|
|
|
|
|
Ramalina fastegiata |
| + |
|
| + |
|
Візуально визначали проективне покриття стовбура дерева усіма видами лишайників і значення перетворювали бали:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |


