Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Рисунок 2 — Амплитудный спектр графика нагрузки (стрелками обозначены периоды регулярных составляющих)

В табл. 1 представлены значения параметров периодических составляющих графика нагрузки, которые были определены методом наименьших квадратов.

Таблица 1 — Параметры периодических составляющих графика нагрузки

№ гармоники

Период, ч

ωi, рад/ч

Рi, кВт

φi, рад

1

3

1,0472

3,592

1,348

2

4

0,7854

6,133

14,030

3

6

0,5236

12,160

12,600

4

12

0,2618

13,720

0,886

5

24

0,1309

6,662

2,779

6

912

0,003445

26,560

12,460

7

1176

0,002617

17,060

0,589

Для случайного процесса . Автокорреляционная функция случайной составляющей графика нагрузки аппроксимированная экспоненциально-косинусной функцией (рис. 3) вида (,, ).

Рисунок 3 — Автокорреляционная функция случайной составляющей графика нагрузки и ее аппроксимация экспоненциально-косинусной функцией

Список литературы

1. Фокин Ю. А. Вероятностно-статистические методы в расчетах систем электроснабжения / Ю. А. Фокин. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 240с.

Визначення екологічного стану повітря з допомогою лишайників

, старший викладач

Кіровоградський національний технічний університет

В останні роки для інтегральної характеристики стану середовища стали застосовувати біологічні методи. Тільки біотести можуть всебічно охарактеризувати всю різноманітність впливу полютантів і придатність середовища для живої природи, оцінити його в показниках, які мають біологічне значення.

Крім оцінки антропогенного впливу, важливим є застосування біотестів для постійного спостереження за середовищем для розуміння загальних тенденцій його зміни як в локальному, так і в регіональному масштабі. І все ж головним в розумінні біоіндикації є не оцінка присутності параметра середовища, а реакція рослин, біологічний вплив фактору середовища. Важливим у властивості біотесту є здатність його до ранньої індикації при мінімальному накопиченні забруднюючих речовин. В залежності від лісорослинних умов, ступені забруднення, можливості дослідників, в якості біотестів використовують різноманітні компоненти фітоценозу: від голок і листя деревинних рослин, кущів, судинних рослин до мохів і лишайників. Останні в силу своїх специфічних властивостей отримали в наш час широке застосування.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Чутливість лишайників до атмосферного забруднення відмічена дуже давно. Причина їх підвищеної вразливості-в анатомічних, морфо-фізіологічних особливостях симбіонту. Таку низьку стійкість лишайників деякі дослідники пов′язують з високою чутливістю пігментів водорості ( фітокомпоненту) до кислотності середовища. Сприйняття лишайниками забруднення середовища основане також на їх малому ступеневі „уникати” стресів, що пов′язане з будовою слоєвищ. Лишайникам властива велика тривалість життя, відсутність органів газо - і водообміну ( продихи і кутикули ) і як наслідок, мала здатність до саморегуляції із-за відсутності захисних бар’єрів і великої залежності від фізико-хімічних властивостей середовища. До позитивних якостей, відносно оцінки ступеню забруднення, окрім перерахованих відносяться: швидкість діагностики і мала вартість; в зв′язку з їх великою розповсюдженістю - можливість охоплення великих територій; інтегральний результат за багато років дії антропогенного забруднення.

Проводили таксаційний опис урочищ за показниками:

Площа, га

Характеристика

Елемент лісу

Вік дерев, рік

Висота, м

Тип лісу

Квартал 1

1,8

10КЛГ+ДЗ

КЛГ

45

20

Д2ДД

15,6

7ДЗ2ЛПД1КЛГ+ГЗ

ДЗ

80

24

Д2ДД

1,3

8КЛГ2ДЗ

КЛГ

80

24

Д2ДД

3,7

3СЗ3БРС2ДЗ2КЛГ

СЗ

28

11

Д1КЛД

7,4

8ДЗ1КЛГ1ЯЗ

ДЗ

70

19

Д2ДД

1,3

9КЛГ1ДЗ+ЛПД+БРС

КЛГ

42

18

Д2ДД

0,2

7ЯЗ2КЛГ1ДЗ

ЯЗ

45

19

Д2ДД

10,8

8ДЗ1ЛПД1КЛГ+ЯЗ

ДЗ

80

24

Д2ДД

3,9

7ДЗ1ГЗ1КЛГ1ЛПД

ДЗ

80

24

Д2ДД

8,7

10ДЗ+ЯЗ+КЛГ

ДЗ

80

24

Д2ДД

3,1

7ДЗ3КЛП+ЛПД

ДЗ

70

20

Д2ДД

Визначали переважаючі за кількістю породи дерев ( рис.1), які досліджувалися на заселеність лишайниками:

Рисунок - 1- Переважаючі деревні породи урочища Шпички

В урочищі Ново-Водяне процент заселення лишайниками стовбурів дерев не значний. На дубі частіше зустрічається Evernia prunastri і Parmelia sulcata. При достатній зімкнутості крон багато видів знаходиться високо над землею ( 7-8 м). Найбільше лишайників знайдено на північній стороні стовбура. Біля основи більшості дерев ростуть мохи. Це свідчить про достатню зволоженість території урочища, хоча лишайник Cladonia був знайдений лише раз. На галявинах і на зламаних гілках було знайдено Xanthoria polycarpa. Ramalina зустрічалася поодиноко. Це свідчить про достатньо сильний вплив полютантів на лишайники. Проективне покриття стовбурів дерев лишайниками в середньому 10-20 %. Територія урочищ підлягає сильному антропогенному тиску, про що свідчить велика кількість залишеної скляної і поліетиленової тари. На території урочища були знайдені такі види лишайників:

- на дубі:

Parmelia sulcata Parmelia acetabulum

Hypogumnia physodes Ramalina fraxinea

Cladonia sp Xanthoria polycarpa

Xanthoria parietina Physcia stellaris

Evernia prunastri

- на ясену:

Physcia adscendens Physcia virella

Physcia stellaris Xanthoria parietina

Xanthoria polycarpa Parmelia sulcata

Hypogumnia physodes Lecanora carpinea

Площа покриття форофіта лишайниками усіх видів дерев урочища Шпички незначна, в середньому 15-20 % всієї площі стовбура дерева. Cladonia немає, отже сонячне проміння сильно висушує поверхню землі. На дубі зустрічали Parmelia sulcata, Evernia prunastri на висоті 1,5-4 метра. На деревах середнього віку лишайників багато, на старих деревах їх мало. Високо на стовбурах дерев лишайників не знайдено. Були виявлені такі види лишайників:

- на дубі:

Physcia grisea Evernia prunastri

Lecanora carpinea Parmelia sulcata

- на клені:

Ramalina fraxinea Physcia tenella

Xanthoria polycarpa Physcia grisea

Parmelia acetabulum Physcia adscendens

- на ясену:

Phlyctis argena Parmelia acetabulum

Physcia stellaris Physcia adscendens

Xanthoria parietina Parmelia sulcata

Hypogumnia physodes

Будували діаграми залежності кількості лишайників від виду форофіту ( рис.2).

Частота зустрічаємості

Вид деревної породи

Рисунок -2- Відношення деревних порід до кількості лишайників на них

Визначали видовий склад лишайників по урочищам Кіровоградського лісництва:

Види

Урочища

Злодійська балка

Дубова балка

Ново-Водяне

Великий Зарудний

Глиняне

Шпички

Physcia virella

+

+

+

Physcia tenella

+

+

+

Physcia grisea

+

+

+

+

+

Physcia adscendens

+

+

+

+

+

Physcia stellaris

+

+

+

+

+

+

Parmelia sulcata

+

+

+

+

+

+

Parmelia acetabulum

+

+

+

+

+

Hypogumnia physodes

+

+

+

+

+

Evernia runastri

+

+

+

+

+

+

Evernia furfuracea

+

+

Ramalina fraxinea

+

+

+

+

+

Xanthoria parietina

+

+

+

+

+

+

Xanthoria polycarpa

+

+

+

+

+

+

Cladonia sp

+

+

+

+

+

Lecanora carpinea

+

+

+

+

+

Phlyctis argena

+

+

+

+

+

Diploschiste sp

+

+

+

+

Physcia tribatia

+

Physcia pulvirulenta

+

Ramalina fastegiata

+

+

Візуально визначали проективне покриття стовбура дерева усіма видами лишайників і значення перетворювали бали:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20