449.3.1. отказ в принятии заявления о преступлении;

449.3.2. задержание и содержание под арестом;

449.3.3. нарушение прав задержанного;

449.3.4. применение пыток или иное жестокое обращение с лицом, содержащимся под стражей;

449.3.5. отклонение возбуждения уголовного дела, приостановление производства по уголовному делу или прекращение дела производством;

449.3.6. принудительное проведение следственного действия, применение меры процессуального принуждения или осуществление оперативно-розыскной меры без постановления суда;

449.3.7. отстранение от уголовного процесса защитника обвиняемого (подозреваемого);

449.3.8. в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (1)

Статья 450. Проверка законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс

450.1. Жалоба на процессуальные действия или постановления органа, осуществляющего уголовный процесс, рассматривается в закрытом судебном заседании судьей единолично в течение 10 (десяти) суток с момента ее поступления.

450.2. В судебном заседании по проверке законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, имеют право участвовать:

450.2.1. жалобщик и его законный представитель;

450.2.2. лицо, в отношении которого обжалуется действие или постановление;

450.2.3. прокурор, осуществляющий процессуальное руководство предварительным расследованием, или вышестоящий прокурор.

450.3. Неявка в судебное заседание по проверке законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, лиц, указанных в статье 450.2. настоящего Кодекса, своевременно извещенных о сроке и месте рассмотрения жалобы, не является препятствием для проведения этого судебного заседания.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

450.4. До начала судебного заседания по проверке законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, суд предварительно изучает все представленные ему материалы.

450.5. Судья вправе вызвать в судебное заседание и допросить лиц, подтверждающих или опровергающих показания, жалобу, истребовать документы и вещественные доказательства, необходимые для проверки обоснованности жалобы.

450.6. Судебное заседание по проверке законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, проводится в следующей последовательности:

450.6.1. судья открывает судебное заседание, объявляет, какая жалоба рассматривается, проверяет полномочия участников судебного заседания, разъясняет им их права и обязанности;

450.6.2. жалобщик устно мотивирует свою жалобу, отвечает на вопросы судьи и других участников судебного заседания;

450.6.3. если в судебном заседании участвуют лица, законные интересы которых затрагиваются в связи с жалобой, а равно их защитники или представители, им предоставляется возможность дать объяснения и заявить отводы;

450.6.4. прокурор, участвующий в судебном заседании, в своем заключительном слове предлагает суду удовлетворить или отклонить жалобу;

450.6.5. судья выносит постановление по законности и обоснованности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, на основе требований настоящего Кодекса, уголовного и иных законов Азербайджанской Республики и своего внутреннего убеждения и немедленно провозглашает его лицам, участвующим в судебном заседании.

Статья 451. Постановление судьи по результатам проверки законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс

451.1. По результатам проверки законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, судья выносит одно из следующих постановлений:

451.1.1. о признании обжалуемого действия или постановления законным;

451.1.2. о признании обжалуемого действия или постановления незаконным и об отмене такого постановления.

451.2. В постановлении судьи по результатам проверки законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, должны быть указаны:

451.2.1. время и место его составления;

451.2.2. фамилия, имя, отчество и должность судьи;

451.2.3. фамилия, имя и отчество жалобщика;

451.2.4. фамилия, имя, отчество и должность лица, действие или постановление которого обжалуется;

451.2.5. фамилия, имя, отчество и должность прокурора, участвующего в судебном заседании;

451.2.6. сущность поданной жалобы;

451.2.7. мотивировка принятого судьей постановления, иные существенные обстоятельства, которые должны быть указаны в связи с принятием такого постановления;

451.2.8. должностное лицо или орган, на которые возложено исполнение постановления судьи;

451.2.9. подпись судьи, скрепленная печатью суда.

451.3. Если обжалуемое действие или постановление признано незаконным, по постановлению судьи:

451.3.1. прокурор, осуществляющий процессуальное руководство предварительным расследованием, или вышестоящий прокурор принимает необходимые неотложные меры к прекращению допущенных нарушений прав и свобод жалобщика и восстановлению этих прав и свобод;

451.3.2. в отношении должностного лица, допустившего нарушение прав и свобод лица, руководитель вышестоящего органа в порядке подчиненности решает вопрос об ответственности виновного в порядке, предусмотренном законодательством Азербайджанской Республики;

451.3.3. жалобщику разъясняется его право требовать возмещения причиненного ущерба.

451.4. Копия постановления судьи по результатам проверки законности процессуальных действий или постановлений органа, осуществляющего уголовный процесс, в течение 3 (трех) суток после принятия постановления высылается:

451.4.1. жалобщику;

451.4.2. лицу, действие или постановление которого обжалуется;

451.4.3. прокурору, осуществляющему процессуальное руководство предварительным расследованием, или вышестоящему прокурору, а равно, в отношении должностного лица, допустившего нарушение прав и свобод лица, — руководителю вышестоящего органа в порядке подчиненности.

Статья 452. Обжалование или опротестование постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом

452.1. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом в течение 3 (трех) суток после его провозглашения может быть опротестовано прокурором, осуществляющим процессуальное руководство предварительным расследованием, а обвиняемым, его защитником или законным представителем, равно как потерпевшим, его законным представителем или представителем обжаловано в следующем порядке:

452.1.1. непосредственно в суд апелляционной инстанции;

452.1.2. через суд, вынесший постановление;

452.1.3. через администрацию места содержания под стражей (только для жалобы).

452.2. Получив жалобу обвиняемого на постановление суда об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом, администрация места содержания под стражей должна незамедлительно:

452.2.1. зарегистрировать жалобу;

452.2.2. направить жалобу в суд, судья которого вынес это постановление;

452.2.3. в письменном виде известить прокурора, осуществляющего процессуальное руководство предварительным расследованием, о поступлении жалобы.

452.3. Суд первой инстанции, получивший жалобу или протест на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом, должен незамедлительно:

452.3.1. зарегистрировать жалобу или протест;

452.3.2. направить их вместе с имеющимися в суде материалами в суд апелляционной инстанции;

452.3.3. в письменном виде известить прокурора, осуществляющего процессуальное руководство предварительным расследованием, обвиняемого, а равно (в случае участия в рассмотрении вопроса в суде первой инстанции)—его защитника или законного представителя о поступлении жалобы или протеста.

452.4. Суд апелляционной инстанции, получивший протест или жалобу на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом, должен незамедлительно:

452.4.1. истребовать от суда первой инстанции материалы, относящиеся к рассмотрению вопроса об аресте или продлении срока содержания под стражей;

452.4.2. истребовать от прокурора, осуществляющего процессуальное руководство предварительным расследованием, материалы, подтверждающие необходимость применения ареста или продления срока содержания под стражей.

452.5. Прокурор, осуществляющий процессуальное руководство предварительным расследованием, должен незамедлительно направить материалы, относящиеся к рассмотрению вопроса об аресте или продлении срока содержания под стражей, в суд апелляционной инстанции в следующих случаях:

452.5.1. при получении от администрации места содержания под стражей извещения о принесении жалобы;

452.5.2. по получении требования суда апелляционной инстанции.

Статья 453. Проверка законности и обоснованности постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом

453.1. Суд апелляционной инстанции в течение 3 (трех) суток со дня получения жалобы или протеста на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом должен провести судебное заседание по проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления.

453.2. Вопрос о проверке законности и обоснованности постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом рассматривается судом апелляционной инстанции в закрытом судебном заседании в составе из 3 (трех) судей.

453.3. В судебном заседании по проверке законности и обоснованности постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом имеют право участвовать жалобщик, прокурор, осуществляющий процессуальное руководство предварительным расследованием, защитник или законный представитель обвиняемого. Суд апелляционной инстанции может вызвать в судебное заседание для дачи объяснений также дознавателя, следователя, а равно потерпевшего. Неявка лиц, своевременно извещенных о сроке и месте рассмотрения указанных выше протеста или жалобы, не является препятствием для проведения судебного заседания.

453.4. До начала судебного заседания по проверке законности и обоснованности постановления суда об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом суд апелляционной инстанции предварительно изучает все представленные ему материалы.

453.5. Судебное заседание по проверке законности и обоснованности постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом проводится в следующей последовательности:

453.5.1. председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какая жалоба или какой протест и на какое постановление рассматривается, проверяет полномочия участников судебного заседания и разъясняет им их права и обязанности;

453.5.2. лицо, принесшее жалобу или протест, устно мотивирует свое обращение, отвечает на вопросы судей и других участников судебного заседания;

453.5.3. если в судебном заседании участвуют лица, законные интересы которых затрагиваются обращением, а равно их защитники и представители, им предоставляется возможность дать объяснения и заявить отводы;

453.5.4. судьи задают участникам судебного заседания необходимые для уточнения вопросы и, посовещавшись на месте, принимают постановление. Председательствующий провозглашает принятое постановление присутствующим в судебном заседании.

453.6. В заключение судебного заседания по проверке законности и обоснованности постановления суда об избрании в качестве меры пресечения ареста или отказе в этом, а равно о продлении срока содержания под стражей или отказе в этом суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих постановлений:

453.6.1. оставить постановление суда первой инстанции без изменения;

453.6.2. отменить постановление об избрании в качестве меры пресечения ареста и освободить обвиняемого из-под стражи;

453.6.3. отменить постановление судьи об отказе в избрании в качестве меры пресечения ареста и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде ареста;

453.6.4. отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей и освободить обвиняемого из-под стражи;

453.6.5. отменить постановление судьи об отказе в продлении срока содержания под стражей и продлить срок содержания под стражей.

453.7. Если материалы, подтверждающие законность и обоснованность избрания в качестве меры пресечения ареста, а равно продления срока содержания обвиняемого под стражей, не будут представлены судебному заседанию, суд апелляционной инстанции выносит постановление об отмене соответствующего постановления и освобождении обвиняемого из-под стражи.

453.8. Копия постановления суда апелляционной инстанции в течение 3 (трех) суток после принятия этого постановления высылается:

453.8.1. жалобщику;

453.8.2. прокурору, осуществляющему процессуальное руководство предварительным расследованием;

453.8.3. администрации места содержания обвиняемого под стражей.

453.9. Администрация места содержания под стражей немедленно по получении постановления суда апелляционной инстанции об отмене постановления об избрании в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения ареста или продлении срока его содержания под стражей освобождает обвиняемого из-под стражи.

453.10. Не допускается повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции жалобы или протеста на постановление, законность и обоснованность которого уже были проверены.

Статья 454. Обжалование иных постановлений, вынесенных судьей в порядке осуществления судебного надзора, и проверка их законности и обоснованности

Обжалование или опротестование постановления судьи по вопросам принудительного проведения следственных действий, применения мер процессуального принуждения или осуществления оперативно-розыскных мер, а равно проверки законности постановлений и действий органов, осуществляющих уголовный процесс, и проверка законности и обоснованности такого постановления осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 452 и 453 настоящего Кодекса. (1)

Глава LIII. Производство по ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции

Статья 455. Право на внесение ходатайства о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции

455.1. Участники уголовного процесса имеют право в порядке, предусмотренном пунктами 1—6 и 8 части III статьи 130 Конституции Азербайджанской Республики, внести на Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики ходатайство о направлении в Конституционный Суд Азербайджанской Республики запроса о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции.

455.2. Ходатайство о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции может быть внесено в следующих случаях:

455.2.1. нормативно-правовой акт, примененный на предыдущем этапе уголовного процесса при рассмотрении уголовного дела, материалов упрощенного досудебного производства или жалобы в порядке частного обвинения в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, не соответствует положениям Конституции Азербайджанской Республики;

455.2.2. при иссякании возможностей обжалования приговоров или иных итоговых судебных решений по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения в апелляционном и кассационном порядке полагается, что примененный нормативно-правовой акт нарушает предусмотренные Конституцией Азербайджанской Республики основные права и свободы лица.

455.3. Ходатайство о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции может быть внесено в следующем порядке:

455.3.1. в случае, предусмотренном статьей 455.1. настоящего Кодекса, — до начала судебного разбирательства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения в судах первой, апелляционной или кассационной инстанции;

455.3.2. в случае, предусмотренном статьей 455.2. настоящего Кодекса, — после рассмотрения в соответствующей коллегии Верховного Суда Азербайджанской Республики только кассационной жалобы или кассационного протеста по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения.

455.4. Порядок проверки Верховным Судом Нахчыванской Автономной Республики соответствия нормативно-правовых актов Нахчыванской Автономной Республики Конституции Нахчыванской Автономной Республики определяется законодательством Нахчыванской Автономной Республики с учетом положений настоящего Кодекса. (1)

Статья 456. Требования к ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции

456.1. Ходатайство о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции подается в письменном виде.

456.2. В ходатайстве о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции должны быть указаны:

456.2.1. наименование суда, в который вносится ходатайство;

456.2.2. наименование ходатайствующего, его почтовый или юридический адрес;

456.2.3. наименование спорного нормативно-правового акта и дата его принятия;

456.2.4. орган или должностное лицо, принявшие спорный нормативно-правовой акт;

456.2.5. разъяснение конкретных положений спорного нормативно-правового акта, нарушающих предусмотренные Конституцией основные права и свободы;

456.2.6. цель ходатайства и обоснование его доводов;

456.2.7. адресованная Пленуму Верховного Суда Азербайджанской Республики просьба о направлении запроса в Конституционный Суд Азербайджанской Республики.

456.3. К ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции должны быть приложены:

456.3.1. опубликованный в официальных изданиях текст спорного нормативно-правового акта;

456.3.2. копия приговора или постановления суда, которые, по мнению обратившегося, нарушают его предусмотренные Конституцией Азербайджанской Республики основные права и свободы (если этот приговор или это постановление оспариваются одновременно с нормативно-правовым актом);

456.3.3. копия обвинительного акта, итогового протокола по материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения и другие необходимые документы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

456.4. Ходатайство о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции подписывается участником уголовного процесса или его представителем, имеющим полномочие подписания.

Статья 457. Действия суда первой, апелляционной или кассационной инстанции по ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции

457.1. В случае, предусмотренном статьей 455.2.1. настоящего Кодекса, получив ходатайство о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции, суд первой, апелляционной или кассационной инстанции выполняет следующие действия:

457.1.1. проверяет соответствие ходатайства требованиям, предусмотренным статьей 456 настоящего Кодекса;

457.1.2. проверяет действительность применения спорного нормативно-правового акта во время производства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения;

457.1.3. в случае установления несоблюдения в ходатайстве участника уголовного процесса требований или неприменения спорного нормативно-правового акта выносит постановление об отклонении ходатайства;

457.1.4. в случае установления соблюдения в ходатайстве участника уголовного процесса требований или применения спорного нормативно-правового акта выносит постановление о направлении этого ходатайства на Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики и о приостановлении производства по делу.

457.2. Постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции по постановлению о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции должно соответствовать общим требованиям, указанным в настоящем Кодексе.

457.3. Копии постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции по ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции вручаются участникам уголовного процесса по их просьбе.

457.4. Постановление суда о направлении ходатайства о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции на Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики или об отклонении этого ходатайства обжалованию не подлежит. Доводы, указанные в ходатайстве о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции, могут быть разъяснены в апелляционной или кассационной жалобе.

457.5. Производство по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения возобновляется в следующих случаях:

457.5.1. при отклонении ходатайства Пленумом Верховного Суда Азербайджанской Республики—немедленно по поступлении в суд постановления Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики;

457.5.2. при направлении Верховным Судом Азербайджанской Республики запроса в Конституционный Суд Азербайджанской Республики—немедленно по поступлении в суд соответствующего постановления (определения) Конституционного Суда Азербайджанской Республики.

Статья 458. Рассмотрение Пленумом Верховного Суда Азербайджанской Республики вопросов, связанных с направлением запроса в Конституционный Суд Азербайджанской Республики

458.1. Ходатайство, поступившее по постановлению суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, а равно в случае, предусмотренном статьей

455.3.2. настоящего Кодекса, непосредственно от участника уголовного процесса о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции, передается председателем Верховного Суда Азербайджанской Республики одному из судей соответствующей коллегии Верховного Суда Азербайджанской Республики для выполнения следующих действий:

458.1.1. проверки соблюдения в ходатайстве требований, предусмотренных статьей 456 настоящего Кодекса;

458.1.2. проверки действительности применения спорного нормативно-правового акта при производстве по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения;

458.1.3. подготовки письменного заключения по вопросам, указанным в статьях 458.1.1. и 458.1.2. настоящего Кодекса, и выступления с этим заключением в качестве докладчика на заседании Пленума Верховного Суда Азербайджанской Республики.

458.2. При рассмотрении ходатайства о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики, заслушав на своем заседании заключение судьи-докладчика по ходатайству и не вмешиваясь в полномочия Конституционного Суда Азербайджанской Республики, направляет в Конституционный Суд Азербайджанской Республики запрос о проверке соответствия Конституции нормативно-правового акта, примененного во время производства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения.

458.3. Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики при рассмотрении ходатайства о направлении запроса о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции в Конституционный Суд Азербайджанской Республики не вправе выходить за пределы правил, указанных в настоящей статье, и открывать прения по вопросам соответствия спорного нормативно-правового акта Конституции, конституционно-правового содержания ходатайства либо проявлять в иной форме свое отношение к поднятому в ходатайстве вопросу.

458.4. Ходатайство о направлении запроса о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции в Конституционный Суд Азербайджанской Республики рассматривается Пленумом Верховного Суда Азербайджанской Республики не позднее одного месяца со дня поступления этого ходатайства в Верховный Суд Азербайджанской Республики.

458.5. Запрос в Конституционный Суд Азербайджанской Республики оформляется в порядке, предусмотренном Законом Азербайджанской Республики “О Конституционном Суде”.

458.6. О результатах рассмотрения ходатайства о направлении запроса о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции в Конституционный Суд Азербайджанской Республики сообщается в письменном виде ходатайствующему участнику уголовного процесса, а равно в суд, вынесший постановление о направлении ходатайства на Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики.

Статья 459. Направление Пленумом Верховного Суда Азербайджанской Республики запроса в Конституционный Суд Азербайджанской Республики по собственной инициативе

459.1. Пленум Верховного Суда Азербайджанской Республики может по собственной инициативе направить запрос в Конституционный Суд Азербайджанской Республики, если в отношении каких-либо положений нормативно-правовых актов, примененных во время производства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения, будет установлено следующее:

459.1.1. эти нормативно-правовые акты нарушают предусмотренные Конституцией основные права и свободы какого-либо лица;

459.1.2. между положениями этих нормативно-правовых актов и наделенными более высокой юридической силой Конституцией, законами и иными нормативно-правовыми актами Азербайджанской Республики имеется расхождение;

459.1.3. какие-либо положения этих нормативно-правовых актов нуждаются в официальном истолковании;

459.1.4. какие-либо положения этих нормативно-правовых актов вызывает споры относительно распределения полномочий между законодательной, исполнительной и судебной властями в Азербайджанской Республике.

459.2. В случаях, указанных в статье 459.1. настоящего Кодекса, рассмотрение вопроса о направлении запроса в Конституционный Суд Азербайджанской Республики осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 458 настоящего Кодекса.

Статья 460. Правовые последствия принятия постановления Конституционным Судом Азербайджанской Республики

460.0. Постановления Конституционного Суда Азербайджанской Республики о признании нормативно-правового акта полностью или частично утратившим юридическую силу, а равно об истолковании Конституции или законов Азербайджанской Республики составляют обязательную основу для:

460.0.1. вынесения соответствующего приговора или постановления по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения, находящимся в производстве суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;

460.0.2. отмены в порядке дополнительной кассации приговоров или постановлений судов первой, апелляционной или кассационной инстанции, вынесенных на основании утратившего силу или неправильно истолкованного положения соответствующего нормативно-правового акта.

Глава LIV. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 461. Основания для рассмотрения приговоров или постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам

461.0. Основаниями для рассмотрения приговоров или постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

461.0.1. установленная вступившим в законную силу приговором или постановлением суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, перевода переводчика, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, повлекшие вынесение неправильного (ошибочного) приговора или постановления;

461.0.2. установленные вступившим в законную силу приговором или постановлением суда злоупотребления дознавателя, следователя, прокурора или судьи во время производства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения, повлекшие вынесение неправильного (ошибочного) приговора или постановления;

461.0.3. иные обстоятельства, неизвестные суду и сторонам уголовного процесса при вынесении приговора или постановления, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, указывают на невиновность осужденного или совершение им преступления, отличающегося по степени тяжести от преступного деяния, за которое он осужден, либо на виновность оправданного или лица, в отношении которого было прекращено производство по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения.

Статья 462. Приговоры или постановления, рассмотрение которых возможно по вновь открывшимся обстоятельствам

462.0. По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть рассмотрены следующие вступившие в законную силу приговоры или иные постановления суда:

462.0.1. обвинительный приговор;

462.0.2. оправдательный приговор;

462.0.3. постановление о прекращении производства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения;

462.0.4. постановление о применении принудительных мер медицинского характера;

462.0.5. постановление о применении принудительных мер воспитательного характера.

Статья 463. Суд, правомочный рассматривать приговоры или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Право рассмотрения приговоров или постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено только Пленуму Верховного Суда Азербайджанской Республики.

Статья 464. Подача заявления о рассмотрении приговора или постановления суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами

464.1. Право подачи заявления о рассмотрении приговора или постановления суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами принадлежит лицам, имеющим право подачи кассационной жалобы, кассационного протеста или внесения представления.

464.2. Заявление о рассмотрении приговора или постановления суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами подается в письменном виде в порядке, установленном статьей 412 настоящего Кодекса для подачи кассационных жалоб или кассационных протестов.

464.3. Срок подачи заявления о рассмотрении обвинительного приговора в пользу осужденного в связи с вновь открывшимися обстоятельствами не ограничивается.

464.4. Подача заявления о пересмотре оправдательного приговора, а равно о пересмотре обвинительного приговора, могущем привести к ухудшению положения соответственно оправданного или осужденного, допускается в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента установления соответствующих обстоятельств или получения заявителем сообщения о вновь открывшихся обстоятельствах.

464.5. Если вопрос о пересмотре поставлен в целях реабилитации осужденного, то смерть этого осужденного не является препятствием для рассмотрения приговора или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом допускается подача заявления о рассмотрении приговора или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам супругом или другим близким родственником умершего.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29