Экологическая оценка воздействия барды послеспиртовой при использовании ее в качестве удобрения на состояние базовых компонентов агроэкосистемы в условиях серых лесных почв верхнего Поволжья (стр. 3 )

** - почва с участка утилизации барды послеспиртовой

Так, на фоне длительного внесения барды в рассматриваемых почвах отмечено некоторое повышение содержания гумуса, что связано как с поступлением органических соединений в составе барды, так и с косвенным влиянием отхода – увеличением биомассы сорной растительности, произрастающей на участках утилизации.

Утилизация высоких доз барды привела к увеличению содержания в почвах подвижных соединений фосфора и калия, что свидетельствует о высоких удобрительных свойствах жидкого отхода. Так, в светло-серой лесной почве, используемой в качестве фона, содержание фосфора характеризовалось как повышенное, а на участке утилизации – как очень высокое. Еще более значимая разница была отмечена по калию, уровень которого изменился от среднего (фон) до очень высокого (участок утилизации). На темно-серой лесной почве количественное проявление данных тенденций менее выражено (при изначально более высоком содержании подвижных форм элементов их изменение на фоне утилизации барды гораздо менее значимо).

Оценить масштабы аккумуляции биогенных элементов можно только с учетом их валового содержания (табл. 8).

8. Валовой запас питательных веществ в почве, %

Вариант	Светло-серая лесная	Темно-серая лесная
N	Р2О5	К2О	N	Р2О5	К2О
Фон	0,30	0,14	1,99	0,36	0,15	2,14
Почва с участка утилизации	0,33	0,17	2,36	0,37	0,17	2,41

Из данных следует, что длительная утилизация высоких доз барды способствовало некоторому повышению содержания валовых форм питательных веществ. Причем наиболее заметное увеличение произошло в отношении калия, так как количество данного элемента, поступающего с бардой, существенно выше, чем фосфора (из-за особенностей химического состава барды), а способность его аккумулироваться в пахотном слое больше, чем у азота. Кроме этого, следует отметить, что в течение последних 5 лет продукция на данных участках не производилась, т. е. отчуждения элементов не происходило. На фоновой же почве наблюдался их резко дефицитный баланс, что также могло внести свой вклад в относительное повышение содержания фосфора и калия на участке утилизации.

Результаты определения содержания тяжелых металлов в почве, а также степени их подвижности, свидетельствуют о благоприятной санитарно-гигиенической обстановке на участке утилизации барды послеспиртовой (табл. 9).

9. Содержание тяжелых металлов (вал/подвижные формы)

в почве с участков утилизации барды спиртовой, мг/кг

Показатель	Свинец	Кадмий	Медь	Цинк	Никель
светло-серая легкосуглинистая лесная
Содержание	7,9/0,69	0,45/0,19	7,0/0,20	30,3/0,91	14,2/0,18
ОДК/ПДК	65,0/6,00	1,0/-	66,0/3,00	110,0/23,00	40,0/4,00
темно-серая среднесуглинистая лесная
Содержание	10,8	0,67	8,8	51,2	9,7
ОДК/ПДК	130,0/6,00	2,0/-	132,0/3,00	220,0/23,00	80,0/4,00
Фон	8,7/1,00	0,61/0,20	9,2/0,30	26,6/0,90	20,8/1,50

Исследования, описанные выше, показали, что длительная утилизация барды привела к улучшению некоторых характеристик почвы, вместе с тем – к ухудшению других. Для определения общего вектора воздействия отхода были заложены опыты по оценке продуктивности почв, которая в рамках данной работы понималась как способность почвы давать урожай культур как без внесения агрохимических средств (вариант 2), так и с применением минеральных удобрений и (или) извести (варианты 3-5). В качестве контроля были использованы почвы с фоновых участков (вариант 1).

Установлено, что утилизация высоких доз барды на светло-серой лесной почве не привела к ухудшению условий произрастания растений: масса зерна овса, полученная в варианте с использованием почвы, отобранной с участка утилизации, существенно выше, чем на фоновом варианте (табл. 10).

Применение минеральных удобрений позволило существенно повысить сбор зерна опытной культуры как в сравнении с фоном, так и относительно варианта с неудобренной почвой участка утилизации. Аналогичные результаты, доказывающие высокую агрономическую эффективность использования барды в качестве органического удобрения, выявлены и на темно-серой лесной почве, подвергшейся длительному воздействию изучаемого отхода.

Использование в качестве удобрений любых видов отходов, в том числе и барды послеспиртовой, отражается не только на продуктивности агрофитоценозов, но и на химическом составе растений.

10. Урожайность овса и яровой пшеницы в опытах № 1-2

Вариант	Овес	Пшеница
масса, г/сосуд	± к контролю, %	зерно : солома	масса, г/сосуд	± к контролю, %	зерно : солома
1. Фон	10,7	-	1 : 1,3	7,8	–	1 : 1,2
2. Уч. утилизации	16,8	57	1 : 2,1	10,2	31	1 : 1,2
3. Уч. утилизации + известь	13,7	29	1 : 2,9	10,9	40	1 : 1,3
4. Уч. утилизации + NРК	21,0	96	1 : 1,9	14,5	86	1 : 1,4
5. Уч. утилизации + известь + NРК	19,6	83	1 : 2,1	15,5	99	1 : 1,3
НСР05	2,2	14		0,9	8

В качестве индикаторного показателя данного процесса в работе было использовано содержание основных биогенных элементов в растительной продукции. Установлено, что химический состав растений, выращенных по почве с участков утилизации барды послеспиртовой весьма близок к составу растений с фоновых участков. Внесение минеральных удобрений способствовало существенному возрастанию концентрации азота, фосфора и калия в единице растительной продукции.

Таким образом, установлено, что, несмотря на ухудшение физико-химических свойств, в целом продуктивность почв с участка утилизации барды послеспиртовой существенно выше фона.

Глава 4. Влияние возрастающих доз барды послеспиртовой

на продуктивность сельскохозяйственных культур

и свойства светло-серой лесной почвы

Анализ урожайности зерна овса свидетельствует, что с повышением доз барды количество товарной продукции существенно увеличивалось (табл. 11).

11. Урожайность овса и яровой пшеницы на фоне применения возрастающих доз барды послеспиртовой, среднее за гг.

Вариант	Овес (опыты № 3а, 4а, 5а)	Пшеница (опыты № 3б, 4б, 5б)
масса, г/сосуд	± к контролю, %	зерно : солома	масса, г/сосуд	± к контролю, %	зерно : солома
1. Контроль	4,9	–	1 : 1,9	3,3	–	1 : 2,3
2. Барда 100 мл/сосуд	7,9	61	1 : 1,6	5,0	52	1 : 2,1
3. Барда 200 мл/сосуд	9,6	96	1 : 1,4	5,7	73	1 : 2,0
4. Барда 300 мл/сосуд	15,4	214	1 : 1,4	5,3	61	1 : 2,0
5. Барда 400 мл/сосуд	16,2	231	1 : 1,1	4,9	49	1 : 2,1
НСР05	1,1	10		0,6	13

Причем на фоне третьей и четвертой опытной дозы произошло значительное усиление указанной тенденции: так, если в среднем первая и вторая дозы позволили увеличить массу зерна овса в 1,8 раз, то две последующие дозы – более чем в 3 раза. Из-за несколько различных тенденций в изменении массы зерна и соломы под влиянием отхода изменилось соотношение между основной и побочной продукцией: применение барды способствовало уменьшению доли соломы в структуре урожая. Причем данный эффект связан прямой зависимостью с дозой: на фоне максимальной опытной дозы доля побочной продукции в структуре урожая уменьшается по сравнению с тремя предыдущими вариантами опыта.