Положительный эффект от применения барды послеспиртовой в качестве удобрительного материала доказан и в опытах с яровой пшеницей: внесение всех доз барды оказало положительное влияние на продуктивность основной и побочной продукции опытной культуры. При этом наиболее эффективным оказалось внесение используемого удобрительного материала в дозе 200 мл/сосуд: сбор зерна и соломы на данном варианте более чем в 1,5 раза превышал контрольное значение. Количество зерна, приходящееся на единицу соломы в опыте, было невелико. Применение барды незначительно оптимизировало соотношение между основной и побочной продукцией, причем эффект не зависел от дозы.
Сравнивая между собой отклик двух опытных культур, можно констатировать, что положительный эффект от действия барды в гораздо большей степени проявлялся на овсе, что связано с его биологическими особенностями (в частности, его устойчивостью к повышенной кислотности).
Урожайность викоовсяной смеси, выращенной на фоне внесения высоких доз барды послеспиртовой, представлена в таблице 12.
12. Продуктивность викоовсяной смеси на фоне возрастающих доз
барды послеспиртовой
Вариант | Прямое действие, (опыт № 6) | Последействие, (опыт № 7а) | Налагающееся действие (опыт № 7б) | |||
масса, г/сосуд | ± к контролю, % | масса, г/сосуд | ± к контролю, % | масса, г/сосуд | ± к контролю, % | |
1. Контроль | 27,7 | – | 26,7 | – | 26,2 | – |
2. Барда 100 мл/сосуд | 31,5 | 14 | 35,5 | 33 | 38,6 | 47 |
3. Барда 200 мл/сосуд | 29,9 | 8 | 43,7 | 64 | 45,7 | 74 |
4. Барда 300 мл/сосуд | 47,3 | 71 | 52,8 | 98 | 43,8 | 67 |
5. Барда 400 мл/сосуд | 49,0 | 77 | 44,3 | 66 | 40,4 | 54 |
НСР05 | 2,5 | 10 | 2,8 | 7 | 3,9 | 10 |
Применение барды в прямом действие в дозах 300 и 400 мл/сосуд способствовало значительному увеличению зеленой массы опытной культуры: урожайность вариантов 4 и 5 в 1,7 раза выше, чем контроля, и в 1,2-1,4 раза выше, чем вариантов с применением более низких доз.
Урожайность зеленой массы опытной культуры, выращиваемой по последействию барды, увеличивалась пропорционально дозе отхода, внесенного под предшественник. Исключением являлась максимальная опытная доза, продуктивность культуры на фоне которой ниже, чем на предыдущем варианте. Относительные прибавки от последействия были весьма существенными: даже минимальное значение на фоне первой опытной дозы превысило 30 %.
Налагающееся действие (т. е. последействие в сочетании с прямым действием) также было эффективным. Причем на фоне 1 и 2 опытной дозы прибавки зеленой массы были выше в опыте с налагающимся действием, а на фоне 3 и 4 дозы – в опыте с последействием барды. Снижение положительного действия барды на фоне высоких доз ее повторного использования может быть связано с возникновением неблагоприятных изменений в почвенно-биотическом комплексе.
Результаты исследований показали, что использование барды способствовало повышению концентрации азота, фосфора и калия в зерне и соломе овса и яровой пшеницы (табл. 13). Причем зависимость «доза-эффект» была близка к обратной. Так, в среднем за годы исследований наибольшее содержание элементов в растительной продукции наблюдалась при внесении барды в дозе 100-200 мл/сосуд. При дальнейшем повышении доз внесения отхода значение показателей как в товарной, так и в побочной продукции опытной культуры уменьшалось, но оставалось выше контроля. По степени изменения концентрации под влиянием барды изучаемые элементы расположились в следующей убывающей последовательности: калий → фосфор → азот. Аналогичные тенденции выявлены при выращивании викоовсяной смеси. Установлено, что в опыте с овсом на вариантах, удобренных бардой, уменьшились затраты элементов на формирование единицы основной продукции.
13. Влияние барды послеспиртовой на содержание основных
элементов питания в овсе / яровой пшенице (%), среднее за гг.
Вариант | Зерно | Солома | ||||
N | Р2О5 | К2О | N | Р2О5 | К2О | |
1. Контроль | 2,11/2,31 | 0,75/0,95 | 0,53/0,60 | 0,75/0,90 | 0,42/0,31 | 1,20/0,55 |
2. Барда 100 мл/сосуд | 2,31/2,39 | 0,94/1,01 | 0,75/0,69 | 0,84/1,01 | 0,47/0,40 | 1,70/0,78 |
3. Барда 200 мл/сосуд | 2,36/2,51 | 0,92/1,06 | 0,78/0,71 | 0,85/1,10 | 0,42/0,36 | 1,51/0,77 |
4. Барда 300 мл/сосуд | 2,25/2,44 | 0,88/0,99 | 0,65/0,65 | 0,80/1,05 | 0,44/0,37 | 1,27/0,66 |
5. Барда 400 мл/сосуд | 2,20/2,41 | 0,77/0,93 | 0,64/0,65 | 0,77/0,95 | 0,43/0,38 | 1,34/0,67 |
НСР05 | 0,05/0,05 | 0,05/0,04 | 0,03/0,03 | 0,02/0,04 | 0,01/0,03 | 0,08/0,04 |
Следует отметить, что на фоне использования барды увеличивается содержание нитратов в зеленой массе кормовой культуры (причем зависимость доза-эффект близка к функциональной). Однако даже на фоне максимальной опытной дозы содержание нитратов не превышает предельно допустимого уровня (347 мг/кг при допустимом 500 мг/кг).
Содержание тяжелых металлов в зерне овса и пшеницы было существенно ниже ПДК (табл. 14). Внесение высоких доз барды в ряде случаев способствовало некоторому увеличению их концентрации в растительной массе, что наиболее значимо проявлялось в отношении цинка. Однако при зафиксированном уровне содержания металлов в растениях удобренных вариантов, данное воздействие нельзя рассматривать как существенное.
14. Содержание тяжелых металлов в зерне овса/пшеницы (мг/кг),
среднее за гг.
Вариант | Свинец | Кадмий | Цинк | Медь | Никель |
1. Контроль | 0,18/0,20 | <0,02/0,03 | 3,58/3,86 | 22,44/22,10 | 0,89/0,89 |
2. Барда 100 мл/сосуд | 0,18/0,20 | <0,02/<0,02 | 3,94/4,46 | 24,91/22,82 | 0,90/0,88 |
3. Барда 200 мл/сосуд | 0,18/0,21 | <0,02/0,02 | 4,30/4,58 | 24,86/24,38 | 0,90/0,90 |
4. Барда 300 мл/сосуд | 0,19/0,21 | <0,02/0,03 | 4,85/4,70 | 25,91/24,45 | 0,91/0,90 |
5. Барда 400 мл/сосуд | 0,19/0,21 | <0,02/0,03 | 4,95/4,89 | 25,91/26,01 | 0,91/0,90 |
Допустимый уровень, не более* | 0,5 | 0,1 | 10,0 | 50,0 | - |
Исследования по влиянию высоких доз барды послеспиртовой на свойства светло-серой лесной почвы позволяют констатировать, что внесение отхода способствовало ухудшению ее физико-химических свойств: в среднем по трем опытам на фоне максимальной дозы ее использования значение рНKCl снизилось на 0,5 единиц, гидролитическая кислотность увеличилась на 0,3 мг-экв./100 г почвы, степень насыщенности основаниями уменьшилась почти на 4 % по сравнению с контролем. Степень влияния в большинстве случаев напрямую зависела от дозы отхода.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


